眼针对原发性痛经患者血浆中PGF2α的影响

目的:观察眼针疗法治疗原发性痛经的临床疗效及对经期外周血中前列腺素F2α(PGF2α)含量的影响.方法:将110例原发性痛经患者随机分为眼针组(60例)和药物组(50例).眼针组根据辨证分型选取下焦区、肝区、肾区、心区和脾区等,采用眼针治疗.药物组于月经来潮前1～2天或有症状时开始口服布洛芬缓释胶囊300 mg,每12 h口服1次,连服3～5天.两组均以3个月经周期为一疗程,观察两组患者外周血PGF2α含量及治疗结束后3个月、6个月的疗效和复发情况.结果:治疗结束3个月后两组疗效比较,眼针组痊愈率为55.0%(33/60)、总有效率为95.0%(57/60),均优于药物组的34.0%(17/50)、82.0%(41/50)(均P<0.05);治疗结束6个月经周期后随访,眼针组复发率为9.1%(3/33),明显低于药物组的35.3%(6/11);两组治疗后经期外周血PGF2α含量均明显降低(均P<0.01).结论:眼针治疗原发性痛经疗效显著,并能降低原发性痛经患者经期外周血PGF2α水平.     

温经汤联合消炎贴穴位贴敷治疗寒凝血瘀型原发性痛经50例临床观察

目的:观察温经汤联合消炎贴穴位贴敷治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:将原发性寒凝血瘀型痛经患者103例随机分为治疗组50例和对照组53例。对照组予温经汤治疗,治疗组在此基础上加用消炎贴穴位贴敷治疗,均连续治疗5个月经周期。参照COX痛经症状量表进行评分;测定2组治疗前后外周血中前列腺素F2α(PGF2α)含量;比较2组痛经临床疗效。结果:总有效率治疗组为88.00%,对照组为62.30%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。2组CMSS时间、程度及PGF2α含量治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:温经汤联合消炎贴穴位贴敷治疗寒凝血瘀型原发性痛经效果良好。     

"痛经安"敷贴剂治疗原发性痛经的临床研究

目的观察“痛经安”敷贴剂治疗原发性痛经的临床疗效。方法采用随机、单盲、阳性药物平行对照的方法,将69例原发性痛经患者随机分成两组。治疗组30例用“痛经安”敷贴剂,对照组39例用奥秘痛经贴,均于经前3d敷神阙穴,16h/d,连敷5d。3个月经周期为1个疗程。观察患者治疗前后的症状体征积分、经血前列腺素(PGF2α)水平变化等。结果治疗组总有效率为93.3%,对照组为74.4%(P<0.05);两组PGF2α水平均较治疗前降低,治疗组降低更显著(P<0.05)。结论“痛经安”敷贴剂能有效治疗原发性痛经,安全性好。     

痛经舒方治疗气滞血瘀型原发性痛经50例临床观察

目的:观察痛经舒方治疗气滞血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:选取99例气滞血瘀型原发性痛经患者,随机分为治疗组(50例,口服痛经舒方)、对照组(49例,口服当归片),观察两组治疗前后临床症状改善和疗效,并检测治疗组在治疗前和治疗后经期抽血查前列腺素(PGF2α)含量变化。结果:治疗组与对照组中医证候疗效差异有显著性(P0.05);治疗组治疗前后经期抽血查前列腺素PGF2α含量有显著降低(P0.05)。结论:痛经舒方治疗气滞血瘀型原发性痛经疗效显著;治疗后能明显降低经期抽血查的PGF2a含量。     

眼针治疗原发性痛经疗效观察

目的观察眼针疗法治疗原发性痛经的临床疗效。方法将110例原发性痛经患者随机分为两组,治疗组60例,采用眼针治疗：对照组50例,口服布洛芬缓释胶囊治疗。3个月经周期为1个疗程。结果1个疗程结束3个月后观察疗效,两组痊愈率和总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。1个疗程结束6个月后两组复发率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论眼针治疗原发性痛经疗效显著,方法简便。     

俞募配穴针刺对原发性痛经患者前列腺素F2a、b-内啡肽、子宫动脉血流的影响

目的观察俞募配穴针刺对原发性痛经患者前列腺素F2a(PGF2a)、b-内啡肽(b-EP)、子宫动脉血流的影响。方法将180例原发性痛经患者按就诊顺序随机分治疗组、对照组1和对照组2,每组60例。治疗组采用俞募配穴法针刺治疗,对照组1采用常规针刺法针刺治疗,对照组2采用中药暖宫七味散口服,连续治疗3个月经周期,3组患者在治疗期间均不服用其他止痛药。观察3组患者治疗前后痛经积分、血清PGF2a和b-EP含量、子宫动脉血流情况。结果 3组治疗前后痛经积分和血清PGF2a、b-EP含量及子宫动脉血流情况(RI、PI、S/D)比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组痛经积分和血清PGF2a、b-EP含量及子宫动脉血流情况治疗前后差值与两对照组比较,差异有统计学意义(P0.05);对照组1和对照组2比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后3个月,治疗组痛经积分及血清PGF2a、b-EP含量与两对照组比较,差异有统计学意义(P0.05);对照组1和对照组2比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论俞募配穴针刺可以通过降低原发性痛经患者血清PGF2a、增加b-内啡肽含量、改善患者子宫血液流变情况,来有效治疗原发性痛经,疗效优于普通针刺和药物治疗。     

电针结合推拿对气滞血瘀型原发性痛经患者血清PGF2α及β-EP含量的影响

目的:通过观察、比较电针结合推拿与痛经灵颗粒两种不同治疗方法对气滞血瘀型原发性痛经的临床疗效及对血清前列腺素(PGF2α)、β‐内啡肽(β-EP)的影响,寻求一种更好治疗该病的方法。方法:将60例气滞血瘀型原发性痛经患者随机分成治疗组和对照组,每组30例。治疗组采取电针结合推拿的治疗方法,对照组采取口服痛经灵颗粒的治疗方法。观察两组临床疗效和治疗前后血清PGF2α、β-EP水平的变化。结果:(1)治疗前与治疗后3个月经周期内,两组的VAS评分均呈下降趋势,但两组组间比较,治疗组变化比对照组显著,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)治疗前,两组血清中PGF2α及β-EP含量与正常对照组比较显示,血清的PGF2α水平均显著升高,β-EP水平均显著降低(P<0.05)。治疗后,两组血清中PGF2α水平均显著降低,β-EP水平均显著升高(P<0.05)。组间比较:差异不明显,无统计学意义(P>0.05)。(3)两组的临床疗效比较:治疗组总有效率为90%,对照组为80%,两组相比治疗组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:(1)电针结合推拿和痛经灵颗粒对血清中PGF2α及β-EP含量均有调整作用,但二者作用差异不明显。(2)两种治疗方法对气滞血瘀型原发型痛经均有治疗作用,但二者相比,电针结合推拿的治疗方法略优于痛经灵颗粒。     

大温经丸配合暖宫贴治疗原发性痛经46例临床观察

目的:观察大温经丸配合暖宫贴治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:选取寒凝血瘀型原发性痛经患者90例,随机分为治疗组和对照组。治疗组46例给予大温经丸配合暖宫贴;对照组44例给予布洛芬胶囊口服。记录痛经症状的积分变化(观察治疗前、治疗3个周期后及随访3个月),经前经期抽部分患者血查前列腺素PGF2a、β-EP(β-内啡肽)。结果:治疗组与对照组总有效率分别为93.48%和86.67%(P0.05)。痛经症状的积分提示:治疗组的近期症状改善与对照组相当,而远期疗效明显优于比对照组。比较两组部分患者PGF2a、β-EP,提示治疗组能显著升高原发性痛经患者经期外周血中的β-EP、降低PGF2a含量。结论:大温经丸配合暖宫贴治疗原发性痛经疗效显著。     

中药穴位贴敷治疗原发性痛经实证患者31例临床观察

目的 观察中药穴位贴敷治疗原发性痛经实证患者的临床疗效及其对前列腺素(PGs)的影响.方法 将原发性痛经实证患者随机分为治疗组(33例)和对照组(31例),治疗组行中药穴位贴敷,对照组口服田七痛经胶囊.治疗前后分别观察两组患者痛经的疼痛积分以及伴随症状,并测定外周血前列腺素F2α(PGF2α)与前列腺素E2(PGE2)含量.结果 两组患者治疗后疼痛积分均较治疗前明显降低(P<0.01);治疗组疗效、疼痛积分及伴随症状改善程度均较对照组显著(P<0.05或P<0.01).治疗后两组患者外周血PGE2含量增高,PGF2α及PGF2α/PGE2下降,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01);治疗组PGE2升高程度和PGF2α/PGE2的下降程度大于对照组(P<0.01或P<0.05).结论 穴位贴敷治疗原发性痛经实证有较好的临床疗效,并对原发性痛经患者前列腺素的合成有良性调节作用.     

隔物灸对寒湿凝滞型原发性痛经患者血清PGF2α含量的影响

目的:探讨隔物灸治疗寒湿凝滞型原发性痛经的作用机制。方法:将206例寒湿凝滞型原发性痛经患者随机分为两组(各103例)。治疗组用隔物灸神阙、关元穴治疗;对照组用口服月月舒冲剂治疗。治疗3个月经周期后进行疗效评价,并观察两组部分患者(两组各40例)治疗前后血清前列腺素F2α(PGF2α)指标的变化。结果:两组痛经患者治疗前血清PGF2α含量较正常组明显升高(P<0.01),治疗后两组患者血清PGF2α含量均有不同程度降低,治疗前后比较,差异有显著性(P<0.01、P<0.05);治疗后治疗组较对照组血清PGF2α含量明显降低(P<0.05),并恢复到正常组水平(P>0.05)。结论:隔物灸治疗寒湿凝滞型原发性痛经临床疗效显著。     

俞募配穴结合体针治疗原发性痛经的临床疗效

目的:评价俞募配穴结合体针治疗原发性痛经的临床疗效.方法:将60例原发性痛经患者随机分为治疗组和对照组,每组30例.治疗组采用俞募配穴结合体针治疗,对照组采用口服布洛芬治疗,两组均连续治疗3个月经周期.比较两组治疗前后视觉模拟疼痛评分(VAS)、痛经症状评分、血清前列腺素F2α(PGF2α)水平及临床疗效.结果:治疗后...     

痛经合剂治疗原发性痛经30例临床观察

目的:观察痛经合剂治疗原发性痛经的临床疗效。方法:将60例原发性痛经患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组应用痛经合剂,对照组应用田七痛经胶囊。应用痛经症状积分法观察痛经合剂治疗原发性痛经的疗效,并测定治疗前后血浆PGF2α含量。结果:治疗组30例中治愈13例,显效13例,好转3例,无效1例,治愈率43.3%,总有效96.67%。对照组30例中治愈3例,显效16例,好转6例,无效5例,治愈率10%,总有效率83.33%。治疗组在痛经症状积分和血浆PGF2α测定结果方面与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:痛经合剂是治疗原发性痛经的有效药物。     

益母草颗粒治疗原发性痛经临床研究

目的：观察益母草颗粒治疗原发性痛经的临床疗效。方法：选取100 例原发性痛经患者,按照随机数字表法分为2 组。对照组50 例给予布洛芬缓释胶囊治疗,研究组50 例采用益母草颗粒治疗。2 组均治疗3 个月经周期,随访3 个月。比较2 组临床疗效、不良反应发生率及复发率;比较2 组治疗前后症状积分及血小板活化因子（PAF）、前列腺素F2α（PGF2α）、β-内啡肽水平。结果：研究组总有效率96.00%,高于对照组82.00%（P＜0.05）。治疗后1 个月,2 组症状评分均较治疗前1 个月降低（P＜0.05）,研究组症状评分低于对照组（P＜0.05）。治疗1 个、3 个月经周期,2 组PAF、PGF2α 水平均较治疗前降低（P＜0.05）,β-内啡肽水平均较治疗前升高（P＜0.05）;研究组PAF、PGF2α 水平均低于同期对照组（P＜0.05）,β-内啡肽水平高于同期对照组（P＜0.05）。研究组不良反应发生率8.00%,与对照组6.00%比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。随访3 个月,研究组复发率2.08%,低于对照组14.63% （P＜0.05）。结论：益母草颗粒治疗原发性痛经安全有效,且复发率低,其作用机制可能与下调PAF、PGF2α 水平及促进β-内啡肽分泌有关。     

平衡针配合雷火灸治疗原发性痛经临床研究

目的:观察平衡针配合雷火灸治疗原发性痛经的临床疗效。方法:选取原发性痛经患者60例,随机分为观察组和对照组各30例,两组均于月经前1周开始治疗,对照组予以月月舒痛经宝颗粒口服加单纯针刺和红外线照射治疗(常规取治疗痛经的穴位),观察组采用平衡针刺膻中穴、腹痛穴结合雷火灸进行治疗。两组均至月经来潮停止治疗,共治疗3个月经周期。结果:两组治疗后较治疗前痛经症状评分、VAS值、血清前列腺素F2α(PGF2α)均明显降低,差异具有统计学意义(均P 0. 05)。治疗后临床总有效率观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P 0. 05),并且观察组治疗1、2、3个月经周期后痛经症状评分、VAS值均明显低于对照组(均P 0. 05),观察组治疗后血清前列腺素F2α(PGF2α)明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:平衡针配合雷火灸在降低痛经患者痛经症状评分、VAS值、血清前列腺素F2α(PGF2α)方面具有较好的疗效。     

中药内外兼施治疗原发性痛经临床观察

目的观察中药内服加中药敷脐治疗原发性痛经的临床疗效。方法将100例原发性痛经患者随机分为两组，治疗组50例予中药内服加中药敷脐，对照组50例服用田七痛经胶囊，均于经前5日开始用药，连用7d，3个月经周期为1疗程；比较两组临床疗效及治疗后经血前列腺素（PGF2α）改善情况。结果治疗组临床疗效优于对照组；两组PGF1α水平均较治疗前降低，治疗组降低更为显著。结论中药内服加敷脐治疗原发性痛经止痛效果好，治愈率高，安全性好。     

壮医药线点灸治疗寒湿凝滞型痛经临床疗效及对PGF2α、PGE2的影响

目的:观察壮医药线点灸治疗寒湿凝滞型原发性痛经的临床疗效及对前列腺素(PG)的影响。方法:将120例确诊为原发性痛经,中医辨证属寒湿凝滞型的患者随机分为2组各60例,治疗组采用壮医药线点灸的方法治疗,对照组采用口服温经颗粒治疗,观察2组临床疗效,并随机对2组各60例患者治疗前后及无痛经的正常组30例行经期血清前列腺素F2α(PGF2α)、前列腺素E2(PGE2)含量进行检测。结果:2组临床疗效比较,差异有非常显著性意义(P0.01),治疗组优于对照组。2组治疗后痛经症状积分均较治疗前下降,差异有非常显著性意义(P0.01),且治疗组痛经症状积分低于对照组,差异有非常显著性意义(P0.01),2组痛经症状积分治疗前后差值比较,差异有非常显著性意义(P0.01)。2组治疗后PGE2含量增高,PGF2α及PGF2α/PGE2下降,与治疗前比较,差异均有非常显著性意义(P0.01)。2组3个指标治疗前后差值分别比较,差异均有非常显著性意义(P0.01)。结论:壮医药线点灸治疗寒湿凝滞型原发性痛经疗效显著,其作用机制可能与调节患者异常的PGF2α和PGE2水平,降低PGF2/PGE2有关。     

灸法治疗原发性痛经临床研究

目的观察灸法治疗原发性痛经的临床疗效,探讨其可能作用机制。方法选取阳原县人民医院原发性痛经患者,信封法随机分为对照组、治疗组各40例,治疗组给予关元、三阴交（双侧）艾灸治疗,对照组给予布洛芬治疗,所有患者均治疗3个疗程（3个月经周期）。观察比较综合临床疗效,检测两组患者血清人前列腺素F2α（PGF2α）水平。结果治疗组总有效率90.0%,对照组总有效率85.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组血清PGF2α水平均较治疗前下降,治疗后治疗组（28.65±8.72）pg/ml,对照组（33.16±9.25）pg/ml,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论灸法治疗原发性痛经疗效明显,这可能与其改变患者血清PGF2α水平有关。     

少腹逐瘀汤联合针灸治疗寒凝血瘀型原发性痛经临床研究

目的:观察针灸联合少腹逐瘀汤治疗原发性痛经(寒凝血瘀型)的临床疗效。方法:将50例患者随机分为2组各25例,观察组采取少腹逐瘀汤配合针灸进行治疗;对照组仅采用少腹逐瘀汤口服治疗;2组均以1个月经周期为1疗程,共治疗3疗程。于治疗前后及随访3月评估患者疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分;检测患者治疗前后血清前列腺素2α(PGF2α)、前列腺素E2(PGE2),计算PGF2α/PGE2值;疗程结束统计2组临床疗效。结果:总有效率观察组为96.0%,对照组为88.0%,2组比较,差异无统计学意义(P 0.05);治愈率观察组为80.0%,对照组为60.0%,2组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗后及随访3月,2组VAS评分均较治疗前明显改善(P 0.05),且治疗组VAS评分较对照组同时段改善更显著(P 0.05)。治疗后,2组血清PGF2α水平较治疗前降低(P 0.05),PGE2水平较治疗前升高(P 0.05);但上述指标2组间比较,差异均无统计学意义(P0.05)。治疗后2组PGF2α/PGE2值比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论:少腹逐瘀汤联合针灸治疗寒凝血瘀型原发性痛经患者可提高临床疗效,值得临床推广应用。     

葛根汤治疗寒湿凝滞型原发性痛经的临床疗效观察

目的 观察葛根汤治疗寒湿凝滞型原发性痛经（PD）的临床疗效及对患者血液流变学指标、前列腺素F2α(PGF2α)及血栓素（TXB2）的影响。方法 选取2021年1月至2022年6月在太仓市中医医院就诊的68例寒湿凝滞型原发性痛经患者,随机分为治疗组和对照组,每组34例。治疗组予葛根汤治疗,对照组予“月月舒”痛经宝颗粒治疗。月经来潮前5 d两组开始服药,均连续服用10 d,下次月经来潮前5 d重复服药,连续服药3个月经周期,并随访3个月经周期。观察两组痛经症状评分、疼痛VAS评分、血液流变学变化、PGF2α、TXB2变化及临床疗效。结果 两组治疗后及随访时痛经症状评分及VAS评分均较治疗前降低（P <0.05）,治疗组明显低于对照组（P <0.05）。两组治疗后不同切变率全血黏度（1/s、5/s、50/s、100/s、200/s）、血浆黏度均较治疗前明显下降（P <0.05）,且治疗组较对照组明显下降（P <0.05）。两组治疗后PGF2α均较治疗前明显下降（P <0.05）,治疗组明显低于对照组（P <0.05）。治疗组治疗后TXB2明显低于治疗前（P...     

颊针对于原发性痛经的镇痛疗效及对血清PGF2α和PGE2水平变化的影响

目的：探讨颊针对原发性痛经的镇痛疗效及对血清PGF2α和PGE2水平变化的影响。方法：将60例诊断为原发性痛经患者按随机数字表法分为颊针组和对照组,每组30例。颊针组取中焦穴、下焦穴、腰穴和骶穴,1次/d,每次30 min;对照组口服布洛芬缓释胶囊,2次/d,每次300 mg。两组均于月经前3 d开始,至月经期第3天,连续治疗3个疗程,每个疗程为1个月经周期,比较两组疼痛视觉模拟(VAS)评分、COX痛经症状评价量表(CMSS)评分,检测两组血清前列素F2α(PGF2α)和血清前列素E2(PGE2)的水平变化。结果：两组治疗后的VAS评分、CMSS评分以及血清PGF2α和PGE2均较治疗前显著降低,治疗后颊针组较对照组的VAS评分、CMSS评分以及血清PGF2α和PGE2均显著降低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：颊针较布洛芬缓释胶囊对原发性痛经镇痛效果更佳,并可缓解其相应伴随症状,镇痛机制可能与PGF2α和PGE2水平变化有关。