短纯音诱发的听性脑干反应测试中声诱发短潜伏期负反应研究

目的 总结在有听力损失儿童中行短纯音诱发的听性脑干反应(tbABR)测试时记录到的声诱发短潜伏期负反应(acoustically short latency negative response,ASNR)的特点.方法 在有听力损失的0～6岁儿童中应用SmartEP听觉诱发电位仪记录短声和短纯音ABR的反应阈,在记录到ASNR的受试者中分析其反应阈和潜伏期.结果 在所有80受试耳中共7耳(8.75%)在cABR测试中引出ASNR,40耳(50%)在tbABR测试中引出ASNR,其中1 kHz引出率最高(37耳,46.25%),2 kHz次之(25耳,31.25%).引出ASNR者ABR波V反应阈最低65 dB nHL,ASNR反应阈最低80 dB nHL.0.5、1、2和4 kHz短纯音诱发的ASNR潜伏期分别为6～8、5～7、3～5、3～4 ms.随刺激强度的增加,其潜伏期缩短.结论 有听力损失的儿童tbABR测试中可以记录到AS-NR,但不影响以波V反应阈评估听力.     

3～5岁儿童短声听性脑干反应正常值及演化

目的：研究3～5岁正常听力儿童短声听性脑干反应（cABR）的特征及变化趋势。方法将132例（224耳）3～5岁正常听力儿童按年龄（1岁为1组）分为3组：3岁组74耳,4岁组78耳,5岁组72耳,对三组儿童进行短声听性脑干反应检测,对各组 ABR 反应阈、波潜伏期及波间期进行单因素方差分析,之后进行两组间的多重比较。结果80 dB nHL 强度下,3岁组 ABR 波 I、III、V 潜伏期分别为1．24±0．09、3．53±0．16、5．39±0．23 ms,I－III、I－V 波间期分别为2．30±0．15、4．15±0．22 ms,反应阈为22．57±4．40 dB nHL;4岁组波 I、III、V 潜伏期分别为1．23±0．10、3．52±0．39、5．30±0．21 ms,I－III、I－V 波间期分别为2．28±0．39、4．07±0．22 ms,反应阈为21．15±4．83 dB nHL;5岁组波 I、III、V 潜伏期分别为1．24±0．10、3．67±0．63、5．34±0．19 ms,I－III、I－V波间期分别为2．42±0．63、4．09±0．19 ms,反应阈为21．11±3．48 dB nHL。3～5岁儿童 cABR 反应阈均值为21．61±4．33 dB nHL,除4岁组波 V 潜伏期和 I－V 波间期较3岁组缩短,差异有统计学意义外（P ＜0．05）,余两组间差异均无统计学意义。结论3、4、5岁正常听力儿童 ABR 反应阈分别为22．57±4．40、21．15±4．83、21．22±3．48 dB nHL;3～5岁儿童 cABR 的正常反应阈均值为21．61±4．33 dB nHL,听觉脑干中枢可能在4岁发育成熟。     

0～6岁听力损失儿童短纯音诱发的听性脑干反应研究

目的比较听力损失儿童短纯音听性脑干反应（auditory brainstem response，ABR）反应阈与40Hz听觉事件相关电位（auditory event-related potentials，AERP）及短声ABR反应阈的相关性，评价短纯音ABR在儿童听力评估中的应用。方法应用SmartEP听觉诱发电位仪在0～6岁听力损失儿童中记录短声、短纯音ABR及40 Hz AERP的反应阈，共43例85耳（男／女=27／16）。结果0．5、1、2kHz短纯音ABR反应阈与40 Hz AERP反应阈的线性相关系数分别为0．84、0．80、0．80，反应闯之差分别为3．6±12．2、5．9±14．8、1．7±13.7dB。0．5、1、2、4kHz短纯音ABR反应阈与短声ABR反应阈的线性相关系数分别为0．81、0．89、0．94、0．91，反应阈之差分别为6．6±13．4、0．2±10．7、1．5±8．1、4．2±10．2dB。2kHz、4kHz短纯音反应阈的平均值与短声ABR反应阈的线性相关系数为0．93，反应阈之差为2．8±8．3dB。结论短纯音ABR的反应阈可作为一种儿童听力评估的方法。     

不同品系正常成年小鼠听性脑干反应特点

目的 研究正常成年CBA、C57BL、昆明系和129系四种品系小鼠的听性脑干反应(auditory brainstem response,ABR),分析其ABR反应阈和潜伏期,得到正常值范围,标准化测试流程,为小鼠的听觉相关研究提供参考.方法 对6周龄正常CBA、C57BL、昆明系和129系四种品系小鼠各20只(20耳),完全麻醉后,进行短声(click)和短纯音(tone burst,tb) ABR测试,观察四种品系小鼠ABR各波的引出率,记录引出率最高的波反应阈值及各波潜伏期.结果 ①在80 dB SPL强度下,CBA、C57BL、昆明系和129系四种品系小鼠ABR各波引出率均为100％,CBA小鼠ABR波形分化最好;在30 dB SPL强度下,除129小鼠外,其余3种小鼠波Ⅱ引出率最高,129小鼠在阈值附近50 dB SPL强度下也是波Ⅱ引出率最高;129小鼠ABR反应阈明显高于其它三种小鼠,差异均有统计学意义(P均＜0.05);②四种品系小鼠的短纯音听觉敏感频率为8、12、16 kHz,其中对12 kHz的短纯音最敏感;③麻醉情况下,ABR各波潜伏期随着测试时间延长而延长,尤其波Ⅲ以后各波潜伏期延长更明显.80 dB SPL强度下CBA、C57BL、昆明系、129系四种小鼠ABR波形在波工前均可分化出SP(summating potential,SP)波,引出率分别为100％、90％、80％、50％,相同刺激条件下,SP波出现率高的小鼠其ABR反应阈相对较低.结论 麻醉状态下,CBA、C57BL、昆明系和129系四种品系小鼠短声及短纯音ABR波Ⅱ引出率最高,故以波Ⅱ刚刚出现的刺激声强度确定为反应阈值;C57BL、昆明系和129系三种品系小鼠的ABR结果均没有CBA小鼠稳定,四种品系小鼠中CBA小鼠更适合用来建立听觉功能相关研究的动物模型;SP波可间接反映毛细胞功能.     

短声与短纯音ABR波V阈值的相关性比较

目的研究分别用短声与短纯音作为刺激声的听觉脑干诱发电位（auditory braistem response，ABR）波V阈值测试结果的相关性，以探讨短纯音ABR的临床应用价值。方法分别用短声和短纯音ABR对患者进行波V阈值的测试。结果测试的31耳中，短声与短纯音ABR500Hz～4000Hz的波V阈值的相关系数分别为：0．480、0．583．0．752和0．811。P值均为0。结论短声和短纯音ABR波V阈之间有相关性。其中，2000～4000Hz的相关性优于500～1000Hz；当听力损失大于70dBnHL时的500～1000Hz的相关性好于听力损失小于70dBnHL的时候。提示当短声ABR波V阈值大于70dBnHL时同样可以预测0．5kHz、1kHz短纯音ABR波V阈值。     

中等强度噪声暴露对幼年豚鼠听觉中枢的影响

目的 探讨中等强度白噪声暴露对幼年豚鼠听觉中枢及听觉行为的影响，为研究噪声的隐匿性危害提供参考。方法 选取10只3周龄豚鼠，随机分成实验组和对照组，每组5只，实验组进行每日12小时85 dB SPL白噪声暴露，连续4周，于暴露结束当日和暴露结束后2周进行畸变产物耳声发射(DPOAE)、听性脑干反应(ABR)、噪声间隙听性脑干反应(GIN-ABR)和听觉惊跳反射(ASR)测试；对照组在安静环境下饲养至7周龄进行上述测试，比较两组结果。结果 暴露结束当日，实验组在16 kHz的DPOAE幅值显著降低(P<0.01),暴露结束后2周恢复。暴露结束当日，实验组12 kHz(P<0.05)、16 kHz(P<0.01)的ABR阈值显著升高，暴露结束后2周恢复；未发生阈移的6 kHz(P<0.05)、8 kHz(P<0.01)波Ⅳ幅值显著降低，且2周后未恢复(P<0.05)。暴露结束后2周，实验组4 ms间隙的GIN-ABR波Ⅳ幅值仍显著小于对照组(P<0.05),且实验组100 dB SPL刺激声的ASR幅值有减小趋势。结论 85 dB SPL白噪声暴露...     

1～5月龄婴儿的听性稳态反应测试

目的 了解1～5月龄婴儿听性稳态反应(ASSR)阈值.方法 26例(52耳)1～5月龄婴幼儿在10%水合氯醛催眠下分别进行短声听性脑干(cABR)和ASSR测试.根据ABR测试结果,将其分为ABR正常组17例(30耳)和ABR异常组9例(16耳),另有6耳因ABR未引出或测试未能完成而剔除.分析两组的ASSR与ABR测试结果.结果 ABR正常组ABR平均反应阈值为28.10±3.01 dB nHL,0.5、1、2、4 kHz ASSR的平均反应阈分别为42.19±5.22、34.76±6.98、33.57±6.92和36.90±8.14 dB HL.ABR异常组ABR平均反应阈为56.92±9.02dB nHL,ASSR 0.5、1、2、4 KHz的平均反应阈值分别为65.08±13.93、61.52±13.90、58.46±11.97和62.30±8.07 dB HL,结论 1～5月龄ABR正常婴儿0.5、1、2、4 KHz的ASSR反应阈分别为≤55、50、50、60 dB HL.     

蹄蝠听性脑干诱发电位特点分析

目的对野生蹄蝠进行短纯音（ToneBurst）和短声（Click）诱导听性脑干反应（ABR）分析,对其ABR特点与已有的研究进行比较,分析其中差异,加深我们对回声定位蝙蝠听觉功能的认识。方法捕捉并饲养野生蹄蝠,运用美国TDT公司（Tucker-Davis Technologies）TDT System Ⅲ诱发电位仪对蝙蝠进行短声和短纯音的听阈测定,分析其波形变化规律,确定其短纯音听阈阈值,分析听力图的特点。结果（1）蹄蝠听阈呈“W”形分布,经统计学分析各听阈区段有统计学意义（P〈0．05）。存在2个听敏区：28kHz处为最敏感的第一听敏区,阈值最低可达15dBSPL,平均29.1dBSPL;40kHz附近出现第二个听敏区,阈值最低25dBSPL,平均35．9dBSPL;在12kHz～64kHz听阈不超过55．9dBSPL。（2）短声引出的蹄蝠ABR可见4个相对稳定的波峰：波I的潜伏期为1．26ms：波Ⅱ较高且尖,潜伏期为1．94ms;波Ⅲ相对稳定,潜伏期为2．47ms;波Ⅴ潜伏期为3．40ms。随着短声强度的上升,在20～80dBSPL声强范围,各个波振幅逐渐增大、潜伏期缓慢缩短。（3）短纯音引出的蹄蝠ABR各波随刺激频率的提高而潜伏期缓慢地缩短,在64kHz以上潜伏期又逐渐延长;在28kHz、80dBSPL条件下,各波潜伏期分别为I波1．74ms,Ⅱ波2．72ms,Ⅲ波3．60ms,Ⅳ波4．58ms,Ⅴ波5．76ms。频率28kHz、声强在45～100dBSPL范围内上升时,主波振幅逐渐增大;但在部分蝙蝠出现主波振幅在达到最大后,随着声强的上升．振幅逐渐减小。（4）在高声强诱发下,短纯音和短声诱发的ABR均可见Ⅰ波分化为2个波峰,Ⅰa和Ⅰb波。（5）越接近敏感频率,ABR波形就越典型,振幅越大。结论（1）蹄蝠听闯呈“W”形分布,类似我们已知的其他回声定位蝙蝠,存在2个听敏区：28kHz处达到最敏感的第一听敏区,40kHz附近出现第二个昕敏区,在12kHz。64kHz听阈不超过55．9dBSPL。（2）从蹄蝠主波与声强、频率的关系可以看出,蝙蝠主波振幅与声强存在一定的正相关。随着接近其敏感听觉频率,波形逐渐变得更为典型,波幅也愈来愈高,反应阈值愈来愈低。但部分蹄蝠在声强高于80dBSPL时,出现振幅随声强增加而下降的趋势,提示可能与中枢某种调节性抑制有关。（3）在高声强诱发下,蹄蝠ABR可以看到Ⅰ波分化为2个波峰,Ⅰa和Ⅰb波,这可能与蝙蝠耳蜗的某些特化结构的“听黄斑”相关。     

糖尿病大鼠颈性前庭诱发肌源性电位的观察

目的：观察糖尿病大鼠不同时期的颈性前庭诱发肌源性电位（cervical vestibular evoked myogenic potential ,cVEMP）的变化及意义。方法将220只雄性SD大鼠随机分为对照组（20只）及糖尿病组（200只）,应用链脲佐菌素（streptozotocin ,STZ）诱导糖尿病大鼠模型,再按照造模的时间将糖尿病组分为糖尿病4、6、8、10、12周组,每组40只,观察各组大鼠的一般情况及血糖、ABR、cVEM P检测结果。结果糖尿病组大鼠造模后出现多饮、多食、多尿等典型糖尿病症状,与对照组比较,血糖升高（P＜0．01）、体重下降（P＜0．01）;糖尿病组从第6周开始出现ABR反应阈值升高（P＜0．05）;糖尿病组cVEMP阈值第8周（53．87±11．16 dB nHL）、第10周（67．00±12．74 dB nHL）、第12周（67．00±9．23 dB nHL）升高（P＜0．01）,P1波潜伏期第8周（5．01±0．33 ms）、第10周（5．37±0．45 ms）、第12周（5．39±0．24 ms）延长（P＜0．01）,N1波潜伏期第10周（8．98±0．86 ms）、第12周（9．08±0．45 ms）延长（P＜0．01）,但糖尿病组P1－N1波间振幅与对照组比较差异无统计学意义（P＞0．05）。结论糖尿病大鼠从造模成功第8周开始,cVEMP阈值开始升高、P1波及N1波潜伏期延长,出现不同程度的前庭终器损伤,提示cV EM P可作为早期诊断前庭功能损害的方法之一。     

电极位置和滤波对婴幼儿短纯音诱发听性脑干反应阈值的影响

目的比较婴幼儿记录电极置于颅顶、滤波为30-1500Hz(简称第一组测试参数)与记录电极置于前额发际、滤波为30-3000Hz(简称第二组测试参数)各频率短纯音听性脑干反应(Auditory Brain Stem Re-sponse,ABR)阈值之间的差别,总结两种记录参数下短纯音ABR(tone burst ABR,tb-ABR)波形特点对阈值判断的影响,选择更优化的tb-ABR测试条件。方法应用SmartEP听觉诱发电位仪(美国IHS公司)记录0-6月龄婴幼儿短声及上述两种记录参数下tb-ABR各频率反应阈,共12例(10男/2女)20耳。结果 0.5kHz、1kHz、2kHz、4kHz记录电极置于前额发际、滤波为30-3000Hz时tb-ABR反应阈比记录电极置于颅顶、滤波为30-1500Hz时tb-ABR反应阈分别高7.00±5.5、7.25±6.0、7.25±4.7、8.00±5.5dB。各频率两种记录参数下tb-ABR反应阈之间差异均有统计学意义(t值分别为5.715、5.445、6.866、6.532,P值均<0.01)。同等强度时,两种记录参数下tb-ABR各波振幅差别明显,第一组测试参数下tb-ABR各波振幅高于第二组测试参数下tb-ABR各波振幅,前者的反应曲线较后者平滑,波V更容易辨认。结论用短纯音诱发ABR评估婴幼儿听力时,记录电极置于颅顶、滤波为30-1500Hz时各频率测试时反应阈和波形均优于记录电极置于前额发际、滤波为30-3000Hz,可提供更好的阈值测试结果。     

Otoacoustic emission, evoked potential, and behavioral auditory thresholds in the rhesus monkey (Macaca mulatta).

Distortion product otoacoustic emission (DPOAE), auditory brainstem evoked response (ABR), and behavioral thresholds were recorded in a group of 15 adult rhesus monkeys with normal auditory function. DPOAE thresholds were recorded with stimulus parameters selected to maximize signal-to-noise ratio. Additional averaging at the lowest frequencies ensured comparable noise levels across frequencies. DPOAE thresholds decreased with increasing frequency (f(2)=0.5-16 kHz) and at 16 kHz were close to 0 dB SPL. ABR thresholds were best from 1 through 16 kHz (32-38 dB peSPL); higher at 0.5 (45 dB peSPL), 24 (39 dB peSPL), and 30 kHz (49 dB peSPL). At all levels including threshold, the early ABR waves (II and I) were more prominent at the high frequencies while the later waves (IV and V) were more prominent at the low frequencies. The behavioral thresholds recorded were similar to those reported by other researchers although elevated by about 10 dB presumably because of the complexity of the threshold task. DPOAE and ABR thresholds can be reliably and efficiently recorded in the rhesus monkey and provide information concerning site of processing in the auditory pathway not directly available from behavioral data.     

水合氯醛对豚鼠听性脑干反应的影响

目的 探讨水合氯醛麻醉对成年豚鼠听性脑干反应检测的影响.方法 分别在清醒状态(w aking state,W)及水合氯醛(chloral hydrate,CH)麻醉状态下对20只健康成年雄性白色豚鼠进行短声(click)诱发的听性脑干反应(auditory brainstem response,ABR)检测,以引出率最高的波来判断反应阈值,比较两种状态下90 dB peSPL刺激声强下ABR各波的潜伏期、波间期及不同强度下的Ⅱ 、Ⅲ 、Ⅳ波振幅及引出率.结果 20只豚鼠水合氯醛麻醉状态与清醒状态下ABR反应阈分别为25.50±2.76、28.5±3.66 dB peSPL,差异无统计学意义(P>0.05).水合氯醛麻醉状态下ABR各波潜伏期较清醒状态均延长,Ⅲ 、Ⅳ 、Ⅴ波差异有统计学意义(P<0.05),而Ⅰ 、Ⅱ波差异无统计学意义(P>0.05);水合氯醛麻醉状态下Ⅰ-Ⅴ 、Ⅲ-Ⅳ 、Ⅳ-Ⅴ波间期较清醒状态下延长(P<0.05),而Ⅰ-Ⅱ 、Ⅱ-Ⅲ波间期差异无统计学意义(P>0.05);水合氯醛麻醉状态和清醒状态均显示波Ⅱ振幅及引出率最高;水合氯醛麻醉状态波Ⅱ 、Ⅲ振幅在高强度刺激声时较清醒状态高,而波Ⅳ振幅较清醒状态低(P<0.05).结论 水合氯醛麻醉及清醒状态下豚鼠ABR反应阈无明显差异,但水合氯醛麻醉会使豚鼠ABR的波Ⅲ 、Ⅳ 、Ⅴ潜伏期明显延长,并对振幅产生影响;豚鼠ABR波Ⅱ出现率最高,可以Ⅱ波判断反应阈.     

不同年龄段听力正常学龄前儿童短声及短纯音ABR正常参考值研究

目的探讨不同年龄段学龄前儿童短声(click)诱发听性脑干反应(click-ABR)及短纯音(tone burst)诱发听性脑干反应(tb-ABR)各波潜伏期及波间期的正常参考值范围。方法分别对90例(180耳)听力正常的健康学龄前儿童进行click-ABR和tb-ABR测试,其中,按年龄分为0~、1~、3~6岁组,每组30例,记录各组刺激强度在80 dB nHL下click-ABR和0.5、1 kHz tb-ABR各波潜伏期、波间期及反应阈,对各年龄段相关数据进行比较分析。结果0~岁组click-ABR和0.5、1 kHz tb-ABR波I、III、V潜伏期显著长于1~岁组,1~岁组显著长于3~6岁组;0~岁组click-ABR各波间期显著长于1~岁组和3~6岁组,0~岁组0.5 kHz tb-ABR I-V波间期显著长于1~岁组和3~6岁组;0~岁组1 kHz tb-ABR III-V、I-V波间期显著长于1~岁组和3~6岁组,其余均无统计学差异。0~、1~、3~6岁组click-ABR反应阈分别为23.78±5.34、26.33±5.12、24.32±4.54 dB nHL;0.5 kHz tb-ABR反应阈分别为36.30±12.80、41.50±9.02、36.70±7.23 dB nHL;1 kHz tb-ABR反应阈分别为24.20±7.70、28.60±9.50、21.40±4.60 dB nHL;1~岁组的反应阈均高于其他两组。结论本研究建立了本实验室0~6岁儿童click-ABR和0.5、1 kHz tb-ABR正常参考值,可为学龄前儿童客观听力测试提供更精准的参考。     

Ototoxic effects of cisplatin in a Sprague-Dawley rat animal model as revealed by ABR and transiently evoked otoacoustic emission measurements

The ototoxic effects of cisplatin in a Sprague–Dawley rat model were evaluated by recordings of auditory brainstem responses (ABR) and transiently evoked otoacoustic emissions (TEOAEs). The ABR responses were evoked from alternating clicks and 8, 10, 12, 16, 20 and 30 kHz tone pips in a range from 40 to 100 dB SPL range. The TEOAEs were recorded with a non-linear protocol, and were evoked by a 63.5 dB SPL click stimulus. Twenty five male Sprague–Dawley rats were used in the study, 20 animals were treated with cisplatin (16 mg/kg, body weight) and five animals served as controls. The data showed that 72 h after the cisplatin administration, the TEOAE and ABR variables were significantly altered. The relationship between the ABR and TEOAE variables was shown to be non-linear. The most significant relationships were observed between the TEOAE correlation and the ABR threshold values at 10, 12, and 16 kHz.     

正常新生儿听性脑干反应测试结果分析

目的　分析新生儿听性脑干反应(auditorybrainstemresponses,ABR)的基本特征,为国内开展新生儿ABR检测及听力筛选提供依据。方法　对80名正常新生儿(160耳)的ABR测试结果进行分析,并与正常听力青年人测试结果进行比较。结果　130dBpeSPL强度短声刺激下,正常新生儿波Ⅰ、波Ⅲ、波Ⅴ的检出率均为100%。波Ⅴ反应阈为61.94±6.87dBpeSPL,显著高于正常听力青年人。新生儿波潜伏期和波间期均较正常听力青年人延长,波间期Ⅲ-Ⅴ/Ⅰ-Ⅲ比值显著低于正常听力青年人。结论　70dBpeSPL短声是较为适宜的新生儿ABR听力筛选的声刺激;性别及左、右耳差异不影响新生儿ABR筛选;新生儿听觉通路存在一个不断完善的成熟过程,但其脑干上、下部的发育并不是完全同步的。     

健康成年人高通噪声掩蔽听性脑干反应研究

目的 研究健康成年人高通噪声掩蔽听性脑干反应(又称为耳蜗积水掩蔽分析程序,the cochlear hydrops analysis masking procedure,CHAMP)的特点,探讨CHAMP各参数在诊断膜迷路积水中的应用价值.方法 应用Bio-logic听性诱发电位系统对20名(40耳,其中男女各10名)耳科正常人记录由6种声信号所诱发的听性脑干反应(auditory brainstem response,ABR),包括:单独使用短声及截断点分别为8、4、2、1、0.5 kHz同侧高通滤过粉红噪声(high-pass masking pink noise)掩蔽下的短声信号.结果 高通滤过粉红噪声掩蔽下的短声所诱发的ABR V波潜伏期较短声ABR长,短声+8、4、2、1、0.5 kHz高通滤过粉红噪声的V波潜伏期延迟平均((x)±s,下同)分别为(0.30±0.18)、(0.97 ±0.43)、(1.65±0.64)、(3.21±0.56)、(4.66±0.37)ms.短声+0.5 kHz高通滤过粉红噪声诱发的ABR与短声ABR的复合振幅比为0.95 ±0.11.结论 对于膜迷路积水,CHAMP可能是一种很有前景的诊断方法,V波潜伏期延迟可作为判定CHAMP正常与否的标准,但复合振幅比的特异性有待进一步验证.

Abstract：

Objective To study the characteristic of the cochlear hydrops analysis masking procedure ( CHAMP) in normal adults, and to evaluate the diagnostic values of its parameters for logic auditory evoked potential system: clicks presented alone (unmasked condition) and clicks presented with ipsilateral pink noise high-pass filtered at 8 , 4, 2, 1, and 0. 5 kHz respectively. Results The wave V latency of ABR to the high-pass masking pink noise clicks were longer than ABR to clicks alone. The latency delays of wave V for clicks presented with ipsilateral pink noise high-pass filtered at 8 , 4, 2, 1, and 0.5 kHz compared to clicks alone were (0.30 ±0.18), (0.97 ±0.43), (1.65 ±0.64), (3.21 ±0.56),(4. 66 ± 0. 37 ) ms respectively. The complex amplitude ratio between ABR to click + 0. 5 kHz high-pass noise and click alone was 0.95 ±0.11. Conclusions CHAMP is a promising diagnostic method for membranous labyrinth hydrops, and the latency delay of wave V might be used as the normal criterion. The specificity of the complex amplitude ratio need furthur evaluation in clinical work.     

Audiometric estimation error with the ABR in high risk infants

Click ABR wave V thresholds in the first year were compared with follow-up behavioural pure-tone audiometry under earphones at age 3 to 6 years in 713 infants (yielding 1,367 ears) at risk for hearing loss. The observed accuracy of the ABR depends strongly on the precise definitions of the target disorder and the test abnormality criteria. For sensorineural hearing loss of more than 20 dB averaged at 2 kHz and 4 kHz, the click ABR provides an accurate test, with both false positive and false negative rates of less than 10%, using an ABR threshold criterion of 30 dB nHL. The false positive error rate can be at least halved by using a simple rule for wave V latency that discriminates conductive and sensorineural ABR threshold abnormalities. False negative errors may be explicable in terms of the lack of frequency specificity of the click stimulus.     

Auditory brainstem responses predict auditory nerve fiber thresholds and frequency selectivity in hearing impaired chinchillas

Noninvasive auditory brainstem responses (ABRs) are commonly used to assess cochlear pathology in both clinical and research environments. In the current study, we evaluated the relationship between ABR characteristics and more direct measures of cochlear function. We recorded ABRs and auditory nerve (AN) single-unit responses in seven chinchillas with noise-induced hearing loss. ABRs were recorded for 1-8 kHz tone burst stimuli both before and several weeks after 4 h of exposure to a 115 dB SPL, 50 Hz band of noise with a center frequency of 2 kHz. Shifts in ABR characteristics (threshold, wave I amplitude, and wave I latency) following hearing loss were compared to AN-fiber tuning curve properties (threshold and frequency selectivity) in the same animals. As expected, noise exposure generally resulted in an increase in ABR threshold and decrease in wave I amplitude at equal SPL. Wave I amplitude at equal sensation level (SL), however, was similar before and after noise exposure. In addition, noise exposure resulted in decreases in ABR wave I latency at equal SL and, to a lesser extent, at equal SPL. The shifts in ABR characteristics were significantly related to AN-fiber tuning curve properties in the same animal at the same frequency. Larger shifts in ABR thresholds and ABR wave I amplitude at equal SPL were associated with greater AN threshold elevation. Larger reductions in ABR wave I latency at equal SL, on the other hand, were associated with greater loss of AN frequency selectivity. This result is consistent with linear systems theory, which predicts shorter time delays for broader peripheral frequency tuning. Taken together with other studies, our results affirm that ABR thresholds and wave I amplitude provide useful estimates of cochlear sensitivity. Furthermore, comparisons of ABR wave I latency to normative data at the same SL may prove useful for detecting and characterizing loss of cochlear frequency selectivity.