黄芪建中汤加减治疗消化性溃疡脾胃虚寒证54例疗效观察

目的:观察黄芪建中汤加减治疗消化性溃疡脾胃虚寒证的临床疗效。方法:将108例消化性溃疡脾胃虚寒证患者随机分为对照组和治疗组各54例。对照组给予西医常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用黄芪建中汤加减治疗,两组疗程均为6周。结果:总有效率治疗组为94.4%,对照组为79.6%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:黄芪建中汤加减治疗消化性溃疡脾胃虚寒证疗效确切,值得临床推广应用。     

黄芪建中汤治疗消化性溃疡40例

目的 观察经方黄芪建中汤对消化性溃疡的疗效情况.方法 将68例消化性患者随机分为两组:治疗组以黄芪建中汤为主方,必要时加用西药;对照组给抗幽门螺旋杆菌、抗酸、胃粘膜保护剂治疗.两组均在4W后观察症状、体征及胃镜情况.结果 治疗组总有效率100%,对照组总有效率75%.结论 黄芪建中汤治疗消化性溃疡疗效优于对照组,值得临床推广.     

黄芪建中汤合良附丸治疗消化性溃疡临床观察

目的:观察经方黄芪建中汤合良附丸治疗消化性溃疡的疗效情况。方法:将136例消化性溃疡患者随机分为两组:治疗组以黄芪建中汤合良附丸为主方,必要时加用西药;对照组给抗幽门螺旋杆菌、抗酸、胃黏膜保护剂治疗。两组均在4W后观察症状、体征及胃镜情况。结果:治疗组总有效率94.12%,对照组总有效率79.41%。结论:黄芪建中汤合良附丸治疗消化性溃疡疗效优于对照组,值得临床推广。     

黄芪建中汤加减治疗脾胃虚寒型消化性溃疡41例

目的:观察黄芪建中汤加减治疗脾胃虚寒型消化性溃疡的临床疗效。方法:将82例脾胃虚寒型消化性溃疡患者随机分为2组各41例。对照组采用西医常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上给予黄芪建中汤加减治疗。结果:总有效率治疗组为90.2%,对照组为78.0%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:黄芪建中汤加减治疗脾胃虚寒型消化性溃疡疗效可靠,值得临床推广应用。     

黄芪建中汤联合奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效观察

目的:观察黄芪建中汤联合奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效及作用机制。方法:128例随机分为对照组和观察组各64例,对照组给予西药常规治疗,观察组给予黄芪建中汤联合奥美拉唑治疗。治疗结束后比较两组血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和白介素-6(IL-6)水平、临床疗效及不良反应。结果:两组治疗后其TNF-α和IL-6水平均较前降低(P0.05),且观察组降低程度大于对照组(P0.05);总有效率观察组85.94%、对照组68.75%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);不良反应发生率观察组4.69%、对照组12.50%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:黄芪建中汤联合奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效较好,可调节免疫力和减弱其体内的炎性反应。     

黄芪建中汤合丹参饮加减治疗消化性溃疡疗效观察

目的:观察黄芪建中汤合丹参饮汤加减治疗消化性溃疡的疗效。方法:85例随机分为两组,治疗组43例用黄芪建中汤合丹参饮汤加减治疗,对照组42例用奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗。结果:总有效率治疗组90.70%、对照组80.95%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。Hp根除率治疗组62.50%、对照组63.63%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗后6个月随访治疗组复发率低于对照组(P0.05)。结论:黄芪建中汤合丹参饮汤加减治疗消化性溃疡临床效果好,复发率低。     

黄芪建中汤加味治疗消化性溃疡40例总结

目的:观察黄芪建中汤加味治疗消化性溃疡的疗效。方法:将80例患者随机分为治疗组和对照组各40例,对照组采用西药治疗,治疗组采用黄芪建中汤加味治疗。结果:治疗组总有效率为90.0%,对照组仅为67.5%,两组比较,P<0.05。结论:黄芪建中汤加味治疗本病确有明显疗效。     

穴位埋线配合黄芪建中汤治疗消化性溃疡40例疗效观察

目的：观察穴位埋线配合黄芪建中汤治疗消化性溃疡的疗效。方法：将80例患者随机分为治疗组和对照组各40例,对照组采用西药治疗,治疗组采用穴位埋线配合黄芪建中汤治疗。结果：治疗组总有效率为92.5%,对照组为80%;6个月后痊愈患者溃疡复发率治疗组16%,对照组37.5%;治疗组幽门螺旋杆菌清除率治疗组87.5%,对照组62.5%,两组比较均有显著性差异,P〈0.05。结论：穴位埋线配合黄芪建中汤治疗消化性溃疡确有明显疗效,值得临床推广。     

黄芪建中汤合西药治疗消化性溃疡62例疗效观察

目的：观察黄芪建中汤联合法莫替丁治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：将122例消化性溃疡患者随机分为两组，治疗组62例采用黄芪建中汤加减及西药法莫替丁治疗，对照组60例采用西药法莫替丁治疗。结果：治疗组胃镜疗效治愈率与总有效率分别为33.9％和88.71％，对照组为25.0％和75.0％，组间比较有显著差异（P〈0.05）。结论：黄芪建中汤加减配合西药治疗消化性溃疡疗效肯定。     

黄芪建中汤加减联合针灸治疗脾胃虚寒型消化性溃疡疗效观察

目的:观察中药内服配合针灸治疗脾胃虚寒型消化性溃疡的疗效。方法:将脾胃虚寒型消化性胃溃疡患者80例随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组予以黄芪建中汤加减治疗,观察组在对照组治疗基础上联合针灸(穴位选取脾俞、胃俞、膈俞、中脘、内关、气海、足三里、公孙等)治疗。两组均以10天为1个疗程,治疗两个疗程后观察疗效。结果:观察组治愈26例,好转13例,无效1例,总有效率为97.5%;对照组治愈15例,好转12例,无效13例,总有效率为67.5%,治疗组疗效优于对照组(P0.01)。结论:黄芪建中汤加减联合针灸治疗脾胃虚寒型消化性溃疡的临床效果良好。     

黄芪建中汤联合PPI三联疗法治疗消化性溃疡(脾胃虚寒证)的疗效分析

目的:探讨黄芪建中汤联合PPI三联法治疗幽门螺杆菌性消化性溃疡的临床疗效及安全性。方法:将符合纳入标准的66例幽门螺杆菌性消化性溃疡作为研究对象,随机分为治疗组与对照组,每组各33例,对照组为常规PPI三联疗法治疗,治疗组在对照组基础上联合黄芪建中汤治疗,连续治疗2个月后观察两组患者临床疗效、胃镜溃疡疗效、Hp清除率及不良反应等指标。结果:疗程结束后,治疗组临床总有效率(87.9%)明显高于对照组(78.8%),且胃镜治疗组总有效率(84.8%)显著优于对照组(75.8%),差异均有统计学意义(P0.05);治疗组患者Hp根除率(87.9%)明显高于对照组(75.8%),而其不良反应发生率却低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:黄芪建中汤联合PPI三联疗法治疗幽门螺杆菌性消化性溃疡的临床疗效确切,不良反应少,安全性好。     

黄芪建中汤联合三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

目的观察黄芪建中汤联合三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法 90例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,每组各45例。对照组采用替硝唑+奥美拉唑+克拉霉素治疗,治疗组在此基础上加用黄芪建中汤治疗,观察两组胃镜疗效及中医证候疗效、Hp根治率差异。结果治疗组胃镜疗效与中医证候疗效总有效率分别为86.67%、93.33%,对照组为71.11%、68.89%,治疗组疗效皆优于对照组(P<0.05);治疗后治疗组Hp根治率71.11%;对照组62.22%,两组根除率比较,无统计学意义(P<0.05)。结论黄芪建中汤联合三联疗法治疗消化性溃疡疗效确切,能加快溃疡愈合,值得临床推广使用。     

黄芪建中汤加味治疗消化性溃疡78例

目的:观察黄芪建中汤加味治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:78例用黄芪建中汤加味治疗,15天为一疗程,治疗1～3疗程。结果:总有效率97.43%。结论:中药治疗消化性溃疡有良好疗效。     

加味黄芪建中汤治疗消化性溃疡临床效果观察

目的:观察并探讨加味黄芪建中汤治疗消化性溃疡临床疗效分析。方法:选取2014年7月—2015年12月来我院治疗的100例消化性溃疡患者进行回顾性分析,随机分成两组,即观察组与对照组。对照组患者给予西药进行常规药物治疗,观察组患者在此基础上联合加味黄芪建中汤进行治疗,观察两组患者在经过各自治疗后的临床疗效及患者满意度。结果:经比较得知,采用西药联合加味黄芪建中汤治疗的观察组患者在疗效及患者满意度方面明显优于对照组,两组患者的临床疗效比存在显著差异(P0.05),具有统计学意义。结论:西药联合加味黄芪建中汤治疗消化性溃疡的临床疗效明确,疗效高、不良反应少,是治疗消化性溃疡的有效方剂,值得加大临床的推广及应用。     

黄芪建中汤联合奥美拉唑治疗脾胃虚寒型消化性溃疡对照观察

[目的]探讨黄芪建中汤联合奥美拉唑治疗脾胃虚寒型消化性溃疡的临床疗效。[方法]将我院2011年8月至2012年2月期间收治的128例脾胃虚寒型消化性溃疡患者依据随机抽样的方法,将其分成治疗组和对照组两组,每组患者各64例。对照组采用口服奥美拉唑胶囊治疗;治疗组给予黄芪建中汤口服治疗。均以4周为1疗程,连续治疗5个疗程后判定疗效。[结果]两组患者胃镜下检查溃疡面积均有不同程度的缩小,治疗组总有效率为95.31%,对照组总有效率为85.94%。治疗组优于对照组。[结论]黄芪建中汤联合奥美拉唑治疗脾胃虚寒型消化性溃疡时具有较好的临床疗效,值得在临床上广泛推广。     

加味黄芪建中汤应用于治疗消化性溃疡患者的临床效果分析

目的:分析加味黄芪建中汤应用于治疗消化性溃疡患者的临床效果。方法:随机选取本院2017年3月-2018年12月收治的110例消化性溃疡患者,中医证型均属于脾胃虚寒型,依据治疗方案的不同进行分组,每组55例,对照组展开奥美拉唑治疗,观察组于此基础展开加味黄芪建中汤治疗,对比2组疗效与安全性。结果:治疗后,观察组患者有效率94.55%,而对照组是72.73%,有显著性差异(x~2=9.5652,P0.05)。治疗后,观察组不良反应发生率5.45%,而对照组是18.18%,有显著性差异(x~2=4.2744,P0.05)。结论:加味黄芪建中汤应用于治疗消化性溃疡患者可取得显著疗效,且能控制不良反应出现,值得选用。     

秦氏温养中焦法治疗脾胃虚寒型消化性溃疡60例临床观察

目的:观察秦氏温养中焦法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将120例患者随机分为两组各60例,对照组用西药治疗,治疗组在对照组西药治疗的基础上加黄芪建中汤,共观察4周。结果:总有效率治疗组为98.3%,对照组为91.7%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组在胃镜疗效、Hp根治率方面较对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:秦氏温养中焦法治疗脾胃虚寒型消化性溃疡疗效满意。     

建中汤治疗消化性溃疡100例

目的:观察建中汤治疗脾胃虚寒型消化性溃疡的临床疗效。方法:将130例患者随机分成2组,治疗组100例服建中汤,对照组30例服甲氰咪胍片。结果:治疗组治愈51例,有效40例,无效9例,总有效率为91%。对照组治愈9例,有效13例,无效8例,总有效率为73.33%。两组总有效率比较,差异有显著性意义(P<0.01)。结论:建中汤治疗脾胃虚寒型消化性溃疡疗效显著。     

黄芪建中汤加减治疗消化性溃疡的临床分析

目的：观察黄芪建中汤加减治疗消化性溃疡的临床疗效，及探讨其可能的作用机理和其相关副作用。方法：选取来我院消化科就诊的慢性十二指肠溃疡患者60例，随机分为实验组和对照组，各30例，实验组给予黄芪建中汤减去大枣加味山药、茯苓治疗；对照组给予奥美拉唑治疗；观察疗效并随访，纪录副作用情况。结果：实验组有效率为96.66%，对照组有效率为63.33%，差异具有统计学意义（P0.05）。结论：黄芪建中汤加减治疗消化性溃疡疗效显著，副作用较少，可能降低远期复发率，临床中疗效值得认可。     

加味黄芪建中汤治疗消化性溃疡的价值分析

目的:探讨加味黄芪建中汤治疗消化性溃疡的价值。方法:100例消化性溃疡患者,通过随机数字表法分为研究组和对照组,各50例。研究组接受西药联合加味黄芪建中汤治疗,对照组接受西药治疗。对比两组治疗前后胃脘痛中医症状评分、治疗疗效及不良反应。结果:两组治疗前胃脘痛中医症状评分比较差异无统计学意义(P0.05);两组治疗后胃脘痛中医症状评分比较差异有统计学意义(P0.05)。研究组治疗总有效率为92%,明显优于对照组的78%,差异有统计学意义(P0.05)。研究组和对照组不良反应发生率分别为2%、6%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:加味黄芪建中汤治疗消化性溃疡疗效肯定,能够改善患者症状,减少不良反应。