伐昔洛韦治疗老年带状疱疹的临床疗效

目的:观察伐昔洛韦治疗老年带状疱疹的临床疗效。方法:选取60例老年带状疱疹患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组(阿昔洛韦治疗)30例和观察组(伐昔洛韦治疗)30例,比较两组患者治疗后的疼痛改善时间、止疱时间及结痂时间构成、治疗前后的血清疼痛指标。结果:观察组治疗后的疼痛改善时间、止疱时间及结痂时间构成均显著优于对照组,治疗后不同时间的血清疼痛指标均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:伐昔洛韦治疗老年带状疱疹的临床疗效优于阿昔洛韦治疗疗效。     

激素联合伐昔洛韦治疗带状疱疹的效果观察及评估

目的 探讨激素联合伐昔洛韦治疗带状疱疹的临床效果.方法 方便选取2014年8月—2016年8月该院收治的122例带状疱疹患者为观察目标,根据随机数字表法分为两组,即对照组与治疗组,各61例.对照组患者给予伐昔洛韦治疗,观察组患者给予伐昔洛韦联合激素治疗,观察比较两组患者的临床疗效、止疱时间、止痛时间、皮损结痂时间、皮损消失时间及不良反应发生情况.结果 观察组患者治疗总有效率98.4%,止疱时间(2.2±0.9)d,止痛时间(2.0±1.0)d,皮损结痂时间(3.0±1.1)d,皮损消失时间(9.6±3.0)d,同对照组患者的88.5%、(3.2±1.0)d、(4.6±1.5)d、(4.5±1.7)d、(15.8±3.7)d进行比较,差异有统计学意义(P<0.05).观察组、对照组患者的不良反应发生率(6.6%vs 8.2%)对比差异无统计学意义(P>0.05).结论 激素联合伐昔洛韦治疗带状疱疹的临床效果确切,安全性高,值得临床全面应用与推广.     

伐昔洛韦联合干扰素治疗带状疱疹疗效观察

目的观察伐昔洛韦联合干扰素α-2b治疗带状疱疹的临床疗效。方法将90例带状疱疹患者随机分为两组,治疗组肌注干扰素α-2b,口服伐昔洛韦;对照组仅口服伐昔洛韦。两组均以10d为1个疗程。结果治疗组有效率90%,对照组有效率70%,两组比较有统计学意义(P0.01)。结论伐昔洛韦联合干扰素治疗带状疱疹,可明显缓解疼痛,缩短病程,提高治愈率。     

西咪替丁联合伐昔洛韦治疗带状疱疹32例

目的 观察西咪替丁联合伐昔洛韦治疗带状疱疹应用疗效.方法 采用随机分组法.60例带状疱疹患者分为两组.治疗组32例,静滴西咪替丁0.6g,每日1次,盐酸伐昔洛韦片口服,1次0.3g,1日2次,空腹服用;对照组28例,给予盐酸伐昔洛韦片口服,1次0.3g,1日2次,空腹服用.两组疗程均为7d.结果 治疗组的止痛、止疱、结痂时间都少于对照组(P<0.05);治疗组有效率87.5%,对照组67.9%,治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05).结论 西咪替丁与伐昔洛韦联合应用治疗急性期眼带状疱疹起效快,止痛、止疱、结痂时间短,能缩短病程,提高疗效.     

伐昔洛韦联合微波治疗带状疱疹疗效观察

目的探讨伐昔洛韦联合微波治疗带状疱疹的临床疗效。方法将门诊就诊的85例带状疱疹患者随机分为两组,治疗组45例给予口服伐昔洛韦,同时予微波照射治疗,对照组40例仅口服伐昔洛韦,两组均在治疗第10天观察症状及体征的变化。结果治疗组的有效率为88.9%,显著高于对照组的62.5%(P<0.01),止疱、结痂、脱痂及止痛时间明显短于对照组(P<0.01),后遗神经痛发生率显著低于对照组(P<0.01)。结论伐昔洛韦联合微波治疗带状疱疹疗效高,安全性好。     

伐昔洛韦联合干扰素治疗带状疱疹疗效观察

目的:观察分析伐昔洛韦联合干扰素治疗带状疱疹的临床效果。方法:选择接受治疗的86例患者,随机平分为观察组(伐昔洛韦联合干扰素治疗)与对照组(伐昔洛韦治疗),每组43例,并对两组临床效果进行比较。结果:观察组总有效率(93.02%)明显高于对照组(76.74%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用伐昔洛韦联合干扰素对带状疱疹进行治疗,可有效缓解患者疼痛,加快治愈时间,临床效果显著。     

伐昔洛韦联合紫外线治疗带状疱疹的观察

目的 应用伐昔洛韦联合局部紫外线照射治疗带状疱疹,并观察记录临床效果.方法 将带状疱疹患者98例随机分为治疗组和对照组,每组49例.治疗组采用伐昔洛韦联合局部紫外线照射治疗带状疱疹,对照组单纯应用口服伐昔洛韦治疗,观察并且记录两组疗效.结果 两组患者临床疗效比较,实验组有效率为91.84%,对照组63.27%,前者优于后者,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 应用伐昔洛韦联合局部紫外线照射治疗带状疱疹的临床效果好,值得临床推广应用.     

伐昔洛韦联合炎琥宁治疗老年带状疱疹患者的疗效观察

目的:探讨伐昔洛韦联合炎琥宁治疗带状疱疹患者的临床效果,为临床治疗提供指导。方法:选取80例带状疱疹患者,随机分为治疗组和对照组,每组各40例。对照组患者口服维生素B1、甲钴胺及盐酸伐昔洛韦片进行常规治疗,治疗组患者在常规治疗基础上给予炎琥宁注射液进行治疗,对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果:对照组患者治疗的总有效率为65%,治疗组患者的总有效率为87.5%,治疗组患者的治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:伐昔洛韦联合炎琥宁治疗老年带状疱疹患者具有明显的治疗效果,值得临床推广。     

伐昔洛韦联合泼尼松治疗中老年带状疱疹疗效观察

目的：观察伐昔洛韦联合泼尼松治疗中老年带状疱疹的临床疗效。方法103例患者随机分为治疗组55例,对照组48例,治疗组给予盐酸伐昔洛韦0．3g,每日2次,空腹服用,并给予泼尼松10mg每日3次,连服3d后改为10mg,每日2次,连服3d,再改为10mg每日1次,连服4d,疗程10d;对照组给予伐昔洛韦0．3g,每日2次空腹服用。观察2组临床疗效。结果治疗组痊愈率明显优于对照组,差异有显著性。治疗组在缩短止痛时间、止疱时间和结痂时间及减少后遗神经痛的发生方面也明显优于对照组。结论伐昔洛韦联合泼尼松治疗中老年带状疱疹可以取得良好的临床效果。     

半导体激光联合伐昔洛韦治疗带状疱疹效果观察

目的探讨半导体激光联合伐昔洛韦治疗带状疱疹的临床效果。方法选取64例带状疱疹患者为研究对象,随机分为两组,每组各32例。对照组患者给予伐昔洛韦、止痛等传统治疗;观察组患者在对照组基础上联用半导体激光治疗。观察两组止疱时间、结痂时间、脱痂时间、疗效及治疗前后疼痛情况。结果治疗2个疗程后,观察组总有效率为100.0%,高于对照组的75.0%(P<0.01);随访3个月观察组未见后遗神经痛;观察组止疱、结痂、脱痂时间均短于对照组(P<0.01);两组患者治疗后疼痛评分均有明显下降(P<0.01);观察组下降幅度大于对照组(P<0.01)。结论半导体激光联合伐昔洛韦治疗带状疱疹,可迅速改善临床症状,促进皮损修复,避免后遗神经痛发生,值得在临床推广应用。     

伐昔洛韦分散片联合复方黄柏液治疗带状疱疹

目的探讨抗病毒药物联合复方黄柏液治疗带状疱疹的临床疗效。方法将入选的96例患者随机分为两组,治疗组48例给予伐昔洛韦分散片及复方黄柏液冷湿敷治疗,对照组48例给予伐昔洛韦分散片及重组人干扰素α-2b软膏外用治疗,疗程均为10 d。结果治疗组总有效率41/48(85.42%),与对照组29/48(60.42%)相比,差异具有统计学意义(P<0.05),治疗组的止疱时间、结痂时间、止痛时间和对照组比较均明显缩短,差异具有统计学意义(P<0.01),治疗中未出现明显不良反应。结论伐昔洛韦分散片联合复方黄柏液治疗带状疱疹临床症状、体征消失早,临床疗效高,安全性好。     

盐酸伐昔洛韦治疗带状疱疹疗效观察

目的:观察盐酸伐昔洛韦治疗带状疱疹疗效和安全性。方法:将68例带状疱疹患者随机分为两组,治疗组34例,口服盐酸伐昔洛韦0.3 g/次,2次/d,饭前服用,连服10 d;对照组34例,口服阿昔洛韦0.2 g/次,5次/d,连服10 d。用药期间均辅以甲钴胺分散片口服。治疗结束后观察两组的疗效和不良反应。结果:治疗组总有效率为91.16%,对照组有效率为73.52%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),未见明显不良反应。结论:盐酸伐昔洛韦治疗带状疱疹疗效好且安全性高,值得临床推广应用。     

更昔洛韦与大剂量伐昔洛韦治疗带状疱疹的疗效比较

目的比较更昔洛韦与大剂量伐昔洛韦治疗带状疱疹的疗效和安全性。方法选择带状疱疹患者75例为研究对象,随机分为2组。一组38例患者采用伐昔洛韦1g,每日3次口服,共7d;另一组37例患者采用更昔洛韦0.25g,每日2次静脉滴注,共10d。用药后第3d、6d和10d观察疗效和不良反应。结果更昔洛韦组的止疱时间、止痛时间和结痂时间分别为(2.86±1.36)d、(4.27±1.21)d和(4.53±0.62)d,而伐昔洛韦组的止疱时间、止痛时间和结痂时间则分别为(2.12±1.14)d、(3.47±0.22)d和(4.29±0.37)d。伐昔洛韦组的止疱时间、止痛时间均短于更昔洛韦组(分别为t=2.556,P=0.0127;t=3.958,P=0.0003),而在结痂时间上二组的差异无统计学意义(t=1.787,P=0.078)。伐昔洛韦组的总有效率为97.36%,高于更昔洛韦组(81.08%)(P=0.0284)。伐昔洛韦组与更昔洛韦组后遗神经痛的发生率分别为2.70%、5.26%,两组之间的差异无统计学意义(P=1.00)。结论大剂量伐昔洛韦治疗带状疱疹疗效好,值得临床推广应用。     

电磁波治疗仪联合伐昔洛韦治疗带状疱疹的预后评估

目的探讨电磁波治疗仪联合伐昔洛韦治疗带状疱疹的预后评估。方法我院100例2016.4至2018.4带状疱疹患者。随机分组,对照组采取伐昔洛韦治疗,药物联合电磁波组则采取伐昔洛韦+电磁波治疗仪治疗。比较两组疾病疗效;水疱消失的时间、疼痛缓解时间、结痂的时间;治疗前后患者症状积分、简明健康量表评分;不良反应。结果药物联合电磁波组疾病疗效、水疱消失的时间、疼痛缓解时间、结痂的时间、症状积分、简明健康量表评分相比较对照组更好,P0.05。药物联合电磁波组和对照组不良反应相似,P0.05。结论伐昔洛韦+电磁波治疗仪治疗带状疱疹效果好。     

复方甘草酸苷联合伐昔洛韦治疗带状疱疹疗效观察

<正>复方甘草酸苷(商品名:美能)具有抗炎、抗病毒、抗变态反应,免疫调节作用,笔者应用复方苷联合伐昔洛韦治疗78例带状疱疹并与单用伐昔洛韦随机对照观察收到满意效果,现报告如下。1资料与方法     

伐昔洛韦联合半导体激光治疗带状疱疹的疗效分析

<正>带状疱疹是皮肤黏膜病,由水痘-带状疱疹病毒引发,该病毒可长期潜伏于脊神经后根神经元中,具有亲神经性,当患者机体出现感冒发烧、感染、抵抗力低下时再度生长,并且沿神经纤维转至皮肤,使受累神经与皮肤发生强烈炎症反应^[1-2]。更昔洛韦与伐昔洛韦是治疗带状疱疹的临床常用药物,均具有良好的疗效,但该病易复发。半导体激光照射治疗是近年来临床常用方式,其通过照射患部皮肤可有效治疗皮损,且对神经痛具有抑制作用。为此,本研究将二者联合治疗带状疱疹,     

早期足量用伐昔洛韦联合糖皮质激素与单用伐昔洛韦治疗中老年带状疱疹疗效与安全性对照研究

目的探讨早期足量伐昔洛韦联合糖皮质激素与单用伐昔洛韦治疗中老年带状疱疹的疗效及安全性。方法收集2011年1月至2013年1月本院收治的中老年带状疱疹患者118例为研究对象,按随机数字表法分为2组,每组59例;观察组患者给予足量伐昔洛韦联合糖皮质激素治疗,对照组患者单用伐昔洛韦治疗。比较两组患者临床疗效、疱疹后遗神经痛的发生率及药物的不良反应发生率。结果观察组患者治疗后开始止痛时间、止庖时间、皮损结痂时间及皮损消失时间显著优于对照组（P＜0．05）,观察组患者治愈率[91．5％（54／59）]显著高于对照组[62．7％（37／59）,P＜0．05],治疗总有效率[98．3％（58／59）]稍高于对照组[89．8％（53／59）],但差异无统计学意义（P＞0．05）,观察组患者后遗神经痛评分＞3分者例数[16．9％（10／59）]显著少于对照组的[33．9％（20／59）,P＜0．05],两组患者药物治疗不良反应比较差异无统计学意义（P＞0．05）。结论临床早期采用足量伐昔洛韦联合糖皮质激素治疗中老年带状疱疹,治愈率高、不良反应少、安全有效。