山洪灾害知识

山洪山洪是指由于暴雨、冰雪融化、水库或堤坝溃决等原因,在山区河流及溪沟地带形成的暴涨暴落的洪水及伴随发生的滑坡、崩塌、泥石流的总称。其中以暴雨引起的山洪最为常见。山洪灾害山洪灾害是指山洪暴发而给人们带来的危害,包括河沟洪水泛滥、泥石流、山体滑坡(崩塌)     

山洪的分类

对于不同类型灾害的形成过程各异,在治理过程中要分别采用相应措施。高速滑坡型从集中暴雨-边坡变形-滑动-高速运行-灾害形成的过程中,滑坡区域有较为明显的变形过程,在灾害发生前有预兆,滑坡体后缘有明显的裂缝,前缘有局部小型崩塌。可以通过勘测调查确定滑坡危险区域,在危险区域内严禁各种形式的人类活动。由于滑坡体在高速滑动中破碎形成泥石流,在滑坡体     

长江流域防御山洪灾害对策浅探

长江流域由于受地形地貌、地质结构、地壳稳定性以及气候条件的影响,特别是由局部暴雨诱发的山洪灾害,如崩塌、滑坡、泥石流等,发生频繁,危害严重.因山洪灾害具有分散性、突发性、毁灭性的特点,其防御工作亦十分困难.通过案例举证,分析了长江流域山洪灾害的特点,在此基础上提出了防御和治理山洪灾害要坚持"预防为主,防治结合,工程措施和非工程措施并举"的原则及对策.     

山洪灾害与山地灾害的关系

山地灾害涵盖的范围较广,凡在山地发生的灾害都属其中,水灾、旱灾、岩崩、地陷、森林火灾、雪崩、火山等均属山地灾害。山洪灾害仅含山地水资源过多而形成的灾害,以及与其伴生的灾害,如溪河暴涨以及暴雨诱发的滑坡、崩塌、泥石流等。山地地质灾害仅指山地由于自然地质作用或人为作用导致地质环境恶化,造成人类生命财产损失或人类     

明确任务 强化责任 落实措施 全力搞好全国山洪灾害防治非工程措施建设——在全国山洪灾害防治县级非工程措施建设启动视频会议上的讲话

<正>(2010年11月25日)同志们:今年以来,我国气候异常,强降雨引发的山洪泥石流滑坡灾害非常严重,特别是甘肃舟曲特大山洪泥石流灾害造成重大人员伤亡,集中暴露了我国山洪灾害防治的突出问题和薄弱环节。     

2010年“8·7”舟曲特大山洪泥石流成因初探

为了弄清舟曲特大山洪泥石流灾害发生的原因,根据舟曲县气象局在事发当日实测的降雨量资料以及现场实地查勘和调研情况,从地质构造、河道特性、降雨过程等方面对8.7泥石流发生的成因进行了初步分析。结果表明:地形地貌和特殊地质构造是导致泥石流灾害发生的重要原因;突发性暴雨是诱发特大山洪泥石流直接原因;汶川地震及舟曲地区出现严重干旱是引发地质灾害的重要影响因素。对类似灾害提出了针对性意见和建议。     

山洪灾害知识（一）

山洪山洪是指由于暴雨、冰雪融化、水库或堤坝溃决等原因,在山区河流及溪沟地带形成的暴涨暴落的洪水及伴随发生的滑坡、崩塌、泥石流的总称。其中以暴雨引起的山洪最为常见。     

日本的山洪灾害防御体系

日本是一个山洪灾害多发的国家,每年发生约1 000起泥沙(泥石流)灾害.日本的山洪灾害防治(砂防),基本计划是以防止流域的暴雨、融雪、地震等引起的山崩、滑坡、溪流河床及溪流河岸侵蚀等导致不稳定泥沙流出而发生的泥沙灾害,确保良好的环境、维持治水和利水机能为目的而制定的,是针对存在有害泥沙并有可能发生泥沙灾害的砂防区域,为实施合理且有效处理而建立的泥沙处理计划.介绍了日本山洪灾害(泥沙灾害)的现状、治理历程、防治基本计划,工程与非工程措施对策等.可以作为我国制定山洪灾害防御方案时参考.     

舟曲“8·7”特大山洪泥石流灾害暴雨洪水分析

根据调查资料,分析了舟曲"8.7"特大山洪泥石流发生的水文因素,以及山洪泥石流的暴雨特性、三眼峪和罗家峪的洪水过程、洪峰流量、洪水总量及径流系数等,探求山洪泥石流发生、发展过程的规律,为防治山洪泥石流灾害提供依据。     

浅谈乐清市山洪灾害防治非工程措施建设

乐清市作为沿海城市,暴雨灾害几乎年年有,而暴雨则直接导致山洪灾害的发生。特别是2004年"云娜"台风引起特大山洪泥石流灾害造成重大人员伤亡,集中暴露了乐清市山洪灾害防治的突出问题和薄弱环节。因此2010年乐清市启动山洪灾害防治县级非工程措施建设,用3年时间,初步建成了山洪灾害防治区的非工程措施体系,全面提高山洪灾害防御能力,最大程度地减轻人员伤亡。     

消能结构防治泥石流研究——以文家沟为例

阶梯-深潭系统作为一种新的消能结构在2009年用于文家沟滑坡体上新生沟谷的泥石流治理研究。阶梯-深潭系统在阶梯和水跃段耗散了水流大量的能量,使得水流中的能量减小到不足以触发泥石流,理论分析表明阶梯-深潭系统可以耗散水流三分之二的能量,即同样状况下触发泥石流的临界流量需增加三倍。阶梯-深潭系统使得水流阻力最大化,避免河床和岸坡遭受侵蚀。2009年的几次暴雨没有在文家沟引发泥石流。然而,2010年在沟内修筑了20道拦挡坝来代替阶梯-深潭系统,经过2010年8月暴雨后,20座拦挡坝全部被破坏。沟谷再次下切了50m。沟谷下切和侧蚀导致大量松散堆积物进入沟道形成泥石流,约450万m3冲出沟口,造成大量的房屋被埋以及14人死亡。比较两种防治方法可以看出,以消能为目的的阶梯-深潭系统对防治泥石流是成功的。拦挡坝在稳定的情况下可以减少边坡的垮塌,而阶梯-深潭系统还能够通过耗散水流能量稳定沟道,因此采用拦挡坝和阶梯-深潭系统相结合的方式来稳定滑坡体上的新生沟谷,并控制泥石流可能效果会更明显。     

珠江百年洪患简要回顾与思考

重点回顾百年来珠江流域1915、1949、1959、1982、1994、1996和1998年等7场典型大洪水的概况与灾害及经济损失情况。从中思考珠江流域洪水频繁的原因，除了暴雨、台风暴雨等自然因素，还受社会因素影响。针对问题得出今后珠江流域防洪措施的建议。     

琴江流域“13.8”暴雨洪水分析

2013年8月14日～18日,梅江上游琴江流域发生大暴雨、局部特大暴雨的降水过程,产生了较为严重的洪涝灾害。通过对本场暴雨洪水过程的分析,短历时降雨有量大、集中的特点,是较为稀遇的暴雨,暴雨中心还有从上游往下游转移的过程,使洪水更加集中,造成峰高量大的洪水特征,尖山水文站洪峰流量达到3260 m3/s,超50年一遇标准,洪水急涨,破坏力大,洪灾损失严重。     

岷江上游汶川地震重灾区山洪灾害危险分区研究

以岷江上游汶川地震重灾区为靶区,在剖析山洪灾害特征及驱动因子的基础上,开展山洪灾害危险性分区研究。得出研究区山洪灾害具有如下特征:①受暴雨控制,主要分布在龙门山暴雨区,具带状、群发特征;②受地震发震断层的控制,在主断层范围内集中、连片分布;③呈串联或并联特征;④震后崩塌、滑坡淤堵河道,山洪灾害发生的临界雨量降低,导致山洪灾害规模扩大、频率增加,危害加剧。根据主控驱动因子即暴雨驱动因子(年最大1 h暴雨均值)和地震驱动因子(距发震断层距离),将研究区山洪灾害分为3个等级:高度危险区、中度危险区和低度危险区。研究成果可为岷江上游流域山洪灾害的监测预警、综合防治、减少山洪灾害损失等提供依据。     

试论长江流域洪水灾害风险管理

长江是一条著名的雨洪河流，雨量充沛，暴雨洪水频繁，洪灾分布范围广泛。长江洪水灾害主要集中在上游的四川盆地和中下游平原地区；丘陵山地亦时有发生，多表现为山洪、滑坡、泥石流和山崩等灾害；近海的长江三角洲地区还有风暴潮灾害。简要介绍了长江流域洪水灾害和长江防洪治理情况，分析了长江防洪减灾当前所面临的形势，阐述了防洪减灾思路的转变方向，总结了洪水风险管理的初步实践成果，提出了进一步加强洪水风险管理的主要措施。     

惠州市白盆珠水库“2013.08”特大暴雨洪水分析

2013年8月,惠州市白盆珠水库发生了特大暴雨洪水。由于特殊的自然地理、暴雨特征,本次特大暴雨引发的洪涝灾害造成了严重的经济损失。该文分析了该次暴雨洪水成因、特性及重现期,有助于了解和掌握该地区暴雨洪水特性,为洪水预报及防洪减灾工作积累经验、提供依据。     

超标准暴雨洪水条件下南水北调中线工程沿线 各单元风险评估

对南水北调中线工程沿线 639 个单元工程风险进行评估，并对灌渠河、贾河、金水河、石门河和沙沟 5 个典 型单元进行重点分析。结果表明：中线工程沿线 639 个评估单元中，风险事件可能性指数为 1 的单元占比最大，风 险等级以一般风险为主；在 5 个典型单元中，极端降雨移用（植）后在交叉断面处形成的洪水基本上呈现流域面积 越小洪水量级越大的特点。此外，灌渠河排水倒虹吸发生渠顶漫溢的风险低；贾河梁式渡槽、沙沟排洪渡槽和石 门河渠道倒虹吸均存在较高的工程风险；金水河渠道倒虹吸在超标准洪水下河道冲刷满足要求，工程风险较低。 研究成果对提前部署南水北调中线工程防御超标准暴雨洪水具有指导意义。     

汶川地震灾区泥石流启动机制及其动力学特征——以北川县五星沟为例

2008年5月12日,四川汶川发生8.0级特大地震,地震造成了大量山体滑坡、崩塌、泥石流等次生地质灾害,给北川县带来了严重的人员伤亡和财产损失。受降雨影响,位于北川县擂鼓镇的五星沟分别于2008年9月24日及2009年7月17日发生特大型泥石流,造成了五星沟沟内五星村、大田村和南竹村等多处居民点被冲毁,沟谷两侧房屋倒塌或被掩埋。根据已有资料,通过分析五星沟泥石流的分布和形成特征,从泥石流形成的物源条件和动力条件两方面探讨了该泥石流启动机制与物源转化机制,推算不同设计频率下泥石流的特征值,包括该泥石流的运动及动力特征。分析表明:五星沟大部分支沟属中频泥石流沟,发展阶段均属发展期;五星沟具备再次发生泥石流的基本条件,建议尽快对其实施应急治理。开展五星沟泥石流启动机制的研究,对于监测与治理汶川地震造成的次生泥石流灾害,具有指导意义。     

栾川县暴雨泥石流预警模型研究倡--以“7.24”暴雨泥石流为例

以栾川县2010年7月24日暴雨泥石流为研究对象,对单沟泥石流进行预警研究。在参考前人研究成果及野外调查分析的基础上,结合栾川县降雨资料分析结果,选取前5d间接雨量、24h最大降雨量、1h最大降雨量、松散物质储量、山坡坡度、沟床比降、沟床弯曲系数、补给长度比和植被覆盖率9个指标,建立了基于地质背景条件与降雨因素相耦合的泥石流预警模型。采用三标度AHP法对相关因子进行赋权,采用功效系数法确定预警因子的单项功效系数,并加权求和确定总功效系数,根据总功效系数与泥石流预警等级的对应关系,对研究区单沟泥石流进行预警。预警结果基本符合“7.24”特大暴雨下的泥石流历史灾害发生规律,表明此预警模型是合理的,适用于对栾川地区泥石流预警。     

区域山洪灾害预警难度评价——以长江流域为例

灾害预警难易程度评价是我国山洪灾害防治研究的一项基础性课题。基于历史灾害、地理背景、社会经济等数据资料,利用地统计分析方法,从设备投入使用维护环境、致灾过程类型和下垫面复杂性3个方面,初步构建山洪灾害预警难度评价指标体系;并采用层次分析法对各项指标进行打分定权,建立评价模型;最后以长江流域为例,对其山洪灾害预警难度进行评价。结果显示:预警难度较大的区域主要集中在甘肃南部、四川中部、云南北部、贵州东北、湖北西北以及重庆大部分地区,这些地区为滑坡、泥石流多发区,山高坡陡可达性差,设备布设、使用和维护成本高或难以执行,以及经济建设相对比较落后、地区财政压力较大;青海、四川盆地、长江中下游山洪灾害预警难度相对较小,评价结果与典型区实地调研情况有较高一致性。研究结果可为我国山洪灾害防治宏观决策提供新的分析视角和依据。