共查询到20条相似文献,搜索用时 941 毫秒
1.
随着我国居民生活水平的提高,电子血压计已经逐渐取代了传统的水银血压计成为许多家庭的必备。可是近几年却有~些家庭放弃了使用电子血压计而重新用起了水银血压计,这主要是因为他们认为电子血压计测得的血压误差大。专家介绍说,电子血压计读数不准的问题多半都是由于操作者的使用方法不正确引起的。一般情况下,只要电子血压计的使用方法正确,你的血压就完全可以被准确地测量出来。 相似文献
2.
3.
目的 评价欧姆龙HEM-7000型电子血压计的准确性。方法 对欧姆龙HEM-7000型电子血压计进行电子血压计及台式汞柱式血压计两人听诊法同步测定的对比研究。结果 欧姆龙HEM-7000型电子血压计与台式汞柱式血压计所测血压差异无统计学意义。结论 欧姆龙HEM-7000型电子血压计具良好的准确性,使用方便,无需专业医学知识,可用于家庭及医院内的血压监测。 相似文献
4.
5.
臂式、腕式电子血压计与汞柱血压计测量值的对比研究 总被引:3,自引:0,他引:3
目的测试臂式与腕式电子血压计的准确性。方法采用分层随机抽样法抽得在校大学生共200人,按标准方法固定专人分别用臂式、腕式电子血压计与汞柱血压计测量右上肢肱动脉的血压。结果经统计学处理,用臂式电子血压计与汞柱血压计所测上肢的血压值差异无统计学意义,进一步用医学等效检验,结果认为臂式电子血压计与汞柱血压计测量血压的方法是等效的;用腕式电子血压计与汞柱血压计所测上肢的血压值差异有显著意义,腕式血压计较汞柱血压计所测得的血压值高:收缩压约高10~11mmHg,舒张压约高8~9mmHg。结论臂式电子血压计可代替汞柱血压计测量血压;使用腕式电子血压计测量血压时,不能以传统的汞柱血压计的标准来衡量病人的实际血压,所测得的值应减去高出的值才能与原用的标准相符。 相似文献
6.
7.
目的探讨全自动电子血压计和水银柱台式血压计在体检中心用于健康体检者测量血压的准确性。方法 100例受试者在同一时间、体位、状态下接受全自动电子血压计和水银柱台式血压计测量血压,比较其各自的检查结果。结果采用电子血压计与水银柱台式血压计同时测量血压,二者之间差异无显著性,但电子血压计操作简便,节省时间,能够提高工作效率。结论采用电子血压计对体检者进行血压监测是一种快速而有效的监测手段,应推广使用。 相似文献
8.
腕式电子血压计和水银柱台式血压计100例测量值比较 总被引:5,自引:0,他引:5
目的探讨腕式电子血压计和水银柱台式血压计在门诊体检中心用于健康体检者测量血压的准确性。方法100例受试者在同一时间、体位、状态下接受腕式电子血压计和水银柱台式血压计测量血压,将所得值进行统计学比较。结果与结论两种方法测量的血压值有统计学差异:电子血压计收缩压测量值比台式血压计收缩压测量值平均高10mmHg左右,电子血压计舒张压测量值比台式血压计舒张压测量值平均高5mmHg左右。 相似文献
9.
由于电子血压计测压方便、快捷、客观,已逐渐被广大临床医师和患者所接受。但是,对于电子血压计测定血压的稳定性和可靠性,目前临床上还存有疑虑,为此,我们在体检中随机抽取部分人群,采用电子血压计与汞柱血压计同时测量血压,并将测压结果进行了比较观察.[第一段] 相似文献
10.
11.
目的研究腕式电子血压计在急诊分诊时是否可以替代台式汞柱血压计测量血压。方法随机抽取急诊病人400例,平均分为坐位、平卧位两组,选用“欧姆龙”腕式电子血压计和“鱼跃”牌台式汞柱血压计在相同条件下于同一肢体先后测量手腕和上臂血压,进行自身血压比较。结果两种血压计测量血压在同一条件下取坐位时所测量的血压比较差异无显著性(P〉0.05);取平卧位时腕式电子血压计测量手腕姿势无论是在身旁还是胸前(上)所测量的血压比较,差异均有显著性(P〈0.01)。结论腕式电子血压计在急诊分诊时只适用于能取坐位的急诊病人,不宜推广。 相似文献
12.
目前随着临床工作量的加大,家庭血压自我保健的需要,电子血压计以其方便、结果迅速明了、不受测量者主观影响等优点,在一些医院、保健场所被使用。本文通过将电子血压计与汞柱式血压计、心电监护仪进行血压值的测量比较,以探讨电子血压计在临床上的使用价值。 相似文献
13.
目的:探讨应用袖带式电子血压计监测神经外科住院患者血压是否准确,为临床护理工作节约时间,提供有效诊疗和护理的依据,从而使护理人员更优质地服务于临床。方法:抽取我科需严密监测血压的患者120名,采用随机数字表将120名患者随机分为实验组60名,对照组60名,分别用袖带式电子血压计和手动水银血压计测量血压,并进行统计分析。结果:应用两种血压计所监测的收缩压比较差异无统计学意义(P>0.05),舒张压比较差异亦无统计学意义(P>0.05)。结论:两种血压计对神经外科患者的血压测量结果无统计学意义,然而电子血压计操作流程更为简单,操作方便,减少了临床工作量,节约了时间,提供有效依据,且没有水银柱台式血压计的汞污染风险,所以值得在神经外科推广使用。 相似文献
14.
目的 评价OMRON HEM-770A型智能电子血压计测量血压的准确性.方法 根据中华人民共和国医药行业标准 YY 0670-2008<无创自动测量血压计>关于电子血压计准确性评价的要求,利用标准汞柱式血压计(听诊法)与受试电子血压计对85名受试者同臂同步测量血压,对比评价该电子血压计的准确性.结果 OMRON HEM-770A型电子血压计的测量结果高出标准听诊法1.9 mm Hg/1.5 mm Hg(收缩压/舒张压),其偏差小于5 mm Hg的上限;偏差的标准差为4.2 mm Hg/3.6 mm Hg(收缩压/舒张压),小于8 mm Hg的上限;收缩压和舒张压偏差在10 mm Hg以内的测量次数分别占到96.9%和98.4%,高于85%的最低要求.结论 OMRON HEM-770A型智能电子血压计具有良好的准确性,收缩压和舒张压均达到了国内行业标准规定的要求. 相似文献
15.
目的:探讨电子血压计与水银柱台式血压计测量血压结果的临床准确性.方法:随机抽取142例住院精神病患者,采用电子血压计及水银柱台式血压计测量血压数值作对照,观察两种方法的准确性和相关性.结果:两种血压计测量的收缩压相关性呈高度相关(r=0.901,P=0.000),电子血压计测量均值明显高于水银柱台式血压计均值(t=-10.395,P=0.000),差异有统计学意义;测量的舒张压亦呈高度相关(r=0.710,P=0.000),两种血压计测量结果相差很小(t=1.522,P=0.130),差异无统计学意义.结论:电子血压计和水银柱台式血压计在血压正常范围内测定结果一致性高度相关,准确性好,符合临床需要;在血压偏高或者偏低时以水银柱台式血压计测量为准.电子血压计目前还无法完全取代水银柱台式血压计. 相似文献
16.
台式血压计与腕式电子血压计测量血压值对比分析 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 对比临床上台式血压计与腕式电子血压计测量值的差别及其可靠性.方法 对50例住院患者用台式血压计及腕式电子血压计分别测量血压,比较2种测量方法所测得的收缩压、舒张压数值的不同.结果 台式血压计与腕式电子血压计测量值无显著性差异.结论 在不违反操作原则的情况下,腕式电子血压计的测量值更客观. 相似文献
17.
韦兰春 《右江民族医学院学报》2010,32(2):153-154
目的探讨臂式电子血压计与水银血压计对脑卒中患者监测血压值的差异。方法用臂式电子血压计和水银血压计分别对100例脑卒中患者同时进行两种方法测量,记录分析每次测得收缩压和舒张压的数值。结果两种方法测得收缩压和舒张压值比较,差异无显著性(P>0.05)。结论臂式电子血压计与汞柱血压计测量的血压值相近,可代替汞柱血压计测量血压,应用于临床工作中。 相似文献
18.
OMRON HEM-605型腕式电子血压计的准确性研究 总被引:4,自引:0,他引:4
目的:探讨腕式电子血压计测量血压的准确性.方法:同时使用腕式电子血压计和水银柱血压计测量血压,依据英国高血压协会(BHS)的规定,对腕式电子血压计进行准确性评价.结果:两种血压计测量血压值无显著性差异(P>0.05),但两种测压差值的标准差在收缩压为15.93mmHg,舒张压为12.37mmHg,依据英国仪器设备评级标准为D级.结论:OMRONHEM-605型腕式电子血压计测量血压准确性较差,可能不适合在心血管病房使用. 相似文献
19.
目的探讨临床上2种血压计测量血压的结果。方法选择60例住院病人和60例正常健康体检者,分别用腕式电子血压计测量桡动脉血压、汞柱式血压计测量肱动脉血压。结果2种方法测得的收缩压和舒张压值无统计学差异。结论医务人员在准确掌握两种测量方法和排除引起误差及干扰的因素下,两种血压计均能较准确地测量人体血压。 相似文献