油气成藏期研究新进展

传统的成藏期分析是从生、储、盖、运、聚、保等参数的配置,根据圈闭形成史、烃源岩生烃史及露点压力法作出的。但基于中国多数含油气盆地隶属叠合盆地的特性,具有多烃源层、多期油气生成、多期成藏,多期破坏的特点,20世纪90年代后期,引进并运用了流体历史分析方法。借助油藏地球化学、流体包裹体、伊利石 K-Ar 测年、储层沥青和油气水界面追溯法等确定成藏期的新方法,实现了由传统的定性(定期)研究到定量或半定量研究的转变,可以较准确确定油气藏形成时间。同时,鉴于叠合盆地油气藏形成具有较大的复杂性,在成藏期研究工作中仍需要重视基础地质工作,传统方法(圈闭形成期、生烃史)是进行新技术应用的基础。地球化学技术方法与地质背景相结合,传统方法与新方法相结合,定性与定量方法相结合,是今后油气成藏期研究的发展方向。     

济阳坳陷车西洼陷古近系原油地球化学特征及成藏期次分析

车西洼陷原油主要来自沙河街组烃源岩,原油地球化学特征表明,原油类型主要为沙一类低熟原油和沙三类成熟原油,沙三类原油分布广泛,是区内主要原油类型,沙一类原油仅分布在南部套尔河等油田且数量和规模均较小.本文采用盆地沉降史和圈闭发育史确定成藏期次,主力烃源岩生、排烃期确定成藏期次,饱和压力确定油藏形成的时间,储层流体包裹体均-温度确定油气充注时期等研究方法对车西洼陷油气藏形成期次进行综合研究,认为车西地区油气聚集时间可分为古近纪末东营组沉积和新近纪馆陶-明化镇组沉积两大期.纵向上,下部储层成藏时间早于上部储层.平面上,距离生油洼陷较远的南部油气成藏时间晚于距生烃中心近的北部陡坡区.研究区烃源岩厚度、埋深变化范围较大,生、排烃时间延续较长,许多油气藏具有多期充注、多期成藏的特点.     

泌阳凹陷下二门油田烃类包裹体特征及油气成藏期次分析

通过采集泌阳凹陷下二门油田古近系核三段岩心样品,对其中烃类包裹体进行了岩矿分析、荧光分析、均一温度测定。分析结果表明,烃类包裹体可以分为3期,与盆地埋藏史和热史研究划分的早、中、晚3个成藏期相对应。根据3期烃类流体包裹体的丰度分布,结合圈闭形成时间和生排烃史综合分析,确定了研究区主成藏期。其中渐新世晚期（核一段沉积末期-廖庄组沉积期）为小规模油气成藏;中新世～上新世早期（廖庄组沉积末期）为主要成藏期,形成大规模原生背斜油气藏;第3期成藏主要是对前两期形成的原生油气藏进行的改造和调整,形成了大量次生油气藏。利用油气包裹体进行油气成藏研究,必须和宿主矿物的矿物岩石学分析及其他成藏期次分析方法结合使用,才能使分析结果更客观可信。     

海拉尔盆地呼和湖凹陷南屯组油气成藏期次研究

海拉尔盆地呼和湖凹陷南屯组是该区近期新增规模储量的潜力地区,但南屯组油气成藏期次不明确阻碍了对油气成藏过程的准确认识.为此采用生烃史和流体包裹体综合分析的方法,同时结合单井沉积史与热史分析,对研究区南屯组生油岩生烃和储层注烃2个油气成藏过程展开分析,厘定了南屯组油气成藏期次.应用化学动力学方法评价生烃史的结果表明,研究区主力烃源岩南屯组的生烃期为125-115 Ma,对应的地质时期是伊敏组沉积中晚期;南屯组烃源岩生油高峰对应的依敏组沉积中晚期就是油气的主要成藏期.应用流体包裹体法分析得到的油气主要充注期为118-112 Ma,略晚于生烃期.考虑到排烃期、运聚期要略滞后于生烃期,2种方法分析结果相互佐证,由此认为依敏组沉积中晚期是呼和湖凹陷南屯组油气大量充注的主要成藏期.     

惠民凹陷西部油气成藏期分析

利用主力烃源岩生排烃期法、储层流体包裹体均一温度法、油藏饱和压力法和圈闭发育史法,对惠民凹陷西部地区油气成藏期进行了综合分析。研究认为,该区油气成藏期大致可分为两个时期,即早第三纪东营组沉积末期和晚第三纪馆陶组—明化镇组沉积时期,其中第二期为主要成藏期。不同层系油气藏的形成时间存在差异。     

吐玉克油田储层流体历史分析及油气成藏过程研究

储层成岩流体包裹体可以提供油气充注时的重要信息,它反映流体捕获时的物理化学条件。本文通过储层流体包裹体的研究,结合源岩生排烃史,分析了吐玉克油田油气充注期次及油气成藏过程,研究表明,该油田油气充注过程主要有两期,其中晚三叠世-早侏罗世是主要成藏期。      

平南油田油气成藏期次研究

采用定性和定量2种方法对平南油田油气成藏期次进行了对比研究。定性方法采用圈闭形成期法和生排烃时期法，定量方法采用流体包裹体均一温度法。2种方法研究结果吻合，表明平南油田奥陶系储层在东营期末一直到第四纪都有油气充注，但主要成藏期为明化镇早期和晚期两期油气充注，寒武系储层在明化镇期一期充注完成。     

鄂尔多斯盆地北部上古生界天然气成藏期次——以杭锦旗探区为例

杭锦旗探区是中国石油化工股份有限公司在鄂尔多斯盆地北部的一个重点区块,油气生、储、盖条件良好,目前对于该区上古生界天然气成藏期次的认识存在分歧。通过生烃时间法、圈闭形成期法、流体包裹体法以及储层致密化时间和煤热解模拟结果等方法对该区上古生界油气成藏期次展开研究。结论认为杭锦旗探区上古生界存在2期大规模油气运聚;结合生烃高峰和流体包裹体均一化温度结果,明确了该区上古生界油气成藏时间,分别对应于中-晚侏罗世和早白垩世末-至今,前者为油气兼生期,后者为大规模天然气生成期。研究过程中结合多种方法和手段来判识油气成藏期次,避免了单一方法的局限性,结论及认识的可信度更高。     

正演和反演法综合厘定珠一坳陷油气成藏期

目前基于地化分析的反演方法厘定的珠一坳陷成藏期,存在不少疑惑,难以解决。文中在前人地球化学方法研究成果的基础上,从正演角度出发,通过恢复埋藏史和排烃史,综合厘定油气的成藏期次。研究结果表明:珠一坳陷不同地区洼陷排烃序列不同,显示了油气成藏期存在差异,其中,对古近系油藏而言,位于恩平中半地堑表现出2期成藏;惠西半地堑油藏表现出3期成藏;西江南半地堑、惠北半地堑、陆丰南半地堑和陆丰北半地堑古近系油藏存在1期成藏;新近系油藏,成藏期主要分布在10.0~0 Ma。另外,烃源岩的主排烃期与圈闭的形成期和晚期构造活动相匹配,具有持续充注的特点。以上研究表明,含油气盆地不存在统一不变的成藏期,它们随着烃源岩生排油气条件和构造演化条件不同而改变。     

大港油田埕北断阶区油气成藏期次

储层中的流体包裹体记录了油气水充注储层时的组成、性质及物理化学条件,在确定油气成藏期次方面得到了较好的应用.对埕北断阶区16口井的流体包裹体特征和均一温度进行了分析,埕北断阶区储层流体包裹体分为盐水包裹体和有机包裹体.根据包裹体的均一温度、地层埋藏史和热史确定该区有2期油气充注,对应的地质时期分别为东营组沉积末期和明化镇组沉积末期至今.结合圈闭发育史和烃源岩生排烃史等分析,认为该区发生2次油气运聚成藏,其中明化镇组沉积末期至今为主要油气成藏期.     

油气成藏年代学研究方法进展

油气成藏年代学是通过传统地质学分析、流体-岩石作用测年及裂变径迹测年等方法研究油气成藏过程的一门前沿交叉学科.油气成藏年代学的研究能够有效揭示油气藏的分布规律,从而有助于圈闭的优选和评价.传统地质学分析法主要依据含油气系统中生、储、盖、圈、运、保等各项参数的有效配置对油气成藏期次作出定性判断.流体-岩石作用测年法则借助当代实验技术实现油气成藏期次的精确测年.油气成藏年代学将传统地质学分析法与流体-岩石作用测年法相结合,从而实现传统地质思想与当代测试技术、定性与定量、正演与反演的结合,多种方法相互补充,相互验证,客观、准确地恢复油气藏形成演化史.同时,油气成藏年代学的研究应当借鉴金属矿床成矿的研究思想和实验技术.     

成藏年代学研究现状

成藏年代学 是当代石油地质学的一个前沿领域,现已形成油藏地球化学、包裹体测温法、同位素测年法、有机岩石学方法、饱和压力-露点压力法、油气水界面追溯法等多种研究方法或技术。以塔里木盆地为例,分析了这些方法在油气成藏年代学研究中的应用问题,认为现有的成藏年代学研究方法特别是流体包裹体和自生伊利石K-Ar同位素测年等新方法和新技术尽管在成藏年代学研究方面具有很好的应用前景,但对于油气藏形成较复杂的叠合盆地的成藏年代和成藏史研究而言,尚需采用多种方法综合研究。     

Purposeless repeated acquisition time-lapse seismic data processing

In China, most oil fields are continental sedimentation with strong heterogeneity, which on one side makes the reservoir prospecting and development more difficult, but on the other side provides more space for searching residual oil in matured fields. Time-lapse seismic reservoir monitoring technique is one of most important techniques to define residual oil distribution. According to the demand for and development of time-lapse seismic reservoir monitoring in China, purposeless repeated acquisition time-lapse seismic data processing was studied. The four key steps in purposeless repeated acquisition time-lapse seismic data processing, including amplitude-preserved processing with relative consistency, rebinning, match filtering and difference calculation, were analyzed by combining theory and real seismic data processing. Meanwhile, quality control during real time-lapse seismic processing was emphasized.     

渤海湾盆地乐亭凹陷下第三系含油气系统

为深入分析渤海湾盆地乐亭凹陷油气生成条件及成藏规律，对其下第三系含油气系统进行了综合研究,结果表明：区内存在丰富而成熟的烃源岩，暗色泥岩分布范围广且具备生烃能力，沙三中、下段泥质岩以及沙一下段泥质岩均具有良好的封盖性；发育有下生上储、自生自储2种生储盖组合形式；存在有断块(鼻)圈闭、岩性圈闭、地层圈闭、复合圈闭等多种圈闭类型；油气以砂岩疏导层供油、断层供油和不整合面供油3种方式进行运移和聚集；下第三系含油气系统经历了隆升褶皱变动、断陷、沉降3个主要阶段。以源岩潜量指数(SPI)为参数对含油气系统进行了评价，指出以侧向运移为主的自生自储式成油组合具备有利的成油条件，以垂向运移为主的下生上储式成油组合成藏条件次之。      

民和盆地北部油气勘探前景

前人大多认为民 和盆地北部地区(主要包括周家台低隆和永登坳陷)具有良好的勘探前景。但从构造演化、保存条件、烃源岩发育、主要生烃期与圈闭形成的匹配性及储集层物性等几个主要的石油地质条件对比来看,情况并非如此。由于后期经历的构造反转强度不同,盆地南北部保存条件存在差异,北部地区差于南部巴州坳陷;烃源岩在盆地北部地区的发育亦可能较南部差;主要生烃期与圈闭形成的匹配性,北部地区不如巴州坳陷;受早期深埋的影响,储集层物性在北部地区可能较南部地区更差。总体而言,盆地北部地区的勘探前景不如巴州坳陷。     

柴西狮子沟构造油气成藏期与成藏模式

在烃源确认的基础上, 通过储集层流体包裹体分析及其均一温度的研究, 并结合烃源岩的热演化史和储集层地温史, 按照油气生成、运移、聚集的阶段性理论, 发现并证实狮子沟构造油气存在3个油气成藏期, 即E23沉积期、N12沉积末期和N32沉积末期, 分别对应E1+2 烃源岩开始生油期、E1+2-E13烃源岩生油高峰期和E23烃源岩生油高峰期。最后,根据成藏过程和成藏历史分析, 结合构造演化史建立了相应的油气成藏模式。     

对叠合型盆地油气系统研究方法和分类问题的思考

在前人研究的基础上,探讨叠合型盆地油气系统分析的思路、流程和研究内容,强调在进行油气系统划分前,要对盆地的构造格架、沉降充填史、热过程以及盆地的构造单元、烃源岩发育的层段和范围、生储盖组合的基本特征,做系统的分析和评估,再在油气源对比的基础上对油气系统进行划分。鉴于叠合盆地存在多套烃源岩、多个生烃单元,断裂和不整合发育,认为叠合型油气系统的划分应以烃源岩+构造单元(生烃凹陷或洼陷及油气可能的运聚区域)为最主要依据,以烃源岩+构造单元+可靠程度来进行命名比较合适,也较为实用。叠合型油气系统分析要从静态地质要素分析和动态地质过程分析2个方面进行,静态地质要素包括有效的烃源岩、储集层、盖层、输导层和圈闭,动态地质要素包括油气生成过程、储层演化过程、油气运移过程、圈闭形成过程、油气成藏过程等。各要素组合关系分析、油气系统保存作用分析、各油气系统叠合关系分析、勘探有利靶区及目标分析等都是叠合型盆地油气系统研究内容的组成部分。      

岩性油藏三元成因模式及初步应用

济阳坳陷岩性油藏系统研究和统计发现,岩性油藏成藏主要受油源、储集物性和砂体成因类型等因素的控制。随埋深增加,岩性油藏的形成具有阶段性,在埋深适当的第二阶段成藏条件最好。岩性圈闭油气成藏可以用三元成因进行解释,围岩生排烃条件由差到好、砂体自身条件由差到好、砂体的沉积环境从不利到有利。当三方面均满足一定的条件时,圈闭具有成藏的条件。通过对车镇凹陷沙河街组三段下层序Ⅰ油源条件、沉积体系和沉积相及储集物性分析,应用三元成因模式对岩性圈闭和岩性油藏的分布进行了初步预测:车西洼陷和郭局子洼陷中心的浊积扇体,车271井区和大355井区是岩性圈闭和岩性油藏发育的有利地区。     

吐哈盆地台北与台南凹陷三叠系成藏差异性

分析了台北凹陷鄯深构造和台南凹陷鲁克沁构造带之间三叠系储集层特征及其控制因素以及成藏机理的差异性,认为造成这种差异的最根本原因是它们在晚印支运动期到晚燕山运动期乃至晚喜马拉雅运动期所处的构造环境不同。尽管台北凹陷的古隆起构造带(如鄯善弧形带)紧邻烃源岩,但由于受成岩作用和构造变化两方面的影响,存在储集物性较差、圈闭形成相对滞后于烃源岩生排烃高峰期的风险;而台南凹陷在侏罗纪早期埋藏较浅,成岩压实作用较弱,具有较好的储集物性,同时从晚印支运动期开始,台南凹陷东南方向构造开始稳定持续抬升,为油气运移的长期指向区。因此,台南凹陷相对于台北凹陷具有更好的成藏条件,吐哈盆地三叠系的勘探应该关注构造相对稳定,并有油气供给的盆地南带。