中西医结合治疗心血管神经症的疗效分析

目的探讨中西医结合治疗心血管神经症的疗效。方法选取我院2015年3月~2016年1月收治的心血管神经症患者38例作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各19例。对照组采用西医治疗,观察组采用中西医结合治疗,观察两组患者的疗效。结果观察组总有效率为94.7%显著优于对照组的73.6%,差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合治疗心血管神经症,可显著改善患者的临床症状,降低并发症发生率,值得临床推广使用。     

中西医结合治疗心血管神经症的疗效观察

目的研究中西医结合治疗心血管神经症的疗效。方法选择我院2014年6月~2015年3月收治的心血管神经症患者70例为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各35例。对照组给予西药治疗,观察组在对照组治疗基础上给予中药治疗,并对比两组患者的疗效。结果治疗后,观察组治愈率为68.57%,总有效率为94.28%,显著高于对照组的45.71%和80.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合治疗心血管神经症具有较好的疗效,可有效促进临床症状的改善,值得临床推广使用。     

中西医结合治疗心血管神经症的疗效观察

目的分析中西医结合治疗心血管神经症的疗效。方法选择2013年9月~2014年9月来我院接受治疗的心血管神经症患者38例作为研究对象,将其随机分为实验组和对照组,各19例。对照组给予西药治疗,实验组给予中西医结合治疗,比较两组患者的疗效。结果两组患者经过系统的治疗后均有显著疗效。实验组好转8例,治愈9例,总有效率为89.5%;对照组好转和治愈分别为4例和6例,总有效率为52.6%,差具有统计学意义(P0.05)。结论心血管神经症患者接受中西医结合治疗后疗效显著,对患者的心脏植物神经功能具有调节作用,患者不容易出现各种不良反应,能够让其临床症状得以缓解、心电图得以改善,治疗方法有效并安全,值得临床推广和运用。     

中西医结合治疗心血管神经症的临床应用价值探究

目的研究中西医结合疗法在治疗心血管神经症中的价值。方法选取2014年2月~2015年3月我院收治的心血管神经症患者98例作为研究对象,将其按照患者意愿分成观察组50例和对照组48例。其中对照组患者采用常规西药治疗,观察组患者则加用中药治疗,对两组患者的治疗疗效进行对比。结果观察组患者的总有效率为94%,高于对照组的81.25%,且观察组患者的生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);在心率和舒张压指标上,两组比较,差异无统计学意义(P0.05);而在组内的治疗前后对比上,差异有统计学意义(P0.05),与治疗前相比,两组患者的心率和舒张压指标值均有一定程度的降低。结论对心血管神经症患者采用中西医结合疗法治疗有助于提高治疗疗效,提高患者的生活质量,值得推广。     

中西医结合治疗心血管神经症的疗效观察

目的对心血管神经症患者采用中西结合治疗的疗效进行观察。方法选取2014年2月~2014年12月中南大学湘雅二医院收治的神经症患者80例,将患者随机分为观察组与对照组,各40例。其中对照组患者采用倍他乐克进行治疗,观察组患者在对照组基础上联合中成药心可舒进行治疗,对比两组患者的疗效。结果观察组的疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于心血管神经症来说,中西医结合的治疗较为有效,建议医院临床推广。     

中西医结合治疗心血管神经症的疗效观察

目的中西医结合治疗心血管神经症的疗效观察。方法选取2015年1月~2016年1月到我院入院治疗的心血管神经症患者90例,将其随机分为观察组与对照组,各45例。对照组患者接受常规西药倍他乐克进行治疗;而观察组在此基础上结合采用中药心可舒治疗,观察比较两组的疗效。结果经给予两组相应的治疗后,两组患者的心血管神经症病情均已缓解,观察组治疗总有效率是97.78%(44/45);对照组治疗总有效率是80%(37/45),可知经中西医结合治疗,观察组的疗效显高于经西医疗法的对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论与单纯给予心血管神经症患者西医治疗相比,接受中西结合治疗法的总有效率要高,此疗法对心血管神经症的疗效更明显,更良好的改善心血管植物神经功能,并且大大减少并发症的发生率,降低神经病变的出现几率,更安全可靠改善患者的临床症状,极为值得临床上借鉴应用。     

中西医结合治疗十二指肠溃疡的疗效观察

目的观察中西医结合治疗十二指肠溃疡的疗效。方法选取我院2013年6月~2015年3月收治的十二指肠溃疡患者156例为研究对象,采用随机数字表法将其分为实验组和对照组,各78例。对照组给予西药治疗,实验组在西药治疗的基础上配合中药治疗,对比两组患者的疗效。结果实验组溃疡治愈率、幽门螺杆菌(HP)根除率和住院时间与对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对于十二指肠溃疡患者,中西医结合治疗能有效根除HP,显著提高治愈率,缩短住院时间。     

中医辨证治疗心血管神经症的效果分析

目的观察治疗心血管神经症患者时应用中医辨证法的效果。方法选取本院2016年1月~7月收治的心血管神经症患者52例为研究对象,将其随机均分为对照组与实验组,各26例。对照组患者采用西医西药治疗,实验组则采用中医辨证法治疗,观察患者病情及症状的改善情况,对两组患者的疗效进行评估并计算治疗的总有效率。结果经过治疗,实验组患者治疗的总有效率为92.31%(24/26),对照组患者治疗的总有效率为80.77%(21/26),实验组治疗的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在治疗心血管神经症患者时应用中医辩证法有显著的效果,值得临床应用和推广。     

中西医结合治疗心血管神经症的疗效观察

目的研究中西医结合治疗心血管神经症的疗效。方法选择2016年12月-2017年12月医院门急诊收治的心血管神经症患者132例,随机分为对照组和观察组,每组患者66例。对照组患者采用常规西医疗法治疗,观察组患者采用中西医结合方法治疗,对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率为93.94%,对照组患者治疗总有效率为75.76%,有显著差异(P0.05)。治疗前,两组患者生活质量无显著差异(P0.05);治疗后,观察组患者精神健康(8.9±2.2)分、情感职能(8.8±2.1)分、社会功能(8.2±1.9)分,分别高于对照组患者的(6.5±1.7)分、(6.1±1.5)分、(5.9±1.2)分,均有显著差异(P0.05)。结论在心血管神经症的治疗中,采取中西医结合的治疗方法,能够提高治疗总有效率,提升患者的生活质量,拥有理想的临床疗效。     

中西医结合治疗心血管神经症

目的研究心血管神经症运用中西医结合治疗的临床效果。方法我院选择2014年9月~2015年9月间诊治的160例心血管神经症患者,将其均分为两组,对照组的80例患者单纯应用西药进行治疗,观察组的80例患者在西药治疗的基础上应用中药进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果通过比较,观察组患者治疗有效率为97.5%,对照组为82.5%,两组患者差异显著,有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗前后心率及舒张压未见明显改变,对照组患者治疗前后血压未见明显改变,而心率明显降低,治疗前后差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论心血管神经症患者应用中西医结合治疗的临床效果显著,不仅能够有效调节患者心脏植物神经功能,同时还能够缓解临床症状,安全性高,值得在临床上推广应用。     

急性心肌梗死并心源性休克的中西医结合护理分析

目的分析急性心肌梗死并心源性休克疾病采用中西医结合护理的效果与应用价值。方法选取2013年1月~2015年4月收治的急性心肌梗死并心源性休克患者100例作为研究对象,将其随机分为实验组和对照组,各50例。对照组采用传统西医护理,实验组采用中西医结合护理,并比较两组患者的疗效及护理效果。结果治疗后,实验组总有效率为87.31%,明显高于对照组的71.23%,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对急性心肌梗死并心源性休克患者采用中西医结合治疗,疗效显著,值得临床应用与推广。     

探讨米氮平治疗心血管神经症伴抑郁的疗效和安全性

目的对心血管神经症伴有抑郁的患者采用米氮平进行治疗的疗效及用药安全性进行观察与分析。方法选取我院2014年3月~2014年12月收治的心血管神经症伴有抑郁的患者60例,将其随机分为实验组和参照组,各30例。参照组采用氟西汀来进行治疗,实验组采用米氮平来进行治疗,在1个治疗周期后,对两组的患者的疗效进行比较。同时,对两组患者临床中发生的不良反应进行统计。结果通过一段时间的治疗,实验组总有效率为93.33%,参照组总有效率为76.67%,实验组在疗效及药物安全性上均比参照组好,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对心血管神经症伴有抑郁的患者采用米氮平来进行治疗,具有非常理想的疗效,并且可以很好的改善患者焦虑和抑郁的情绪,同时米氮平的安全性也比较符合临床中的需求,值得在临床治疗中推广及应用。     

探讨中医辨证治疗心血管神经症的疗效

目的本文主要是为了探讨中医辨证治疗心血管神经症的疗效。方法选择2013年9月~2014年9月来我院接受治疗的心血管神经症患者100例的临床资料作为研究对象,并根据患者自愿的原则随机将其分为实验组和对照组,各50例。其中对照组患者接受单纯的西药治疗方案,实验组患者则使用中医辨证疗法加以治疗。结果经过系统的治疗之后,两组患者均产生了显著的疗效,两组患者的总有效率分别为96.4%和70.5%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论心血管神经症患者在临床治疗过程中使用中医辨证的治疗方法,能够产生显著的疗效,对于提升患者的疗效有着显著的影响,从根本上缩短其治疗时间,值得在今后的临床治疗中进行推广。     

中西医结合治疗扩张型心肌病合并心律失常的疗效研究

目的研究中西医结合治疗扩张型心肌病合并心律失常的疗效。方法选取2013年3月~2014年8月我院心脏内科收治的扩张型心肌病合并心率失常患者98例,采用随机的方式将其分为实验组与对照组,各49例。对照组患者采用常规西医治疗方法进行治疗,实验组患者在进行常规西医治疗的基础之上加用中药治疗。治疗后比较两组患者的疗效。结果实验组患者治疗有效率明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用中西医结合治疗扩张型心肌病合并心律失常具有良好的疗效和推广价值。     

急性脑出血合并糖尿病的临床治疗方法研究

目的剖析急性脑出血合并糖尿病的治疗方法及疗效。方法择取该院2014年3月—2015年10月接收的急性脑出血合并糖尿病者,共计82例。采用电脑随机分组法,将82例患者均分成实验组与对照组。实验组给予中西医结合疗法,对照组给予单纯西药疗法。观察两组疗效,比较神经功能缺损情况。结果实验组总有效率为95.12%,对照组为78.05%。实验组明显高于对照组。两组对比,差异有统计学意义(P0.05)。实验组用药后的神经功能缺损评分为(10.16±2.34)分,对照组为(18.17±4.31)分。实验组明显低于对照组。两组对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论急性脑出血合并糖尿病应用中西医结合疗法,效果好,利于患者神经功能的恢复。     

中西医结合治疗口腔单纯疱疹病毒感染的临床评价

目的分析中西医结合治疗口腔单纯疱疹病毒感染患者的疗效与应用价值。方法选取2013年4月~2015年5月我院收治的口腔单纯疱疹病毒感染患者60例,将其随机分为对照组与实验组,实验组患者采用中西医结合治疗方法进行治疗,对照组患者采用阿昔洛韦药物进行治疗,对比两组患者疗效。结果两组患者经过相应的治疗,病情均有所缓减,其中治疗组患者的平均治愈率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),治疗组患者的平均治疗消耗时间明显小于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对患有口腔单纯疱疹病毒感染患者采用中西医结合治疗的疗效更加显著,临床应用价值更大,值得广泛推广。     

中医辨证治疗心血管神经症的疗效观察

目的分析中医辨证治疗心血管神经症的疗效。方法选取2012年3月~2015年3月我院收治的心血管神经症住院患者80例,随机将患者分为观察组与对照组,各40例。观察组给予中医辩证法治疗,对照组给予西药治疗,观察对比两组患者临床有效率及并发症。结果治疗后,临床并发症比较观察组显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。临床有效率比较观察组显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采取中医辩证法治疗心血管神经症,临床有效率高,且并发症少,值得临床广泛应用及推广。     

中西医结合治疗急性结石性胆囊炎疗效

目的研究分析中西医结合治疗急性结石性胆囊炎疗效。方法选择在我院接受治疗的急性结石性胆囊炎患者65例作为此次观察分析的对象,并按随机分配的原则将其随机分为对照组与实验组。对照组患者的总例数为32例,采用常规西医疗法,实验组患者的总例数为33例,采用中西医结合疗法,观察并对比两组患者的疗效。结果治疗后,对照组患者的治疗总有效率显著低于实验组,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予急性结石性胆囊炎患者应用中西医结合疗法进行治疗,其临床效果确切,有临床推广与应用价值。     

中西医结合治疗阴虚阳亢型老年高血压的临床研究

目的评价中西医结合治疗阴虚阳亢型老年高血压的有效性、安全性。方法选择2013年3月~2014年3月阴虚阳亢型老年高血压患者124例,将其随机分为实验组和对照组,各62例,对照组采用常规西医治疗,实验组在对照组的基础上加用中药降压,30天为1个疗程,1个疗程后对比两组患者治疗前后血压情况以及疗效。结果实验组血压低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论治疗阴虚阳亢型老年高血压患者时,中西医结合疗效要优于西医。     

中西医结合治疗骨科手术后急性下肢深静脉血栓形成的疗效评价

目的分析并探讨中西医结合治疗方法用于治疗患者接受骨科手术后出现急性下肢深静脉血栓疾病,对该种治疗疗效进行评估与分析。方法选取2010年1月~2015年1月我院收治的接受骨科手术而出现急性下肢深静脉血栓的患者50例作为研究对象,将其随机分为实验组与对照组,各25例。实验组患者采取中西医结合治疗方法进行治疗,对对照组采用常规西医治疗方法进行治疗,对两组患者的治疗疗效进行评估,两组患者的病症表现、平均年龄、性别比较差异无统计学意义(P0.05)。结果经过相应的治疗,两组患者疾病均有所好转,实验组组患者的病症缓减时间平均为(1.23±0.42)天,对照组患者的病症缓减时间平均为(3.07±1.12)天,实验组病症缓减时间明显小于对照组;实验组总有效率为94.6%,对照组总有效率为63.2%。实验组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用中西医结合治疗方法用于治疗因骨科手术后出现急性下肢深静脉血栓疾病疗效显著,可以最大程度的缩短病程,值得推广。