LEEP刀联合保妇康栓和单用LEEP治疗的98例慢性宫颈炎临床疗效对比观察

目的：通过比较宫颈环形电切除术（LEEP刀）联合保妇康栓与单独应用LEEP刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效与不良反应,为临床治疗提供指导。方法：将本站收治的98例慢性宫颈炎的患者随机分为实验组和对照组,实验组和对照组均给予LEEP刀治疗,而实验组患者在LEEP手术后应用保妇康栓治疗,治疗完成后比较两组患者治疗的有效率及阴道排液量≥月经量、阴道排液时间≥7d、阴道出血量≥月经量、阴道出血时间≥10d及手术并发症的发生率等情况。结果．实验组有效率为95．9％,显著高于治疗组的89．8％CP〈0．05）,且阴道排液量≥月经量、阴道排液时间≥7d、阴道出血量≥月经量、阴道出血时间≥10d及手术并发症发生率均显著小于对照组（P〈0．05）。结论：在LEEP手术后应用保妇康栓,可以显著提高手术治疗的效果,降低不良反应的发生,值得临床推广应用。     

慢性宫颈炎应用LEEP刀治疗的临床护理观察

目的:探讨慢性宫颈炎应用LEEP刀治疗的临床护理效果。方法:选取96例慢性宫颈炎患者作为研究对象,患者均在应用LEEP刀治疗的基础上,对照组采取常规护理;观察组采取综合性临床护理;对比两组患者的临床观察指标,综合评价患者的临床疗效。结果:观察组阴道排液时间、出血时间及创面愈合时间均显著短于对照组,阴道排液量、阴道出血量均显著少于对照组;差异具有统计学意义(P0.05)。结论:慢性宫颈炎应用LEEP刀治疗结合综合性临床护理的效果确切,可协同提高临床疗效,有效缩短阴道排液时间和出血时间,减少阴道排液量和出血量,促进创面愈合。     

超高频电波刀合并使用保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床观察

目的分析超高频电波（LEEP）刀联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法选取2012年1月至2014年1月于我院妇科门诊就诊的慢性宫颈炎患者94例,按照随机数字表法随机分为联合治疗组和对照组,每组47例,联合治疗组给予LEEP刀合并使用保妇康栓治疗,对照组给予单用LEEP治疗。比较两组的治疗效果及术后并发症发生情况。结果治疗8周后,联合治疗组治愈35例,治愈率为74.5%,总有效率为95.8%;对照组治愈18例,治愈率为38.3%,总有效率为83.0%,联合治疗组治愈率和总有效率均明显高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。联合治疗组排液量≥月经量、排液时间≥5 d、出血量≥月经量和出血时间≥10 d的发生率均明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。联合治疗组术后创面愈合时间[（73.7±9.0）d]明显低于对照组[（118.7±14.2）d],差异有统计学意义（t=-4.636,P〈0.05）。联合治疗组术后并发症发生率（4.2%）明显低于对照组（19.1%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 LEEP刀合并使用保妇康栓治疗慢性宫颈炎临床效果好,术后并发症发生率低,值得临床推广。     

Leep术后联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎100例疗效观察

目的：探讨Leep（宫颈环形电切除术）联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的疗效。方法：回顾分析2009年1月至2009年12月我院经Leep治疗慢性宫颈炎患者170例，其中100例为保妇康栓治疗组，70例为对照组，进行阴道排液量，排液时间、出血量、出血时间、宫颈创面愈合程度及愈合时间情况的比较。结果：经Leep术联合保妇康栓治疗的病例均获得成功。与对照相比，具有出血量少、出血时间短、阴道排液量少，排液时间短等优点。结论：保妇康栓可安全有效的用于慢性宫颈炎Leep术后治疗的辅助治疗。     

高频电刀术联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎临床疗效观察

目的 观察高频电刀（LEEP）术联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床价值.方法对笔者所在医院妇科门诊诊断为慢性宫颈炎的100例患者,采用高频电刀术治疗,切除标本送病理检验.观察手术时间、出血量.术后联合应用保妇康栓,观察流液、出血及宫颈修复情况.结果高频电刀（LEEP）治疗慢性宫颈炎手术时间短,术中出血少.联合保妇康栓治疗,阴道排液及出血少,术后宫颈恢复好.结论高频电刀联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎操作简单、安全,成功率高.     

利普刀与微米光联合治疗慢性宫颈炎临床疗效观察

目的:观察利普刀(LEEP)联合微米光治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法:随机抽取2005年1月～2007年12月门诊诊治的1000例慢性宫颈炎患者,其中578例采用利普刀与微米光联合治疗(联治组),422例采用单纯利普刀治疗(对照组),观察两组病例的临床疗效。结果:联合治疗组术后阴道排液时间短,排液量少,脱痂期出血明显减少,创面感染、宫颈管粘膜外翻、纳氏囊肿复发率均明显少于对照组,治愈率及显效率明显高于对照组。结论:利普刀联合微米光治疗慢性宫颈炎较单纯利普刀治疗的治愈率高,术后并发症少,复发率低,治愈时间短,疗效高。     

LEEP刀与药物治疗56例慢性宫颈炎的疗效比较分析

目的探讨LEEP刀结合药物治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法选择2010年12月-年12月我院诊治的46例慢性宫颈炎患者,随机分为对照组和治疗组,对照组24例采用微波方法治疗;治疗组22例采取LEEP刀结合药物治疗,比较两组疗效及平均手术时间、术中出血量、平均住院时间等。结果比较两组疗效,对照组22例患者中治愈5例,显效7例;有效6例,总有效率为81.82%;治疗组24例患者中治愈13例,显效5例;有效4例,总有效率为91.67%。治疗组疗效明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 LEEP刀结合药物治疗慢性宫颈炎临床疗效好,值得临床推广。     

利普刀治疗宫颈炎90例的疗效观察与分析

目的：探讨观察宫颈炎患者应用利普刀治疗的临床疗效及其安全性。方法将我院收治的90例宫颈炎患者按照随机数字表法分为观察组（实施利普刀治疗）以及对照组（实施微博治疗）,对比观察两组患者治疗总有效率、手术各项指标等情况。结果观察组患者治疗总有效率（97.8%）明显高于对照组（88.9%）,差异对比具有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者手术时间、术中出血量及阴道流液量等情况明显少于对照组（P〈0.05）。结论宫颈炎患者应用利普刀治疗的临床疗效显著,可显著缩短手术时间,减少术中出血量,可通过组织病理活检提高宫颈癌的诊断正确率,预防并降低宫颈癌发生率。     

几丁质喷雾剂联合LEEP刀治疗宫颈炎的疗效观察

目的 探讨慢性宫颈炎的治疗方法,减少并发症,提高治愈率.方法 将LEEP刀治疗的患者随机分成治疗组和对照组,治疗组分别于LEEP刀治疗后即刻、第7天在宫颈创面喷几丁质喷雾剂,并于术后30 d、90 d复诊,观察并记录相关指标.对照组LEEP刀治疗后不涂任何药物,并与治疗组同期观察记录相关指标.结果 治疗组术后流血时间明显短于对照组,创面感染发生率也明显低于对照组,治愈率明显高于对照组（P均〈0 01）;两组阴道排液时间差异无统计学意义（P〉0 05）.结论 几丁质喷雾剂联合LEEP刀治疗宫颈炎疗效满意,且方法简单,值得临床推广.     

LEEP刀治疗慢性宫颈炎的疗效观察(附280例)

目的观察LEEP刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效,总结治疗经验。方法 550例慢性宫颈炎患者随机分为两组,对照组(n=270)采用微波方法进行治疗,治疗组(n=280)则采用LEEP刀进行治疗。比较两组平均手术时间、术中出血量和住院时间等指标。结果治疗组治疗总有效率(98.6%)明显高于对照组(85.2%)(P<0.05);治疗组平均手术时间、术中出血量和住院时间与对照组比较均明显下降(P<0.05)。结论 LEEP刀治疗慢性宫颈炎疗效显著,安全可靠,值得临床推广应用。     

微波疗法与LEEP刀治疗宫颈糜烂的疗效对比观察

目的：比较微波疗法与LEEP刀治疗宫颈糜烂的疗效。方法：选取2011年7月-2012年8月于本院进行治疗的92例宫颈糜烂患者为研究对象,将其根据随机数字表法分为A组（微波治疗组）和B组（LEEP刀组）,每组46例,然后将两组患者中不同类型和严重程度者的治疗总有效率进行统计及比较。结果：B组中不同类型和严重程度者的治疗总有效率均明显高于A组（P〈0．05）.结论：LEEP刀在不同类型和严重程度宫颈糜烂中的疗效均优于微波疗法。     

微波联合爱宝疗治疗慢性宫颈炎的临床观察

目的探讨微波联合爱宝疗在慢性宫颈炎治疗中的疗效。方法150例慢性宫颈炎患者,中度86例,重度64例,随机分为观察组与对照组,观察组75例接受微波和爱宝疗治疗,用微波治疗后3d,将爱宝疗栓1片隔日1次放置阴道后穹隆,24d为l疗程,3个月后评价疗效。对照组75例仅给予微波治疗。结果术后4周两组总有效率差异有统计学意义（P〈0．50）,术后8周两组患者总有效率差异有统计学意义（P〈0．50）,观察组术后4周与术后8周总有效率差异有统计学意义（P〈0．50）,对照组术后4周与术后8周总有效率差异有统计学意义（P〈0．50）。结论微波联合爱宝疗治疗慢性宫颈炎与单纯微波治疗相比,能提高治愈率,缩短治愈时间,减少不良反应。     

两种方法治疗宫颈糜烂的临床观察

目的讨论微波、环形电切术（LEEP）治疗宫颈糜烂的临床疗效,指导临床正确选择治疗宫颈糜烂的方法。方法将2005年5月至2007年5月于笔者所在医院妇产科门诊因宫颈糜烂要求治疗的患者140例随机分为微波组和LEEP组,分别用微波和LEEP治疗,对两组手术时间、术中出血量、术后阴道排液时间、术后12周末宫颈糜烂治愈率进行比较。结果手术时间、术中出血量LEEP组均大于微波组（P〈0．05）,阴道排液时间LEEP组明显短于微波组（P〈0．05）。轻度宫颈糜烂术后12周末一次治愈率两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）,而中重度宫颈糜烂术后12周末一次治愈率微波组低于LEEP组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论两种治疗方法各有优缺点,临床应根据不同患者选择不同的治疗方案。     

不同宫颈环形电切术对慢性宫颈炎患者治疗效果及宫颈塑形效果的影响

目的 探讨不同宫颈环形电切术（LEEP）对慢性宫颈炎患者治疗效果及宫颈塑形的影响.方法 选择慢性宫颈炎患者369例,浅宫颈环切术（SRE）治疗123例（SRE组）,深宫颈环切术（DRE）治疗123例（DRE组）,宫颈锥切术（LEEPC）治疗123例（LEEPC组）,其中每组患者又根据慢性宫颈炎糜烂样改变程度及分型在术后3个月分别进行疗效比较,并且进行宫颈塑形效果比较.结果 三组轻度有症状宫颈糜烂样改变和中度宫颈糜烂样改变患者及颗粒型和单纯型患者治愈率比较差异无统计学意义（P＞0.05）;LEEPC组重度宫颈糜烂样改变和乳突型患者治愈率明显高于SRE组和DRE组[80.49％ （33/41）比63.41％ （26/41）和58.54％（24/41）;88.24％ （45/51）比71.43％（40/56）和74.55％（41/55）],差异有统计学意义（P＜0.05）.三组宫颈塑形满意率比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 三种不同LEEP方法治疗慢性宫颈炎在宫颈塑形方面均具有较高的满意率,但不同术式对不同程度及不同分型慢性宫颈炎治疗效果有差异,临床医师需根据患者病情选择合适的手术方式.     

宫颈病变进展与高危型人乳头瘤病毒负荷量相关性研究

目的探讨高危型人乳头瘤病毒(HPV)的病毒负荷量与宫颈病变的发生及进展的关系,宫颈病变经LEEP或冷刀锥切手术后疗效评估。方法选择妇产科门诊就诊宫颈病变患者4712例,采用HC-Ⅱ方法检测其HPV-DNA含量,阴道镜下定位活检,病理学结果为确诊标准。其中CINⅠ～Ⅲ263例先后进行LEEP或冷刀锥切治疗手术,术后6、12月对所有HC-Ⅱ阳性患者进行随访HC-Ⅱ及细胞学检查,并以HC-Ⅱ阳性宫颈炎患者行同期相检查为对照进行疗效评价。结果4712例患者中高危型病毒负荷量随着宫颈病变程度增高而增高,它们之间显著正相关(H=1984.714,P0.05),慢性宫颈炎与其他3个组差异有统计学意义(P0.05),而CIN组间差异无统计学意义(P0.05)。CIN患者经LEEP或冷刀锥切手术后术前HC-Ⅱ阳性CINⅠ、CINⅡ、CINⅢ的术后HPV平均持续感染率分别为0%、0.8%、15.21%,较之保守治疗的慢性宫颈炎组HPV平均感染率36.2%,疗效差异有统计学意义(P0.05)。结论高病毒负荷量尤其是持续性高病毒负荷量与宫颈病变发生及进展呈正相关;经LEEP或冷刀锥切术后的宫颈病变患者,疗效明显优于持续性高病毒负荷量而采取保守治疗的患者。     

抗生素联合微波和金刚藤胶囊治疗慢性盆腔炎的临床疗效分析

目的探讨抗生素联合微波和金刚藤胶囊治疗慢性盆腔炎临床治疗效果。方法本次研究选择的对象共160例,均为我院2012年3月—2013年5月收治的慢性盆腔炎患者,随机按观察组和对照组各80例划分,对照组采用常规抗生素治疗,观察组采用在对照组治疗治疗的基础上,应用微波和金刚藤胶囊治疗,回顾两组临床资料。结果观察组80例中,临床总有效率为100%,对照组80例中,临床总有效率为80%,观察组临床总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组行平均1年的随访显示,观察组复发5例,复发率5%,对照组为32例,占40%,观察组临床复发率显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论抗生素联合微波和金刚藤胶囊治疗慢性盆腔炎可获得确切疗效,复发率低,具有非常积极的临床意义。     

壳聚糖宫颈抗菌膜联合多西环素治疗非淋菌性宫颈炎疗效观察

目的 观察壳聚糖宫颈抗菌膜联合多西环素治疗非淋菌性宫颈炎的疗效及安全性.方法 选取非淋菌性宫颈炎患者135例,根据治疗方案的不同分为研究组（90例）与对照组（45例）.研究组给予壳聚糖宫颈抗菌膜联合多西环素进行治疗,对照组仅给予多西环素治疗.观察两组患者的治疗有效率、病原体转阴率及不良反应发生率等.结果 研究组总治疗有效率为88.89％,显著高于对照组的53.33％ （P ＜0.05）;研究组病原体转阴率为77.78％,显著高于对照组额的44.44％ （P ＜0.05）.治疗期间,研究组患者头晕、恶心、食欲不振、上腹部不适等不良反应与对照组相比无显著差异（P＞0.05）.结论 壳聚糖宫颈抗菌膜联合多西环素治疗非淋菌性宫颈炎的临床疗效确切,能够有效提高治疗有效率,提高病原体的转阴率,且不良反应低,值得推广.     

妇科千金胶囊联合保妇康栓用于子宫颈糜烂样改变LEEP刀术后疗效观察

目的探讨在子宫颈糜烂样改变患者中,实施LEEP刀手术后应用妇科千金胶囊联合保妇康栓的临床疗效。方法选取该院自2013年6月—2014年6月收治的子宫颈糜烂样改变患者120例,随机分为观察组和对照组,各60例。这120例子宫颈糜烂样改变患者,LEEP刀手术前均伴有阴道分泌物增多、乳头状增生或接触性出血。观察组患者LEEP刀手术后应用妇科千金胶囊联合保妇康栓进行治疗;对照组患者LEEP刀手术后应用替硝唑胶囊进行治疗;分析两组患者临床治疗效果及其不良反应。结果观察组患者临床治疗总有效率为96.67%,对照组患者临床治疗总有效率为78.33%,观察组患者临床治疗效果明显优于对照组,P〈0.05,具有统计学意义。另外,观察组患者临床不良反应发生率明显低于对照组,P〈0.05,具有统计学意义。结论子宫颈糜烂样改变患者,实施LEEP刀手术后,给予妇科千金胶囊联合保妇康栓进行辅助治疗,能有效改善患者临床症状,减轻患者痛苦,提高临床治疗效果,安全、有效、值得临床推广应用。     

奥平栓联合微波治疗慢性宫颈炎疗效观察

目的 观察奥平栓联合微波治疗慢性宫颈炎的临床疗效.方法 将笔者所在医门诊246 例慢性宫颈炎患者,随机分成奥平栓联合微波治疗组126 例和对照组单纯微波辐射治疗120 例.观察两组治疗后的疗效及预后的时间.结果 一次痊愈率治疗组明显高于对照组;治疗后症状明显改善、宫颈恢复时间治疗组明显优于对照组.结论 奥平栓联合微波安全有效,副作用小,术后并发症少,治愈率高,是治疗慢性宫颈疾病的有效方法,值得推广.