哈乐联合少腹逐瘀汤治疗慢性非细菌性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征

目的: 探讨哈乐联合少腹逐瘀汤治疗慢性非细菌性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征(chronic abacterial prostatitis/chronic pelvic pain syndrome, CABP/CPPS)的临床效果。 方法: 选择2008年9月至2012年10月甘肃中医学院附属医院就诊的CPPS患者130例,按照就诊的先后次序随机分为A,B两组,每组65例, A组给予盐酸坦索罗辛缓释(哈乐)胶囊治疗,B组给予哈乐联合少腹逐瘀汤治疗,观察比较两组的治疗效果,观察指标:慢性前列腺炎症状评分、前列腺液白细胞计数、卵磷脂小体及尿流率变化。 结果: B组总有效率明显高于A组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后B组的前列腺液白细胞计数和NIH-CPSI临床症状评分明显低于A组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后B组卵磷脂小体(卌)明显多于A组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后A组和B组患者尿流率较治疗前均有增加,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后A组和B组患者尿流率比较无统计学差异。 结论: 少腹逐瘀汤可显著提高哈乐治疗慢性骨盆疼痛综合征的临床疗效,且治疗显效时间明显缩短。     

泌尿清丸治疗湿热瘀阻型慢性非细菌性前列腺炎临床观察

目的：观察泌尿清丸治疗湿热瘀阻型慢性非细菌性前列腺炎(CNP)的临床疗效。方法：将2017年1月—2021年12月荆州市中医院泌尿科门诊收治的湿热瘀阻型CNP患者92例,随机分为对照组和观察组各46例。对照组给予盐酸坦索罗辛缓释胶囊,观察组给予泌尿清丸。经治4周,比较两组患者临床疗效、NIH-CPSI评分及前列腺液中白细胞计数(WBC)、卵磷脂小体(SPL)积分的变化情况。结果：经治后,观察组临床总有效率为93.48%(43/46),显著高于对照组的71.74%(33/46),两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者中医证候积分、NIH-CPSI评分、前列腺液中WBC数量较治疗前均降低(P<0.05)、SPL积分较治疗前升高(P<0.05),且以上3项观察组均优于对照组(P<0.05)。结论：泌尿清丸能减轻CNP患者尿痛、尿频、尿急等症状,改善盆骨区/会阴部不适,降低前列腺炎炎症指标,疗效可靠,值得推广。     

红鹿合剂联合癃清胶囊治疗湿热瘀阻型慢性非细菌性前列腺炎的临床研究

目的观察红鹿合剂联合癃清胶囊治疗湿热瘀阻型慢性非细菌性前列腺炎的临床效果。方法将84例湿热瘀阻型慢性非细菌性前列腺炎患者随机分为治疗组与对照组,每组42例。治疗组予红鹿合剂联合癃清胶囊,对照组予盐酸坦洛新缓释胶囊。两组疗程均为1个月,观察临床疗效,比较NIH-CPSI评分及前列腺液常规指标的变化情况。结果(1)治疗组、对照组临床总有效率分别为92.96%和69.01%;组间临床疗效比较,治疗组明显优于对照组(P0.05)。(2)治疗前后组内比较,两组疼痛、排尿、生活质量评分及CPSI总评分差异均有统计学意义(P0.05);组间治疗后比较,疼痛评分及CPSI总评分差异有统计学意义(P0.05)。(3)治疗前后组内比较,两组白细胞(WBC)、卵磷脂小体(SPL)水平差异均有统计学意义(P0.05);组间治疗后比较,治疗组WBC、SPL水平改善程度明显优于对照组(P0.05)。结论红鹿合剂联合癃清胶囊治疗湿热瘀阻型慢性非细菌性前列腺炎,可明显缓解患者疼痛、尿频、尿急等症状,改善其前列腺功能。     

清利祛瘀治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎

目的 探讨中药清利祛瘀治疗慢性前列腺炎的的疗效.方法 采用随机、对照的方法,将72例慢性前列腺炎患者随机分为两组(治疗组和对照组),分别给予中药通络排浊,辅以西药抗炎对症和纯西药抗炎,对症治疗,然后观察其疗效.结果 治疗组33例临床痊愈3例(9.1％),显效10例(30.3％),有效9例(27.3％),总有效率66.7％;对照组30例,临床痊愈1例(3.3％),显效5例(16.7％),有效8例(26.7％),无效16例(53.3％),总有效率46.7％.治疗组疗效优于对照组(P＜0.05).结论 中药清利祛瘀对慢性前列腺炎有效,尤其是对疼痛及排尿症状的疗效明显.     

前列汤治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎及疼痛疗效观察

目的:探讨前列汤治疗湿热瘀阻型慢性盆腔疼痛综合征的效果和安全性。方法:选取本院男科门诊收治的慢性盆腔疼痛综合征患者120例,随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组给予前列汤治疗,对照组给予塞来昔布胶囊治疗。对比分析两组治疗前后的前列腺按摩液(EPS)中白细胞(WBC)的数量。结果:治疗前后各项指标的差值比较,治疗组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:前列汤治疗慢性盆腔疼痛综合征湿热瘀阻证具有显著的疗效。     

前列消炎止痛片治疗慢性非细菌性前列腺炎湿热瘀阻证临床观察

目的：观察前列消炎止痛片治疗慢性非细菌性前列腺炎湿热瘀阻证的临床疗效。方法：将225例慢性非细菌性前列腺炎湿热瘀阻证患者随机分为2组。试验组113例服用前列消炎止痛片治疗;对照组112例服用安慰剂片。结果：2组疾病疗效显效率、总有效率比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）。2组西医症状疗效显效率、总有效率比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）。2组中医证候疗效总有效率比较,差异有显著性意义护〈0．05）。2组治疗前后疼痛不适、排尿症状和生活质量积分比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）。2组治疗后疼痛不适、排尿症状和生活质量积分比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）。结论：前列消炎止痛片治疗慢性非细菌性前列腺炎湿热瘀阻证安全、有效。     

中西医结合治疗湿热瘀滞型慢性非细菌性前列腺炎临床观察

目的:观察前列腺丸联合坦索罗辛治疗慢性非细菌性前列腺炎(湿热瘀滞证)的有效性和安全性。方法:采用随机、平行对照的设计方法,将180例符合纳排标准的受试者随机分为前列腺丸组(中药组)、坦索罗辛组(西药组)及前列腺丸联合坦索罗辛组(中西医结合组) 3组,治疗8周,评价治疗前后各组NIH-CPSI症状评分、中医证候评分以及中医症候疗效,同时观察不良反应的发生情况。结果:治疗8周后,中西医结合组NIH-CPSI症状评分、中医证候评分均低于西药组及中药组;中西医结合组、中药组的中医证候疗效评价全部有效,高于西药组的98.33%(P﹥0.05);中西医结合组、中药组的显效率分别为85.00%、76.67%,均高于西药组68.33%,差异具有统计学意义(P﹤0.05)。各组均未发生不良反应。结论:前列腺丸联合坦索罗辛治疗湿热瘀滞型慢性非细菌性前列腺炎的疗效优于单纯使用坦索罗辛或前列腺丸。     

消癥饮治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎200例临床观察

目的观察消癥饮治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎的疗效。方法采用随机、阳性药物平行对照的方法，将300例湿热瘀阻型慢性前列腺炎患者分为治疗组和对照组，治疗组200例口服消癥饮，对照组100例口服清浊祛毒丸，共治疗8周，观察治疗前后中医症状积分、前列腺液白细胞变化情况，评价临床疗效。结果治疗后治疗组中医症状积分、前列腺液白细胞变化及总有效率明显优于对照组，差异有统计学意义（P〈O．05）。结论消癥饮治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎有较好的临床疗效。     

针灸治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征研究进展

慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征(CP/CPPS)是男科常见病之一。本文通过查阅近年来针灸治疗CP/CPPS文献,对毫针刺法及温针灸治疗CP/CPPS的研究及其作用机制进行综述。     

湿热消腰部外敷热导入疗法治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床研究

目的:观察湿热消腰部外敷热导入疗法对慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法:将160例慢性非细菌性前列腺炎患者随机分为治疗组和对照组,分别给予湿热消腰部外敷热导入加前列安栓、前列安栓,均以30天为1个疗程。观察治疗前后各组患者的NIH-CPSI评分、中医证候学评分、前列腺液白细胞计数及前列腺炎pH值,判断临床疗效。结果:治疗后,两组总有效率分别为84.21%和68.92%,治疗组优于对照组(P<0.05)。在NIH-CPSI评分、中医证候学评分、前列腺液白细胞计数及前列腺炎pH值方面,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:湿热消腰部外敷热导入疗法对慢性非细菌性前列腺炎有较好的疗效。     

穴位埋线治疗湿热瘀阻型慢性盆腔疼痛综合征疗效观察

目的:比较穴位埋线与西药治疗湿热瘀阻型慢性盆腔疼痛综合征的疗效差异。方法:将70例患者按4∶3比例随机分为埋线组(40例)、西药组(30例)。埋线组予穴位埋线法治疗,穴取三阴交、曲骨、会阴、足三里、中极、肾俞,2周埋线1次,4周为一疗程,治疗2个疗程。西药组给予口服盐酸坦索罗辛胶囊0.2mg,每天1次;吲哚美辛缓释片75mg,每天1次。比较两组患者治疗前后中医症候评分、美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)总评分及疼痛评分、前列腺液中卵磷脂小体个数、焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分等指标的变化,并评定两组疗效。结果:①埋线组总有效率为91.9%(34/37),西药组为86.2%(25/29),埋线组疗效优于西药组(P0.05)。②治疗后两组中医症候积分均显著降低(均P0.01),且埋线组优于西药组(6.42±2.81vs 10.99±3.11,P0.01)。③治疗后两组卵磷脂小体均明显增加(均P0.01),且埋线组优于西药组(33.56±5.88vs 29.78±7.06,P0.05)。④治疗后两组NIH-CPSI总评分及疼痛、SAS及SDS评分均明显改善(均P0.01),且埋线组均优于西药组(P0.01,P0.05)。结论:穴位埋线治疗湿热瘀阻型慢性盆腔疼痛综合征疗效优于常规西药治疗,能够明显缓解患者临床症状,改善患者焦虑抑郁状态,增加卵磷脂小体数目。     

中药保留灌肠联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗慢性非细菌性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征临床研究

目的探讨中药保留灌肠联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗慢性非细菌性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合(CABP/CPPS)的临床疗效。方法选择甘肃中医学院附属医院2007年9月-2012年10月CABP/CPPS患者200例,按就诊先后次序随机分为对照组、观察组,每组100例。对照组给予盐酸坦索罗辛缓释胶囊,每次0.2 mg,睡前口服;观察组在对照组治疗基础上,联合中药保留灌肠。2组均治疗4周。观察2组疗效及治疗前后慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)、前列腺液白细胞计数、卵磷脂小体、尿流率变化。结果观察组总有效率为100%(100/100),对照组88%(88/100),2组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组前列腺液白细胞计数和NIH-CPSI评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组卵磷脂小体(++++)者明显多于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后2组尿流率均增加,组间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论中药保留灌肠联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊可显著提高CABP/CPPS的临床疗效。     

中药灌肠治疗湿热瘀滞型慢性前列腺炎临床研究

目的观察中药自拟方金龙汤灌肠对湿热瘀滞型慢性前列腺炎的临床疗效。方法将68例慢性前列腺炎患者随机分为治疗组(金龙汤灌肠组)和对照组(前列安栓组),每组有效病例34例。治疗14 d后对比观察2组的评分变化(NIH-CPSI评分+中医证候评分)。结果 2组评分统计前、后具有显著差异性(P0.05),且组间比较也具有差异性,治疗前后肝肾功比较(P0.05),均未发现明显毒副作用。结论自拟方金龙汤中药灌肠治疗慢性前列腺炎,症状改善明显,是治疗慢性前列腺炎较好方法之一,值得进一步推广应用。     

前列安栓治疗慢性前列腺炎湿热壅阻型60例

我院自１９９７年６月起应用前列安栓治疗慢性前列腺炎湿热壅阻型６０例,取得满意疗效,兹报道如下。１临床资料本组共观察１００例,随机分成治疗组和对照组。其中治疗组６０例,对照组４０例。治疗组年龄最小２０岁,最大５５岁;对照组年龄最小２０岁,最大４９岁。治...     

丹蒲前列回春丸治疗慢性非细菌性前列腺炎/慢性盆底疼痛综合征

目的：探讨丹蒲前列回春丸治疗慢性非细菌性前列腺炎/慢性盆底疼痛综合征（chronic pelvic pain syndromes CPPS）的疗效。方法：选择符合美国国立卫生研究院（NIH）诊断标准的慢性前列腺炎Ⅲ型患者80例。口服丹蒲前列回春丸,每日3次,每次9克,45天为一个疗程;结果：完成治疗的74例患者NIH-CPSI（NIH-chronic prostatitis symptom index）总评分治疗后与治疗前相比平均降低52.4%,结论;丹蒲前列回春丸治疗慢性非细菌性前列腺炎/慢性盆底疼痛综合征安全、有效。     

中西药治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征疗效观察

目的:探讨使用中西药物治疗慢性前列腺炎/慢性盆骨疼痛综合征(CP/CPPS)的临床疗效。方法:选取接受CP/CPPS治疗的患者198例,其中98例患者采用常规西药进行治疗,作为对照组,其余100例患者在对照组治疗的基础上采用中药治疗方法进行治疗,作为观察组;分别以两组患者的临床疗效及治疗前后的NH-CPSI评分作为临床观察指标。结果:观察组患者治疗后的NH-CPSI评分明显优于对照组患者(P<0.05);观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者(P<0.05);观察组患者中不同证型患者疗效无显著性差异(P>0.05)。结论:在传统西药治疗的基础上采用中药治疗方法进行治疗,对于不同证型的CP/CPPS患者均可以取得理想的治疗效果,具有临床应用价值。     

前列汤治疗湿热瘀阻型慢性盆腔疼痛综合征的临床观察

目的:观察前列汤治疗湿热瘀阻型CPPS的疗效和安全性。方法:将收集的120例患者随机分为观察组和对照组各60例,分别给予前列汤和塞来昔布胶囊口服,疗程均为4w。疗程前后记录CPSI评分、中医证候积分、前列腺液WBC计数和SPL计数。并将所得数据进行统计学分析。结果:观察组和对照组总有效率分别为70%和66.7%,无显著差异;两组患者治疗后观察指标比较,中医证候积分比较有非常显著差异(P0.01),余无显著差异(P0.05)。结论:前列汤治疗湿热瘀阻型CPPS安全有效,且在改善中医症候积分,提高患者生活质量方面优势明显。     

翁沥通胶囊联合针刺治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征湿热瘀滞证的临床疗效

目的:观察翁沥通胶囊联合针刺的方案治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征(CP/CPPS)湿热瘀滞证临床疗效,及对前列腺液(EPS)炎症因子的影响。方法:将140例患者采用随机按数字表法分为对照组和观察组各70例。对照组采用针刺治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予翁沥通胶囊,3粒/次,2次/d,口服。两组疗程均为6周。进行治疗前后美国国立卫生研究院的CP症状指数(NIH-CPSI)评分和中医证候评分;进行治疗前后患者健康问卷-抑郁量表(PHQ)评分和疼痛灾难化量表(PCS)评分;进行治疗前后EPS常规检查;检测治疗前后EPS白细胞介素-1β(IL~(-1)β),肿瘤坏死因子-α(TNF-α),干扰素-γ(IFN-γ),白细胞介素-2(IL-2)水平。结果:观察组临床疗效总有效率为97.01%,高于对照组的86.15%(χ~2=5.095,P0.05);观察组中医证候疗效总有效率为97.01%,高于对照组的83.08%(χ~2=7.219,P0.05);治疗后观察组患者排尿症状、生活质量评分及NIH-CPSI总分均低于对照组(P0.01);观察组尿路症状、放射痛症状、性功能障碍、全身症状评分及湿热瘀滞证总分均低于对照组(P0.01);治疗后观察组EPS中卵磷脂小体的改善优于对照组(P0.05);治疗后观察组PCS评分低于对照组(P0.01);治疗后观察组患者EPS中IL~(-1)β,TNF-α,IFN-γ水平均低于对照组,IL-2水平高于对照组(P0.01)。结论:翁沥通胶囊联合针刺治疗CP/CPPS(湿热瘀滞证)能显著改善患者的症状,减轻焦虑、抑郁,增加EPS中卵磷脂小体,并能抑制炎症反应,减轻炎性损伤,疾病疗效和中医证候疗效均具有明显优势,二者的联合具有协同作用。     

前列舒通胶囊治疗湿热瘀阻型前列腺炎

目的探讨前列舒通胶囊在治疗湿热瘀阻型前列腺炎中的临床应用及疗效。方法选取147例经诊断为湿热瘀阻型前列腺炎的患者,分为治疗组(78例)与对照组(69例),分别给予前列舒通胶囊+盐酸坦洛新胶囊联合治疗及单纯盐酸坦洛新胶囊治疗。药物治疗8周后根据美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状评分量表(national institute of health-chronic prostatitis symptom index,NIH-CPSI)进行症状量化评分,并对患者进行前列腺液检测(examination of prostatic secretion,EPS),比较卵磷脂小体、白细胞(white blood cell,WBC)、p H值在治疗前后的差异,评价2种药物治疗方式的临床疗效及应用价值。结果经过8周的药物治疗后,2组患者均出现NIH-CPSI评分降低及EPS常规中WBC数目减少,并且治疗组下降幅度较对照组明显增加(P0.05)。结论本次研究证明,临床上应用前列舒通胶囊对湿热瘀阻证型前列腺炎进行治疗,患者临床症状及治疗后评分明显改善,其联合α1受体阻滞剂治疗效果显著。     

清脉通络汤治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎60例

目的:观察清脉通络汤治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎的疗效及毒副作用。方法:将90例湿热瘀阻型慢性前列腺炎患者随机分为两组。治疗组60例口服清脉通络汤治疗,对照组30例口服清浊祛毒丸治疗,8周后评价治疗效果。结果:两组临床疗效比较有显著性差异(P<0.05),治疗组明显优于对照组。结论:清脉通络汤治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎有较好的临床效果,无明显毒副作用。