玻璃离子水门汀修复髓室底孔的临床研究

目的 探讨光固化玻璃离子水门汀修复髓室底穿孔的临床效果。方法 应用光固化玻璃离子水门汀修复髓室底穿孔,然后按常规进行牙髓病治疗,共３８例３８颗患牙。结果 治疗完毕后Ｘ线片显示有２颗治疗牙超填,占５．２６％;所有治疗牙随访观察１．５～２年,其中３６颗治疗牙成功,２颗治疗牙失败,成功率为９４．７４％,２颗失败牙均系超填患牙。结论 光固化玻璃离子修复髓室底穿孔是可行的,是修复髓室底穿孔一种较好的材料。     

玻璃离子水门汀修复髓室底穿孔的临床研究

目的　探讨玻璃离子水门汀修复髓室底穿孔的临床效果。方法　 应用 玻璃离子水门汀修复髓室底穿孔,然后按常规进行牙髓治疗,共48 例48 颗患牙。结果　 治疗完毕后X线片显示有2颗治疗牙超填,占4.17%; 所有治疗牙随访观察2年,其中46颗治疗牙成功,2颗治疗牙失败,成功率为95.83%,2 颗失败牙均系超填患牙。结论　 玻璃离子修复髓室底穿孔是可行的,是修复髓室底穿孔一种较好的材料。     

玻璃离子水门汀修复髓室底穿孔的临床观察

髓室底穿孔常导致牙髓治疗失败和患牙被拔除。我们应用光固化玻璃离子水门汀 (ｌｉｇｈｔ ｃｕｒｅｄｇｌａｓｓｉｏｎｏｍｅｒｃｅｍｅｎｔ,ＬＧＩＣ)修复髓室底穿孔 ,临床疗效满意 ,现报告如下。一、材料与方法1.病例选择 :以龋坏或牙髓治疗造成的髓室底穿孔患牙为研究对象 ,患牙无松动 ,无牙周袋 ,均为恒牙。2 .临床资料 :收治 6 0颗髓室底穿孔患牙 ,其中男性 32例 ,女性 2 8例 ;年龄 16～ 6 6岁。随机将 6 0颗患牙分为ＬＧＩＣ组 (38颗 )和氢氧化钙对照组 (2 2颗 ) ,其中ＬＧＩＣ组患牙病情如下 :医源性髓底穿孔 2 4颗 ,龋源性髓底穿孔 …     

磷酸钙骨水泥修复髓室底穿孔的临床研究

目的 探讨磷酸钙骨水泥修复髓室底穿孔的临床效果。方法 应用磷酸钙骨水泥修复髓室底穿后常规进行牙髓病治疗共41颗患牙。结果 治疗完毕后X线片有3颗治疗牙超填占7.31％,所有治疗牙随访观察1～2年,其中38颗牙成功,3颗牙失败。结论 磷酸钙骨水泥是较理想的髓室底穿孔的修复材料。     

半切术治疗下颌磨牙大面积髓室底穿孔临床疗效观察

髓室底穿孔是临床遇到的很棘手的问题，常可导致牙髓治疗失败和患牙拔除。作者通过半切术，光固化玻璃离子水门汀(LGIC)治疗下颌磨牙大面积髓室底穿孔，试图找出治疗下颌磨牙大面积髓室底穿孔的较好方法。     

复方珊瑚糊剂治疗髓室底穿孔的临床观察

目的 :观察复方珊瑚糊剂修补髓室底穿孔的临床效果。方法 :髓室底穿孔患牙 62例 ,实验组采用复方珊瑚糊剂作髓室底穿孔修补 ,对照组采用玻璃离子水门汀作髓室底穿孔修补。一年后复查 ,观察疗效。结果 :实验组有效率 84.4% ,对照组有效率 63 .3 %。结论 :髓室底穿孔的患牙经用复方珊瑚糊剂作髓室底修补 ,可长期保存 ,其治疗效果明显优于玻璃离子水门汀作髓室底修补     

氢氧化钙碘仿糊剂修复髓室底穿孔的临床研究

目的 观察氢氧化钙碘仿糊剂修复髓室底穿孔的临床疗效。方法 选择髓室底穿孔的患者65例，患牙68颗，随机分为两组，试验组采用氢氧化钙碘仿糊荆修复髓室底穿孔，再用玻璃离子水门汀垫底，对照组直接采用玻璃离子水门汀修复穿孔。一年后复查，观察其治疗效果。结果 试验组成功率(76．19％)明显高于对照组，两组间有显著性差异，并且其疗效与穿孔原因及穿孔直径有密切关系。结论 氢氧化钙碘仿糊剂是一种良好的髓室底穿孔的修复材料。     

三种不同材料修复楔状缺损临床分析

目的采用玻璃离子水门汀、光固化复合树脂、玻璃离子水门汀光固化夹层技术修复楔状缺损．分析三种不同材料的临床效果。方法34例207颗楔状缺损牙随机分成A、B、C三组，A组用玻璃离子水门汀，B组用光固化复合树脂，C组用玻璃离子水门汀光固化夹层技术修复楔状缺损，随访观察1年。结果A组中的69颗牙中有12颗牙失败，成功率为82．6％；B组中的69颗牙中有7颗失败，成功率为89．8％；C组中的69颗牙中有3颗牙失败，成功率为95．7％。结论用光敏树脂修复楔状缺损的成功率高于玻璃离子水门汀修复楔状缺损的成功率，而玻璃离子水门汀光固化夹层技术的成功率最高。     

三种方法修复楔形缺损疗效对比

目的 :比较玻璃离子水门汀、光固化复合树脂、光固化玻璃离子水门汀夹层技术修复楔形缺损的疗效。方法 :5 0例 2 6 7个楔形缺损牙随机分成A、B、C 3组 ,用不同材料修复 ,A组用玻璃离子水门汀 ,B组用光固化复合树脂 ,C组用光固化玻璃离子水门汀夹层技术修复楔形缺损 ,随访 2年后的疗效。结果 :A组的 89个牙中有 10个牙失败 ,成功率为 88.9% ;B组的 89个牙中有 17个牙失败 ,成功率为 80 .9% ;C组的 89个牙中有 3个牙失败 ,成功率为95 .4 %。结论 :用玻璃离子水门汀修复楔形缺损的成功率稍高于光固化复合树脂修复楔形缺损的成功率 ,但光固化复合树脂比玻璃离子水门汀美观、耐磨 ,而光固化玻璃离子水门汀夹层技术成功率高于另二者 ,同时具有二者的优点。提示临床中应根据患者年龄、性别、牙位、缺损度以及患者的要求选择恰当的修复方法。     

三种髓室底穿孔修补材料的临床对比研究

目的：评价矿物三氧化物凝聚体（ MTA）、玻璃离子水门汀和银汞合金在修补髓室底穿孔的临床疗效。方法：将78颗髓室底穿孔的患牙,进行根管治疗后随机分为3组,分别应用MTA、玻璃离子水门汀和银汞合金修补髓室底,1年后复查观察其临床疗效。结果：MTA治疗组成功率92．3％,玻璃离子水门汀治疗组成功率69．2％,银汞合金治疗组成功率53．8％。经统计学处理,MTA组与其余两组之间差异有统计学意义（P＜0．05）。 MTA组的成功率高于玻璃离子组和银汞合金组。 MTA组成功率与穿孔原因有关,医源性穿孔治疗成功率高于龋源性穿孔,两者差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：MTA具有良好的生物活性和组织相容性,临床疗效良好,应用于修补髓室底穿孔可以提高患牙的保留率。