复方麝香注射液治疗急性酒精中毒意识障碍患者的疗效观察

目的 观察复方麝香注射液治疗急性酒精中毒的临床疗效.方法 将50例急性酒精中毒后意识障碍患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予甲氧氯普胺针、西咪替丁、维生素C、维生素B6、ATP、纳洛酮、甘露醇等基础治疗.治疗组在基础治疗的基础上给予复方麝香注射液;对两组平均清醒时间、死亡率进行分析.结果 对照组平均清醒时间为(3.54±1.25) h,治疗组平均清醒时间为(2.72±1.02) h,差异具有统计学意义(P=0.015).无一例死亡,全部治愈.结论 复方麝香注射液能缩短急性酒精中毒意识障碍患者的清醒时间.     

复方麝香注射液与纳洛酮联合治疗重型颅脑损伤疗效观察

目的:探讨复方麝香注射液与纳洛酮联合用药在治疗重型颅脑损伤中的疗效。方法:89例重型颅脑损伤患者随机分为复方麝香注射液与纳洛酮联合治疗组(n=30)及复方麝香注射液对照组1(n=31)及纳洛酮对照组2(n=28),观察治疗组与对照组患者的生命体征变化及意识情况、格拉斯哥昏迷评分(GCS)的变化情况。结果:复方麝香注射液与纳洛酮治疗组觉醒时间平均为(7.8±3.75)天,较对照组1(12.42±3.82)天及对照组2(13.02±3.80)天明显减少(P<0.01)。治疗组伤后10天的GCS评分〔(10.51±3.53)分〕明显高于对照组1〔(8.41±3.8)分,P<0.05〕及对照组2〔(8.32±3.75)分,P<0.05〕。结论:复方麝香注射液与纳洛酮联合用药比单独用药疗效明显提高,能明显缩短患者昏迷时间,降低伤残及病死率,促进患者神经功能恢复。     

复方麝香注射液联合纳洛酮治疗重度酒精中毒42例疗效观察

目的:分析复方麝香注射液联合纳洛酮治疗重度酒精中毒的临床疗效。方法:将42例重度酒精中毒患者随机分为两组,一组22例采用复方麝香注射液联用纳洛酮为治疗组,另一组20例单纯采用纳络酮为对照组,将两组疗效进行比较。结果:治疗组在恢复清醒时间、头痛头晕恶心呕吐缓解时间、烦躁控制时间方面均好于对照组。结论:复方麝香注射液联合纳洛酮治疗重度酒精中毒有明显疗效。     

醒脑静注射液联合纳洛酮注射液治疗急性乙醇中毒的临床分析

目的：分析醒脑静注射液联合纳洛酮注射液治疗急性乙醇中毒的临床效果。方法选取56例急性乙醇中毒患者,随机将患者分为对照组与观察组（n=28）。2组均给予常规治疗,对照组在此基础上单独用纳洛酮来予以治疗,用0.8 mg纳洛酮进行静脉推注,接着在5%葡萄糖中添加1.2 mg纳洛酮持续进行静脉滴注,治疗4 h;观察组应用醒脑静注射液和纳洛酮注射液治疗,用0.8 mg纳洛酮注射液进行静脉滴注,接着在5%葡萄糖中添加20mL醒脑静注射液持续进行静脉滴入,治疗4h;对比2组治疗效果。结果经治疗,观察组患者轻度中毒症状消失时间为（5.3±2.2）h,重度中毒神志清醒时间为（4.0±1.6）h,对照组轻度中毒症状消失时间为（8.6±2.7）h,重度中毒神志清醒时间为（6.3±2.8）h,经统计学分析,观察组患者轻度中毒症状消失的时间以及重度中毒清醒时间明显比对照组短,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论醒脑静注射液联合纳洛酮注射液治疗急性乙醇中毒,所获成效较为显著,不仅可有效缓解和消除患者的症状,同时还可加快患者的清醒时间。     

复方麝香注射液联合纳洛酮在抢救急性酒精中毒中的应用分析

目的:观察复方麝香注射液与纳洛酮联合运用对急性酒精中毒抢救的效果。方法:将36例急性酒精中毒后意识障碍患者随机分为治疗组和对照组,通过临床观察36例急性酒精中毒者,进一步了解纳洛酮联合麝香注射液对急性酒精中毒抢救的疗效。结果:两者联合运用,治疗急性酒精中毒见效快,疗效确切。结论:复方麝香注射液、纳洛酮联合使用能缩短急性酒精中毒意识障碍患者的清醒时间,解除呼吸抑制及中枢抑制症状,使昏迷患者很快清醒。疗效确切。     

纳洛酮联合醒脑静治疗急性重度酒精中毒临床观察

目的观察纳洛酮联合醒脑静治疗急性酒精中毒的疗效。方法将笔者所在医院急诊科收治的128例急性重度酒精中毒患者随机分为63例的纳洛酮组(对照组)和65例的纳洛酮加醒脑静组(治疗组)。在常规治疗基础上,对照组先用0.8 mg纳洛酮静注,以后每隔30～45 min再静注0.4 mg,直至患者清醒。治疗组在对照组治疗基础上,加用5%葡萄糖注射液250 ml+醒脑静20 ml静点(已排除糖尿病),观察两组患者清醒时间,评价药物疗效。结果治疗组患者平均清醒时间为(3.88±1.37)h,较对照组患者平均清醒时间(6.82±1.64)h明显缩短,且有显著性差异(P0.01)。结论纳洛酮联合醒脑静治疗急性重度酒精中毒疗效明显优于单用纳洛酮,抢救成功率高,使用安全。     

中西医结合治疗急性乙醇中毒35例疗效分析

目的分析复方麝香注射液联合纳络酮治疗急性乙醇中毒的疗效。方法将68例急性乙醇中毒患者随机分为治疗组（A组）和对照组（B组）。A组为复方麝香注射液联合纳络酮治疗组35例。B组为纳络酮治疗组33例。其他常规治疗相同。两组患者的年龄、性别及中毒情况无显著差异（P〉0.05）,有统计学意义,具可比性。比较A组和B组患者的清醒及各种症状消失时间。结果A组（复方麝香注射液联合纳酮治疗组）患者清醒及各种症状消失时间较B组（单纯用纳络酮对照组）患者短,特别是重度患者更明显,差异有显著性（P〈0.01）。结论复方麝香注射液联合纳络酮治疗急性乙醇中毒患者具有协同作用,可明显缩短患者酒后意识清醒时间及各种症状消失时间,可作为治疗急性乙醇中毒的首选方法在临床推广应用。     

纳洛酮和醒脑静注射液联合治疗急性重度酒精中毒的临床疗效

目的 探讨纳洛酮和醒脑静注射液联合治疗急性重度酒精中毒的临床疗效.方法 选择急性重度酒精中毒患者80例,随机分为观察组和对照组,各40例.2组均给予常规处理,对照组同时给予纳洛酮,观察组给予纳洛酮联合醒脑静注射液.观察2组患者清醒和症状消失时间,评定治疗后的临床效果.结果 观察组酒后症状消失时间为(11.0±2.4)h,对照组酒后症状消失时间为(15.9±2.1)h.观察组酒后症状消失时间显著少于对照组的酒后症状消失时间,差异有统计学意义(P<0.05).观察组总有效率为95.0%;对照组总有效率为77.5%,观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 纳洛酮和醒脑静注射液联合治疗有助于急性重度酒精中毒患者及早清醒及临床症状消失,临床治疗效果显著.     

盐酸纳洛酮联合醒脑静注射液治疗急性重度酒精中毒疗效观察

目的：观察纳洛酮注射液联合醒脑静注射液治疗急性重度酒精中毒的临床疗效。方法：将2010年1月--2011年12月我院急诊科诊治的符合急性重度酒精中毒诊断标准的100例患者随机分为两组,研究组（n=51）用纳洛酮注射液联合醒脑静注射液治疗,对照组（n=49）仅用纳洛酮注射液治疗,比较两组开始治疗至神志清醒和至症状消失的时间。结果：研究组和对照组自治疗至神志清醒时间和至症状消失时间分别为（2．7±1．2）h和（3．7±1．5）h,（11．6±2．5）h和（15．5--＋3．3）h,P均dO．05。结论：盐酸纳洛酮联合醒脑静注射液治疗急性重度酒精中毒临床疗效显著,值得临床推广使用。     

醒脑静联合纳洛酮注射液治疗重型颅脑损伤的效果分析

目的探讨醒脑静联合纳洛酮注射液治疗重型颅脑损伤的效果。方法选取重型颅脑损伤患者78例,根据治疗方案分为对照组和观察组（n=39）。对照组患者采用醒脑静注射液治疗,将20 m L醒脑静注射液加入到250 m L 5%葡萄糖注射液中静脉滴注,1次/d,疗程2周;观察组患者采用醒脑静联合纳洛酮注射液治疗,醒脑静注射液用法同对照组,将纳洛酮注射液0.4 mg/（kg·d）,使用微量泵24 h持续泵入,1次/d,疗程2周,分析治疗效果和清醒状况。结果对照组总有效率为82.1%,观察组总有效率为97.4%;对照组清醒率为79.5%,观察组清醒率为94.9%;对照组清醒时间为（16.3±3.7）d,观察组清醒时间为（11.9±2.6）d,2组上述各指标比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论醒脑静联合纳洛酮注射液是治疗重型颅脑损伤的有效药物,可显著改善患者的临床病症,显著缩短患者的清醒时间,明显提高患者的治愈率。     

纳洛酮联合清开灵注射液治疗急性乙醇中毒28例临床观察

目的：观察纳洛酮联合清开灵注射液治疗急性乙醇中毒的临床疗效.方法：将我院2009年1月至2010年12月急诊科接诊的急性乙醇中毒患者56例,随机分为对照组和治疗组各28例.两组在常规治疗的基础上,对照组给予纳洛酮,治疗组给予纳洛酮联合清开灵注射液治疗,对比观察两组患者治疗后意识清醒及肢体运动功能恢复正常时间.结果：治疗组患者意识清醒时间及肢体运动功能恢复正常时间均明显短于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论：纳洛酮联合清开灵注射液治疗急性乙醇中毒具有疗效好、病程短,且副作用少的明显优势,值得临床推广应用.     

复方麝香注射液合纳洛酮治疗急性脑卒中

目的:观察复方麝香注射液联用纳洛酮治疗急性脑卒中疗效.方法:126例急性脑卒中患者随机分成两组,各63例,两组常规治疗方法相同,观察组加用复方麝香注射液15ml加入5%葡萄糖注射液或生理盐水250ml静脉滴注,每日1次;纳洛酮1.2mg加入5%葡萄糖注射液或生理盐水100ml静脉滴注,每日2次,两药均连用2周.结果:观察组抢救成功率、神经功能缺损恢复情况显著优于对照组(P<0.05).结论:复方麝香注射液联用纳洛酮治疗急性脑卒中安全性高、副作用小、疗效好.     

复方麝香注射液联合羚羊角汤治疗痰热内闭清窍型脑出血26例

目的 观察复方麝香注射液联合羚羊角汤治疗痰热内闭清窍型脑出血的临床疗效。方法 将52例脑出血患者随机分为对照组和治疗组,每组各26例。对照组接受常规西药治疗,治疗组在常规西药治疗的基础上加用复方麝香注射液联合羚羊角汤治疗,疗程2周。观察并比较两组临床疗效;治疗前后分别观察两组患者中医症状积分及血浆热休克蛋白-70（heat shock proteins 70,HSP70）水平。结果 两组临床疗效的分布比较,差异具有统计学意义（P<0.05）,治疗组临床疗效显著优于对照组。与治疗前比较,治疗后两组中医症状积分均显著降低（P<0.05）,血浆HSP70水平均显著升高（P＜0.05）,治疗组治疗后中医症状积分降低值和血浆HSP70升高值显著大于对照组（P＜0.05）。结论 复方麝香注射液和羚羊角汤联合常规西药治疗痰热内闭清窍型脑出血疗效较好,尤其在改善中医症状积分和血浆HSP70水平方面较常规西药具有明显优势。     

纳洛酮和复方丹参注射液联合治疗新生儿缺氧缺血性脑病临床观察

目的：探讨纳洛酮和复方丹参注射液联合治疗新生儿缺氧缺血性脑病（HIE）的临床疗效。方法：把62例HIE患儿随机分为治疗组32例和对照组30例。对照组常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用纳洛酮和复方丹参注射液。通过观察临床症状恢复时间及新生儿神经行为（NBNA）评分来判定药物的疗效。结果：治疗组疗效明显优于对照组。结论：纳洛酮和复方丹参注射液联用有缩短HIE病程的作用,对提高治愈率、降低病残率有积极的意义。     

复方丹参注射液联合纳洛酮治疗新生儿缺氧缺血性脑病分析

目的探讨复方丹参注射液联合纳洛酮对新生儿缺氧缺血性脑病（HIE）疗效。方法 41例HIE患儿随机分为两组,对照组采用常规治疗,治疗组予复方丹参注射液联合纳洛酮治疗,观察疗效和NBNA评分。结果治疗组总有效率90%,明显优于对照组的84.3%（P〈0.05）;治疗组呼吸衰竭纠正时间、肌张力恢复时间、意识障碍恢复时间、原始反射恢复时间、惊厥控制时间明显低于对照组（P〈0.05）;治疗组出生后14d、28dNBNA评分明显高于对照组（P〈0.05）。结论复方丹参注射液联合纳洛酮疗效明显,能较好改善机体神经功能。     

盐酸纳洛酮联合复方丹参治疗新生儿缺氧缺血性脑病的临床分析

目的 探讨盐酸纳洛酮注射液联合复方丹参治疗新生儿缺氧缺血性脑病（hypoxic-ischemic encephalopathy,HIE）的临床疗效。方法 80例HIE患儿分为观察组和对照组。对照组给予常规治疗;观察组在常规治疗上加用盐酸纳洛酮注射液及复方丹参胶囊。结果 治疗后两组SOD、MDA水平均优于治疗前,差异显著（P〈0．01）;且观察组SOD、MDA水平明显优于对照组,差异显著（P〈0．05）。治疗后,观察组CT异常率（25．00％）少于对照组（47．50％）,差异显著（P〈O．05）。治疗后两组NBNA评分均高于治疗前,差异显著（P〈0．05）;治疗后观察组NBNA评分高于对照组,差异显著（P〈O．05）。两组未见明显的不良反应。结论 盐酸纳洛酮注射液联合复方丹参胶囊治疗HIE患儿疗效佳,副作用小,具有较高的临床应用价值。     

声明

目的：探讨纳洛酮联合呼吸兴奋剂（可拉明、洛贝林）治疗重度酒精中毒引起昏迷呼吸衰竭的疗效。方法：将46例患者随分为两组,分别用纳洛酮（对照组）治疗22例和纳洛酮联合可拉明洛贝林（治疗组）治疗24例,对治疗前后呼吸、意识等指标进行观察比较。结果：治疗组：患者清醒及呼吸衰竭纠正较快,时间为1～3h,全部有效。对照组：患者清醒及呼吸衰竭纠正时间为3～8h,无效4例。结论：纳洛酮联合可拉明、洛贝林治疗重度酒精中毒呼吸衰竭疗效明显,显效迅速。     

纳洛酮、复方麝香注射液在急性一氧化碳中毒治疗中的应用

目的 探讨在急性一氧化碳中毒(ACOP)的治疗中纳洛酮、复方麝香注射液的应用价值.方法 35例明确诊断为一氧化碳中毒的患者,其中11例应用常规治疗,13例应用常规治疗加上纳洛酮治疗,11例应用常规治疗加上复方麝香注射液比较治疗效果.结果 在应用纳洛酮组以及复方麝香注射液组患者意识障碍恢复时间缩短.结论 早期应用纳洛酮或者复方麝香注射液可以缩短患者意识障碍的恢复.     

醒脑静注射液配合纳洛酮治疗重度一氧化碳中毒的临床疗效及安全性

目的：探讨醒脑静注射液配合纳洛酮治疗重度一氧化碳中毒的临床疗效及安全性。方法选取60例重度一氧化碳中毒患者,并将其按照治疗方法的差异分为观察组与对照组。2组患者均进行常规治疗,对照组患者在常规治疗基础上加以纳洛酮进行治疗;观察组患者在对照组患者基础上再联合醒脑静注射液进行治疗,对2组患者的临床治疗效果及用药安全性进行观察比较。结果观察组患者的治疗效果显著优于对照组,其中,观察组苏醒时间为（2.0±0.5）h、治疗有效率为86.7%,显著高于对照组患者的苏醒时间（4.5±0.9）h、治疗有效率73.3%,2组数据比较差异均有统计意义（P<0.05）。但2组患者在用药安全性方面差异无统计学意义。结论醒脑静注射液配合纳洛酮治疗重度一氧化碳中毒具有较好的临床效果,该种治疗方法具有起效快、安全性高的特点,可有效降低患者的死亡率,该种治疗方法值得在临床上广泛推广,以帮助更多患者受益。     

纳洛酮治疗急性重度CO中毒的疗效及对血浆β-内啡肽水平的影响

目的:观察纳洛酮治疗急性重度一氧化碳(CO)中毒患者临床疗效及对血浆β-内啡肽(β-EP)水平的影响。方法:选取63例急性重度CO中毒患者为观察对象,按照入院顺序分为对照组(n=31)及研究组(n=32),对照组患者给予常规治疗,研究组在对照组的基础上联合纳洛酮治疗,连续治疗2周。比较两组患者清醒时间、临床疗效和治疗前及治疗后12 h、24 h、48 h、72 h血浆β-EP水平。结果:研究组患者平均清醒时间为(5.4±3.9)h,较对照组的(8.3±4.6)h显著缩短,差异具有统计学意义(P<0.01);治疗后研究组临床总有效率(84.38%),较对照组(61.29%)显著升高,差异具有统计学意义(P<0.05);与治疗前比较,治疗后12~72 h两组患者血浆β-EP水平均逐渐降低(P<0.01),且各时间点研究组均显著低于对照组(P<0.05)。结论:在常规治疗的基础上联合纳洛酮治疗急性重度一氧化碳中毒患者的临床疗效及改善血浆β-内啡肽水平的效果优于单纯常规治疗效果。