腹腔镜和开腹胃癌根治术治疗早期胃癌的价值

目的对早期胃癌患者分别应用开腹胃癌根治术、腹腔镜胃癌根治术治疗,并对比其治疗价值。方法选取2013年1月—2017年12月在医院治疗的70例早期胃癌患者,将其分为两组。对照组35例,采取开腹胃癌根治术治疗;观察组35例,采取腹腔镜胃癌根治术治疗。对比两组患者术后相关指标以及1～3年生存率。结果观察组患者的手术及住院时间明显短于对照组,出血量低于对照组,且VAS评分低于对照组(P 0.05);两组患者的1～3年的术后生存率的差异无统计学意义(P 0.05)。结论腹腔镜胃癌根治术治疗可降低手术创伤,缩短术后恢复时间,且不会影响患者术后生存率。     

腹腔镜与开腹阑尾切除术在急性穿孔性阑尾炎治疗中的疗效分析

目的分析比较腹腔镜与开腹阑尾切除术在急性穿孔性阑尾炎治疗中的临床效果。方法将我院收治的急性穿孔性阑尾炎患者108例随机分为对照组和观察组各54例。给予对照组患者开腹阑尾切除术治疗,观察组患者给予腹腔镜阑尾切除术治疗。分析对比两组患者手术情况、术后恢复情况及术后并发症等。结果观察组患者与对照组相比,术后排气时间、下床活动时间、住院时间显著缩短(P0.05),而手术时间比对照组长,差异有统计学意义(P0.05);切口感染及肠梗阻等不良反应发生率与对照组相比显著降低(P0.05)。结论急性穿孔性阑尾炎患者采用腹腔镜手术治疗的临床效果比开腹切除术效果更好。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆囊结石对比观察

目的探讨腹腔镜胆囊切除术和开腹手术治疗胆囊结石的效果。方法选取2013年9月~2015年9月我院收治的胆结石患者92例,随机分为两组。对照组48例给予开腹手术治疗,观察组44例给予腹腔镜手术,对比两组手术时间、术中出血量、住院时间、排气时间和并发症发生率。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间、排气时间少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论相比于开腹手术,腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石可提高疗效,减少术中出血量,缩短住院时间,且并发症少。     

腹腔镜与传统开腹治疗子宫肌瘤的临床效果对比分析

目的对比腹腔镜、传统开腹术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法选取68例子宫肌瘤患者,随机分组,观察组给予腹腔镜剔除术,对照组实施传统开腹术,对比2组患者临床疗效。结果观察组手术时间、术中出血量、术后恢复时间、住院时间均低于对照组(P0.05);观察组并发症发生率5.88%,低于对照组17.65%,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜剔除术临床效果明显,手术操作效果良好,能够促进患者预后。     

腹腔镜手术对宫颈癌患者术后的效果研究

目的探讨腹腔镜手术对宫颈癌患者术后康复的积极影响。方法选取我院2016年4月—2018年6月收治的80例宫颈癌患者作为研究对象。对其中的40例患者给予传统开腹治疗,设为对照组;另外40例患者给予腹腔镜手术治疗,设为观察组。比较两组患者临床治疗效果。结果观察组术后住院时间短于对照组,术中出血量较对照组明显减少,组间对比,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者术后并发症低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论腹腔镜手术对宫颈癌患者术后康复有着积极的疗效,能明显缩短患者术后住院时间,减少出血量,降低术后并发症发生率。     

腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎的疗效对比

目的比较腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法选择2013年1月~2014年12月我院收治的急性阑尾炎患者70例,分为观察组35例和对照组35例,对照组给予开腹阑尾切除术治疗,观察组给予腹腔镜下阑尾切除术治疗,对比两种术式的治疗效果。结果观察组在手术时间、术中出血量、手术并发症及术后住院时间等方面与对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05),观察组优于对照组。结论腹腔镜下阑尾切除术治疗急性阑尾炎效果理想,值得推广。     

评估腹腔镜手术与传统开腹手术治疗直肠癌的效果

目的探讨腹腔镜手术与传统开腹手术治疗直肠癌的临床效果。方法选取结肠癌患者100例,随机分为观察组和对照组各50例。对照组采取常规开腹手术方法,观察组在全麻状态下采用腹腔镜治疗。结果治疗组和对照组患者的手术时间和术中淋巴结切除数目,组间比较差异不具有统计学意义(P0.05)。治疗组患者的排气时间和住院时间均显著短于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组和对照组患者的局部复发、远处转移、种植转移、术后复发率、3年生存率和5年生存率,组间比较差异均不具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜手术治疗结肠癌与开腹手术相比,对患者的创伤较小,患者术后并发症较少,恢复较快,能够显著缩短患者的术后排气时间和住院时间。     

腹腔镜手术、开腹手术在异位妊娠治疗中的应用效果

目的研究并比较腹腔镜手术、开腹手术在异位妊娠治疗中的应用效果。方法选取2013年1月—2016年10月我院产科收治的100例异位妊娠患者作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,每组各50例。对照组、观察组分别采取开腹手术、腹腔镜手术治疗,比较两组手术治疗效果。结果观察组的手术用时与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组术中失血量、首次排气时间、住院时间均少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者疼痛评分低于对照组(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P0.05);其输卵管再通率与对照组相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论对异位妊娠患者实施腹腔镜手术、开腹手术均可促使输卵管恢复通畅,但腹腔镜手术可减少手术创伤,减轻术后疼痛,有利于加快术后恢复,可作为异位妊娠的首选术式。     

对比两种手术方式治疗宫外孕及对术后受孕率的影响

目的研究分析针对宫外孕采用开腹手术一级腹腔镜手术治疗对术后受孕的改善情况。方法选取2017年2月—2018年2月在本院治疗的宫外孕患者92例作为研究对象。经电脑随机法分组,分别为观察组(46例)与对照组(46例)。对照组患者开展开腹手术,观察组患者采用腹腔镜手术。对比两组患者的治疗效果以及术后受孕率和输卵管再通率。结果观察组术后住院时间、肛门排气时间、留置导尿管时间、下床活动时间均低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组术后的输卵管再通率以及受孕率均高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论临床上采取腹腔镜手术治疗宫外孕效果良好,对患者的创伤小,术后恢复快,且术后受孕率高。     

对比研究传统开腹手术与腹腔镜剔除术治疗子宫肌瘤的疗效

目的观察对比传统开腹手术与腹腔镜剔除术治疗子宫肌瘤的疗效。方法将238例子宫肌瘤患者随机分为治疗组125例和对照组113例。对照组给予传统开腹手术治疗,治疗组给予腹腔镜剔除术治疗,1个疗程结束后观察两组患者的疗效及随访情况。结果治疗组手术时间、术后肛门排气时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜治疗子宫肌瘤切除术疗效显著,术中创伤小,术后恢复好,明显优于传统开腹手术,值得临床推广应用。     

宫外孕腹腔镜保守治疗术后输卵管通畅临床分析

目的分析宫外孕腹腔镜保守治疗术后输卵管通畅的临床效果。方法随机选取我院收治的70例输卵管妊娠患者参与本次实验,病例均选自2015年4月—2017年10月,按照随机双盲法将其均分为两组,将采取腹腔镜保守治疗的35例患者设为实验组,将采取传统开腹手术治疗的35例患者设为对照组,对两组患者的治疗效果和手术情况进行分析、比较。结果两组患者输卵管通畅率对比,差异无统计学意义(P0.05);实验组患者手术时间、下床活动时间、住院时间较对照组更短,术中出血量较对照组更少,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对宫外孕患者给予腹腔镜保守治疗可获得较好的疗效,输卵管再通率高,且较传统开腹手术治疗更具优势,其手术时间更短,出血量更少,能加快术后康复进程。     

腹腔镜与胆道镜联合治疗胆总管结石临床分析

目的 分析腹腔镜与胆道镜联合治疗胆总管结石临床效果。方法将90例患者分为对照组(45例)和观察组(45例),对照组予以开腹取石术治疗,观察组予以腹腔镜联合胆道镜取石术治疗,对比两组患者的治疗效果。结果 观察组手术时间较对照组长,差异具有统计学意义(P0.05);观察组术中出血量、术后胃肠道恢复时间及住院时间均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组术后的并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 腹腔镜与胆道镜联合治疗胆总管结石效果好,创伤小,并发症少,术后患者可更快的恢复。     

妇产科腹腔镜治疗输卵管梗阻性不孕症的临床效果

目的分析研究妇产科腹腔镜治疗输卵管梗阻性不孕症患者的临床疗效。方法选取我院妇产科2016年4月—2018年4月收治的80例输卵管梗阻性不孕症患者为研究对象,分为对照组和观察组,给予对照组患者传统开腹手术治疗,给予观察组患者腹腔镜手术治疗,对比两组患者临床疗效。结果治疗后,观察组和对照组患者在治疗后输卵管通畅率分别为77.50%(31/40)、42.50%(17/40),两组相比差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者手术耗时、术中出血量和住院时间均分别显著低于对照组,两组相比差异具有统计学意义(P 0.05)。结论妇产科输卵管梗阻性不孕症患者采用腹腔镜治疗的临床疗效确切,且患者手术时间较短,术中出血量较少,术后住院时间较短。     

腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕预后对比

目的探讨宫外孕应用传统开腹手术治疗与腹腔镜微创手术治疗效果及受孕率对比情况。方法选择我院妇科2017年2月—2018年2月收治宫外孕患者100例作为研究对象,将其随机分为两组。对照组(n=50)应用传统开腹手术治疗,观察组(n=50)应用腹腔镜微创手术治疗。将两组患者的治疗总有效率、术后恢复情况、输卵管再通率、受孕率展开对比。结果观察组患者的治疗总有效率为96%,高于对照组的74%,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组患者的留置导尿管时间、离床活动时间、肛门恢复排气时间、住院时间均少于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05)。观察组患者的输卵管再通率、受孕率均高于对照组,差异具统计学意义(P 0.05)。结论针对临床收治的宫外孕患者,应用腹腔镜微创术式治疗,相较传统开腹术式,可显著提高手术效果,促进术后康复进程,提高受孕率。     

对比腹腔镜与开腹子宫肌瘤切除术的疗效

目的对比腹腔镜与开腹子宫肌瘤切除术的疗效。方法资料随机选自2012年4月~2014年4月于本院就诊的子宫肌瘤患者96例,按照完全抽样法1:1分成对照组与比较组,各48例,对照组给予开腹切除术治疗,比较组行腹腔镜下切除术治疗,观察两组术中和术后情况。结果研究结果显示,比较组中的手术时间和出血量均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜切除术优于开腹手术,具有伤害更小、恢复更快的特点。     

腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的临床效果对比探讨

目的对比分析宫外孕治疗中予以腹腔镜手术与开腹手术的临床治疗效果。方法本研究选择我院收治的宫外孕患者88例进行分析,选取时段为2015年4月-2016年4月,采用随机数字法进行平均分组,实验组44例予以腹腔镜手术治疗,对照组44例予以开腹手术治疗,治疗后对比两组患者的临床治疗效果。结果与对照组相比,实验组患者的手术时间较短、术中出血量较少、腹痛消失时间较短、停留尿管时间较短、术后肛门排气时间较短、住院时间较短,差异有统计学意义,P0.05。结论宫外孕治疗腹腔镜与开腹手术相比,腹腔镜具有确切的治疗效果。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗急性阑尾炎临床疗效对比

目的对比腹腔镜手术和开腹手术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法 140例患者随机分成实验组和对照组,对照组给予开腹手术治疗,实验组给予腹腔镜手术治疗。结果实验组治疗总有效率98.57%高于对照组的87.14%,差异具有统计学意义(P0.05)。实验组的手术时间、术中出血量、住院天数等指标均优于对照组,两组数据对比,差异具有统计学意义(P0.05)。实验组不良反应率4.29%低于对照组的18.75%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜手术治疗急性阑尾炎,疗效确切,并发症发生率低,提高患者身体恢复健康速度。     

慢性阑尾炎腹腔镜和开腹手术的效果比较

目的探讨慢性阑尾炎腹腔镜手术和开腹手术的效果比较。方法选取我院2016年1月—2017年2月收治的84例慢性阑尾炎患者临床资料并分组。对照组采用开腹手术进行治疗,腔镜组则采取腹腔镜手术治疗。比较两组患者的治疗效果。结果两组患者治疗效果对比,差异无统计学意义(P0.05);腔镜组手术完成时间、禁食时间、手术中创伤情况、术后镇痛总次数优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);干预后,腔镜组白细胞计数、C反应蛋白水平优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。腔镜组周围粘连、切口感染等的发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论慢性阑尾炎腹腔镜效果和开腹相当,但腹腔镜手术创伤更轻,手术操作更快,术后疼痛更轻,可减轻机体炎症刺激,减少并发症。     

腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎的对比研究

目的观察腹腔镜手术与开腹手术治疗急性阑尾炎的疗效和优缺点。方法选取2014年1月~2015年6月于我院就诊的老年急性阑尾炎患者共90例,随机分为观察组和对照组,各45例。观察组进行腹腔镜手术,对照组采取开腹手术,治疗结束后分析比较两组患者手术时间、下床活动时间、术后肛门排气时间、术后止痛使用率、切口感染率、住院时间和费用花费等情况。结果两组患者在手术时间方面对比,差异无统计学意义(P0.05)。观察组下床活动时间、术后肛门排气时间、住院时间等优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组综合费用高于对照组(P0.05)。结论腹腔镜手术治疗老年人急性阑尾炎具有创伤较小、恢复快、并发症少,住院时间短等优点。     

穿孔性阑尾炎应用腹腔镜手术治疗的效果

目的分析给予穿孔性阑尾炎患者腹腔镜手术治疗措施的安全性以及治疗效果。方法选择于2018年12月—2019年12月阶段内在本院实施手术治疗的穿孔性阑尾炎患者60例展开对照分析,根据患者治疗期间选择的术式差异划分为对照组和观察组,划分后两组患者例数均等,对照组应用常规开腹阑尾切除术,观察组则应用腹腔镜下阑尾切除术,对比分析两组临床治疗效果。结果观察组患者术后并发症发生率和对照组相比较差异有统计学意义,P 0.05;对比分析手术治疗相关指标,观察组具有明显优势,组间对比差异有统计学意义,P0.05;治疗前,两组患者疼痛评分对比无明显差异P 0.05;治疗后观察组疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义,P 0.05。结论在穿孔性阑尾炎手术治疗中应用腹腔镜技术具有显著的效果,安全性较高。