首页 | 官方网站   微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 328 毫秒
1.
目的 应用超声三维斑点追踪技术(three-dimensional speckle tracking imaging,3DSTI)观察左室型单心室患儿Glenn手术前、后左心功能的变化.方法 对17例左室型单心室患儿于Glenn术前及术后分别进行三维超声和心脏磁共振检查,估测左心功能;术前、术后分别与年龄、性别匹配的1...  相似文献   

2.
目的应用实时三维斑点追踪成像(RT3D-STI)技术定量评价左心室射血分数(LVEF)正常的早发性卵巢功能不全(POI)女性亚临床左心室心肌收缩功能改变。 方法选取2018年10月至2019年9月于四川省人民医院就诊的LVEF正常的POI患者54例(POI组)和同期来院体检的年龄、身高、体质量相匹配的健康女性志愿者42例(对照组)。2组均进行常规经胸超声心动图检查获得常规左心室构型及功能参数,同时进行RT3D-STI检查获得三维左心室收缩功能参数:整体纵向应变(GLS)、整体圆周应变(GCS)、整体面积应变(GAS)及整体径向应变(GRS)、三维左心室射血分数(3D-LVEF)。比较2组参数的差异。 结果POI组舒张末期室间隔厚度(IVST)较对照组增大(P<0.05)。POI组E、E/A、e侧壁均较对照组降低(P<0.01或P<0.05),POI组MPI较对照组增高(P<0.01),2组间比较二维左心室射血分数(2D-LVEF)差异无统计学意义(P>0.05)。POI组GLS、GCS、GAS、GRS均较对照组减低(P均<0.01),2组间比较3D-LVEF差异无统计学意义(P>0.05)。 结论LVEF正常的POI女性可能已存在亚临床左心室心肌收缩功能受损。与常规参数LVEF相比,RT3D-STI三维应变参数可更敏感地检测POI女性亚临床左心室心肌收缩功能受损,其可作为评价POI女性早期左心室心肌收缩功能受损的无创检查方法。  相似文献   

3.
目的应用三维斑点追踪成像技术评价不同时相左心房容积、射血分数和应变功能参数在左心室重构和非重构高血压患者中的变化特征。 方法收集2020年1月至2020年8月在四川省人民医院进行心脏超声检查的高血压患者90例(左心室重构组40例,非重构组50例),另选取健康受试者40例,均进行标准三维和二维经胸超声心动图图像采集及参数分析。测量比较3组受试者的常规心脏参数,左心房储器、管道及泵时相的长轴和圆周应变,不同时相左心房射血分数,左心室整体长轴应变等,并研究不同时相左心房应变与射血分数、左心室整体长轴应变的相关性。 结果与健康受试者相比,高血压非左心室重构组左心房管道及泵时相的长轴应变降低(11.7%±3.0% vs 14.6%±1.4%、12.6%±3.4% vs 15.2%±2.2%),而储器、管道及泵时相圆周应变增加(34.3%±6.3% vs 29.0%±5.1%、14.6%±3.1% vs 12.4%±2.1%和19.3%±4.4% vs 16.6%±2.3%,均P<0.05);左心室重构高血压组的左心房不同时相容积均显著增加(均P<0.05),射血分数、长轴及圆周应变均显著降低(均P<0.05)。左心室重构高血压患者不同时相的左心房长轴及圆周应变与射血分数、左心室整体长轴应变均呈正相关(r=0.35~0.77,均P<0.05),左心房管道圆周应变与储器、泵功能射血分数及左心室整体长轴应变相关性最高,相关系数r分别为0.77、0.71、0.66。 结论复杂的左心房功能可以应用三维斑点追踪成像技术来评价,包括快速获取不同时相左心房射血分数、左心房长轴及圆周应变参数,圆周应变是反映左心房功能的重要参数。三维斑点追踪成像可为早期发现高血压患者左心房功能改变及临床早期干预提供有价值的信息。  相似文献   

4.
目的 评价三维斑点追踪成像(3D-STE)技术对亚临床甲状腺功能减退(SCH)患者左心室心肌功能减低的预测价值。方法 对32例SCH患者(SCH组)和30名健康志愿者(对照组)行3D-STE检查,获得左心室收缩期整体面积应变(GAS)、整体纵向应变(GLS)和整体环向应变(GCS)。比较对照组和SCH组治疗前后左心室三维应变参数差异,以左心室射血分数<65%为诊断左心室收缩功能减低金标准,采用ROC曲线评价左心室三维应变参数诊断SCH左心室收缩功能减低的效能。结果 SCH组治疗前后GAS、GLS和GCS绝对值均低于对照组(P均<0.05),治疗后GAS、GLS和GCS绝对值均高于治疗前(P均<0.05)。ROC曲线显示GAS、GLS和GCS的AUC分别为0.805、0.723和0.614,分别以-40.5%、-29.3%和-32.6%作为GAS、GLS和GCS诊断左心室功能减低界值,其敏感度分别为85.7%、77.8%和71.1%,特异度分别为72.2%、71.3%和60.1%。结论 3D-STE中GAS诊断SCH患者左心室收缩功能减低效能较高,具有一定的临床预测价值。  相似文献   

5.
目的应用三维斑点追踪(3D-STI)技术评价高尿酸血症(HU)患者左室心肌收缩功能。方法选取25例高尿酸血症患者(HU组)和30例与之性别、年龄相匹配的健康志愿者(对照组),两组均行常规二维超声心动图测量左房收缩末前后径(LAD)、左室舒张末内径(LVEDD)、左室收缩末内径(LVESD);Simpson双平面法测量左室舒张末容积(LVEDV)、左室收缩末容积(LVESV)及左室射血分数(LVEF);同时应用3D-STI测量左室整体纵向应变(GLS)、整体径向应变(GRS)、整体圆周应变(GCS)、整体面积应变(GAS),并与血尿酸值进行相关性分析。绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析3D-STI各应变参数预测HU患者左室收缩功能受损的诊断效能。结果HU组LAD、LVEDD、LVESD、LVEDV、LVESV及LVEF与对照组比较差异均无统计学意义;左室GLS、GCS、GAS均较对照组明显减低,差异均有统计学意义(均P<0.05)。相关性分析结果显示,血尿酸与GLS、GCS均呈负相关(r=-0.571、-0.463,均P<0.05)。ROC曲线分析显示,3D-STI各应变参数中,以GLS截断值为20.35%时诊断HU患者左室收缩功能受损的曲线下面积最大为0.919,敏感性为95%,特异性为66%,Youden指数为0.61。结论3D-STI能够早期评估HU患者左室整体收缩功能受损情况。  相似文献   

6.
【摘要】目的 运用三维斑点追踪成像技术(3D-STI)测定左心室整体心肌变化,评价2型糖尿病(T2DM)患者的左心室整体心肌的收缩功能。方法 选取2型糖尿病患者81例,依据左心室射血分数(LVEF)分为收缩功能正常组(n=46例)和左心室收缩功能减低组(n=35例),另入选35例健康志愿者作为对照组。使用3D-STI技术测定左心室收缩期短轴整体峰值环向应变(GCS)、径向应变(GRS)、长轴纵向应变(GLS)、面积应变(GAS)及左室扭转(LVTW),并与健康对照组比较。结果 与对照组相比,患者组的GLS、GAS和LVTW均有显著减低(P<0.05);左心室LVEF减低组的GAS和LVTW均低于LVEF正常组,差异有统计学意义(P<0.05)。左心室GAS和GLS同LVEF呈负相关(r分别为﹣0.81和﹣0.62)。 结论3D-STI能准确测定T2DM患者的左心室整体应变,其中GLS、GAS等参数具有一定的临床实用价值。  相似文献   

7.
目的应用二维斑点追踪成像(2D-STI)技术评价尿毒症患者左室心肌分层应变情况。方法选取我院经临床和病理检查确诊的尿毒症患者60例(病例组),另选同期60例健康志愿者为对照组。常规超声心动图检测左室舒张末期容积(LVEDV)、左室收缩末期容积(LVESV)、舒张末期左室后壁厚度(LVPW)、舒张末期室间隔厚度(IVS)及左室射血分数(LVEF);分层应变技术测量左室两腔、三腔及四腔心切面心内膜下、中层、心外膜下层心肌的纵向应变峰值(LS)、圆周应变峰值(CS)及各个切面心肌整体纵向、环向分层应变的平均值(GLS、GCS),计算各个应变之间的差值,得到左室各层心肌整体纵向、环向分层应变跨壁应变梯度(△GLS、△GCS),比较两组上述参数差异。结果两组LVEDV、LVESV、LVPW、IVS及LVEF比较差异均无统计学意义。两组左室心肌GLS均表现为心内膜下心肌峰值最大,且由内至外逐层递减,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);病例组左室各层心肌GLS及△GLS均较对照组对应各层心肌有所减低,差异均有统计学意义(均P<0.05);两组间基底段、中间段及心尖段CS、GCS及△GCS比较差异均无统计学意义。结论尿毒症患者在LVEF降低之前就已存在左室心肌与收缩功能的损伤,全层心肌的收缩功能均有不同程度的降低,其中以心内膜下心肌功能受损最为严重。STI可评价尿毒症患者左室心肌分层应变。  相似文献   

8.
目的观察急性心肌梗死合并心力衰竭患者主动脉球囊反搏(intra-aortic balloon pump,IABP)治疗前、后左心室收缩功能变化,探讨二维斑点追踪技术评价IABP治疗效果的应用价值。方法33例急性心肌梗死合并心力衰竭患者均采用IABP治疗。应用二维斑点追踪技术检测治疗前、后左心室整体收缩期纵向峰值应变(global longitudinal peak strain,GLS),包括四腔观GLS、三腔观GLS、两腔观GLS、平均GLS和左心室峰值纵向应变离散度;比较治疗前、后左心室舒张末期容积、左心室收缩末期容积、左心室搏出量、左室射血分数。结果IABP治疗后,33例患者左室射血分数[(43.27±10.71)%]、四腔观GLS[(9.53±3.87)%]、三腔观GLS[(9.41±4.30)%]、两腔观GLS[(9.60±3.32)%]、平均GLS[(9.00±3.60)%]均高于治疗前[(37.03±12.95)%、(7.28±3.21)%、(6.81±2.99)%、(7.35±3.15)%、(7.15±2.77)%](P<0.05),左心室峰值纵向应变离散度[(58.12±19.89)s]低于治疗前[(75.27±26.85)s](P<0.05),左心室舒张末期容积[(114.03±30.61)mL]、左心室搏出量[(48.48±16.33)mL]和左心室收缩末期容积[(65.42±25.15)mL]与治疗前[(113.76±31.77)、(40.94±17.68)、(72.88±29.67)mL]比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论IABP可改善急性心肌梗死合并心力衰竭患者左心室收缩功能。左心室整体收缩期GLS及峰值应变离散度可为临床评价IABP治疗效果提供客观依据。  相似文献   

9.
目的采用斑点追踪超声心动图定量技术可视化评估系统性红斑狼疮(SLE)患者左心室四维应变和扭转等心肌力学参数变化,揭示该类患者可能存在的亚临床左心室心肌功能损伤。 方法选取2017年7月至2018年1月在四川省人民医院就诊的无心脏受累常规证据的SLE确诊患者59例(SLE组)和同期体检中心年龄、性别相匹配的健康志愿者37例(健康对照组),两组均行常规超声心动图(TTE)、超声组织多普勒成像(TDI)和四维超声自动左心室定量技术(4D Auto LVQ)检测,获取左心室几何构型相关参数:左心室后壁舒张末期厚度(LVPWT)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、室间隔舒张末期厚度(IVST)、左心室舒张末期容积(EDV)、左心室收缩末期容积(ESV);左心室心功能相关参数:射血分数(EF)、每搏量(SV)、左心室心肌做功指数(MPI);左心室心肌收缩期整体纵向应变(GLS)、收缩期整体圆周应变(GCS)、收缩期整体径向应变(GRS)、收缩期整体面积应变(GAS)、旋转角度(twist)和扭转(torsion)。采用独立样本t检验比较两组相关参数测量值的差异。 结果(1)左心室构型相关参数:SLE组LVPWT、IVST测值均在正常参考值范围内,但较健康对照组测值增大,差异均有统计学意义(t=5.816、5.366,P均<0.05);SLE组左心室心肌质量和质量指数均较健康对照组测值增加:[LVM:(122.3±30.8)g vs (95.8±22.3)g,LVMI:(82.3±17.6)g/m2 vs(65.0±13.5)g/m2,EDmass:(109.3±13.3)g vs(100.7±10.6)g,ESmass:(110.0±13.3)g vs(101.1±10.7)g],差异均有统计学意义(t=4.880、5.421、3.357、3.439,P均<0.05);两组LVEDD比较,差异无统计学意义(P>0.05);(2)SLE组与健康对照组LVEF均>60%,两组LVEF、FS、SV差异均无统计学意义(P均>0.05);TDI相关参数:SLE组MPI和平均E/e均较健康对照组测值增大:[MPI:0.47±0.10 vs 0.38±0.07,平均E/e:8.0±1.7 vs 6.9±0.9],差异均有统计学意义(t=4.352、4.009,P均<0.05);(3)SLE组GLS、GCS、GRS及GAS均显著低于健康对照组测值:[GLS:(-16.4±2.7)% vs(-20.6±2.1)%,GCS:(-15.0±2.8)% vs(-17.7±2.5)%,GAS:(-27.4±4.0)% vs(-32.5±2.9)%,GRS:(43.7±8.2)% vs(55.4±7.5)%],差异均有统计学意义(t=8.210、4.724、7.277、7.029,P均<0.05)。 结论四维超声自动左心室定量技术结合组织多普勒成像技术可定量系统性检出SLE患者亚临床型心肌功能损伤,有可能为SLE患者心脏疾病的早期诊断、干预决策和疗效评价提供系统性可视化证据。  相似文献   

10.
目的应用三维斑点追踪成像(3D-STI)定量评价血液透析伴发瓣膜钙化患者的左室收缩功能。方法 55例血液透析患者根据是否伴发瓣膜钙化分为钙化组26例和无钙化组29例,另选健康志愿者30例为正常对照组。各组分别行常规超声心动图和3D-STI检查,测量室间隔厚度(IVST)、左室后壁舒张末期厚度(LVPWT)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)、左室整体峰值纵向应变(GLS)、整体圆周应变(GCS)、整体面积应变(GAS)、整体径向应变(GRS)及左室心肌质量(LVM),计算左室心肌质量指数(LVMI);分析各组上述参数的差异。结果与正常对照组比较,钙化组和无钙化组IVSd、LVPWd及LVMI均显著增加,GLS、GCS、GAS、GRS均显著降低(均P<0.05),LVEDD、LVESD、LVEF各组比较差异均无统计学意义。与无钙化组比较,钙化组IVSd、LVPWd及LVMI均显著增加,GLS、GCS、GAS、GRS均显著降低(均P<0.05)。结论血液透析患者左室收缩功能减低,伴有瓣膜钙化者左室重构和左室收缩功能受损更明显;3D-STI可准确评价血液透析伴发瓣膜钙化患者的左室收缩功能,具有较好的临床应用价值。  相似文献   

11.
目的 应用实时三维斑点追踪技术(RT3D-STI)评价2型糖尿病患者早期左心室整体各三维应变的改变,同时分析其升主动脉弹性的改变,并探讨两者之间的关系。方法 收集临床确诊的2型糖尿病患者60例(DM组),同时选取34例健康体检者作为对照组。采集左心室心尖全容积图像,应用RT3D-STI软件计算得出两组左心室整体纵行应变(GLS)、左心室整体径向应变(GRS)、左心室整体圆周应变(GCS)、左心室舒张末期容积(LVEDV)、左心室收缩末期容积(LVESV)、左心室射血分数(LVEF)及左心室质量(LVM)等参数。应用M型超声心动图测量升主动脉舒张期最大内径(AoD),收缩期最大内径(AoS),从而计算得出升主动脉应变(AS)、升主动脉硬度指数(AoSI)、升主动脉扩张性(AoDIS)等参数,记录肱动脉血压,并分析左心室整体各三维应变与升主动脉各弹性参数之间的关系。结果 与对照组比较,DM组左心室GLS、GRS和GCS降低(P<0.05),升主动脉AS、AoDIS降低(P<0.05),脉压(PP)及升主动脉AoSI增高(P<0.05);并且DM组左心室整体各三维应变与升主动脉弹性参数之间具有一定 的相关性。结论 RT3D-STI 技术可以早期评价2型糖尿病患者左心室整体收缩功能的改变,在射血分数正常的2型糖尿病患者,左心室整体各三维应变降低,升主动脉弹性受损,并且两者之间具有一定的相关性。  相似文献   

12.
Prior myocardial infarction (MI) is associated with increased mortality and is prevalent in certain high risk patient groups. Electrocardiogram may be used in diagnosis, however, sensitivity is limited, thus non-invasive imaging techniques may improve diagnosis. We investigated whether global longitudinal strain (GLS) and longitudinal strain parameters are reduced in patients with prior MI but preserved left ventricular ejection fraction (LVEF). The study included 40 clinical patients with prior MI occurring >3 months previously (defined as subendocardial hyperenhancement on late Gadolinium enhancement imaging) with LVEF?≥?55% and 40 controls matched for age and LVEF. GLS, global longitudinal strain rate (GLSR) and early diastolic longitudinal strain rate (GLSRe) were measured from cine imaging feature tracking analysis. Presence of wall motion abnormality (WMA) and minimum systolic wall thickening (SWT) were calculated from cine imaging. GLS was ?17.3?±?3.7% in prior MI versus ?19.3?±?1.9% in controls (p?=?0.012). GLSR was ?88.0?±?33.7%/s in prior MI versus ?103.3?±?26.5%/s in controls (p?=?0.005). GLSRe was 76.4?±?28.4%/s in prior MI versus 95.5?±?26.0%/s in controls (p?=?0.001). GLS accurately identified prior MI [AUC 0.662 (95% CI 0.54–0.785) p?=?0.012] whereas WMA [AUC 0.500 (95% CI 0.386–0.614) p?=?1.0] and minimum SWT [AUC 0.609 (95% CI 0.483–0.735) p?=?0.093] did not. GLS, GLSR and GLSRe are reduced in prior MI with preserved LVEF. Normal LVEF and lack of WMA cannot exclude prior MI. Prior MI should be considered when reduced GLS, GLSR or GLSRe are detected by non-invasive imaging.  相似文献   

13.
目的探讨三维斑点追踪成像评估不同室壁厚度主动脉瓣狭窄患者左室收缩功能的临床价值。方法选取45例左室射血分数(LVEF)正常的重度主动脉瓣狭窄患者,按照室壁厚度分为狭窄组(A组)20例和狭窄壁厚组(B组)25例,另选取年龄、性别相匹配的健康志愿者30例为正常对照组。均行常规及三维超声心动图检查,测量LVEF、左室心肌质量(LVM),以及左室整体峰值纵向应变(GLS)、圆周应变(GCS)、面积应变(GAS)及径向应变(GRS),并计算左室心肌质量指数(LVMI),比较各组上述参数的差异。结果A、B组GLS、GRS均较正常对照组显著降低,GCS、LVMI均较正常对照组显著增加,差异均有统计学意义(均P<0.01);各组LVEF、GAS比较差异均无统计学意义;A、B组GLS比较差异有统计学意义(P<0.01),余参数比较差异均无统计学意义。GLS、GRS、GCS、GAS与LVMI均呈正相关(r=0.58、0.31、0.29、0.43,均P<0.05)。结论应用三维斑点追踪成像可评估LVEF正常的主动脉瓣狭窄患者其左室收缩功能受损,且室壁越厚,心肌质量越大,心功能受损越明显。  相似文献   

14.
Emerging cardiovascular biomarkers, such as speckle tracking echocardiography (STE) and aortic pulse wave velocity (aPWV), have recently demonstrated the presence of subclinical left ventricular dysfunction and arterial stiffening in patients with chronic kidney disease (CKD) and no previous cardiovascular history. However, limited information exists on the prognostic impact of these biomarkers. We aimed to investigate whether STE and aPWV predict major adverse cardiac events (MACE) in this patient population. In this cohort study we prospectively analysed 106 CKD patients with no overt cardiovascular disease (CVD) and normal left ventricular ejection fraction. Cardiac deformation was measured using STE while aPWV was measured using arterial tonometry. The primary end-point was the composite of all-cause mortality, acute coronary syndrome, stable angina requiring revascularization (either using percutaneous coronary intervention or coronary artery bypass surgery), hospitalization for heart failure and stroke. Over a median follow up period of 49 months (interquartile range 11–63 months), 26 patients (24.5%) reached the primary endpoint. In a multivariable Cox hazards model, global longitudinal strain (GLS) (HR 1.12, 95% CI 1.02–1.29, p?=?0.041) and aPWV (HR 1.31, 95% CI 1.05–1.41, p?=?0.021) were significant, independent predictors of MACE. GLS and aPWV independently predict MACE in CKD patients with normal EF and no clinically overt CVD.  相似文献   

15.
目的 探讨三维斑点追踪(3D-STI)技术在评估轻链型心肌淀粉样变(AL-CA)患者左室心肌应变及预测其预后中的临床价值。方法 回顾性分析我院确诊的120例AL-CA患者的临床资料,根据主要终点事件结果分为预后良好组82例和预后不良组38例,比较两组临床资料、常规超声心动图参数[左室舒张末期最大室壁厚度(MLVWT)、左室收缩末期容积(LVESV)、左室舒张末期容积(LVEDV)、左室射血分数(LVEF)]和3D-STI参数[左室扭转角度峰值(Ptw)、左室整体纵向应变(GLS)、左室整体圆周应变(GCS)、左室整体径向应变(GRS)、左室整体面积应变(GAS)]的差异。采用COX比例风险模型分析影响AL-CA患者预后的危险因素。绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析3D-STI参数对AL-CA患者预后的预测价值。结果 预后良好组B型脑钠肽前体、肌钙蛋白I和肌酐水平均低于预后不良组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。预后良好组LVEF、LVEDV、Ptw、GLS、GRS、GAS均高于预后不良组,差异均有统计学意义(均P<0.05);两组MLVWT、LVESV、GCS比较差...  相似文献   

16.
目的应用二维斑点追踪技术测量左室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)正常的中重度二尖瓣反流患者左心室心尖段收缩期纵向峰值应变(apical systolic peak longitudinal strain,ALS)、中间段收缩期纵向峰值应变(mid-systole peak longitudinal train,MLS)、基底段收缩期纵向峰值应变(basal peak longitudinal train,BLS)、左心室整体径向应变(global radial systolic strain,GRS)、整体纵向应变(global longitudinal systolic strain,GLS)、整体圆周应变(global circumferential systolic strain,GCS),探讨二维斑点追踪技术测量的心肌应变参数预测LVEF正常的中重度二尖瓣反流患者术后LVEF降低的价值。方法中重度二尖瓣反流患者216例,行二尖瓣成形术或置换术,分别于术前及术后第14天行超声心动图检查,采用Simpson's法测量LVEF、左心室收缩末期内径、左心室舒张末期内径、左心室收缩末期容积、左心室舒张末期容积,采用二维斑点追踪技术测定ALS、MLS、BLS、GRS、GLS、GCS。依据术后LVEF变化情况将216例患者分为LVEF降低(术后LVEF降低≥10%)组91例和LVEF未降低(术后LVEF降低<10%)组125例。同期体检健康者216例为对照组,于体检日行超声心动图检查测量LVEF等指标,并与LVEF降低组、LVEF未降低组进行比较。多因素logistic回归分析LVEF正常的中重度二尖瓣反流患者术后LVEF降低的影响因素;ROC曲线分析术前GLS、BLS预测LVEF正常的中重度二尖瓣反流患者术后LVEF降低的价值。结果LVEF降低组、LVEF未降低组术前左心室收缩末期内径、舒张末期内径、收缩末期容积、舒张末期容积均大于对照组(P<0.05),LVEF降低组与LVEF未降低组比较差异无统计学意义(P>0.05);3组术前LVEF比较差异均无统计学意义(P>0.05)。LVEF降低组、LVEF未降低组术前GLS[(-19.25±1.59)%、(-21.89±2.12)%]、ALS[(-27.72±6.38)%、(-28.12±5.05)%]均低于对照组[(-23.53±0.98)%、(-32.86±5.23)%](P<0.05),LVEF降低组术前GLS低于LVEF未降低组(P<0.05),术前ALS与LVEF未降低组比较差异均无统计学意义(P>0.05);LVEF降低组术前MLS[(-18.58±5.18)%]、BLS[(-19.38±6.11)%]低于LVEF未降低组[(-22.30±4.30)%、(-22.55±5.62)%]、对照组[(-22.97±4.62)%、(-23.35±6.09)%](P<0.05),LVEF未降低组与对照组比较差异均无统计学意义(P>0.05);3组术前GCS、GRS比较差异均无统计学意义(P>0.05)。多因素logistic回归分析结果显示,术前GLS(OR=1.41,95%CI:1.22~1.79,P=0.026)、BLS(OR=1.58,95%CI:1.17~2.63,P<0.001)是LVEF正常的中重度二尖瓣反流患者术后LVEF降低的影响因素。ROC曲线分析结果显示,术前GLS以-19.52%为最佳截断值,预测LVEF正常的中重度二尖瓣反流患者术后LVEF降低的AUC为0.753(95%CI:0.692~0.814,P<0.001),灵敏度为58.24%,特异度为77.60%;术前BLS以-20.35%为最佳截断值,预测LVEF正常的中重度二尖瓣反流患者术后LVEF降低的AUC为0.846(95%CI:0.800~0.892,P<0.001),灵敏度为78.02%,特异度为79.20%。结论术前GLS、BLS与LVEF正常的中重度二尖瓣反流患者术后LVEF降低有关,二者在预测术后发生LVEF降低中有较高价值。  相似文献   

17.
目的探讨实时三维斑点追踪成像(RT3D-STI)评价扩张型心肌病患者的左室收缩功能的临床价值。方法扩张型心肌病(DCM组)患者30例,体检健康者30例为对照组,实时三维超声心动图采取心尖全容积成像,分别测量左室舒张末容积(LVEDV)、收缩末容积(LVESV)及射血分数(LVEF);RT3D-STI测量左室整体长轴应变(GLS)、整体轴向应变(GCS)、整体径向应变(GRS)及整体面积应变(GAS)。测定血浆脑钠肽(BNP)水平,分析其与左室收缩功能参数的相关性。结果 1DCM组LVEDV、LVESV及血浆BNP均高于对照组,LVEF低于对照组(均P0.05)。2DCM组LVEF、GLS、GCS、GRS、GAS与血浆BNP水平均呈负相关,其中GAS与血浆BNP水平相关性最高,LVEF次之(r分别为-0.829、-0.705,P0.05)。3DCM组GLS、GCS、GRS、GAS均较对照组减低(P0.05),GLS、GCS、GRS及GAS与LVEF均具有较好相关性,其中GAS与LVEF相关性最高。4DCM组左室中间段GLS、GCS、GRS、GAS均高于基底段及心尖段(P0.05)。结论 RT3D-STI能够无创、简便、准确地评价DCM患者的左室收缩功能。  相似文献   

18.
We studied the role of global myocardial strain and strain rate in monitoring subclinical heart failure in a large group of asymptomatic long-term survivors of childhood cancer. Global strain (rate) parameters of survivors were compared with those in healthy controls and were related to conventional echocardiographic parameters, N-terminal-pro-natriuretic peptide (NT-pro-BNP) levels and clinical parameters. Two-dimensional (2-D) echocardiography was performed in 111 survivors and 107 healthy controls. Blood samples were taken from survivors to determine NT-pro-BNP levels. We showed that global myocardial strain, strain rate and time to peak systolic strain in asymptomatic survivors of childhood cancer were significantly lower compared with healthy controls (p values <0.0001) and were significantly related to several systolic and diastolic left ventricular parameters. Whether myocardial strain and strain rate are superior to conventional echocardiography in the early detection of subclinical heart failure needs to be explored in further longitudinal prospective studies. (E-mail: A.Mavinkurve@cukz.umcn.nl)  相似文献   

19.
The goal of this study was to evaluate the impact of pregnancy and labor on left ventricular (LV) myocardial mechanics using speckle tracking echocardiography (STE). Pregnancy is characterized by profound hormonal and hemodynamic alterations that directly or indirectly influence cardiac structure and function. However, the impact of these changes on left ventricular (LV) myocardial contractile function has not been fully elucidated. In this prospective, longitudinal study, 35 pregnant women underwent serial clinical and echocardiographic evaluation during each trimester and at labor. Two dimensional STE was performed to measure global LV longitudinal, circumferential and radial strain (GLS, GCS and GRS, respectively). Similar data obtained from 20 nulliparous, age-matched women were used as control. All strain values during pregnancy were adjusted for age and hemodynamic parameters. There was a progressive increase in heart rate, systolic and diastolic blood pressure, cardiac output and LV stroke-work during pregnancy. LV end-diastolic and end-systolic volumes also increased progressively but LV ejection fraction remained unaltered, except for slight reduction during the second trimester. Compared to the controls, GLS and GCS were reduced in the first trimester itself (GLS ?22.39?±?5.43?% vs. ?18.66?±?0.64?%, P 0.0002; GCS ?20.84?±?3.20 vs. ?17.88?±?0.09, P?<?0.001) and remained so throughout the pregnancy and labor. In contrast, GRS showed an increase during pregnancy which peaked during the second trimester (24.18?±?0.39?% vs. 18.06?±?8.14?% in controls, P?<?0.001). Alterations in loading conditions during pregnancy are associated with counterbalancing changes in the myocardial mechanics. LV longitudinal and circumferential strain are reduced whereas radial strain is increased. These counterbalancing changes serve to maintain overall LV ejection performance within a normal range and enable the maternal heart to meet the hemodynamic demands of pregnancy and labor.  相似文献   

20.
目的 探讨三维斑点追踪成像(3D-STI)评价胸部放射治疗前后左心室收缩功能变化的价值。方法 选取拟接受首次胸部放射治疗且照射野累及心脏的恶性肿瘤患者35例,分别于放射治疗前后行超声检查。采集连续6个心动周期的左心室三维全容积图像并储存,计算左心室舒张末期容积(LVEDV)、左心室收缩末期容积(LVESV)、左心室每搏输出量(LVSV)、左心室射血分数(LVEF)、左心室质量(LVMASS)、左心室整体面积收缩期峰值应变(GAS)、左心室整体圆周收缩期峰值应变(GCS)、左心室整体纵向收缩期峰值应变(GLS)及左心室整体径向收缩期峰值应变(GRS);比较放射治疗前后上述指标的变化情况。结果 放射治疗前与治疗后LVEDV、LVESV、LVEF、LVSV及LVMASS差异均无统计学意义(P均<0.05)。放射治疗后GCS、GAS、GRS均较放射治疗前降低(P均<0.05),但GLS无明显改变(P>0.05)。结论 胸部肿瘤患者放射治疗后左心室GCS、GAS、GRS已发生改变,3D-STI可发现放射治疗后心脏早期损伤。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司    京ICP备09084417号-23

京公网安备 11010802026262号