中文版骨质疏松症自我效能量表应用于社区中老年人的信效度分析

目的：评价中文版21条目骨质疏松症自我效能（ OSE）量表的效度及信度。方法由专业英语教师及社区医护专家共同对量表条目进行翻译形成中文版OSE量表（21条）,对297名社区中老年人进行调查,评价其效度及信度。结果中文版OSE总量表及分量表的Cronbach ’ s α系数分别为0．885,0．927及0．929,均大于0．7;折半信度（ Split-half reliability ）系数分别为0．812,0．875及0．719。结论中文版OSE量表具有较高的效度及信度,可应用于中国社区中老年人预防骨质疏松症的方法研究。     

慢性疼痛自我效能感量表应用于慢性癌痛病人的信效度研究

[目的]评价中文版慢性疼痛自我效能感量表（chronic pain Self-efficacy acale，CPSS）在慢性癌痛病人中应用的信度和效度。[方法]采用中文版CPSS调查170例慢性癌痛病人，对结果进行信效度分析。信度包括内部一致性信度、分半信度和重测信度。效度包括结构效度、内容效度和效标效度。[结果]总量表和分量表的Cronbach＇s a系数是0.836-0.951，Guttmann分半信度系数是0.760-0.904。重浏信度系数是0.819-0.904。各分量表与总量表的相关系数是0.834-0.948；各分量表和总量表与数字疼痛强度量表评分的相关系数为-0.411－-0.477；因子分析中产生3个公因子，即疼痛管理自我效能感（PSE）、功能性自我效能感（FSE）、症状应对自我效能感（CSE），共能解释总变异的62．51％，并在相应项目上有较强的因子载荷（0．532-0．819）。[结论]中文版CPSS应用于慢性癌痛病人具有较好的信度和效度。     

骨质疏松症健康信念量表的信度和效度测定

目的：由于国内尚无成熟的骨质疏松症健康信念量表，为了提供骨质疏松症健康教育评估工具，分析翻译的骨质疏松症健康信念量表的信度和效度。方法：2003—08／10，用翻译的骨质疏松症健康信念量表调查291例社区中老年人，并按年龄和学历分层随机抽取其中66例进行重测。结果：内部一致性信度α系数0．68—0．85，重测Pearson相关系数0．36—0．82(P&;lt;0．01)，配对t检验，除分量表1和7P&;lt;0．05，其余分量表和总量表P&;gt;0．05。结论：骨质疏松症健康信念量表的信度与效度良好，项目设置适用于骨质疏松症健康信念的评价。     

中文版糖尿病与吸烟信念量表的信效度研究

[目的]检验中文版糖尿病与吸烟信念量表(DSB)的信度和效度。[方法]将英文版糖尿病与吸烟信念量表翻译为中文版,修订后,将量表应用于212例住院和门诊的吸烟糖尿病病人,评价其信效度。[结果]结构效度评定采用验证性因子分析,结果显示,近似误差均方根(RMSEA)=0.075 3,标准化拟合指数(NFI)=0.877,拟合优度指数(GFI)=0.892。总量表进行探索性因子分析提取4个公因子,能解释总方差65.106%的变异。已知族群效度分析中,有无戒烟意愿的病人总量表、吸烟与糖尿病治疗及戒烟与糖尿病控制分量表得分比较,差异均具有统计学意义(P0.05),戒烟与体重增加分量表得分比较,差异无统计学意义(P0.05)。效标关联效度分析显示:总量表及各分量表与糖尿病健康信念问卷呈负相关(P0.01)。各条目得分与总量表得分的Pearson相关系数为0.382~0.592(P0.001);总量表及其3个分量表的Cronbach’sα系数分别为0.770,0.805,0.810,0.837。[结论]中文版糖尿病与吸烟信念量表具有良好的信度和效度,适合在我国吸烟糖尿病病人中使用。     

中文版家属照顾者照顾能力量表在急性心肌梗死患者家属中的信效度研究

目的：探讨中文版家属照顾者照顾能力量表在急性心肌梗死患者家属中的信效度分析。方法采用便利抽样法选择苏州市某两家三级甲等医院的195例急性心肌梗死患者家属进行问卷调查,以评定该量表的信、效度。结果中文版家属照顾者照顾能力量表具有较好的信度,其总Cronbach′s α系数为0．867,5个分量表的Cronbach′sα系数为0．617～0．694,总量表折半信度为0．900,各分量表的折半信度为0．605～0．750;经因素分析,得到7个主因子,累计方差贡献率为57．384％,各条目的因素负荷量为0．484～0．796,均＞0．40。结论中文版家属照顾者照顾能力量表具有较好的信、效度,适用于我国内地急性紧急梗死患者家属照顾能力的测量。     

中文版延续护理测评量表的信度、效度研究

目的：翻译英文版延续护理测评量表,并对形成的中文版进行信度、效度检验。方法：通过翻译、回译、专家咨询和预实验形成中文版本,电话调查200名出院后2～6周的慢性病患者,内容包括中文版量表及围出院期不良体验问卷。结果：全部条目平均内容效度指数为0．99;最终中文版量表包括17个条目,因子分析结果包含四个因子,累积方差贡献率为58．96％;总量表的Cronbach’sα系数为0．85,各因子的Cronbach’sα在0．61～0．89之间;量表得分和围出院期不良体验问卷得分之间相关系数为-0．42（P〈0．001）。结论：中文版延续护理测评量表具有良好的信度、效度,可用于国内医院延续护理质量的评价。     

中文版儿童期虐待问卷的信度和效度

目的：建立儿童期虐待问卷量表的中文版，并分析其信度和效度。方法：于2003-10／2004-12随机抽取河南省新乡市一所乡村中学和广东省惠州市两所普通高中16个班级共819名学生作为调查对象。由班主任组织采用儿童期虐待问卷进行团体测验。儿童期虐待问卷共有28个条目，分为5个分量表：情感虐待，躯体虐待，性虐待，情感忽视和躯体忽视，每个分量表含5个条目。每个条目采用5级评分（1，2，3，4，5．分别表示从不，偶尔，有时，经常，总是）；其中第2，5，7，13，19，26和28需反向计分，每个虐待分量表评分5-25分，总分25～125分。设3个条目作为效度评价。测试中使用统一的指导语，为保证回答的真实性，无记名，问卷当场回收。2个月后随机抽取其中2个班级93名调查对象进行第2次评定，以评价量表的重测信度。信度检验包括①内在一致性：计算Cronbach α系数，分量表相关，计算各分量表条目之间的Person相关。②重测信度系数：计算93名学生前后各分量表得分的Person相关。效度检验：计算每个条目与量表总分的Spearman相关系数，以检验每个条目的效度。并进行验证性因素分析，以考验数据与5个分量表模型的拟合程度，检验量表的构想效度。采用SPSS 11．5统计软件对数据进行分析。应用Amos 4.0软件进行验证性分析。结果：发放问卷819份，剔除25份数据不全问卷，收回合格问卷794份，有效率96．9％。①信度检验：儿童期虐待问卷中文版量表总的Cronbach α系数为0．77；各分量表的Cronbach α系数为0．41～0．68。量表条目间Person相关系数0．01-0．45；条目间平均相关系数为0．12。各分量表的条目间平均相关系数0．14～0．30。2个月重测信度为0．75．各分量表的重测信度0．27-0．73。②效度检验：内容效度：量表分量表与总量表的相关系数0．45-0．76，均有极显著相关（P〈0．01）。结构效度：各分量表与总量表的相关均超过各分量表与其他分量表之间的相关。分量表之间的相关系数0．04-0．45，多数有极显著相关。③验证性因素分析的指标：验证性因子分析的标准路径显示每个项目在相应因子上的负荷为：情感虐待0．39-0．59；躯体虐待0．27-0．74；性虐待0．51—0．61；情感忽视0．15-0．61；躯体忽视0．30-0．43。复相关系数0．03-0．56。各种拟合指数x^2／df（3．64）、距离指数近似均方根误差RMSEA（0．06）；增值指数[IFI（0．80），NNFI（0.91），CFI（0．80）]；简约指数[PGFI（0．74）]。结论：①儿童期虐待问卷中文版具有较好的信度、效度，除躯体忽视分量表外具有较好的内部一致性，内容效度显示分量表与总量表均有极显著相关，结构效度显示各个分量表相对较独立。②各分量表相互之间既相互独立又相互联系地反映了儿童期虐待概念的各个侧面，说明该量表是一种较好的儿童期虐待测评工具，但其中躯体忽视分量表需要进一步修订。     

晚期癌症患者安宁疗护态度量表的汉化及信效度分析

目的 对安宁疗护态度量表（Palliative Care Attitudes Scale,PCAS-9）进行汉化,并检验其信效度。方法 通过Brislin模型汉化量表,经过文化调适后,选取440名癌症晚期患者进行测试,检验量表的信度效度。结果 中文版安宁疗护态度量表共有9个条目,探索性因子分析提取3个公因子,累积方差贡献率为81.518%。验证性因子分析显示模型的各项指标均达到标准,模型拟合良好。总量表的Cronbach α系数为0.863,各个分量表的Cronbach α系数分别为0.875、0.901、0.872;2周后量表总的重测信度为0.862,各个分量表的重测信度为0.762、0.747、0.910。结论 中文版安宁疗护态度量表具有较好的信效度,可用于测评晚期癌症患者对安宁疗护的态度。     

军人团体智力量表A式的研制

目的研制军人团体智力量表A式,并进行信效度检验。方法以智力震荡理论及晶体智力和流体智力理论为基础,确定量表由2个分量表4个分测验组成。采取随机整群抽样方法,抽取1000名现役健康官兵施测,采用SPSS17．0及AMOS7．0进行条目分析及信效度检验。结果各分测验的平均难度分为0．49（0．43-0．60）,鉴别指数为0．43（0．35-0．50）;总量表及分测验的重测信度为0．773-0．883,Cronbacha系数为0．638-0．880,分半信度为0．503-0．831;探索性因素分析抽取的4个因子（常识与相似概括、领悟与词义解释、图画填充及图形推理）解释总方差比例的61．009％;验证性因素分析显示,本量表所有拟合指标均达到可接受标准。结论军人团体智力量表A式的条目质量及信效度符合心理测量学的要求。     

中文修订版疾病不确定感父母量表的信效度检验

目的：评价中文修订版Mishel疾病不确定感父母量表（Parent＇s Perception Uncertainty Scale,PPUS）信效度。方法：翻译并形成中文版PPUS,采用方便抽样抽取202例白血病患儿父母,运用SPSS17．0和AMOS17．0进行统计分析其信效度。结果：中文修订版PPUS总的Cronbacha系数为0．929及四个维度的Cronbaehn系数为0．602一0．897,分半信度为0．868,各分量表与总分的相关系数为0．499-0．934,分量表间的相关系数为0．499—0．752。经过两次探索性因素分析产生的4个因子共能解释总变异的59．023％。验证性因素四因子模型拟合良好。结论：中文版修订版PPUS量表有较好的信度和效度,作为测量国内患儿父母疾病不确定感的工具是可信和有效的。     

Psychometric evaluation of the Acute Coronary Syndrome (ACS) Response Index

Knowledge, attitudes, and beliefs of persons with ischemic heart disease are important predictors of delay in seeking treatment. We tested the psychometric profile of the Acute Coronary Syndrome (ACS) Response Index, a measure assessing patient knowledge, attitudes and beliefs about ACS symptoms and response, in 3,522 patients. On factor analysis, 21 dichotomous knowledge items loaded onto four factors (alpha .82). In a separate factor analysis, another five items loaded on two attitude factors, and seven items loaded on two belief factors (alpha .76). The scales discriminated between patients previously exposed to medical experts. Scale scores were significantly correlated but without evidence of multicolinearity. Initial tests of reliability and validity support further testing of this new instrument.     

育龄妇女生殖道健康相关信念量表的研制

目的 研制适用于测量育龄妇女的生殖道健康相关信念的评价工具,并进行信度和效度检验.方法 收集500例育龄妇女相关数据,以健康信念模式为框架编制量表,分析量表信度和效度.结果 量表由2个分量表组成,内容效度均为1.0.生殖道感染相关健康信念分量表提取出4个因子,累计解释变异量为75.91%;生殖道健康相关自我效能分量表提取出4个因子,累计解释变异量为68.19%,量表数据统计结构与设计结构相符.各维度Cronbach'sα系数、重测信度、折半信度均＞0.70.结论 本量表具有较好的信效度,可用于育龄妇女生殖道感染相关健康信念评估.

Abstract：

Objective To develop a suitable instrument for measuring health beliefs related to reproductive tract infections (RTIs) and testing its reliability and validity. Methods Within the framework of the Health Belief Model, 500 questionnaires of health beliefs related to RTIs were collected, its reliability and validity was analyzed. Results The instrument contained two subscales, all content validity index(CVI)were 1.0. RTIs-related health belief subscale extracted four factors, the cumulative variance was 75.91%;RTIs-related self-efficacy subscale extracted four factors,the cumulative variance was 68.19%. Scale statistics consisted with the structure and design structure. The dimensions Cronbach's α coefficient, test-retest reliability, split half reliability were greater than 0.70. Conclusions This scale has good reliability and validity and can be used for measuring health beliefs related to reproductive tract infections in women of childbearing age.     

The effect of a short one-on-one nursing intervention on knowledge, attitudes and beliefs related to response to acute coronary syndrome in people with coronary heart disease: A randomized controlled trial

Background

Coronary heart disease (CHD) and acute coronary syndrome (ACS) remain significant public health problems. The effect of ACS on mortality and morbidity is largely dependent on the time from symptom onset to the time of reperfusion, but patient delay in presenting for treatment is the main reason timely reperfusion is not received.

Objectives

We tested the effect of an education and counseling intervention on knowledge, attitudes and beliefs about ACS symptoms and the appropriate response to symptoms, and identified patient characteristics associated with changes in knowledge, attitudes and beliefs over time.

Methods

We conducted a two-group randomized controlled trial in 3522 people with CHD. The intervention group received a 40 min, one-on-one education and counseling session. The control group received usual care. Knowledge, attitudes and beliefs were measured at baseline, 3 and 12 months using the ACS Response Index and analyzed with repeated measures analysis of variance.

Results

Knowledge, attitudes and beliefs scores increased significantly from baseline in the intervention group compared to the control group at 3 months, and these differences were sustained at 12 months (p = .0005 for all). Higher perceived control over cardiac illness was associated with more positive attitudes (p < .0005) and higher state anxiety was associated with lower levels of knowledge (p < .05), attitudes (p < .05) and beliefs (p < .0005).

Conclusion

A relatively short education and counseling intervention increased knowledge, attitudes and beliefs about ACS and response to ACS symptoms in individuals with CHD. Higher perceived control over cardiac illness was associated with more positive attitudes and higher state anxiety was associated with lower levels of knowledge, attitudes and beliefs about responding to the health threat of possible ACS.     

住院患者满意和体验监测量表的研制

目的:编制住院患者满意和体验监测量表,并对其进行信度、效度检验,为研究住院患者对护理工作满意度提供测评工具。方法:参考《护理结局分类》中患者满意度结局,自行设计患者满意度调查表,采用专家咨询法进行内容效度检验,向江苏省某"三甲"医院舒心病房患者发放调查表209份,进行内部一致性信度、结构效度检验。结果:调查表总的Cronbach’sα系数为0.95,内容效度指数为0.76。采用主成分分析法提取了5个公因子,累积贡献率为75.516%。经最大正交旋转方法提取因子,共提取出因子37个。结论:初步形成了信度、效度较好的住院患者满意和体验监测量表,为评价临床护理工作质量提供依据。     

护士职业认同量表中文版的信度与效度研究

目的:检验"护士职业认同量表"中文版的信度和效度。方法:将日语版的"护士职业认同量表"翻译成中文,邀请270名护士填写量表,对量表的信度和效度进行检验。结果:"护士职业认同量表"中文版总的Cronbach’sα系数为0.84,各维度的Cronbach’sα系数为0.69～0.84。各条目的内容效度均大于0.80,内容效度指数平均值为0.92。因子分析抽出7个因子,解释了方差的77%,所有条目的因子负荷均大于0.4,有2个条目的归属与日语版不同。各维度之间呈现中等强度的相关关系。结论:"护士职业认同量表"中文版具有较好的信度和效度,可用于测量我国护士职业认同的状况。     

脑卒中患者赋能护理评价量表的开发及信度、效度检验

目的：编制“脑卒中患者赋能护理评价量表”,检验其信度、效度。方法：以赋能理论为指导框架,结合文献回顾、患者访谈及专家咨询初步拟定量表维度和条目,通过对150例脑卒中患者的调查研究,检验量表的信度、效度。结果：脑卒中患者赋能护理评价量表由4个维度、19个条目组成,主成分分析法提取4个公因子,累积方差贡献率为72．47％。量表的内容效度为0．950、总量表的Cronbacla’S口系数为0．948,分半信度为0．885。结论：脑卒中赋能护理评价量表具有较好的信度、效度,符合心理测量学要求,可作为脑卒中患者赋能护理的评价工具。     

汉化版关节炎患者自我效能量表信度效度的测试研究

目的探讨分析汉化版关节炎患者自我效能量表的信度与效度。方法专家小组翻译关节炎自我效能量表,并对其进行文化调适和对量表的内容效度进行评价,然后进行预试验并修订;回收有效问卷90份,并随机抽取其中40例研究对象于2周后进行重测。采用相关分析法、因子分析法等对结果进行统计学分析。结果关节炎患者自我效能量表的内部一致性信度Cronbaeh’s仅系数为0．920,各维度的Cronbach’sα系数为0．807～0．831,重测信度系数为0．800～0．921;各维度之间以及各维度与总分之间的相关系数r值分别为0．705～0．799、0．875～0．921;3个维度整体解释的累积变异量是56．47％。结论汉化版关节炎患者自我效能量表具有良好的信度和效度,适合关节炎患者自我效能的评价。     

手术体位舒适性量表的形成及信度、效度检测

目的：形成手术体位舒适性量表并对其信度、效度进行检验。方法：研究分两阶段进行,第一阶段根据手术患者的特殊性对Kolcaba舒适状况量表进行修改调整,请专家进行评定,经过两轮专家函询,初步形成量表并检验它的效度。第二阶段进行两轮问卷调查,检测量表的信度。第一轮问卷调查便利选取30名研究对象,第二轮便利选取120名研究对象进行调查。结果：条目水平的内容效度指数（I-CVI）值为0.8-1.0,量表水平的平均内容效度指数（S-CVI/Ave）值为0.96。因子分析提取出5个公因子,累计解释变异量为60.40%。整个量表的Cronbach’sα系数为0.86,四个维度的Cronbach’sα系数为0.76-0.88。结论：该量表具有较好的信度、效度和可行性,值得推广使用。在以后的研究中应扩大研究对象的范围,进一步证实该量表的适用性。     

决策参与量表的汉化及在颅内肿瘤患者家属中的信效度检验

目的 汉化决策参与量表,并及在颅内肿瘤患者家属中检验其信效度。 方法 基于Brislin翻译模式对决策参与量表进行翻译、回译和跨文化调试,形成中文版决策参与量表。2021年9月—2022年1月,采用便利抽样法,选取乌鲁木齐市222名颅内肿瘤患者家属进行调查,2周后从中随机抽取30名家属进行重测,检验量表的信效度。 结果 中文版决策参与量表共有10个条目,探索性因子分析提取出4个公因子,累计方差贡献率为84.078%。量表的Cronbach’s α系数为0.850,折半信度系数为0.819,重测信度系数为0.809。量表的条目内容效度指数为0.833~1.000,全体一致内容效度指数为0.900。验证性因子分析结果显示,卡方自由度比值为2.967、拟合优度指数为0.929、相对拟合指数为0.956、规准适配指数为0.936、非规准适配指数为0.929、增量拟合指数为0.957、近似误差均方根为0.094。 结论 中文版决策参与量表具有良好的信效度,可以作为肿瘤患者家属医疗决策参与的评估工具。