AO微型钢板内固定治疗掌指骨跖趾骨骨折

目的评价AO微型钢板内固定治疗掌指骨(跖趾骨)骨折的临床疗效。方法本组20例(23处)掌指骨(趾骨)骨折患者应用AO微型钢板内固定,并辅以术后早期功能锻炼。结果全部患者术后随访2~12个月骨折全部愈合,关节活动恢复佳。按中华医学会手外科分会手部功能评定标准优17例,良2例,可1例。结论应用AO微型钢板内固定治疗掌指骨(跖趾骨)具有固定牢靠,骨折达到解剖复位并可早期活动,功能恢复良好,是一种较理想的内固定方法。     

微型钢板内固定治疗掌指骨骨折13例

目的探讨微型钢板内固定治疗掌指骨骨折的疗效。方法使用微型钢板内固定术治疗13例掌指骨骨折。结果13例病人均获得随访,骨折愈合良好,手功能恢复良好。结论应用微型钢板内固定治疗掌指骨骨折固定牢靠。手部早期功能锻炼,有利于掌指骨骨折早期愈合及功能恢复。     

微型指骨钢板内固定治疗掌指骨骨折37例临床观察

目的观察微型指骨钢板内固定治疗掌指骨骨折的临床疗效。方法对37例（40处）掌指骨（跖趾骨）骨折应用微型指骨钢板内固定治疗,术后进行早期功能锻炼,观察其临床疗效。结果全部患者均临床治愈出院,术后随访3～8个月骨折全部愈合,关节活动恢复良好,按TAM手部功能评定标准：优34例,良2例,可1例．结论采用微型指骨钢板内固定治疗掌指骨骨折固定牢靠,可早期进行功能锻炼,术后并发症少．是一种较理想的治疗方法。     

应用微型钢板治疗掌指骨骨折18例体会

目的探讨应用微型钢板内固定治疗掌指骨骨折的临床疗效。方法采用微型钢板内固定治疗掌指骨骨折18例28处,术后早期功能锻炼。结果随访4-6个月所有骨折均骨性愈合。手指功能按照TAM评定标准,优良率89.2%。结论微型钢板内固定治疗掌指骨骨折可良好复位,固定牢靠,有利于手指功能恢复,可取得满意治疗效果,是治疗掌指骨骨折较为理想的内固定方法。     

AO微型钢板内固定治疗掌指骨(跖趾骨)骨折

目的评价AO微型钢板内固定治疗掌指骨骨折的临床疗效。方法本组40例掌指骨应用AO微型钢板内固定,并辅以术后早期功能锻炼。结果全部患者术后随访2～12个月,定时复查X线片,关节活动恢复佳。按中华医学会手外科分会手部功能评定标准优37例,良2例,可1例。结论应用AO微型钢板内固定治疗掌指骨具有固定牢靠,骨折达到解剖复位并可早期活动功能恢复良好,是一种较理想的内固定方法。     

微型钢板内固定治疗开放性掌指骨骨折12例

目的探讨采用微型钢板治疗开放性掌指骨骨折的疗效。方法对12例开放性掌指骨骨折病人,采用国产微型钢板进行内固定治疗。结果本组随访6～24个月所有病例骨性愈合,一例发生切口感染。按TAF标准评价,功能优9例,良2例,差1例。结论微型钢板操作简单,固定可靠,可术后早期功能锻炼,疗效满意,是治疗开放性掌指骨骨折较理想的固定方法。     

微型锁定钢板治疗掌指骨骨折的临床研究

目的探讨微型锁定钢板在各种类型掌指骨骨折中的应用。方法对40例47处掌指骨骨折采用微型锁定钢板内固定治疗,术后无需辅助外固定,早期功能锻炼。结果所有患者均获随访,随访时间3~12个月,平均5.5个月,骨折愈合时间9~14周,平均10.5周。按照中华医学会手外科学会手部功能系统评分,优36例,良4例,优良率100%。结论应用微型锁定钢板内固定治疗掌指骨骨折具有固定牢固,可以早期功能锻炼,骨折愈合较快,手部功能恢复优良的特点,是一种较好的内固定方式。     

微型外固定与AO微型钢板治疗掌指骨骨折38例临床分析

目的：评价应用微型外固定架和AO微型钢板内固定治疗掌指骨骨折的疗效。方法：2009年1月～2010年1月对38例49处手掌指骨骨折分别应用微型外固定架和AO微型钢板治疗,并对两组分别进行TAFS评分。结果：所有病例均达骨性愈合。AO微型钢板组TAFS评分中,优良率为78.4%,而外固定架组为84.9%。两者的TAFS功能评分结果差异有统计学意义（P〈0.05）,后者明显优于前者。AO微型钢板组延迟愈合率为2.70%;外固定架组为1.84%,后者优于前者。AO微型钢板组平均骨折愈合时间为4.5周,外固定架组为3.6周,两者结果差异有统计学意义（P〈0.05）,前者患者骨折愈合时间明显长于后者。两者术后感染率相似。结论：微型外固定架治疗手部开放性粉碎性掌指骨骨折创伤小,固定可靠,愈合率高,利于早期功能锻炼,有良好的治疗效果,较传统AO解剖钢板内固定疗效更好。     

微型钢板内固定治疗掌指骨骨折

目的：探讨微型钢板治疗手部掌指骨骨折的技术和疗效。方法：33例手部掌指骨骨折复位后用微型钢板进行内固定。其中掌骨骨折22例(27块钢板)，指骨骨折9例(11块钢板)，掌指骨同时骨折2例。术后平均随访时间为3个月(2～9个月)。结果：所有病例骨折无骨不连发生，伤手掌指关节和指间关节屈伸功能恢复正常。结论：微型钢板内固定手部掌指骨骨折确切、可靠、骨愈合率高，术后可早期进行功能锻炼，疗效满意。     

微型钢板内固定治疗掌指骨骨折疗效评价

目的评价微型钢板螺钉在治疗掌指骨骨折中的疗效。方法采用开放复位、微型钢板螺钉内固定治疗掌指骨骨折共68例77指,术后1周内疼痛减轻即开始功能锻炼。结果术后平均随访5.6月,骨折临床愈合时间平均7.6周。无骨折移位、不愈合、内固定松动和伤口感染发生。按照TAM系统评定法进行关节功能评价,优良率为88.2%。结论微型钢板螺钉治疗掌指骨骨折,固定可靠有效,并发症少,可早期活动关节,是一种有效的内固定方法。     

微型钢板与克氏针治疗掌指骨骨折的疗效对比分析

目的：探讨应用微型钢板及克氏针治疗各种掌指骨骨折的不同疗效。方法：47例（62处）掌指骨骨折。其中开放性骨折19例（24处），闭合性骨折28例（38处），合并严重软组织损伤或肌腱损伤10例（13处）。分为微型钢板固定组27例（34处）及克氏针组20例（28处）。采取伤口清创，微型解剖钢板螺丝钉系统内固定术及克氏针治疗。对比其疗效。结果：全部病例骨性愈合，以TAM为评定标准，微型钢板组中优为20例，良10例，优良率为88．2％。克氏针组中优为12例，良7例，优良率为67．8％。结论：在掌握好适应证的前提下，使用微型钢板切开复位内固定治疗各种类型的掌指骨骨折术后骨折愈合时间、关节功能的恢复程度及伤口感染情况明显优于克氏针组。     

镍钛形状记忆合金环抱器治疗掌指骨骨折的疗效观察

目的观察镍钛形状记忆合金环抱器治疗掌指骨骨折的疗效。方法对37例掌指骨骨折采用镍钛形状记忆合金环抱器进行治疗。结果术后随访6～18个月,骨折全部愈合。结论镍钛形状记忆合金环抱器治疗掌指骨骨折操作简单,固定可靠,效果满意,是治疗掌指骨骨折较理想的固定方法。     

影响股骨髁间骨折疗效因素分析

目的评价AO解剖钢板固定治疗股骨髁间骨折的疗效。方法采用切开复位AO解剖钢板内固定治疗股骨髁间骨折36例。结果随访16—24个月。术后18—32周骨折全部愈合。采用Merehan等提出的功能评定标准，优20例，良9例，中4例，差3例，优良率80．5％。结论股骨髁间骨折手术前积极止血及消除肌肉水肿，手术解剖复位，手术中严密止血，关节囊重建，术后彻底引流，早期进行功能锻炼，将对股骨髁间骨折愈后疗效起到关键的作用。     

切开复位AO钢板内固定与透视下经皮撬拨闭合复位内固定治疗跟骨关节内骨折的临床疗效观察

目的 对比研究切开复位AO钢板内固定与透视下经皮撬拨闭合复位内固定治疗跟骨关节内骨折的疗效.方法 将112例跟骨关节内骨折患者随机分为两组:56例行切开复位AO钢板内固定作为切开组,56例行透视下经皮撬拨闭合复位内固定作为闭合组.对比两组的Maryland足部评分优良率、影像学检查结果、骨折愈合时间及并发症,并进行统计学分析.结果 切开组的Maryland足部评分优良率为92.86％,显著高于闭合组的78.57％ (P＜0.05);术后两组Bohler角及Gissane's角均显著增大(P＜0.05),跟骨中部宽度均显著降低(P＜0.05),但组间比较差异无统计学意义(P＞0.05);两组骨折愈合时间比较差异无统计学意义(P＞0.05);闭合组的并发症发生率(3.57％)与切开组(10.71％)比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 在临床疗效的比较方面,切开复位AO钢板内固定治疗SandersⅡ型以上跟骨关节内骨折与透视下经皮撬拨闭合复位内固定相当,但切开复位能够更好地改善足部功能,临床应根据患者及术者的具体情况合理选择术式.     

AO重建Y型钛钢板治疗肱骨髁间粉碎性骨折21例

目的探讨肱骨髁间粉碎性骨折的手术治疗。方法对21例肱骨髁间粉碎性骨折采用早期开放复位．AO重建Y型钛钢板内固定及早期功能锻炼的方法进行治疗。结果全部病例术后随访时N为6个月～3年，优良率为95．2％。结论采用AO重建Y型钛钢板治疗肱骨髁间粉碎性骨折，具有良好的复位效果，坚强的内固定及早期功能锻炼的优点。     

Y形钢板内固定手术治疗成人肱骨远端C型骨折

目的 探讨运用Y形钢板内固定术治疗肱骨远端C型骨折的疗效。方法 16例肱骨远端C型骨折，AO／ASIF分型C1型2例，C2型10例，C3型4例。采用尺骨鹰嘴截骨入路，Y形钢板内固定。术后C1及C2型骨折颈腕吊带悬吊并早期功能锻炼，C3型骨折石膏托制动1周后开始肘部功能锻炼。结果 平均随访14个月，X线片显示术后3个月均见骨折愈合。术后14个月出现创伤性骨关节炎1例，术后4个月出现骨化性肌炎1例。按Aitken-Rorabeck标准评定肘关节功能：C1型优良率100％，C2型80％，C3型50％。结论 Y形钢板内固定治疗成人肱骨远端C型骨折是一种较为理想治疗方法。     

26例Pilon骨折手术治疗分析

目的:探讨Pilon骨折手术治疗的方法及疗效。方法:采用AO塑形接骨板固定胫骨远端粉碎性骨折并尽可能的恢复关节面,开放性不宜作钢板内固定的采用有限内固定结合外固定支架固定。结果:本组Pilon骨折26例,随访观察:优6例,良13例。优良率73.1%。结论:AO塑形接骨板治疗Pilon骨折有固定牢固、关节面复位平整、愈合快,创伤性关节炎、关节僵硬等并发症少的优点,临床疗效满意。     

手第五掌骨远端骨折不同手术方式疗效比较

目的 对比分析手第五掌骨远端骨折不同手术方式的疗效.方法 选取手第五掌骨远端骨折40例,采取数字表法随机分为3组,采取髓内针内固定14例(A组),第四、五掌骨克氏针外固定架12例(B组),钢板螺钉内固定14例(C组),比较3组内固定方式的手术时间、骨折复位程度、骨折愈合时间、术后4个月颈干角、掌指关节功能及并发症发生情况.结果 所有病例骨折均获得愈合,无感染及皮肤坏死,髓内针固定组在手术时间、骨折愈合时间、掌指关节功能及并发症发生方面均优于钢板固定及第4、5掌骨克氏针固定组.结论 髓内针固定手第五掌骨远端骨折,可以减少并发症发生,尽早恢复关节功能,值得临床推广.