区带勘探中的油气资源评价方法

国内外主流统计方法的预测结果,作为区带高效勘探部署的有效决策依据还有一段距离,评价方法研究与应用仍有提升空间。立足于提升区带商业发现效益以及解决区带勘探部署规划中的实际问题,分别提出：①区分边际概率、条件概率与空间概率模型的地质模型内涵与适用条件,揭示特定地质条件约束下的地质风险,辅助提升低勘探程度区带的预探目标或风险井的勘探成功率;②遵循油气成藏体系理论划分高勘探程度区带范围,按最早探井发现时间整理、归并储量计算单元为经历了相同地质作用过程的油气藏（样本）数据,为求解油气藏规模总体分布模型提供较为客观的样本数据;③充分考虑不同勘探投入对油气藏发现的影响,推导期望最大化算法并基于勘探效率图版求解地质帕莱托概率分布参数,更加客观地预测区带油气资源潜力及油气藏规模结构;④分别采用体现地质和市场不确定性的情景树,以及勘探目标地质相关性或战略相关性的贝叶斯网络,可有效将投资组合技术与公司战略规划部署有机结合起来。     

钻探目标评价优选决策系统

钻探目标评价优选和部署决策是油气勘探工作关键环节之一,以勘探风险分析技术为基础,借鉴金融领域投资组合理论,结合我国圈闭评价技术标准,构建了钻探目标评价优选决策系统：①建立了以基础数据管理、成果数据管理、图形管理和文档管理为主要内容的综合性圈闭管理系统;②从钻探目标成藏过程出发,采用风险概率法,计算含油气概率,并根据资料置信程度建立了赋值原则和标准;同时,采用蒙特卡洛法模拟资源量分布,建立了圈闭群资源量计算方法以及计算参数合理性校验方法;最后,立足于勘探开发全过程,采用现金流法,重点关注油气发现风险和资源价值,针对圈闭和钻探目标分别提出预期收益计算方法;③采用“风险-价值”为核心的优选决策模型,建立了圈闭优选、预探井优选、预期收益-风险后价值排序以及投资组合优化和预探井部署方案油气储量规模预测方法,为预探部署提供依据。④建立了包括成藏规模对比、风险因素对比、含油气概率对比和失利因素分析4部分内容构成的钻后评估体系,首次引入了系统应用绩效评价,有利于加强预探项目的监督管理、提高评价人员的评价优选和部署决策水平。实际应用该系统,实现了不同地区、不同领域的钻探目标统一评价优选决策,为油公司规划编制和预探井部署提供了科学依据。     

油气藏储量组合优化评价方法研究

油气藏勘探开发项目的经济评价是在石油、天然气资源地质评价、油藏评价、工程评价、地面工程评价的基础上,应用技术经济学的原理和现行政策法规分析石油、天然气勘探开发项目的经济可行性,为项目的科学决策提供重要依据。为此,分别在加权平均法、灰色关联度分析法和层次分析法的基础上,运用组合经济评价的概 念,确定了3种评价方法各自的权重,从而通过计算得到了油气藏储量组合优化评价的结果值,这种方法避免了单一经济评价研究的某些缺陷和不足,其结果更具有精确性和可靠性,从而使得对油气藏储量经济评价的研究方法更进一步优化。     

油气藏最小商业储量规模计算方法

结合油气藏勘探开发实践,对油气藏最小商业储量规模的含义及界定方法进行了较全面的诠释,解释了油气藏最小商业可采储量、最小商业探明储量及最小商业资源量等不同的内涵。通过对不同区域油藏开发规律和产量变化模式的研究,结合投入、产出分析原理,建立了基于油气藏开发概念设计计算最小商业储量规模的通用方法。方法原理主要通过构建油气藏开发概念设计参数与现金流入、流出参数模型的关系,推导了油气藏储量规模与净现值线性关系模型,从理论上揭示了普遍意义上油气藏最小商业储量规模在不同经济条件下的变化特征。该方法可直接应用油气藏勘探开发经济参数、储量品位参数及开发概念方案参数快速评价不同界定条件下的最小商业储量规模,从而为不同油气区勘探项目经济效益排序、探明储量动用潜力目标排序以及油田开发油气藏评价项目和新区产能建设目标论证提供高效技术支撑。     

考虑地质风险的勘探项目投资组合优化模型

在充分解剖现代投资组合优化模型的基础上，根据目前勘探与生产的需要，探索性地提出了考虑地质风险的勘探项目投资组合优化模型。不考虑勘探项目地质风险的投资组合优化模型，由于只考虑了组合的不确定性风险而未考虑地质风险，容易造成过分乐观的判断。针对模型的不足，首先引入考虑地质风险的净现值定义，并提出风险净现值的计算方法，然后用考虑风险后的净现值和考虑风险后的储量两个新指标来修正原模型，使新模型能同时考虑两种风险。松辽盆地20个勘探项目优化组合应用证明，考虑风险后组合的构成基本继承了风险前组合的特点，而且前者的指标明显小于后者的指标。新组合指标在油气勘探决策中更具有实际参考价值。图2表3参17     

改进的圈闭预探阶段快速评价方法

在分析钻前圈闭预探阶段经济评价中圈闭预探勘探开发一体化评价和传统的圈闭预探阶段性评价两种思路优缺点的基础上，构建了以储量预测、储量分级为基础，以储量价值为现金流入、勘探投入为现金流出的阶段性评价模型。该模型在综合考虑地质风险与资金效率的基础上，引入期望净现值和期望净现值比率作为圈闭优选指标，实现了单圈闭评价、无资金限制和资金限制条件下的圈闭优选。应用实例表明，该模型以储量价值取代一体化评价中的油价，可以实现圈闭预探阶段的快速评价，且评价结果与一体化评价具有较好的一致性。该模型需要估计参数较少，可操作性更强，具有良好的实用性。图1表3参17     

油气预探目标评价优选决策方法

预探目标是指部署油气预探井的一个圈闭或者是纵向上叠置的多个圈闭。不同地区、不同领域的预探目标评价优选决策是优化勘探投资、实现高效勘探关键所在。通常勘探家主要从预探目标的含油气性、资源规模、钻探工程工艺技术适应性和资源带动战略意义等因素决定预探目标。如何量化表征上述关键要素,实现不同地区、不同领域的预探目标统一评价优选决策是油气勘探面临技术难点。文中建立了基于风险分析技术的“风险分析-资源价值”模型和指标体系,实现了预探目标的统一评价优选决策。对优选上的预探目标用其风险后价值指标由大到小排序。预探目标的钻探决策是根据油公司投资规模限定的钻探目标数目求出风险后价值门槛值,并在“风险分析-资源价值”模型上优选位于风险后价值门槛值弧线右上方的目标优先钻探。     

苏丹红海中部深海区油气成藏地质条件与勘探策略

深海油气资源丰富,是世界未来油气新增储量的重要接替区,但勘探投资大、作业风险高,因此制订合理的勘探策略对石油公司降低作业风险、减少勘探成本及尽快获得油气发现等都极为重要。以苏丹红海中部深海勘探区为例,系统分析了该区的地质结构、石油地质条件及有利勘探领域,探讨了制约该区油气勘探的主要因素。研究认为:苏丹红海中部深海区总体具有"两凹一凸"的构造格局;基底为前寒武系火山岩、变质岩,沉积地层主要为中、上新世红海同裂谷—后裂谷活动时期沉积的碎屑岩、碳酸盐岩和蒸发岩;纵向上发育盐上、盐下两套潜在的油气成藏组合,北部凹陷盐下油气成藏条件相对较好,具备大规模烃类生成、聚集的地质条件,是该区开展圈闭评价与钻探目标优选的最有利地区;由于盐层厚度大、地震资料品质差,导致盐下圈闭的落实程度普遍较低,钻前地质及作业风险难以准确预测,因此改善地震成像质量,评价、优选有利的钻探目标,并针对性地进行钻前准备仍将是该区下步勘探工作的重点。     

基于效用理论的海外油气勘探区块优选模型

近年来,中国油气对外依存度不断攀升,加之国际油价波动剧烈,中国石油公司在海外的油气开采效益亟待保证,区块优选的重要性日益凸显。针对海外陆上常规油气勘探项目建立区块优选模型,海外油气勘探区块优选模型包括评价体系构建和综合评价两部分。首先,在评价体系构建中,将区块优选的影响因素归纳为经济价值、风险和战略价值;其次,为了使评价结果最大程度地让决策者满意,在区块优选影响因素分析基础上基于效用理论对区块进行综合评价,通过定义效用函数和主客观组合赋权建立加权效用矩阵,采用投影法计算各区块与理想区块的接近程度,根据综合相对贴近度进行区块排序并给出投资优先级;最后,对模型进行案例应用,通过情景分析给出决策者不同偏好下对应的区块排序。基于效用理论的海外油气勘探区块优选模型对石油公司的投资决策具有一定的参考价值。     

济阳坳陷圈闭勘探经济评价初探

油气勘探投资具有阶段性特征且须以赢利为目的,勘探的经济效益和成果价值并不取决于勘探本身,而取决于未来的开发与生产经济效益,这就决定了圈闭勘探经济评价必须是勘探开发一体亿评价。根据圈闭的基本特征,建立其地质模式和油藏类型,通过与已经开发的相似油气藏样本进行“类比”,计算控制储量、探明储量、可栗储量和油气产量,模拟圈闭勘探开发全过程,采用国际通用的现金流量法计算经济评价指标,预测圈闭内部收益率、净现值和净现值率,初步实现了圈闭经济评价。实践证明,地质评价是整个油气勘探评价工作的基础,经济评价对勘探决策具有指导意义。     

川西深层天然气勘探目标评价与优选

在勘探评价前期，勘探目标评价与优选是优化投资、取得最佳经济效益的有效手段。为此，从分析影响川西坳陷深层上三叠统须家河组天然气勘探油气发现的地质风险出发，进行概率统计研究，可以得出各勘探层圈闭与勘探目标的油气发现概率；接着研究储层体积参数并结合相关软件，运用蒙特卡洛法进行了资源评价；然后对该区各勘探层圈闭与勘探目标进行了详细的经济评价，以经济效益杠杆指导投资与勘探；最后结合无风险资源评价与经济内部收益率的权值综合研究，优选了勘探目标。研究结果表明，该区具有良好的天然气勘探前景。     

勘探目标投资优化组合新方法

在传统的勘探目标优化投资组合理论模型中,线性规划法、整数规划法以及基于Markowitz理论的高效组合法等模型没有结合国内勘探开发工作实际,无法实现对勘探开发过程模拟基础上的优化。过程模拟法将基于勘探开发全过程模拟的区带经济评价模型与基于遗传算法的高效组合模型相结合,较好地解决了这一问题,且适用于开发模式及其工程方式远比陆上更为复杂的海上油气勘探目标评价工作。这一方法的评价思路是在区带经济评价的基础上,通过设定多个约束条件从而优选出最佳的目标组合;应用的算法是遗传算法,主要步骤包括区带经济评价和投资组合优选;最后通过实际应用案例说明方法的可实现性。     

济阳坳陷探井地质风险评价方法——以陡坡带砂砾岩体为例

济阳坳陷圈闭已进入隐蔽油气藏勘探阶段,当前面临的主要地质风险是不同类型隐蔽油气藏识别及含油气性判断、同一类型隐蔽油气藏的规模等。此文针对勘探重点类型陡坡带砂砾岩体建立探井地质风险评价方法,主要是从成藏地质条件和失利探井两个方面对地质风险的成因进行分析,总结成藏的主控因素,进而确定地质风险评价的地质要素,并通过地质条件和统计分析,对地质要素进行分级,建立分级标准;利用勘探成功率影响程度法,确定权系数,从而建立地质风险评价标准。用2009年已钻探井对评价标准进行检验,评价结果与钻探结果吻合率为80%,取得了较好的应用效果。     

勘探项目经济评价若干问题的探讨

石油天然气勘探项目是一项综合性很强的大型系统工程,投资大,风险大,持续时间长。我国每年有大量资金投入勘探,虽然非常重视项目的地质评价,却很少进行系统的经济评价,这不同程度地影响了决策质量及勘探效益。本文依据探区勘探不同阶段的技术经济特点,以盆地—含油气系统分析一区带评价—目标评价为研究思路,以储量(资源量)计算、地质风险分析、经济评价为研究重点,并对常规经济评价、特尔菲及价值工程等经济评价方法进行了探讨,希望对进一步开展该类项目的经济评价工作起一定参考作用。     

勘探项目经济评价若干问题的探讨

石油天然气勘探项目是一基综合性很强的大型系统工程,投资大,风险大,持续时间长。我国每年有大量资金投入勘探,虽然非常重视项目的地质评价,却很少进行系统的经济评价,这不同程度地影响了决策质量及勘探效益。本文依据探区勘探不同阶段的技术经济特点,以盆地－含油气系统分析－区带评价－目标评价为研究思路,以储量（资源量）计算、地质风险分析、经济评价为研究重点,并对常规经济评价、特尔菲及价值工程等经济评价方法进行了探讨,希望对进一步开展该类项目的经济评价工作起一定参考作用。     

应用实验设计优选随机建模的储层模型

针对目前常用模型优选方法存在的主要问题,提出了一种将实验设计的理念应用于不确定性储层模型优选的方法。首先,根据油田的实际情况确定影响模型地质储量的不确定性变量及其可能变化范围,并采用实验设计确定建模方案;然后,建立多个确定模型并计算储量,对不确定变量与对应模型的地质储量进行多元回归;最终,应用蒙特卡罗模拟技术确定概率储量的P10,P50和P90模型的参数,并建立P10,P50和P90模型。该方法在应用过程中不仅更加客观、省时,而且,这种方法可以确定影响地质储量的主要地质变量,为评价地质储量的不确定性提供了一个全新的思路。     

支持石油勘探开发决策的新方法——分形几何与地质统计学

在油气勘探开发中,科学决策的依据是由各种概念模型或数学模型给出的有关油气藏规模和空间分布的预测及储量的合理估算.根据油气勘探中、后期阶段决策的特点,把决策分为战略决策和管理决策,重点讨论了分形几何在油气藏规模分布和空间分布预测以支持战略决策方面的应用前景和地质统计学在储量计算、风险评价以支持管理决策方面的应用前景,并针对我国东部盆地处于勘探开发的中、后期,建议今后应加强有关方面的应用研究.     

顺北油气田地质储量评估与油气勘探方向

顺北油气田是典型的断控型油气田,储集层的形成和演化与断裂活动关系密切,储集系统的基本构成和规模不受水-岩作用影响,与溶蚀缝洞型油气藏存在本质区别。因此,针对溶蚀缝洞型油气藏形成的地质储量估算方法,难以满足断控型油气藏的地质储量评估和油气勘探决策。针对顺北油气田断控型油气藏的独特性,通过对水平层状各项异性介质的绕射、低频、弱信号提取,提升高陡走滑断裂带的立体成像效果,形成了一套针对断控型油气藏描述、储量评估及资源优选评价的技术序列。基于上述断控型油气藏地质储量估算方法,开展了顺北油气田18条主干断裂带的地质储量评估工作,落实地质资源量17.00×10⁸ t油当量,并已建成年产能100×10⁴ t。此外,基于顺北油气田整体石油地质条件和勘探领域评价,提出顺北油气田整体成藏,主干断裂带之外勘探领域丰富,资源潜力巨大,指明了油气勘探方向和远景接替领域,为顺北油气田中长期发展奠定了基础。     

一种油气圈闭勘探组合优化的计算方法

在对圈闭进行合理地质储量计算和严格风险分析的基础上，根据运筹学的最优化理论建立了油气圈闭勘探风险与获取地质储量的组合优化模型。对东营凹陷等地区储备圈闭的储量计算表明，该方法效果可靠、操作性强，可为圈闭勘探决策提供更加科学的依据。     

改革储量管理方式的必要性探讨

在油气田储量管理方面,我国长期以来主要以静态容积法计算的探明地质储量管理为主,实践证明,这种储量管理方式存在诸多不利。首先,在勘探阶段以容积法计算的探明地质储量误差较大;其次,容积法探明地质储量仅仅大致反映了油气藏中石油、天然气的蕴藏量,并未完全反映油气的可流动性;再次在开发进程中,随着对油气藏认识程度的提高,即很少考虑地质储量的变化;以上因素也测定了探明地质储量的经济价值并不明显。因此,以探明地