脂质水胶敷料在外科伤口换药的效果观察

目的观察脂质水胶敷料及凡士林纱布在创口换药的效果。方法对200例急慢性伤口、Ⅱ度烫伤患者用脂质水胶敷料（治疗组）及凡士林纱布（对照组）换药。结果治疗组换药时伤口粘连少,疼痛减轻,愈合加快,差异明显（P〈0.01）。结论脂质水胶敷料使用方便、有效、安全,伤口愈合快。     

新型敷料与传统干纱布换药在外科切口感染中的应用效果比较

目的探讨新型敷料与传统干纱布两种换药方法在外科切口感染中的应用效果。方法选择本院200例烧伤科伤口感染换药的患者和普外科术后切口感染换药的患者,将其随机分为新型交互式敷料换药组（实验组）和传统干纱布覆盖换药组（对照组）,每组各100例。观察两组的切口治愈率、换药次数、住院天数、患者在换药时的舒适度等。结果实验组的住院天数短于对照组,换药次数少于对照组,患者的舒适度、切口治愈率明显高于对照组（P〈0.05）。结论新型交互式敷料应用于外科切口感染的效果优于传统干纱布换药方法,值得临床推广。     

普通敷料与湿性敷料在脓肿切开引流术后伤口护理中的临床效果比较

目的 探讨并观察普通辅料与湿性敷料在行脓肿切开引流术后患者护理中的临床效果,并对其效果做出评价。方法将本科行脓肿切开引流术的122例患者随机分为对照组和治疗组,术后分别使用普通敷料与湿性敷料,比较二者在伤口愈合时间、换药次数等方面的差异。结果与对照组比较,治疗组在行脓肿切开引流术后患者护理中伤口愈合时间、换药次数、疼痛评分方面有明显优势,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论使用湿性敷料用于脓肿切开引流术后的护理可减少伤口愈合时间,减轻患者痛苦,临床效果优于传统干性敷料。     

应用康惠尔敷料治疗Ⅲ、Ⅳ度及不可分期压疮的护理体会

目的探讨康惠尔敷料在Ⅲ、Ⅳ度及不可分期压疮中的应用效果。方法 2015年1月1日~2016年9月30日诊治压疮伴感染患者88例,采用随机数字表法分为两组(对照组和实验组),比较两组患者伤口感染控制、腐肉的去除、肉芽生长、换药次数、换药费用和患者压疮愈合天数。结果对照组压疮伤口69处,愈合21处,好转28处,无效20处;实验组压疮伤口86处,愈合45处,好转37处,无效4处;实验组压疮伤口治疗效果明显优于对照组(P0.05),实验组的换药次数明显小于对照组(P0.001)。结论康惠尔敷料可促进Ⅲ、Ⅳ度及不可分期压疮伤口的创面愈合,缩短愈合时间,减少治疗费用。     

外科换药患者的护理体会

目的通过外科换药,观察伤口变化,保持引流通畅,控制局部感染,保护并促进伤口新生上皮组织和肉芽组织健康生长,达到伤口愈合的目的。方法严格遵守无菌换药原则,掌握熟练的换药技术,根据患者伤口不同情况,选择合适的药物和引流,给予正确换药。结果经过精心的换药,使伤口清洁,无脓液及渗出液,敷料干燥,患者的伤口痊愈,无交叉感染病例发生。结论对外科换药患者的护理,可促使伤口愈合,预防伤口感染及避免延期愈合。     

外科门诊换药的临床护理体会

目的探讨外科门诊换药的临床护理方法。方法通过对我院外科门诊300例患者进行综合分析,对于不同的伤口或创面采取不同的处置方法。结果300例外科门诊换药患者,明显缩短更换敷料的次数和时间,促进伤口愈合。结论采取正确的临床护理操作,是促进患者伤口愈合的关键。     

新型敷料用于外伤患者伤口护理的效果分析

目的对新型敷料应用于外伤患者伤口护理中的效果进行分析。方法选取我院于2011年7月至2013年9月收治外伤患者86例,随机分为对照组与观察组各43例,在为两组患者展开伤口换药护理时,对照组给予常规操作,观察组给予新型敷料处理,对比两组患者伤口愈合情况、并发症发生情况。结果观察组平均换药次数显著少于对照组,伤口愈合时间显著短于对照组,伤口Ⅰ期愈合率显著高于对照组,并发症发生率显著低于对照组。结论在为外伤患者进行伤口护理时,采取新型敷料换药可促使伤口快速愈合,降低并发症发生率,值得在临床中推广。     

莫匹罗星软膏对拔甲术后伤口愈合的效果观察

目的观察莫匹罗星（百多邦）软膏对拔甲术后伤口愈合的效果观察。方法将50例（共计52趾）拔甲患者,随机分观察组和对照组,观察组在常规拔甲术后换药中用莫匹罗星软膏涂抹甲床创面,并覆盖雷弗奴尔湿纱条,对照组在术后换药中不涂莫匹罗星软膏,直接用雷弗奴尔湿纱条覆盖甲床创面,直到伤口愈合。观察两组患者换药时去除伤口敷料时的疼痛程度、伤口愈合时间及换药次数。结果观察组去除伤口敷料时的疼痛程度明显低于对照组,伤口愈合时间及换药次数均少于对照组,两组比较有统计学意义（P〈0.05）。结论在拔甲术后伤口换药中使用莫匹罗星软膏,可有效地减轻换药疼痛,减少粘贴、缩短伤口愈合时间及减少换药次数。     

Ⅱ期、浅Ⅲ期压疮不同处理方法的比较

目的探讨不同方法处理Ⅱ期、浅Ⅲ期压疮的疗效,为临床选择简单、实用的方法提供帮助。方法将53例Ⅱ期压疮患者随机分为实验组28例和对照组25例,49例Ⅲ期压疮患者随机分为实验组25例和对照组24例。实验组清创后选择敷料优洁的方法,对照组清创后采用敷料安普贴的方法处理伤口。比较两组疗效、换药间隔天数、换药次数、愈合时间。结果实验组换药间隔天数、换药次数、愈合时间明显少于对照组。结论采用敷料优洁的方法比采用敷料安普贴的方法经济、简单、实用。     

贝复济联合康惠尔伤口敷料在外伤伤口中应用

目的 探讨湿性愈合敷料对外伤伤口的疗效.方法 将42例外伤伤口患者随机分为观察组22例和对照组20例,观察组采用湿性敷料治疗予贝复济联合康惠尔伤口敷料,对照组采用传统换药方法.比较两组患者的治愈率、愈合时间、换药次数、换药所花的时间和费用.结果 观察组的治愈率明显高于对照组(P＜0.05),平均愈合时间、换药次数、换药...     

爱康肤银治疗腹部术后脂肪液化伤口的I临床效果评价

目的观察爱康肤银治疗腹部术后脂肪液化伤口的效果。方法将56例腹部术后脂肪液化伤口患者根据入院时间随机分成2组,观察组26例给予爱康肤银治疗,对照组给予常规换药。结果两组在创面愈合时间、换药次数、换药时疼痛评分方面有显著性差异（P〈0．01）,观察组完全治愈率高,换药次数少,换药时疼痛评分低,疗效高。结论运用爱康肤银敷料处理脂肪液化切口,能有效减少换药次数,加快伤口愈合,加快病床周转,使用爱康肤银敷料处理腹部术后脂肪液化切口的换药方法优于传统的换药方法。     

纳米银离子敷料在慢性感染伤口护理中的临床价值

目的探讨纳米银离子敷料在慢性感染伤口护理中的临床价值。方法选取本院2017年4～8月诊治的慢性感染伤口患者68例,采用随机数字表法分为两组,对照组患者34例采用普通敷料进行护理,观察组患者34例采用纳米银离子敷料进行护理,于初诊、换药1周、2周行疼痛评分和伤口创面评分,比较两组患者治疗效果和创面恢复情况。结果观察组患者换药1周、2周时疼痛评分低于对照组(P<0.05)。观察组患者换药1周、2周时伤口创面评分高于对照组(P<0.05)。观察组患者治疗效果好于对照组(P<0.05)。观察组患者总换药次数少于对照组(P<0.05)。观察组患者创面愈合时间早于对照组(P<0.05)。结论纳米银离子敷料可加速慢性感染伤口的愈合,疗效显著且疼痛更轻,值得临床推广使用。     

新型敷料在门诊伤口护理中的应用

目的 观察在门诊伤口护理中应用新型敷料对患者伤口愈合的促进效果.方法 2021年1月1日至6月1日该院门诊收治的外伤患者160例,按照就诊先后顺序分为对照组与观察组各80例.对照组采用常规无菌纱布换药处理,观察组采用新型敷料换药处理,比较两组伤口愈合时间、换药次数、护理前后VAS评分及护理满意度.结果 观察组伤口愈合时...     

渗液吸收贴对气管切开换药的临床效果观察

目的观察康惠尔渗液吸收贴在气管切开换药中的临床效果。方法选择气管切开患者40例,分为对照组和实验组。对照组采用传统换药方法,实验组采用康惠尔渗液吸收贴行伤口换药,比较两组患者伤口感染发生率及更换敷料次数。结果实验组气管切开患者的感染率及更换敷料次数均低于对照组。结论康惠尔渗液吸收贴可有效降低伤口感染的发生率,减少了换药次数及医护人员的工作量,增加了患者的舒适感。     

水胶敷料与凡士林纱布用于浅Ⅱ度烧伤效果比较

比较水胶敷料与凡士林纱布应用于浅Ⅱ度烧伤的效果,提出相应的护理对策。选取2014年7月至2015年6月符合标准的烧伤患者70例,将其随机分为观察组和对照组,观察组采用水胶敷料外敷,对照组采用凡士林纱布外敷,比较2组的愈合时间及换药时疼痛程度。2组在愈合时间及换药时疼痛程度组间均有显著性差异,观察组换药时疼痛程度轻于对照组,愈合时间短于对照组（P＜0.05）。在浅Ⅱ度烧伤中,水胶敷料较凡士林纱布更能明显减少患者的愈合时间,减轻换药时的疼痛程度,值得临床推广使用。     

藻酸盐敷料治疗股前外侧供皮区脂肪液化的临床应用

目的探讨藻酸盐敷料在中厚、全厚供皮区脂肪液化上的应用价值。方法选择150例供皮区出现脂肪液化的患者,以手术日期单双日随机分为观察组75例和对照组75例,两组均给予预防性抗生素治疗。观察两组治疗换药次数、换药时疼痛、愈合时间等各项指标。结果观察组换药次数（11．23±2．36）次、愈合时间（32．75±9．65）d均优于对照组（P〈0．01）;而且在换药时疼痛轻。结论使用藻酸盐敷料有利于供皮区脂肪液化伤口渗液及疼痛的管理,能显著缩短患者的伤口愈合时间和住院时间。     

泡沫敷料在开放性肉芽组织水肿伤口换药中的临床应用分析

目的分析泡沫敷料在开放性肉芽组织水肿伤口换药中的临床应用。方法 2014年3月至2015年12月收治的80例开放性肉芽组织水肿伤口患者分别接受10%氯化钠换药(组)、泡沫敷料换药(组),每组均有40例。结果泡沫敷料组的换药次数为(8.19±1.57)次,伤口愈合时间为(26.9±4.33)d,伤口疗效的总有效率为97.5%,10%氯化钠组的换药次数为(12.39±3.04)次,伤口愈合时间为(33.01±9.41)d,伤口疗效的总有效率为77.5%,两组表现出明显的差异(P<0.05)。结论开放性肉芽组织水肿伤口应用泡沫敷料换药的效果优于10%氯化钠换药,具有较高的临床应用价值。     

藻酸盐敷料治疗糖尿病足溃疡的临床观察和护理

目的：探讨藻酸盐敷料治疗糖尿病足溃疡的临床疗效与护理方法。方法：选取2014年4月～2015年4月在我院治疗糖尿病足溃疡的患者共42例,利用随机数字表法随机分为对照组与实验组,对照组采取糖尿病常规治疗与普通纱布换药,实验组采取糖尿病常规治疗与藻酸盐敷料治疗。比较两组治疗效果、治疗时间、换药次数、伤口愈合时间,并总结护理方法。结果：实验组有效率76.2%,明显高于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。实验组治疗时间与换药次数、伤口愈合时间少于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论：采用藻酸盐敷料与适当的护理方法治疗糖尿病足溃疡有较好的临床效果,可以缩短治疗时间、换药时间与伤口愈合时间,安全性好、值得临床推广。     

谈换药中的几点体会

伤口换药是为了观察伤口变化,保持引流通畅,控制局部感染,保持并促进新生上皮和肉芽组织生长,使伤口顺利愈合。是外科临床基本功,更是换药室护士应熟练掌握的技术,换药过程中部分伤口会有致使伤口感染难以愈合的原因。现对某些存在的问题提几点体会。1 存在的问题 (1)换药人员不遵守制度,换药时着装不整,不带口罩、帽子。(2)换药人员不注意交叉感染,换药后不洗手,继续给另一个病人换药,增加了感染机会。(3)对病人伤口的情况不了解,如伤口的轻重,深度,是否放引流物,伤口内有无异物存在,敷料应需要多少,用什么药品,换药前护士心中无数。(4)对病人态度要和蔼并耐心解释,不要造成换药前高度紧张,不愿配合,有的动作粗糙使病人增加痛苦,产生惧伯心理。(5)不按换药顺序,上下敷料一起揭,对于揭敷料     

加温涡流式冲洗结合VSD在慢性伤口中的应用研究

目的 研究加温涡流式冲洗结合VSD在慢性伤口中的应用价值.方法 将30例慢性创面患者随机分为观察组和对照组,各15例.实验组伤口清创后接受加温涡流式冲洗和VSD,对照组常规处理.比较两组伤口清洁时间、愈合率、疗效、换药次数、住院天数及治疗费用.结果 观察组伤口清洁时间、愈合率和疗效、换药次数、住院天数及治疗费用明显优于对照组(P＜0.05).结论 加温涡流式冲洗结合VSD治疗慢性创面的疗效明显优于常规治疗.