解剖型锁定钢板治疗锁骨骨折的治疗体会

目的:探讨锁骨骨折应用解剖型锁定钢板内固定治疗的手术方法及疗效。方法:26例锁骨骨折采用解剖型锁定钢板内固定治疗,术后功能练习。结果:术后随访9~18个月、平均12个月,术后骨折愈合时间2~3个月,平均2.6个月。术后未出现延迟愈合、骨不连、肩关节功能障碍及锁骨下神经血管损伤等并发症。结论:锁骨骨折应用解剖型锁定钢板内固定治疗具有内固定稳固,损伤小,对骨组织及断端血运破坏小等优点,具有较好的治疗效果。     

解剖型锁定钢板治疗锁骨骨折

目的 探讨解剖型锁定钢板治疗锁骨骨折的临床价值.方法 2008年10月至2010年6月采用解剖型锁定接骨板治疗锁骨骨折45例,2005年4月至2008年9月采用普通重建钢板治疗锁骨骨折38例.回顾分析两组在手术时间,复位效果,愈合情况等方面的差异.结果 解剖型锁定钢板组的平均手术时间为39.6±18.4分,无手术并发症,效果优于重建钢板组.结论 解剖型锁定钢板治疗锁骨骨折具有手术操作简单、手术时间短、手术创伤小、术后愈合率高等优点.     

解剖钢板内固定治疗锁骨骨折138例

目的观察解剖钢板内固定治疗锁骨骨折的临床疗效。方法 2008年1月-2012年6月,我科使用解剖钢板内固定治疗锁骨骨折138例,术后随访3-30个月。结果根据herseocici肩关节功能评定标准,优105例,良33例,骨折均愈合,平均愈合时间8个月。结论锁骨解剖钢板内固定治疗锁骨骨折,临床疗效确切,损伤小,是治疗锁骨骨折的较好方法。     

探讨用解剖型锁定钢板治疗锁骨骨折的疗效

目的:探讨使用解剖型锁定钢板治疗锁骨骨折的临床疗效。方法:回顾性地分析我院在2010年2月-2011年2月间收治的80例锁骨骨折患者的临床资料。医生在手术中为这些患者均采用解剖型锁定钢板来固定其骨折部位。然后,医生对所有患者的临床症状、手术方法、复位效果和愈合情况等进行详细的统计学分析,并对所有的患者进行为期一年的跟踪随访。结果:根据对患者住院期间的观察和出院后的随访,这80例患者治疗后均未出现切口延迟愈合、切口感染、骨不连、神经血管损伤和肩关节功能障碍等并发症。为患者取出解剖型锁定钢板时,也未出现脱落、松动和断裂等情况。结论:用解剖型锁定钢板治疗锁骨骨折的患者具有效果明显、损伤小、恢复快的优点,值得在临床上推广使用。     

锁定钢板治疗肱骨近端骨折

目的探讨锁定钢板内固定治疗肱骨近端骨折的方法及疗效。方法 2006年1月～2008年12月,采用锁定钢板内固定治疗肱骨近端骨折20例,并进行追踪随访。结果未出现肱骨头坏死病例,无内固定松动及骨折再移位发生,均达到骨折解剖复位或近解剖复位,优良率为85%。结论锁定钢板治疗肱骨近端骨折,具有损伤小、固定牢固、便于操作、并发症少等优点,值得在临床上推广使用。     

应用解剖型锁定钢板治疗股骨髁骨折的治疗体会

目的探讨解剖型锁定钢板治疗股骨髁部骨折的临床疗效。方法收集了近5年来股骨髁部骨折手术的治疗病例,随机访40例不同的钢板内固定术后的疗效。其中应用解剖型锁定钢板和普通钢板固定的病例均是20例。对治疗效果和后期愈合进行评价。结果使用锁定钢板固定术后松动率低,创伤小且骨愈合率高。结论应用解剖型锁定钢板治疗股骨远髁部骨折的疗效要优于普通钢板治疗股骨髁部骨折,是目前治疗股骨髁部骨折的有效方法之一。     

解剖型锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折疗效分析

目的:探讨采用解剖型锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折的疗效。方法:应用解剖型锁定钢板治疗35例老年股骨转子间骨折。结果:骨折均无再移位,全部愈合。无髋内翻畸形愈合及内固定物断裂切出、螺钉穿出。结论:切开复位解剖型锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折,手术简便,时间短,损伤小,固定稳定牢靠,出血少,术后并发症少,是治疗老年股骨转子间骨折的有效方法。     

外侧解剖型锁定钢板治疗胫骨远端骨折的疗效观察

目的:探讨外侧解剖型锁定钢板内固定治疗胫骨远端骨折的临床疗效。方法:采用外侧解剖型锁定钢板内固定治疗胫骨远端骨折28例,伴有腓骨骨折者用1/3管型钢板固定。结果:全部随访8～16个月,骨折愈合时间20～32周,未出现感染及骨不连等并发症,参照Tormetta评分标准:优良27例,可1例。结论:外侧解剖型锁定钢板内固定治疗胫骨远端骨折创伤小,保护了骨折端血运,固定牢靠、愈合快,是治疗胫骨远端骨折较好的方法。     

锁定钢板加钢缆系统内固定治疗18例股骨转子下粉碎性骨折

[背景]探讨采用锁定钢板加钢缆系统内固定治疗股骨转子下粉碎性骨折的临床效果.[病例报告]自2006年3月至2007年8月间,采用锁定钢板加钢缆系统内固定治疗了18例股骨转子下粉碎性骨折患者.术后第2日开始行股四头肌等长收缩运动,术后8～12周开始逐渐行负重功能锻炼.术后切口均为一期愈合,未见感染、脂肪栓塞及深静脉血栓等并发症发生.18例患者均获得随访,随访时长为10～15个月,术后骨折均顺利愈合,无髋内翻、肢体缩短及内固定物松动等并发症,患侧髋关节功能均恢复良好.[讨论]锁定钢板加钢缆系统内固定治疗股骨转子下粉碎性骨折具有损伤小,骨愈合快,在微创条件下稳固固定骨折等优点,是治疗股骨转子下粉碎性骨折的有效方法.     

小切口旋转塑形钢板内固定治疗锁骨骨折

[目的]探讨锁骨骨折的治疗方法和疗效。[方法]应用小切口旋转塑形钢板内固定治疗锁骨骨折27例。[结果]优良27例。[结论]小切口旋转塑形钢板内固定治疗锁骨骨折具有美观、牢固、可以早期进行功能锻炼的优点,是治疗锁骨骨折的一种较好的方法。     

三种内固定方式治疗锁骨中段骨折的疗效分析

目的：比较克氏针、解剖型接骨板和锁定加压钢板（LCP）三种内固定方法治疗锁骨中段骨折的临床疗效。方法：选取本院2009-2012年收治的112例锁骨中段骨折患者,根据不同内固定选择分成三组治疗,其中克氏针组33例,解剖型接骨板组41例,LCP组38例,分析比较三组患者术后优良率和并发症发生率。结果：全部患者获得随访3~24个月,平均15个月,无锁骨下血管神经损伤,无气胸发生,所采用三种内固定方法中,LCP组优良率最高,并发症较低,但与解剖型接骨板组比较差异无统计学意义（P〉0.05）,克氏针组优良率低于解剖型接骨板组和LCP组,但并发症高,比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：解剖型接骨板与锁定加压板（LCP）对于治疗锁骨中段骨折疗效满意,具体使用应灵活选择。     

锁定加压钢板治疗股骨干粉碎性骨折18例

目的:探讨锁定加压钢板(LCP)内固定治疗复杂股骨干粉碎性骨折的临床疗效。方法:对18例股骨干粉碎性骨折患者采用LCP内固定,并对疗效进行评价。结果:18例均获得随访,随访时间7～24个月,均达骨性愈合,骨折平均愈合时间(15.2±2.5)周。结论:LCP内固定治疗股骨干粉碎性骨折,具有固定切实、符合生物力学固定、能减少对股骨干骨膜血运的破坏、减少骨折的不愈合率,是治疗股骨干粉碎性骨折有效的方法之一。     

解剖型锁定钢板治疗锁骨中段骨折

目的探讨解剖型锁定钢板在治疗锁骨中段骨折中的临床意义。方法从2007年6月～2010年4月共有109例锁骨中段骨折患者进行了切开复位内固定手术治疗。对其中61例患者进行了回顾性研究。其中32例患者使用解剖型锁定钢板。结果术后平均随访13.2个月（7～35个月不等）。根据影像学以及临床检查,所有病例均达到骨折愈合标准。结论使用解剖型锁定钢板治疗锁骨中段骨折能达成骨愈合和满意的临床效果。     

锁骨远端解剖锁定钢板治疗锁骨近端骨折疗效分析

目的探讨锁骨远端解剖锁定钢板倒置内固定联合保护锁骨上神经治疗锁骨近端骨折疗效分析。方法对2015年3月~2017年3月我院收治的16例锁骨近端骨折行锁骨上神经保护及锁骨远端解剖锁定钢板倒置内固定术的患者进行回顾性分析。结果 16例锁骨近端骨折患者均获得随访,所有患者均获得骨性愈合,均未出现内固定失效。采用Rockwood评分法对术后患肢进行评价,优14例,良1例,优良率93%。术后9例患者未见锁骨上神经损伤表现,7例出现不同程度感觉减退,后期随访3例患者残留轻度麻木症状。DASH评分:(8.1±1.3)分。结论锁骨远端解剖锁定钢板倒置内固定联合保护锁骨上神经治疗锁骨近端骨折固定牢靠,贴敷性好,有助于早期功能锻炼,感觉障碍区域较少,疗效满意。     

DHS PFN 和LCP 内固定治疗老年人股骨粗隆间骨折临床对比

目的:分析比较DHS、PFN 和LCP 内固定治疗老年人股骨粗隆间骨折临床疗效,探讨三种方法的优缺点.方法:选37 例老年股骨粗隆间骨折患者,其中DHS 内固定10 例,PFN 内固定15例,LCP 内固定12 例.观察比较三种治疗方法在手术时间、术中出血量、负重时间比较、临床愈合时间以及术后髋关节功能评价.结果:LCP 和PFN 手术耗时、术中出血明显、术后负重时间以及骨折临床愈合时间与DHS 组相比,差别有统计学意义(P＜0.01);三组术后髋关节功能评价差别无统计学意义(P＞0.05).结论:PFN 和LCP 是治疗老年股骨粗隆间骨折较为有效的方法.     

AO锁定加压板治疗尺桡骨骨不连26例报告

目的探讨AO锁定加压板(LCP)加植骨内固定治疗尺桡骨骨不连的疗效。方法 2001年3月~2010年11月对26例尺桡骨骨不连行手术内固定,训练摔伤12例、机器绞伤4例、砸伤6例、交通伤4例。开放性骨折9例,闭合性骨折17例。其中尺桡骨不愈合5例,尺骨不愈合13例,桡骨不愈合8例。全部采用LCP内固定加自身髂骨植骨。结果 26例经4~12个月,平均6个月的随访。骨不连全部愈合,无钢板螺钉断裂、松动、疲劳骨折及再骨折等并发症,疗效满意。结论采用LCP内固定加植骨治疗尺桡骨骨不连符合生物学固定原则,具有操作简便,可提供坚强、有效的内固定,有利于前臂、关节早期功能锻炼,减少了骨不连的发生,是治疗尺桡骨骨不连的有效方法之一。     

锁骨骨折内固定术的必要性和疗效分析

目的总结和分析内固定治疗锁骨骨折的效果。方法对63例锁骨骨折行克氏针钢丝内固定、重建钢板或锁骨解剖钢板内固定术。应用克氏针钢丝内固定29例,重建钢板28例,锁骨解剖钢板5例。结果术后随访12~24个月,平均13个月。按初步骨折愈合评定标准,优37例,良23例,差3例。优良率95.24%,与非手术组59例对比,优于非手术治疗。结论锁骨骨折内固定术是必要的,且疗效肯定,术者应根据患者情况选择合适的适应证和内固定方式。     

两种内固定方法治疗肩锁关节脱位并锁骨远端骨折的临床研究

目的探讨锁骨钩钢板和克氏针钢丝张力带两种内固定方法对肩锁关节脱位并锁骨远端骨折的临床疗效。方法研究组42例患者均采用锁骨钩钢板内固定方法治疗,对照组40例患者均采用克氏针钢丝张力带治疗。结果研究组患者治疗优良率95．24％明显高于对照组87．50％,研究组患者的术后并发症发生率4．76％明显低于对照组25．00％,数据经统计学比较具有显著差异（P〈0．05）。结论锁骨钩钢板内固定术具有较好的临床疗效,能够有效减少并发症发生率。     

股骨近端锁定加压钢板与Gamma3TM钉内固定治疗股骨粗隆间骨折的比较

目的:比较股骨近端锁定加压钢板与Gamma3TM钉内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效。方法:2005年1月至2009年6月间在我院治疗的随访资料完整的股骨粗隆间骨折72例,采用股骨近端锁定加压钢板(LCP组)治疗35例,行Gamma3TM钉治疗(Gamma3TM组)37例。记录和比较两组患者的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间及末次髋关节功能评分等相关数据。结果:LCP组平均手术时间97.6 min、术中平均出血量为416.6 ml,Gamma3TM组平均手术时间46.8 min、术中平均出血量为141.2 ml。两种内固定手术方式在手术时间、术中出血量方面差异均有统计学意义(均P<0.05),在骨折愈合时间、髋关节功能评分方面差异均无统计学意义(P>0.05),不同骨折类型与术后髋关节功能评分相关(P<0.05)。结论:两种内固定方式都是治疗股骨粗隆间骨折的有效方法,但Gamma3TM钉创伤相对较小,有一定的优势。     

锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折的应用与价值

目的探讨锁骨钩钢板在治疗锁骨远端骨折的应用与价值。方法总结2002年4月-2004年10月应用锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折患者21例疗效进行分析。结果全部患者骨性愈合，肩关节活动良好，无切口感染、内固定松动、骨折畸形愈合病例。结论锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折具有复位固定牢靠，术后可早期功能锻炼，并发症少，尤其适用NeerⅡ型骨折或合并肩锁关节脱位患者，值得推广应用。