643例男性不育患者精液液化状况分析

目的：分析男性不育患者精液液化状况,提高男性不育的临床诊治效率。方法：回顾性分析2008年3月-2011年3月本院收治的男性不育患者的临床资料,对其中具有完整精液液化资料的643例患者的资料进行分析。结果：643例患者中,精液正常液化者167例,占25．97％;精液不完全液化者476例,占74．03％。结论：精液常规检查在男性不育患者的病因诊断和后期治疗中具有重要意义,应引起临床重视。     

延边地区2762例不育男性精液常规检查结果分析

目的：探讨精液检查在男性不育诊断中的重要性,为男性不育的临床治疗和疗效观察提供依据。方法：严格按照世界卫生组织（WHO）技术规范,对2762例男性精液采用精液质量分析仪常规分析。结果：精液质量异常者共859例,占受检总数的31.1%。通过对精液液化不良、少精、弱精、无精症给予规范化治疗及处理,使不孕症治愈率得到显著提高。结论：在不孕症夫妇诊疗中,常规检查男方精液非常必要。及早查出男方不育因素,使其得到及时规范化治疗,必要时配合女方治疗,对提高不孕症治疗成功率具有重要的临床意义。     

精液检查质量标准及实验分析

目的：男性不育症病因复杂,常见的有生殖器发育异常、性功能障碍及精液异常三大类。男性不育症的检查主要通过检查精液的质量及精子数量及功能,了解男性的生育能力。方法：运用显微镜计数法对本院2007年1月～2010年6月男性不育患者的精液进行常规检查并作统计分析。结果：2007年1月～2010年6月期间37例不育男性精液的常规检查,其中精子密度高于6×10^9/L20例,占54.05%,低于2×10^9/L9例,占24.32%,低于1×10^9/L3例,占8.11%,无精子5例,占13.51%。结论：精子密度对生育力有影响,但用它来判断男性生育力是不全面的。如何扩大精液的常规检验,待于进一步的探讨和完善,从而对男性不育症的诊断和治疗提供参考依据。     

男性沙眼衣原体感染与精液液化时间的关系

精液延迟液化是导致男性不育的常见病因.精液异常的患者中精液延迟液化占7.57%[1].精液延迟液化最常见的病因是男性附属性腺感染特别是前列腺和精囊腺感染.衣原体可导致许多生殖道疾病,其感染率已超过淋病,成为世界上居于首位的性传播疾病,且与男性不育密切相关[2].男性不育患者沙眼衣原体感染率为11.34%[3].本文通过男性不育患者392例根据其精液液化时间分为精液延迟液化和精液正常液化,观察沙眼衣原体感染率,探讨其与精液液化时间的关系.     

某区120例男性不育患者的细胞遗传学分析

目的对男性不育病患进行染色体异常细胞遗传学测定,分析男性不育患者与染色体异常的关联性。方法对我院的不孕不育门诊中就诊的120例不孕不育患者,本文细胞遗传学主要采用外周血淋巴细胞培养方法行细胞遗传学检查分析,依据常规方法制备相关的染色体标本对G显带行染色体核型分析。结果 120例不孕不育患者中在男性不育患者中发现异常核型为28例,异常率可达到23.3%,其中常规染色体异常占5.0%,性染色体异常占15.0%;染色体多态即结构异常占3.3%,主要为性染色体异常。结论染色体异常作为男性不育的首要原因之一。尤其性染色体数目异常病发率高。对不育人群进行染色体检查,为临床上提供有效的诊断手段,为及时治疗提供选择方案。     

实验室精液检验与男性不育原因探讨

目的:统计551例精液检验结果各项指标异常率,探讨男性不育症原因。方法:一般性状检查按《全国临床检验操作规程》第3版操作,其它检查采用精子自动分析仪。结果:551例男性不育患者的精液质量分析结果中,全部指标正常者15例,占2.72%;至少有一项指标异者536例,占97.27%(536/551),其中精液量少占3.09%,液化时间延长占17.42%,黏稠度增高占17.97%,pH异常占22.32%,精子密度减少占14.70%,精子活力(A+B)减少占68.24%,精子形态异常占20.15%,白细胞增多占10.71%。引起男性不育的原因依次为弱精子症占68.24%、畸形精子症占20.15%、白细胞精子症占10.71%、少精子症占7.62%、少弱精子症占4.54%、无精子症占2.43%。结论:精子存活率降低、精子活力降低、感染、精子数减少和精子形态异常是男性不育的主要原因。     

精液常规检验在男性不育患者诊疗中的应用效果评价

目的:探讨精液常规检验在男性不育患者诊疗中的应用效果。方法:选取2017年1月-12月我院收治的80例男性不育患者作为研究对象,使用精液分析仪器对其进行精液常规检验,并分析其结果。结果:精液体积≥2 mL的患者有64例,PH值≥7.2的患者有61例,液化时间≤60 min的患者有48例,精子密度≥20×106/m的患者有66例,精子活力a级≥25%或是a+b级≥50%的患者有41例,精子正常形态率≥30%的患者有35例,无精的患者有2例;其中有11例患者经检验精液结果显示为正常,有64例患者显示为一项或是多项异常。结论:采用精液常规检验可以就男性不育患者的生育能力进行准确判定,在男性不育诊疗中有着十分重要的作用。     

精子形态与活动力的相关性及其在男性不育症中的诊断意义

目的探讨精子形态与精子活动力的相关性,以及其在男性不育症中的诊断意义。方法对496例男性不育患者精液标本采用Makler精子计数板进行常规分析,并用改良巴氏染色法进行精子形态学分析。结果 496例患者的精液经常规分析:精子活力正常为48.79%(242/496),精子活力不足为51.21%(254/496)。496例患者精子形态学分析:正常形态精液占29.64%(147/496),畸形精子症占70.36%(349/496);与精子活力正常组相比,精子活力低下组的精子形态正常比率明显下降,且畸形精子的比率明显升高,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论精子形态与精子活动力呈正相关,在男性不育症患者中进行精子形态的观察具有十分重要的临床诊断价值。     

247例男性不育症患者异常精液常规标本的分析

目的通过对本院近3年来就诊男性不育症患者的精液常规检查各项指标的分析,了解男性不育的主要病因。方法对2009年1月～2011年12月来本院就诊的男性不育症患者247例异常的精液标本进行常规分析。结果247例异常的精液标本中黏稠度异常达24．70％,液化时间异常达13．36％,黏稠度增加伴部分液化为10．93％,精子活动率异常为11．34％,精子活动力异常为18．62％,白细胞异常为6．89％,精子密度异常为8．09％,精液量异常为3．64％,DH值异常为2．43％。讨论本院3年来男性不育症患者的精液标本常规分析中,黏稠度和液化时间异常成为男性不育的主要病因,多为附属性腺功能异常,如附睾炎、前列腺炎,为临床诊断与治疗提供参考依据。     

不育症50例精液分析

资料报道,我国不育夫妇为育龄人口的17.0%,男性不育占40.0%.1997～2002年我站对200例不育症中男性精液进行了常规检查,发现精液异常者50例,占调查人数的25.0%.现将调查结果报告如下.     

男性不育症与慢性牙周炎的相关性研究

目的：探讨男性不育症与慢性牙周炎的相关关系。方法：选择180例符合男性不育症诊断的患者（不育症组）和180例正常生育男性（对照组）作为研究对象,均对其进行口腔检查,并对不育症组进行精液质量分析。结果：不育症组的慢性牙周炎患病率为48.3%,而对照组为31.7%,经统计学检验,两者差异有统计学意义（P〈0.01）,单因素分析,慢性牙周炎与男性不育症密切相关（OR=2.019,95%CI：1.314～3.100）。且随着慢性牙周炎程度的加重,患男性不育症的危险性（OR）递增,该剂量反应关系有统计学意义（P〈0.01）。而精子密度、活率呈下降趋势,精子畸形率呈升高趋势,组间比较,P〈0.05,差异有统计学意义。结论：慢性牙周炎可能是导致男性不育症的独立危险因素,慢性牙周炎程度加重,精子质量越差,患有男性不育症的风险越大。     

430例原发性男性不育症的精液质量分析

目的探讨原发性男性不育症患者的精液质量,为治疗男性不育症提供相应的临床数据。方法将2012年1月-2013年12月本单位收治的430例原发性男性不育症患者的精液,并通过计算机辅助精子分析技术进行精液质量的全面分析。结果430例原发性男性不育症患者中,精液量〈2mL患者,占5．8％;精液液化时间〉60min患者,占2-3％;精子密度〈20×10^6／mL患者,占33．0％;精子活动力（运动a级）〈25％患者,占92．7％,白细胞计数〉2／HP患者,54．9％。结论精子质量下降是导致男性原发性不育症的主要因素。     

慢性前列腺炎与男性不育相关因素分析

目的探讨慢性前列腺炎对男性不育的影响。方法对120例伴有慢性前列腺炎的男性不育患者和120例不伴有慢性前列腺炎的男性不育患者精液检测结果进行分析。结果两组精子质量、精子运动功能、精浆部分生化指标、精子凝聚度等差异有统计学意义（P〈0．05）。结论慢性前列腺炎对男性的生育能力有负面影响。     

克拉霉素与复方玄驹胶囊序贯治疗解脲支原体感染引起的精液异常

目的探讨解脲支原体（UU）感染引起男性不育患者精液质量异常的治疗方法。方法将891例uu阳性的男性不育患者随机平均分为三组,三组治疗前精液质量比较差异无显著性,A组克拉霉素干混悬剂治疗,转阴后三个月复查精液常规;B组复方玄驹胶囊治疗三个月复查精液常规;C组克拉霉素干混悬剂治疗转阴后复方玄驹胶囊治疗三个月复查精液常规。结果A组和C组治疗后与同组治疗前比较,患者精子浓度[A组：（45．14±4．361×10^6／mlvs（32．67±4．34）×10^6／ml;C组：（55．14±5．56）×10^6／mlvs（32．59±4．11）×10^6／ml、前向运动PR[A组：（26．24±8．45）％vs（20．53±9．52）％;C组：（30．24±9．45）％vs（20．76±9．25）％]、正常形态率陋组：（4．85±4．78）％vs（3．42±4．68）％;C组：（5．75±4．56）％vs（3．43±4．66）％],差异有统计学意义（A组P〈0．05、C组P〈0．01）;B组治疗后与治疗前比较,患者精子浓度[（33．81±4．43）X106／mlvs（31．92±4．10）×10^6／ml]、前向运动PR[（20．78±9．54）％vs（21．38±931）％]、正常形态率[（3．35±4．82）％vs（3．38±4．71）％],差异无统计学意义（P〉0．05）;C组与A组和B组治疗后精液质量比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论克拉霉素干混悬剂与复方玄驹胶囊序贯治疗能有效提高解脲支原体感染引起的男性不育患者的精子浓度、前向运动PR、正常形态率。     

Semen quality of suspected infertile Ethiopians at Family Guidance Association of Ethiopia (FGAE) Central Clinic,Addis Ababa: a retrospective review

Abnormal semen quality is often associated with male infertility. The objective of this retrospective study was to determine the quality of semen in suspected infertile Ethiopians. All individual infertility records from Jan. 1, 1991 to June 30, 1995 were retrieved and the first semen analysis results of 914 subjects were analyzed. Other information like demographic data and VDRL test results were also collected. Ninety males (10%) came themselves first for infertility investigation while the rest were approached through their female partners. Town dwellers were 89% and 61% had secondary and above educational level, but only 11.2% gave history of use of fertility period. There were 913 semen specimen examined since one was aspermic. Of the total, only 30% semen specimens were normal in all the parameters. The remaining (70%) had abnormalities in one or more parameters; like azoospermia 26%, asthenozoospermia 31%, hypovolemia 47% and their combinations. Among the spermatozoa identified sample group (673), asthenozoospermia and oligospermia make 42% and 11% respectively. The frequent association of hypooligospermia with other parameter abnormalities was noted. The review indicated poor quality of semen parameters but needs further research under quality controlled standard analysis for international comparison.     

五子衍宗丸联合西药治疗男性不育症的疗效观察

目的探讨五子衍宗丸联合克罗米芬、强的松治疗男性不育症的临床效果。方法 100例男性不育症患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予罗米芬、强的松治疗,治疗组采用五子衍宗丸联合克罗米芬、强的松治疗,30d为1疗程,连续治疗3个疗程后评价临床疗效。结果治疗组临床疗效总有效率为94.0%,显著高于对照组（76.0%）,相比较有显著性差异（P〈0.05）;治疗后,治疗组精液量和精子活动率显著升高,精液液化时间和精子畸形率显著下降,与治疗前和对照组比较均有显著性差异（P〈0.05）;治疗组患者治疗过程中未见明显的不良反应。结论五子衍宗丸联合常规西药治疗男性不育症能改善患者的精液质量,临床疗效确切,安全性高,值得临床推广应用。     

2019年粤北地区男性精液质量分析

目的分析粤北地区2019年男性精液质量情况,为临床诊疗提供参考依据。方法4505例进行精液常规检查的男性患者作为研究对象,依据患者年龄分为A组(年龄≤30岁,2158例)、B组(年龄31~39岁,1896例)、C组(年龄40~50岁,406例)、D组(年龄>50岁,45例)。分析精液常规检验结果,比较四组患者精液常规检测结果[精液pH值、精液量、精子浓度、精子活动率、向前运动精子(PR)参数、精子正常形态率、精子总数]及精液参数(精液量、精液pH值、精子浓度、精子总数、精子活动率、前向运动精子、精子形态)异常发生率。结果4505例男性患者中,精液各项指标均正常患者占16.1%(725/4505),精液质量异常患者占83.9%(3780/4505),无精子症患者占1.7%(78/4505)。各项精液参数的异常发生率排名前三的分别为:精子形态异常(78.6%,3541/4505)、向前运动精子百分率(23.7%,1067/4505)、精子活动率(14.7%,663/4505)。四组精液p H值比较差异无统计学意义(P>0.05);B组精子浓度与C组比较差异无统计学意义(P>0.05),与A组和D组比较差异有统计学意义(P<0.05);四组精液量、精子活动率、向前运动精子、精子正常形态率和精子总数随着年龄的增加均呈现下降趋势,差异有统计学意义(P<0.05);其中D组与A、B、C组比较差异有统计学意义(P<0.05)。精子参数异常发生率随着患者年龄增长呈现出显著升高的趋势。D组精液量、精液pH值、精子活动率、向前运动精子及精子浓度、精子总数、精子形态异常发生率与A、B、C组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论粤北地区2019年男性患者的精液质量与年龄呈现负相关关系,影响本地区男性生育能力的精液因素主要为精子形态和精子活动力异常。     

精浆白细胞锌酸性磷酸酶测定

目的研究精液白细胞增多与精浆锌和酸性磷酸酶（ACP）的关系。方法测定少精和弱精症的不育男子及正常对照组精液常规和精浆中白细胞、锌、酸性磷酸酶浓度。结果少精和（或）弱精症的不育男子精液白细胞明显多于正常对照组，且精浆锌、酸性磷酸酶浓度均低于对照组。白细胞与锌和ACP呈负相关；锌与精子密度，ACP与A级精子比率，精子密度与A级比率存在相关关系。结论少精和（或）弱精症的男子不育与精液中高浓度的白细胞以及锌、酸性磷酸酶的下降有关。     

精液黏度与精液分析参数及男性不育的关系

目的：通过观察和分析精液黏度与精液分析各项参数间的关系,探讨精液黏度对男性不育的影响。方法：对326例男性不育患者进行精液黏度及精液常规检测,并对结果进行分析、比较。结果：精液黏度正常组和增高组在精液量、液化时间、精子密度、b级和c级精子百分比、精子速度参数和精子空间位移程度等参数比较,差异无统计学意义（P〉0．05）：黏度增高组d级精子百分比明显高于黏度正常组（P〈0．01）;黏度增高组精子存活率、a级精子百分比、精子运动方式参数LIN、STR和WOB均明显低于黏度正常组（P〈0．05）。结论：精液黏度增高可以降低精子存活率,减弱精子活动力,改变精子运动方式,从而降低精子受孕能力,应当引起临床医生的高度重视。