健康管理干预对血脂异常人群体重指数、血压和血脂的改善情况分析

目的 探讨健康管理对血脂异常人群体重指数、血压和血脂的改善作用. 方法 随机选择血脂异常患者300例定义为管理前组,然后对患者实施健康管理,于健康管理干预后定义为管理后组.比较分析管理干预前后患者的体检指标. 结果 管理后组体重指数(BMI)、收缩压、舒张压以及胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)均显著低于管理前组,差异有统计学意义(P＜0.05).而腰围、血糖、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)变化差异无统计学意义(P＞0.05). 结论 健康管理对改善人体血脂异常的效果令人满意,可以应用于血脂异常人群.     

营养干预对肥胖伴代谢综合征人群相关指标的影响

目的观察营养干预对肥胖伴代谢综合征人群体成分、血生化指标及血压的改善作用,探讨健康减重的方式。方法体质指数（BMI）≥28．0kg／m^2;男性腰围≥85cm、女性腰围≥80cm;伴有血脂、血压及血糖任两项检查异常的体检肥胖伴代谢综合征患者40例自愿参与本研究,观察营养干预两个月后参与者干预前后体成分、血脂、血糖、血压等指标的变化。统计分析采用SPSS18．0统计软件,计量资料以x^-±s表示,干预前后对比采用配对t检验。结果营养干预进行2个月后参与者体重、体脂肪量、BMI、内脏脂肪面积和腰臀比与干预前比较差异有统计学意义（t=17．02、11．07、5．11、10．35、9．58,P〈0．05）;营养参与者的干预前和干预后丙氨酸氨基转移酶、天冬氨酸氨基转移酶、胆固醇、三酰甘油、空腹血糖、收缩压和舒张压比较差异均有统计学意义（t=2．87、2．91、3．33、2．24、2．56、5．74、6．99,P〈0．05）。结论营养干预的方法通过减重,降低体内脂肪含量,对肥胖患者的血压、血糖和血脂异常有着明显的改善效果,从而降低因肥胖造成的胰岛素抵抗。     

减重干预对超重与肥胖成人代谢指标的影响

目的观察减重干预对超重、肥胖成人代谢指标的影响。方法在2008年3月至2009年12月我院体检社区人群中,人选排除高血压、糖尿病且未曾服用过于预血压、血脂及血糖药物、自愿接受减重干预的超重、肥胖成人共116例,按年龄分为青年组、中壮年组、老年组,对各组实施为期6个月的强化健康教育、膳食、运动管理等综合减重干预措施,分别对干预前后的体质指数（BMI）、体脂率、血压、空腹血糖、口服75g葡萄糖2h后血糖（OGTT 2h血糖）、血清三酰甘油（TG）、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇（HDL）及低密度脂蛋白胆固醇（LDL）的测值进行t检验。结果干预后各组BMI、空腹血糖、TG及LDL均较干预前明显下降（P〈0．05）;各组HDL较干预前明显上升（P〈0．05）;青年组、中壮年组干预后体脂肪率、收缩压、舒张压及OGTT 2h血糖均较干预前明显下降（P〈0．05）,但老年组干预后体脂肪率、收缩压、舒张压及OGTT 2h血糖与干预前差异无统计学意义。结论减重干预可有效改善各年龄段超重、肥胖成人的体格及代谢指标,降低肥胖相关疾病的患病风险,是超重肥胖人群防病健身安全可靠的有效方法;老年超重、肥胖人群在减重干预的同时应尽早结合药物治疗。     

健康管理对非住院高血压患者的治疗价值

目的探讨健康管理对非住院高血压患者的治疗效果。方法2010年1月至2011年1月在我中心就诊的非住院高血压患者319例,按就诊顺序分为对照组（n=160）和健康管理组（n=159）,于入组当时和研究结束后分别测量血压、身高、体重、血脂、空腹血糖、体质指数（BMI）等指标,并进行健康问卷调查。对照组由专人监督用药,并定期随诊调整药物治疗方案;健康管理组除执行对照组药物干预方案外,制定全面的健康管理计划,进行生活方式干预。随访12个月,比较两组血压、BMI、血脂、空腹血糖、生活方式等指标,分析健康管理措施的效果。结果两组基线数据差异无统计学差异,具有可比性。干预后健康管理组收缩压、舒张压下降均比对照组更为明显,差异有统计学意义（t=2．701、2．306,P〈0．05）;健康管理组BMI及总胆固醇水平与对照组比较均有改善,差异有统计学意义（t=2．111、2．227,P〈0．05）;但干预后三酰甘油、空腹血糖、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇水平健康管理组与对照组相比,差异无统计学意义（t=1．460、0．374、1．586、0．226,P〉0．05）。干预后两组患者在吸烟比例方面差异无统计学意义（X2=2．787,P〉0．05）,健康管理组患者能够较多的坚持运动、改善饮食结构,对治疗的依从性较高,观察结束时健康管理组的健康满意度也较高,差异均有统计学意义（X2=59．459、52．018、6．321、5．392,P〈0．05）。结论健康管理可以改善非住院高血压患者的临床指标及生活方式,效果优于单纯药物治疗。     

社区综合干预对代谢综合征高危人群心血管病危险因素的控制作用

目的 观察社区综合干预对代谢综合征高危人群心血管病危险因素的影响.方法 选取代谢综合征高危人群100例,按随机数字表法分为社区综合干预组(50例)与对照组(50例).社区综合干预组予以健康教育干预、健康生活习性干预、健康行为干预、药物干预等措施;对照组接受社会自然干预.两组均随访1年.评估两组人群干预前后的体质指数、腰围、血压、空腹血糖、血脂、血尿酸的变化.结果 社区综合干预组干预后进行体育锻炼、饮食控制、依从服药人数分别增加12％、16％、18％,吸烟、饮酒人数分别减少8％、6％;对照组进行体育锻炼、饮食控制、依从服药人数分别增加2％、0、4％,吸烟、饮酒人数分别减少4％、2％;社区综合干预组依从性明显高于对照组(P＜0.05).两组干预前腰围、体质指数、收缩压、舒张压、空腹血糖、总胆固醇、三酰甘油、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、血尿酸水平比较差异无统计学意义(P＞0.05).干预后两组除高密度脂蛋白胆固醇指标外,其他各指标比较差异均有统计学意义(P＜ 0.05或＜0.01).结论 社区综合干预可改善代谢综合征高危人群的肥胖、血脂紊乱,降低血压、血糖、血尿酸水平.     

有氧及复合运动对单纯性肥胖青少年身体形态和生化指标影响

评价有氧运动及复合运动方式对改善单纯性肥胖青少年体脂和血液生化指标的影响,为指导肥胖学生科学有效地控制体重提供参考.方法 将43名参加2015年暑期江苏某减肥夏令营的肥胖或超重青少年随机分为有氧运动组(22名)和有氧运动结合核心力量训练的复合运动组(21名),进行为期6周的运动干预.分别在入营后和出营前进行体重、体脂率、体质量指数(BMI)、腰围、臀围、大腿围等形态指标和空腹血糖(GLU)、血清胰岛素(INS)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白(HDL)和低密度脂蛋白(LDL)等血液生化指标测量.结果 经过6周2种运动干预,肥胖青少年的体成分和人体围度指标均下降,与运动前差异均有统计学意义(P值均<0.05).复合运动组BMI、体脂率、腰围、臀围、大腿围、皮褶厚度的改善幅度均比有氧运动组高.6周的运动干预后,血脂、血糖和血清胰岛素的指标均有变化,且两组TC,LDL变化差异均有统计学意义(有氧运动t值分别为2.736,2.091;复合运动t值分别为2.574,2.991,P值均<0.05);复合运动组的血清胰岛素改善幅度比有氧运动组更大,差异有统计学意义(P<0.05).结论 有氧运动、复合运动干预均能有效改善肥胖青少年体脂和代谢指标.     

职业人群代谢综合征干预效果评价

目的:探讨代谢综合征的干预方法和措施,评价干预效果.方法:对2006年金坛市企事业单位健康体检人群中确定的代谢综合征患者230例,分饮食、运动、药物3组,进行为期3个月的干预治疗,比较干预前后的身高、体重、腰围、血压、血脂、血糖、肝功能、尿酸等生理生化指标.结果:各组干预3个月后体质指数、空腹血糖、甘油三酯、总胆固醇等指标均有所好转(P＜0.05).不同干预组之间,体质指数、腰围、高密度脂蛋白和总胆固醇的变化差值有显著性差异(P＜0.05),药物干预组体质指数、腰围改变明显,饮食干预组高密度脂蛋白改变明显,运动干预组总胆固醇改变明显.结论:饮食、运动和药物3种干预均能有效地减轻代谢综合征患者危险因素的影响程度.     

青岛市老年人群体重指数与慢性病相关指标的关联性分析

目的了解老年人体重指数(BMI)与血压、血脂和血糖等慢性疾病相关指标的相关性。方法对2013年参加健康体检的5 780例65岁以上老年人的体检资料进行分析。结果老年女性超重和肥胖检出率为63.1%,高于男性的46.6%(P0.01);不同BMI组高血压、高血脂和高血糖患病率随着BMI的增高而增高(P0.01);老年人血压、血糖、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇和高密度脂蛋白胆固醇均与BMI呈显著相关(P0.01)。结论 BMI与血压、血脂和血糖具有相关性,提示老年人采取有效措施控制体重可能会达到预防慢性疾病的目的。     

2型糖尿病伴脂肪肝相关因素分析

[目的]探讨2型糖尿病伴脂肪肝与血脂、血糖、体重指数、腰围、血压的关系. [方法]2型糖尿病伴有脂肪肝者100例,2型糖尿病非脂肪肝者127例作为对照组;比较两组的BMI、腰围、血糖、血脂、血压等指标.[结果]糖尿病伴脂肪肝组,腰围、甘油三酯、BMI明显高于非脂肪肝组,高密度脂蛋白低于非脂肪肝组,两组结果差异有统计学意义(P＜0.001). [结论]2型糖尿病伴脂肪肝与血脂代谢紊乱、BMI、腰围有关,与空腹血糖、血压无关.     

肥胖儿童身体测量指标及体脂率与心血管代谢指标的关联

目的 验证儿童人体测量指标、体成份与心血管代谢指标间的关联性。方法 对174名7～16 岁超重肥胖儿童,进行体格检查(包括身高、体重、腰围、臀围),并计算腰围臀围比值(WHR)、腰围身高比值(WHtR);使用生物电阻抗体成份测定装置测定体脂率(fat%);测定血压、清晨空腹血糖、血脂等指标。采用调整性别年龄后的偏相关系数“r”表示肥胖指标与心血管代谢指标的关联性。结果 1)各组平均fat%均在30%以上,女生fat% 随年龄增加而增加(P＜0.05);2)WHtR为0.53～0.56,男生高于女生(P＜0.05),无年龄差异(P＞0.05)。3)身体测量指标、fat%、体质指数(body mass index,BMI)与收缩压和高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)呈现中等程度的相关性(r介于0.30～0.50之间,P＜0.05);腰围与多数代谢综合征(metabolic syndrome,MS)组份均呈显著相关(P＜0.05),其次为fat%、BMI和WHtR。结论 腰围、体脂率(fat%)MS组份的相关性优于BMI和WHtR,在干预研究中应作为BMI 的必要补充。     

乌鲁木齐市某社区居民身体脂肪分布与血脂血压的相关分析

[目的 ]探讨身体脂肪分布对血脂、血压的影响 ,为心血管疾病防治提供依据。 [方法 ] 2 0 0 3年对乌鲁木齐市某社区 3 0 75名 2 5岁以上居民进行体检与血压、血脂检测 ,分析体重指数 (BMI)、腰围 (WC)、腰围 /臀围 (WHR)对血脂、血压的影响。 [结果 ]身体脂肪分布与血压、血脂密切相关 (r为 0 10 2～ 0 3 67,P <0 0 1) ;BMI是影响男性血压的主要因素 ,WHR是影响女性血压的主要因素 ;对血脂的影响因素中 ,男女均为WHR >BMI >WC。 [结论 ]对血压水平的影响 ,BMI大于WHR ;对血脂水平的影响 ,WHR大于BMI。     

健康管理对老年男性动脉粥样硬化的影响

目的探讨健康管理对老年男性动脉粥样硬化的影响。方法选择至少具有2项动脉粥样硬化危险因素的老年男性259名,随机分为健康管理组（n=131）和对照组（n=128）,于入组当时和健康管理12个月后分别测量肱．踝脉搏波速度（baPWV）、颈动脉内膜中层厚度（CIMT）、血管扩张（FMD）及血脂、血糖、血压等指标,并进行健康问卷。结果两组基线数据的比较差异无统计学意义。健康管理组干预后的血压、baPWV、FMD、空腹血糖、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇（LDL—C）较干预前改善（P均〈0．05）,对照组变化差异无统计学意义（P均〉0．05）;干预后健康管理组的血压、baPWV、空腹血糖、总胆固醇改善优于对照组（P均〈0．05）。健康管理组的生活方式改善比对照组明显,也更愿意接受健康管理。结论针对动脉粥样硬化危险因素进行健康管理对老年男性动脉粥样硬化的进展有遏制作用。     

体格和体围对代谢影响的研究

本文作者通过体格、体围对代谢影响的研究看到:体格、体围增加会导致血糖、血脂、血压及动脉硬化指数的增加;高密度脂蛋白同体格、体围各项肥胖参数呈明显负相关关系;酶同体格、体围变化的一致性关系,进一步证明了酶对代谢的影响;体格、体围反映代谢变化的敏感指标为体质指数(BMI)和肥胖度(FF)、腰围(YAO)、腰围／臀围比(WHR);腰／臀比大于0.8,肥胖度(FF)大于10％以上,血脂、血糖、动脉硬化指数明显升高。     

北京市朝阳区职业人群健走效果评估

目的评估健走对职业人群干预的效果,探索职业人群的慢病防控机制。方法选取222名职业人群,以健步走形式进行干预,连续健走100 d,每天1万步,佩戴专用计步器记录每天的健走数据,在干预活动开始之前和结束后采集体质量、BMI、肌肉含量、内脏脂肪、基础代谢、体脂率、血压、腰围、臀围等指标并进行比较,利用SPSS19.0统计软件对资料进行配对设计t检验。结果体质量、BMI、肌肉含量、内脏脂肪、基础代谢、体脂率、血压等指标在活动后有明显改善,差异有统计学意义(P0.05)。腰臀比差异无统计学意义(P0.05)。结论通过开展职业人群健走活动,取得了良好的健康改善效果。     

穴位埋线治疗更年期女性肥胖的效果及对血清性激素水平和生活质量的影响

目的分析穴位埋线治疗更年期女性肥胖的效果及对血清性激素水平和生活质量的影响。方法选择2018年1月-2019年1月永康市第一人民医院诊治的106例更年期女性为研究对象,根据治疗方案分为两组,每组53例。对照组采用常规药物治疗,观察组在对照组基础上增加穴位埋线治疗。观察并比较两组的治疗效果、血清性激素水平、生活质量及不良反应发生情况。肥胖治疗效果以腰围、臀围、体质量和体质指数(BMI)为观察指标。性激素水平以雌激素(E_2)、卵泡刺激素(FSH)、黄体生成素(LH)为观察指标。生活质量采用更年期生存质量量表评分(MENQOL)评定。结果治疗前,两组腰围,臀围,体质量,BMI,血清E_2、FSH、LH水平,MENQOL评分比较差异均无统计学意义(P0. 05);治疗后12周,两组腰围,臀围,体质量,BMI,血清E_2、FSH、LH水平,MENQOL评分比较差异均有统计学意义(P0. 05)。结论穴位埋线治疗更年期女性肥胖的效果满意,能显著改善患者肥胖、血清性激素水平、生活质量,是安全有效的治疗方案。     

生活方式干预常见慢性非传染性疾病高危人群的初步研究

目的评价健康管理体系中对慢性非传染性疾病（慢病）高危人群生活方式干预的效果。方法将来自5个健康管理单位的229名慢病前期人员根据指标异常情况分为4组：血压异常组（67人）；血糖异常组（38人）；胆固醇异常组（71人）和骨量减少组（53人）。在1年中进行综合生活方式和行为干预，内容包括健康教育、有氧运动、平衡饮食、戒烟、补钙及日晒等。各组分别于干预前，干预12个月时进行相关的血压、血糖、血脂和骨量测定。结果干预12个月后。各组的被管理者指标均取得显著改善：血压异常组的收缩压／舒张压分别下降了9．4mmHg／6．6mmHg（1mmHg=0．133kPa，t=5．93／8．29．P〈0．05）；血糖异常组和血脂异常组的血糖和血脂分别下降了0．9mmol／L（t=3．69，P〈0．05）和0．5mmol／L（t=4．09，P〈0．05）；而骨量减少组的腰椎骨密度上升了0．015g／cm^2（t=2．03，P〈0．05）。结论就慢病预防而言，1年的综合生活方式干预使被管理者在饮食、运动及生化学指标方面得到明显改善，这种切实可行的干预措施能有效的预防慢病的发生和发展，并应在健康管理体系中加以应用。     

健康管理对离退休人员心血管疾病的干预研究

目的健康管理的实施,对离退休人群心血管危险因素的干预效果。方法选取2009年-2011年在我院老干部门诊进行健康体检的离退休人群（年龄≥60岁）170名,随机分成对照组和观察组,对照组未进行管理,观察组进行为期2年的健康管理,观察研究对象腰围、BMI、血压、血脂、空腹血糖、糖化血红蛋白、急性心脑血管事件发生的情况。结果健康管理1年后,SBP和DBP在观察组与对照组间有统计学差异（P〈0．05）;管理2年后,除腰围以外的八项指标在时相上均有统计学差异（P〈0．05）;急性心血管事件发生情况两组相比无统计学差异（P〉0．05）,但观察组的发生率相比对照组降低效果更明显。结论健康管理的实施,可有效降低离退休人群心血管危险因素的风险,降低急性心血管事件的发生率,提高慢病管理的效果。     

不同运动方式对中老年2型糖尿病患者各项生化指标及胰岛素抵抗指数的影响

目的探讨不同运动方式对中老年2型糖尿病患者各项生化指标及胰岛素抵抗指数的影响。方法选取2017年1月-2018年6月于我院治疗的150例中老年2型糖尿病患者,采用信封法将患者随机分为对照组、有氧组、有氧-中负荷组、中负荷组和高负荷组,每组30例,检测各组干预前后生活指标水平。结果有氧-中负荷组干预后FBG、FINS、糖化血红蛋白(Hb A1c)和胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)水平明显低于对照组、有氧组、中负荷组和高负荷组(P0. 05);有氧-中负荷组干预后甘油三酯(TG)、胆固醇(TC)和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平明显低于对照组、有氧组、中负荷组和高负荷组(P0. 05),而高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平明显高于对照组、有氧组、中负荷组和高负荷组(P0. 05);有氧-中负荷组干预后腰围和臀围明显低于对照组、有氧组、中负荷组和高负荷组(P0. 05)。结论不同运动方式均能有效改善中老年2型糖尿病患者血糖、血脂、胰岛素抵抗指数等指标,其中有氧运动联合抗阻训练效果最好。     

高血压社区健康管理行为干预效果评价

目的探讨高血压患者社区健康管理模式及有效性。方法按照《浙江省社区健康管理行为干预指导手册》要求对60例高血压患者进行强化干预（观察组）,并与一般干预的60例高血压患者（对照组）进行干预效果比较。结果干预后观察组的生活方式评分,体重指数、血压、血糖和廊脂等指标以及血压控制率方面均优于干预前（P〈0．05）。干预后观察组血压控制率为75．00％,对照组为55．93％,两者差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组干预后的生活方式评分,体重指数、血压、血糖、血脂等指标以及血压控制率也均优于对照组（P〈0．05）。结论加强高血压患者社区健康管理,能优化患者生活方式,改善各项生化指标及有效控制血压。     

生活方式干预对2型糖尿病高危人群预防效果观察

目的探讨生活方式干预对2型糖尿病高危人群的预防效果。方法选择河南安钢集团公司公共事业部健康体检的108例2型糖尿病高危个体作为研究对象,进行生活方式干预,随访24个月,检测研究对象干预前后体质量指数(BMI)、腰围、收缩压、舒张压、空腹血糖、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白(HDL)等水平的差异,同时记录随访期间内发生2型糖尿病的例数。结果随访24个月,研究对象的BMI、腰围、收缩压、舒张压和空腹血糖水平均有明显降低,差异有统计学意义(P0.05),而TC、TG和HDL水平均与干预前的差异无统计学意义(P0.05);新发糖尿病2例,糖尿病发生率为1.85%。结论生活方式干预措施可有效改善2型糖尿病高危人群的体重、血压以及血糖水平,在一定程度上控制2型糖尿病的发生风险。