不同社会结构下群体性突发事件产生机理的演化博弈分析

从社会结构角度出发,运用演化博弈理论分析了在相对均质的社会结构和市场机制下产生阶层分化的社会结构下,群体性突发事件的不同产生机理。在相对均质的社会结构下,当政府部门采取"无为而治"的策略时,随机性发生的冲突事件不会演化为大范围爆发的群体性突发事件;当市场机制导致社会阶层产生分化时,无论社会强势群体还是弱势群体,在争夺某种稀缺性资源时都倾向于达到对自己最为有利的稳定均衡状态。群体性突发事件的爆发程度取决于社会群体的初始状态和不同社会群体获得的相对利益大小;其持续时间取决于社会群体的行为调整能力和政府部门应急处置能力。最后,运用基于Multi-agent仿真技术对理论分析结论进行了实验模拟。     

群体性突发事件的演化博弈分析——以辽东湾海蜇捕捞为例

运用演化博弈分析方法．建立辽东湾违规捕捞海蜇群体性突发事件的演变模型．通过模型分析辽东湾违规捕捞海蜇群体性突发事件发生、发展的原因及演变规律。提出杜绝此类事件的政策建议，探讨如何建立长期有效的辽东湾海蜇捕捞制度。谊模型可以推广到一般的群体性突发事件．对研究群体性突发事件具有一定的借鉴意义。     

群体性突发事件调解、预警和防御的情景优化模型

社会调解是具有中国管理特色的群体性突发事件应急处置措施之一.我国群体性突发事件属于人民内部矛盾的定性、 以经济利益诉求为主导、通过社会舆情监控可以实现信息预警等特点.本文构建了群体性事件应急处置的社会调解、 信息预警和警力防御的优化模型,分析了多种应急处置措施的最优方案,并在冲击行动类型和防御目标的四种信息情景 下对理论结果进行数值分析.结果表明：当部署警力的防御成本较高时,地方政府部门在事态潜伏期或初期展开社会矛 盾大调解并提供经济补偿,将显著地降低事件造成的总损害;准确的预警信息能够优化警力防御范围,提高应急处置 效果;各政府机构独自为战的应急处置效果将变差.     

西方现代民主的系统分析

本文从系统的角度分析了西方现代民主的存在基础-人民主权;民主的价值追求-公民自由;民主的基本制度:议会制度、选举制度、政党制度、社会自治制度;民主的运行机制:参与竞争机制、权力制衡机制、法治机制.明确指出应从系统的角度来认识现代民主的共性和规律性,及其缺陷和不足,为中国社会主义民主政治建设提供参考与借鉴.     

社会治理视角下的和谐社会形成机制及策略

针对当前我国和谐社会建设过程中面临的社会矛盾普遍、群体性事件频发、深化改革呼声四起等现象，从社会治理三种机制的互动及政治体制环境出发，分析指出国家治理和政府管理中的软法治、市场机制不完善、网络治理机制的弱化以及政治体制的不完善是这些不和谐现象产生的主要原因.在概括和谐社会基本形式和本质的基础上，分析了如何通过网络、层级和市场三种社会治理机制的良性互动构造社会稳定秩序的机制，以及通过政治体制改革为三种机制的互动和建设和谐社会提供良好的环境，并借鉴和谐管理理论探讨了建设和谐社会的任务和策略.     

航班延误突发性群体事件疏导:基于改进的情绪感染模型

在国内航空运输业迅猛发展的背景下,由于航班延误引起的投诉、旅客滞留等屡见不鲜。如何有效引导和控制此类事件,更好的协调空民关系,已经成为群体性突发事件理论研究与实践的热点问题。为此,本文对比考虑了旅客人群密度的情绪不稳定性、以及外界影响对个体情绪的改变,分别仿真模拟了旅客的情绪状态变化,为如何应对群体性事件提出解决方案。实验结果显示:本文提出的改进情绪感染模型中,由于考虑到群体规模的不稳定性和航空公司处理时效影响,因而,取得的研究成果能够有效控制航班延误事件中的旅客消极情绪的恶化,从而降低群体性突发事件发生的可能性,为航空运输业提升服务质量、改善客户关系提供有效的方法与决策。     

突发危机事件中群体性事件产生的动态博弈分析

考虑到群体成员存在责任分担的心理,构建了政府监管下的两阶段动态博弈模型。结果表明,政府监管力度、惩罚力度及责任分担心理是决定参与群体性事件的主要因素,也是群体成员选择先行参与或者跟随参与群体性事件的决定因素。对于群体性事件参与者的惩罚和监管都是控制事件发展的有效手段,并证明了存在最优的政府监管力度,使得群体性事件造成的社会影响最小,有效地防止事件扩大。     

逻辑斯蒂情绪效用如何影响群体性事件的均衡结果?

群体性事件应急处置过程中双方非理性情绪因素导致决策和执行过程产生偏差.大量的实验研究表明,当事件发生概率较低时当事者倾向于悲观情绪,当事件发生概率较高时当事者倾向于乐观情绪.考虑双方群体具有上述逻辑斯蒂情绪效用特征,本文构建了强势群体与弱势群体具有逻辑斯蒂情绪效用的同时行动博弈模型,结合大连PX事件的案例进行了数值分析.研究结果表明:强势群体单方具有逻辑斯蒂情绪下,其悲观情绪导致群体性事件爆发;弱势群体单方具有逻辑斯蒂情绪有利于事态的和解,尤其是其乐观情绪使得事态达到双方合作的和谐结局.而双方都具有明显的情绪波动加剧事态发展的不确定性.因此,地方政府加强信息搜集,态势研判和开展应急演练增加处置经验,能够促使事态尽快收敛到稳定均衡.     

人与组织的合作与冲突行为研究及鲁棒性分析——基于群体性突发事件

基于群体性突发事件,借鉴博弈理论和行为运作管理理论,研究人与组织之间合作与冲突行为的协同演化机制。建立了员工与组织对抗的博弈演化模型,并根据不同的发展状态给出博弈均衡的讨论。由于互联网的影响,得知员工的群体性冲突事件具有社会网络结构,同时建立了员工的合作与冲突演化模型。最后,通过对模型的设置,模拟分析了不同措施下员工的行为决策,也对冲突事件的网络结构进行鲁棒性分析,考察员工之间冲突行为的稳定性。研究表明:员工冲突行为的群体规模越大,组织的管理越难以进行;组织不同程度的强硬措施对员工的冲突行为的影响也不同;外界的惩罚越强组织的强硬措施就会相对减弱,而员工层面的对抗就会加强;员工的行为与组织的管理措施以及外界的惩罚程度是协同演化的;员工之间的网络关系在不同事态下的鲁棒性不同,在事情发展到更严重时,网络关系的鲁棒性更好。因此,组织的最优决策是正确认识员工冲突行为和外界的惩罚程度,给出合理的管理措施才能提高组织的绩效,避免群体性冲突事件。     

基于社会网络分析的征地冲突形成动因研究

征地冲突事件中各利益相关主体之间的社会关系是一种复杂网络。以广东从化市东风村征地冲突事件为案例,在识别各利益相关主体及其网络关系的基础上,运用密度、点入度、点出度、中心度等社会网络分析技术对征地冲突发生的原因进行了剖析。研究发现,农民法律意识淡薄、上访单位责任意识差、违法行为监督机制不健全和征地争议解决机制不完善等原因是导致征地冲突发生的主要原因,针对上述原因给出了对应的解决方案。该研究对于丰富征地冲突理论和解决征地冲突事件的发生具有重要的理论与现实意义。     

宗教群体性事件的演化过程与系统治理——以北京守望教会事件为对象的研究

本文对发生于城市新兴教会中的群体性事件给予过程描述,依据系统动态分析方法将宗教群体性事件的演化过程划分为五个依次展开的逻辑过程,以"冲突解释学"与"冲突治理学"的对接模式,给出理论假设和操作对策。     

管理中的机制设计

管理中不同利益主体间的信息不对称会导致激励扭曲等问题。如果不能设计有效的机制,则无法实现预期的目标,甚至造成灾难性的后果。从管理实践中的典型事件出发,总结和探索造成问题的机制的主要缺陷;简述了机制设计的基本概念、主要理论和发展过程。针对机制设计在管理问题中的应用研究进行了回顾和总结,主要包括单代理人或多代理人在静态或动态环境下的机制设计问题。最后,讨论了未来值得进一步研究的方向。     

EPR制度约束下生产-再制造竞争系统的双环境责任行为分析

生产者责任延伸(EPR)制度要求供应链层面承担"产品生态设计"和"循环再利用"双环境责任.文章面向由单一生产商和单一再制造商组成的"生产-再制造"竞争系统,通过构建两阶段博弈模型,探究EPR制度约束下供应链层面企业履行双环境责任的行为特征及激励策略.研究结果表明:生产商因子与再制造商因子比值界定了三个决策区间:完全再制造、部分再制造和不进行再制造,EPR "征减补"制度要素可以通过影响该比值进而影响企业生产和再制造行为.EPR "征减补"制度要素、生态设计环境和产品竞争对供应链双环境责任行为的影响呈正负非同向性,即促进/降低生态设计的同时对再制造率提高产生不利/有利影响.特别地,与税收和减征政策相比,政府补贴能更好地平衡企业经济利益和环境影响,实现更高的社会福利;另外,当政府减征力度高于某阈值时,生产商将侧重于再制造导向生态设计,能更好地履行废弃物源头预防责任.因此政府应组合设计EPR政策以耦合生产-再制造市场,促进企业履行双环境责任.     

我国应对生态和环境危机的创新系统研究

战略子系统创新是我国应对生态和环境危机的宏观性指导原则;管理子系统创新是我国应对生态和环境危机的实践基础;科技子系统创新是我国应对生态和环境危机的科技保障;制度子系统创新是我国应对生态和环境危机的客观依据;民众参与子系统创新是我国应对生态和环境危机的群众性基础;国际合作子系统创新是我国应对生态和环境危机的国际视野。     

环境污染群体性事件误对策演化博弈分析:基于大连PX事件的案例

在环境污染群体性突发事件的发生演化和应急处置过程中,博弈双方存在信息不对称与认知差异,误对策方法提供了合适的分析框架。本文运用误对策分析方法剖析了环境污染群体性事件中化工企业与周边居民的认知差异,分别建立了博弈双方的误对策博弈模型,其中包括具有"搭便车"行为的周边居民误对策博弈模型,具有"欺骗"行为的化工企业误对策博弈模型,并结合大连福佳大化PX事件分析了博弈双方存在认知差异的演化稳定性,分别对地方政府、化工企业与周边居民给出了相关政策建议。     

社会利益及其系统结构

社会利益是人与人的社会关系的一种表达形式。利益有物质性、有限性、价值性、主体性等外部特征。社会利益系统包含利益主体、利益客体和利益机制三大要素。誓会利益从其发端到它的完整实现，经历形成、分配、协调三大机制过程；其中的每个过程又包含诸多要素和诸多环节。构建和谐社会，从人们的利益关系角度，就是要建立合理、完善的利益系统机制，促使实现社会利益的最大化。     

环境群体性事件"信息-权利"协同演化的仿真分析

从"信息传播-利益博弈"的协同演化视角,构建了环境污染群体性突发事件的协同演化博弈模型,然后在NetLogo平台上进行多主体的社会仿真分析.仿真结果表明:环境污染突发事件具有两种协同演化路径,即邻避运动的"协商谈判-信息畅通-相对理性的集体抗议",环境污染群体性事件的"暗箱操作-信息过剩-非理性的集体抗议";在各种收益和信息参数情境下,存在着丰富多样的演化均衡结果;政府施加信息措施的强度作为外部干扰,导致了"演化均衡漂移"现象.地方政府部门既可以通过尊重周边的知情权和参与权采取协商谈判的博弈结构,也可以通过加大信息搜集(或者舆情引导)措施,促使事态朝着周边居民最终接受方案的方向演化.     

生态经济效率评价系统设计——以制造型企业为例

生态经济效率旨在预测企业的环境问题及其对经济业绩的影响,以帮助企业利益相关者做出正确的决策,寻求环境业绩与经济业绩的双赢。传统业绩评价模式无法满足利益相关者所期望的能评价经济业绩与环境业绩的综合影响,而本文所设计的生态经济效率评价系统更具优势。本文在深入阐释生态经济效率概念的基础上,提出了生态经济效率评价系统的设计框架,设计了环境业绩和经济业绩两类评价指标体系,介绍了生态经济效率评价系统的具体应用,并对其未来研究方向进行了展望。     

激励绿色供应链企业开展生态设计的机制决策

绿色供应链双重边际化效应和绿色创新的双重外部性特征需要协调机制来激励成员企业开展生态设计.为此,用博弈模型构建了以供应商为领导者的成本分担机制和基于信息共享的利益分配机制,进而研究其对生态设计努力和供应链各方收益的影响.结果显示供应商主导的成本分担机制激励效果甚微,而增加信息共享的程度可以极大地提高供应链企业利益分配比例和生态设计努力水平.此外,核心企业增加绿色信息的共享能显著激发供应链非核心企业的绿色研发投入,为改善绿色供应链的环境效益发挥引领创新和协调合作的积极作用.本研究从生态设计视角为实现绿色供应链整体绩效优化,促进产业绿色转型提供了理论建议和决策支持.     

基于社会物理学的群体性突发事件演化及仿真——群体意见和行为的演化研究

为研究群体性突发事件演化的一般规律,以社会物理学理论为基础,借用万有引力定律和动能原理的思想构建了群体意见和群体行为的演化模型,并通过Netlogo仿真平台对模型进行了仿真。通过对政府处置力度、介入时间,媒体和意见领袖的权威性、影响力及介入时间等参数的调整,得出政府在群体性突发事件演化中起主要作用,媒体和意见领袖起导向作用。因此,在事件发生时,政府自身应积极选择科学的行为方式,并利用媒体和意见领袖,充分发挥其导向作用,有效控制群体性突发事件的演化态势。