甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的临床分析

目的探讨甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的临床疗效。方法该研究选取2011年1月—2011年6月之间在该院就诊的46例牙周炎患者为研究对象,通过随机分组法将其分为对照组和实验组,对照组患者使用药物碘甘油进行治疗,实验组患者使用甲硝唑缓释药膜进行治疗,对比分析两组患者的临床疗效。结果实验组患者治疗的总有效率高达91.4%,对照组患者治疗的总有效率仅为73.9%,两组患者临床治疗效果对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论该研究结果证实,甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎,具有较为稳定的临床治疗效果,且治疗时间更短,用药后口腔内的药物浓度更高,能够有效消除炎症,杀灭和抑制有害菌,因而临床应用价值更高。     

甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎40例临床观察

[目的]观察甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的临床疗效。[方法]随机抽取门诊成人牙周炎患者40例,共100个患牙,分成两组。治疗组牙周袋内放置甲硝唑缓释药膜,对照组放置20g/L碘甘油。48h后复诊1次,共3次,分别在治疗前,治疗后及停药后1周统计观察指标。[结果]通过统计分析两组的牙龈指数(GI)、牙周袋深度(PD)、牙龈出血指数(SBI)存在显著差异,P<0·01。[结论]甲硝唑缓释药膜对成人牙周病患者疗效显著,而且副作用小,使用方便。     

甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的临床观察

目的探讨甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的临床疗效。方法将我院在2010年3月到2012年12月期间收治的140例牙周炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组患者给予甲硝唑缓释药膜进行治疗,对照组患者给予碘甘油进行治疗。结果治疗组患者的显效率和好转率明显比对照组高,存在的差异性具有统计学意义(P0.05);治疗组患者牙龈出血的指数和牙周袋的深度明显低于对照组患者,存在的差异性具有统计学意义(P0.05)。结论甲硝唑缓释药膜应用于治疗牙周炎取得的临床疗效显著,降低了不良反应的发生率,值得在临床上广泛使用和推广。     

应用甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的效果观察

目的:分析用甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的临床疗效。方法:对2011年6月至2013年6月我院牙科收治的120例牙周炎患者的临床资料进行回顾性分析,按照治疗方案的不同将其分为实验组和对照组,为对照组患者应用碘甘油进行治疗,为实验组患者应用甲硝唑缓释药膜进行治疗,在一周后观察两组患者的临床疗效。结果:实验组患者治疗的总有效率为90%,对照组患者治疗的总有效率为50%,实验组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义。实验组患者的牙龈指数、牙周袋深度及牙龈出血指数等指标均明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:应用甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎能有效杀灭患者牙周袋内的病菌,提高其病情的治愈率,此法值得在临床上推广应用。     

甲硝唑缓释药膜治疗60例牙周炎疗效观察

目的:总结分析甲硝唑缓释药膜在牙周炎治疗中的应用效果。方法:选择60例牙周炎患者为研究对象,分为观察组与对照组,每组30例。对照组患者给予碘甘油治疗,观察组患者给予甲硝唑缓释药膜治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者GI(1.02±0.12)%、PD(2.56±0.56)mm、SBI(1.65±0.57)%指标明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:甲硝唑缓释药膜在牙周炎患者治疗中疗效确切,值得推广使用。     

甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的临床研究

目的 探讨甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的临床疗效.方法本文采用甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎患者,并与采用常规治疗的对照组进行了临床疗效比较.结果观察组患者中显效19例,占59.38%,好转11例,占34.37%,总有效率达93.75%,观察组的显效率及总有效率均明显高于对照组(P<0.05).另外,观察组和对照组中各有3例和4例出现副反应,主要表现为胃部不适、胃肠道反应、头痛、嗜睡等,观察组的不良反应发生率与对照组相比无明显差异(P>0.05).结论甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎疗效确切,不良反应较少,值得在临床推广应用.     

甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎临床疗效分析

目的:研究甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的临床疗效,为临床提供参考.方法:随机选取80例牙周炎患者并分为治疗组和对照组,每组各40例病人.治疗组用甲硝唑缓释药膜治疗,对照组用碘甘油灌注治疗,对结果进行汇总分析,比较两种治疗方法的效果.结果:治疗组共40例病人,其中显效25例,有效13例,总有效率95％；对照组共40例病人,显效17例,有效10例,总有效率67.5％.经过统计学分析,两组差异有统计学意义(P＜0.05),对照组的疗效不如治疗组.结论:使用甲硝唑缓释药膜可以很好的治疗牙周炎,值得推广使用.     

甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的疗效分析

目的:探究甲硝唑缓释药膜在牙周炎的临床应用效果。方法:选取于我院2012年10月至2013年10月就诊的牙周炎患者62例,随机分为31例治疗组和31例参照组,给予参照组碘甘油治疗,观察组采用甲硝唑缓释药膜治疗,两组患者均进行生理盐水冲洗牙周后隔湿,分析对比两组患者的治疗效果。结果:经治疗后,治疗组患者在牙周袋深度、牙龈出血指数等方面均比参照组低,总有效率(96.77%)明显高于参照组(90.32%),两组差异明显(P0.05),具有一定的统计学意义。结论:应用甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的临床效果显著,值得临床进行推广使用。     

甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的疗效分析

目的:分析甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的临床治疗效果。方法:选择120例牙周炎患者,随机分对照组与观察组,每组60例,观察组使用甲硝唑缓释药膜治疗,对照组患者使用碘甘油灌注治疗。结果:观察组临床疗效总有效率为93.3%,对照组临床疗效总有效率为66.7%,两组临床疗效差异有统计学意义(P<0.05);两组患者在牙周袋的深度以及牙龈出血的指数上差异有统计学意义(P<0.05)。结论:甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎疗效显著,具有安全、可靠性,值得广泛应用和推广。     

甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎46例疗效分析

目的:探讨甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的疗效.方法:将牙周炎患者随机分为两组,一组进行为期7天的甲硝唑缓释药膜治疗,另一组采用药物碘甘油,在隔湿情况下,用口腔镊的喙部蘸取药液,放药液于牙周袋口,再用口腔探针导药液流入牙周袋内的治疗方法.比较两者的治疗效果.结果:不同的治疗方法对于牙周炎的治疗效果存在较大差异,治疗组使用甲硝唑缓释药膜,23例病例中,显效15例,总有效率达到91.3%,而对照组只有9例显效,总有效率为73.9%,二者比较有显著性差异(P<0.05),具有统计学意义.结论:甲硝唑缓释药膜技术可以有效治疗牙周炎,总有效率达到91.3%,而且治疗时间短,药物能够在口腔内形成稳定的治疗浓度,抑制和杀死有害菌,消除炎症,最终达到治愈的目的,而且其操作方便,是治疗牙周炎比较好的方法.     

甲硝唑治疗牙周炎的临床疗效分析

目的:观察分析使用甲硝唑治疗牙周炎的临床疗效及作用。方法:选择牙周炎患者120例,随机分为观察组与对照组,每组60例,观察组患者使用甲硝唑缓释药膜,对照组患者使用碘甘油灌注,对比观察两组患者临床疗效。结果:观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,牙龈斑指数、牙龈出血指数、牙周袋探诊深度均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎,能够明显改善患者牙龈、牙周状况,具有更为理想的临床疗效。     

90例甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的疗效观察

目的探讨应用甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的临床疗效。方法选择我院口腔门诊2008年1月～2009年12月收治的牙周炎患者180例作为研究对象,全部患者按照入院先后顺序随机分为治疗组和对照组各90例,其中治疗组放置甲硝唑缓释药膜,对照组给予碘甘油灌注20g/L,观察比较两组的牙龈指数(GI)、牙周袋探诊深度(PD)的变化及疗效情况。结果治疗组的总有效率为97.8%,明显高于对照组的总有效率(72.2%),两组总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前两组GI、PD差异无显著性,治疗后,两组GI、PD分别与治疗前比较明显减小,差异有显著性(tGI=2.467,tPD=2.643,P0.05)。且治疗组与对照组GI、PD分别比较,治疗组GI和PD指数明显低于对照组,差异有显著性(tGI=2.575,tPD=2.732,P0.05)。结论甲硝唑缓释药膜具有可吸收性,释放缓慢,牙周袋内药物浓度高,维持时间长,疗效好,值得临床广泛推广和应用。     

甲硝唑药膜与口服甲硝唑治疗牙周炎的临床观察

本文研究甲硝唑牙用药膜和口服甲硝唑治疗成人牙周炎的疗效,为牙周病临床用药提供实验依据。结果表明甲硝唑牙用药膜较口服甲硝唑有效。     

盐酸米诺环素软膏联合甲硝唑缓释药膜治疗慢性牙周炎的疗效分析

目的探讨盐酸米诺环素软膏联合甲硝唑缓释药膜治疗慢性牙周炎的疗效。方法将2015年1月～2017年1月在我院接受治疗的60例慢性牙周炎患者作为研究对象,随机分为两组,对照组30例,给予单纯盐酸米诺环素软膏治疗;观察组30例,在对照组基础上加用甲硝唑缓释药膜治疗,对两组患者治疗前后的牙周改善情况及临床治疗效果进行综合评价。结果观察组患者治疗后的牙龈指数、菌斑指数等牙周相关指标均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后有28例患者显示有效,占93.3%,显著高于对照组的70.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对慢性牙周炎患者在以往盐酸米诺环素软膏治疗基础上加用甲硝唑缓释药膜,能够有效改善患者牙周相关指标,疗效优于药物单用,值得推广应用。     

缓释药膜牙周病临床应用

替硝唑(tinidazol，TNZ)治疗牙周病，口服剂量大，药物在牙周局部浓度低，副作用大。为此，我们研制了一种新的剂型，以高分子材料为缓释载体的TNZ可吸收性药膜，通过局部应用治疗牙周病，临床疗效满意，现报告如下。     

盐酸米诺环素软膏联合甲硝唑缓释药膜对慢性牙周炎患者临床效果及预后复发率的影响

目的探讨甲硝唑缓释药膜与盐酸米诺环素软膏联合治疗对慢性牙周炎患者临床效果及预后复发率的影响。方法选取慢性牙周炎患者93例,均为单颗患牙发病,依据治疗方式不同分组。对照组46例予以甲硝唑缓释药膜治疗,研究组47例予以甲硝唑缓释药膜与盐酸米诺环素软膏联合治疗,比较两组治疗前及治疗4周后牙周改善情况、生活质量(SF-36)评分,统计两组临床效果、总有效率、不良反应及预后复发率。结果研究组临床效果优于对照组,研究组治疗总有效率为95.74%(45/47),高于对照组的78.26%(36/46);治疗4周后研究组牙周改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组不良反应总发生率为12.77%(6/47),与对照组的10.87%(5/46)比较差异无统计学意义(P0.05);研究组预后复发率为2.13%(1/47),低于对照组的23.91%(11/46);治疗4周后研究组SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论慢性牙周炎患者予以甲硝唑缓释药膜与盐酸米诺环素软膏联合治疗效果显著,可明显改善其牙周症状,降低不良反应发生率及预后复发率,提升其生活质量。     

盐酸米诺环素与甲硝唑药膜治疗牙周炎的疗效比较

目的评价盐酸米诺环素与甲硝唑药膜治疗成人牙周炎的临床疗效。方法选取40例慢性牙周炎成人患者,共240颗牙,分为实验组（米诺环素治疗组）和对照组（甲硝唑药膜治疗组）,记录用药前、用药后第5周的I}缶床指标。结果用药后第5周实验组牙周各临床参数均优于对照组,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论局部应用盐酸米诺环素治疗牙周炎较甲硝唑药膜治疗有效。     

甲硝唑控释药膜治疗牙周病的临床观察

目的评价局部应用甲硝唑控释药膜在治疗牙周病中的作用。方法选择成人牙周病患者91例随机分两组,试验组46例采用甲硝唑控释药膜,对照组45例采用口服甲硝唑片治疗7d,对比观察牙周袋深度、菌斑指数、牙龈指数、出血指数等指标。结果试验组各临床指标改善均优于对照组。结论甲硝唑控释药膜在治疗牙周病是有效的,具有用药次数少,副作用发生率低,药效高等特点,容易提高患者治疗依从性,为临床提供使用方便、顺应性好的制剂。