产业集群中创新行为主体知识共享策略的演化博弈分析

产业集群的创新过程是集群中的创新行为主体在政府政策引导与支持下,通过彼此深度合作,实现知识创造的过程,也是知识在整个产业集群中的转移、共享、吸收与利用的过程.创新行为主体间的知识共享是集群创新的关键.分析了产业集群中创新行为主体知识共享的内涵,运用演化博弈理论,构建产业集群中企业、高校与科研机构、政府在知识共享策略中的复制动态博弈模型,分析了企业、高校与科研机构在政府监管条件下采取知识共享策略的动态演化过程,并对博弈结果进行分析.     

基于合作对策的工程进度协调问题研究

做好工程进度协调工作对于保证/缩短工期、降低工程造价具有重大意义.分析工程进度协调的本质,建立了工程进度优化的数学模型,重点在于建立了工程进度协调的合作对策模型,并利用Shapley值方法对合作利益进行分配.该模型为促进各方最大限度合作、公平合理分配合作利益提供了理论依据和操作规则,进而促进各方的合作、协调施工进度,最终利于缩短工期、降低造价、提高施工企业竞争力.     

客户协同创新协议达成的合作博弈研究

客户协同创新是企业创新活动的重要形式,其得以顺利实现的重要前提是如何分配参与创新活动的各方成本和利益,并据此达成协作协议.该研究首先根据静态合作博弈模型对协议的建立进行了量化分析,鉴于现实中许多协议无法被强制执行的客观现实,又建立了动态微分合作博弈模型,并对两种合作博弈模型的特点与效果进行对比分析.研究结果表明,动态微...     

不完全信息下企业合作创新策略的多方博弈模型

针对投资额的分配、利润的分配、创新产品的销量对企业合作创新概率的影响问题,本文建立了政府、高新技术企业、制造企业的三方博弈模型。依据技术创新和成果转化2个创新阶段理论,论证政府参与创新的概率与创新产品的扩散量的增长率成正比例关系。研究表明:技术转让费用在一定范围内时,2个阶段合作的概率与投资额及收益的分配比例直接相关;购买创新技术的费用超出制造企业预算时,企业只能选择合作创新或不创新。本文模型企业在信息不对称情况下的合作创新策略提供了一定的理论依据。     

基于知识交互作用的产业技术联盟与创新绩效关系研究

针对产业技术联盟与企业创新绩效的关系展开研究,通过对联盟内产业技术的差异性分析,确定把影响联盟内企业创新绩效的知识交互作用模式作为研究重点,以知识交互作用为关键变量,建立企业在不同情形下的技术创新绩效函数模型.该研究为产业技术联盟成员确定最佳动态竞争合作关系提供决策支持.     

基于综合评价法分享型合同能源管理项目利益分配

为了科学、合理的进行分享型合同能源管理的项目的利益分配,为准确的管理决策提供依据,推进合同能源管理与节能服务产业的发展,在综合评价理论指导下,分析分享型合同能源项目管理的原理,设计利益分配流程,运用层次分析法与模糊综合评价法原理,建立利益分配指标体系,构建利益分配模型。通过实际工程应用,论证了该方法的可行性与可操作,结果表明该方法能准确的计算参与方利益分配额度,为管理决策提供了依据。     

“知识链”融合视角的服装产业集群 企业协同创新研究——以浙江省服装产业为例

协同创新是企业、产业发展的不竭动力，本文就“知识链”融合角度对协同创新展开调查与分析，用扎根理论作为研究方法，编码得到影响服装产业集群的范畴关系和协同创新模型，并对应地提出“知识链”融合的构思。研究认为协同创新需要服装企业、行业协会、科研机构、政府部门多方紧密联动，以“团队技术联谊”“虚拟交互平台”为信息依托，围绕知识共享采取多种形式的融合。     

论企业战略联盟分配机制设计

战略联盟是企业间"合作-竞争"的一种组织创新.在企业战略联盟的组建和运行过程中,结盟后形成的利益公平分配是一个关键问题.以战略联盟总体利益分配的机制设计为研究对象,运用合作博弈中“核心”解的方法,对企业战略联盟的设计机制进行了探讨,指出有否决权企业存在且或获胜或失败的(0,1)联盟,以及若联盟中的成员再结子联盟且子联盟成员企业对联盟的贡献与其联盟值之和不大于总体联盟利益的均衡联盟,均可以保证联盟成员得到满意的分配结果.     

我国风电产业链垂直整合中的利益分配策略研究

为解决垂直整合下风电产业链利益分配不均问题,建立了以Shapley值法为基础综合考虑风险和技术创新因素的利益分配模型。通过算例分析,该模型的计算结果能够较好地反映企业所承担的风险和技术研发贡献。结果进一步表明,Shapley值法有助于风电产业链垂直整合体利润公平合理分配;综合考虑风险和技术创新因素的利益分配体系有利于激励风电企业提高风险意识、加快产业技术创新,具有一定的实用价值。     

纺织产业集群内的合作交易定价策略

产业集群内的产品交易是一种基于业务和非业务依存关系上的合作交易行为,产品定价是非常敏感和复杂的策略性问题.本文从集群内企业合作交易的动机分析出发,验证了企业处在集群这种经济、社会和学习网络中,其交易行为无法通过非合作博弈达到均衡,而长期的合作博弈既能增加企业个体利益和集群总体利益,又能实现总体利益在企业之间的合理分配.笔者在此基础上提出了成本加利润、歧视价格、行业协会指导价等合作定价策略.     

不平等地区合作利益分配的博弈分析

发展不平等区域间的经济合作共赢机制的实现,关键是合作利益的合理分配.文中通过建立强—弱势区域间的不确定性博弈模型,分析了博弈双方的讨价还价机制.结果表明,在不确定的条件下,区域强弱地位的贴现因子仍然是影响合作伙伴间利益分配的重要因素.     

造船供应链利益分配问题的Shapley值法分析

实施供应链管理是提升船舶行业建造效率的有效途径,制定切实可行且公平合理的利益分配方案是造船企业间合作关系建立的关键。本文借鉴相关领域的研究成果,以造船供应链中钢材供应企业、分段生产企业和造船企业为研究对象,探讨了基于Shapley值法及其改进模型的合作伙伴利益分配思路和方法,引入实例验证了该分配方案的合理性和实用性。利益分配方案在理论上具有合理性,在实践上具有应用性,能够兼顾造船供应链中各成员企业的收益公平,对促进各成员企业的合作效率、实现经济和社会效益的增长具有借鉴价值。     

供应链模式下企业间利益分配演化博弈模型的建立

供应链各个节点企业作为独立的实体,其进入供应链的根本目的就是获得供应链产生的超额利益．本文基于演化博弈理论对供应链中企业的利益分配问题进行了研究,建屯了演化博弈模型,并对模型进行了分析,最终确定了分配系数的取值．     

基于创新网络的企业合作行为选择

企业之间的合作与竞争等交互作用是创新网络得以保持其创新活力的源泉.在对创新网络企业合作内涵及合作特点分析的基础上,利用重复博弈模型分析了网络中企业合作的条件,认为网络中诚信型企业的概率以及企业在不同合作方式下的收益状况都会对企业积极性合作行为的选择产生影响.因此通过激励与惩罚措施改变企业不同合作方式下的收入预期,加强诚信合作的网络环境建设,将有助于企业良好合作机制的形成.     

基于激励相容的上下游企业合作创新问题研究

在综述合作创新领域研究成果的基础上,构建了一个上、下游产业各为双寡头的三阶段博弈模型,给出了产业间合作创新分析的基本思路和一般均衡结果,之后从激励相容角度分析产业间的合作创新行为,最后结合我国实际提出了三点政策建议。研究表明在产业间合作创新中,满足激励相容约束的企业合作创新行为受到水平溢出效应、垂直溢出效应和研发效率等因素的影响。     

装配式建筑产业链利益分配影响因素分析

装配式建筑产业链各阶段参与企业的协同合作是保持产业链稳定运行的前提,科学合理的利益分配方案是促进产业链持续发展的关键因素,而在装配式建筑错综复杂的建造过程中,存在诸多因素影响了产业链各主体的利益分配,制约了装配式产业链的充分发展.本文从分析装配式产业链的特点、区别及主体间关系着手,找出影响产业链利益分配的因素,采用问卷...     

企业与研究机构合作工艺创新的博弈分析

通过建立一个完全信息动态博弈模型,分析了企业与研究机构合作进行工艺创新的博弈过程;得出了企业与研究机构的创新能力、工艺创新成果的先进性及其商业化价值将影响合作创新模式(技术交易模式或商业化协作模式)选择的结论;最后讨论了企业与研究机构对合作伙伴的选择。     

论企业战略联盟分配机制设计

战略联盟是企业间“合作－竞争”的一种组织创新,在企业战略联盟的组建和运行过程中,结盟后形成的利益公平分配是一个关键问题。以战略联盟总体利益分配的机制设计为研究对象,运用合作搏弈中“核心”解的方法,对企业战略联盟的设计机制进行了探讨,指出有否决权企业存在且或获胜或失败的（0,1）联盟,以及若联盟中的成员再结子联盟且子联盟成员企业对联盟的贡献与其联盟值之和不大于总体联盟利益的均衡联盟,均可以保证联盟成员得到满意的分配结果。     

三种创新策略选择下的集群企业行为研究

该文在现有文献研究的基础上,对合作创新、模仿创新和自主创新的内涵进行了界定,并将集群企业非合作的创新行为分为模仿创新和自主创新两类。据此构建了基于3种创新策略选择下的集群企业群体创新策略选择的演化博弈模型。利用Matlab软件结合复制动态方程,研究不同情景下,企业采纳3种创新策略行为的相互演化规律和初始企业比例对演化结果的影响。结果表明：初始集群企业比例对最终演化结果和达到均衡所需时间有很大影响;创新溢出收益与基本创新收益的相对大小影响着系统整体的收敛速度,其方向受初始集群企业比例的调节。     

基于改进Shapley值法的云南跨境物流联盟利益分配

"一带一路"倡议下,云南的跨境物流将迎来大变革大发展.发展以云南乃至国内大型物流企业为核心的跨境物流联盟成为了必然要求,而不是仅仅在物流环节上相互配合、单独结算的松散模式.联盟利益分配的Shapley值法仅从联盟成员单独完成获利和合作完成获利的角度进行利益分配,提出的改进模型充分考虑了境内外物流企业在物流基础设施、物流运营水平方面的差异,引入了成本支出和风险承担两项修正系数,兼顾了联盟内成员的贡献与公平.