开腹手术与腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的临床疗效对比

目的探讨开腹手术与腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法对本院收治的82例急性阑尾炎患者进行手术治疗,实验组患者48例,对照组患者34例,比较两组患者的手术时间、术中出血量及住院时间。结果两组患者在手术时间上比较差异无统计学意义;实验组术中出血量较少,住院时间较短,要优于对照组,经比较差异有统计学意义。实验组患者出现不良反应者较少。结论腹腔镜手术具有术中出血量少、住院时间短等优点,值得临床使用。     

腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎的效果比较

目的比较腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎的效果。方法选取我院2012年5月至2014年2月收治的60例急性阑尾炎患者,随机分为对照组和实验组,各30例,对照组采用开腹手术,实验组采用腹腔镜手术,比较两组治疗效果。结果对照组及实验组总有效率均为93.33%,两组总有效率相当(P>0.05);实验组治愈率为76.67%,对照组治愈率为63.33%,两组治愈率有统计学意义(P<0.05)。实验组手术时间稍长于对照组,但无统计学差异(P>0.05);但实验组术中出血量、术后排气时间、下床活动时间、住院时间、疼痛评分及术后感染率优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎能够达到开腹手术的效果,但可明显减少创伤、出血量及并发症,可促进患者更快康复。     

急性化脓性阑尾炎的手术治疗效果分析

目的探讨急性化脓性阑尾炎的手术治疗效果。方法回顾45例2013年2月至2017年6月急性化脓性阑尾炎患者根据手术方法分组。对照组进行常规的开腹手术治疗,观察组行腹腔镜急性化脓性阑尾炎手术治疗。比较两组急性化脓性阑尾炎治疗效果;手术平均实施时间、术后进食流食时间、术后排气时间、总手术出血和住院时间;手术前后患者WHOQOL-100量表评分;并发症情况。结果观察组急性化脓性阑尾炎治疗效果高于对照组,P <0.05;观察组手术平均实施时间、术后进食流食时间、术后排气时间、总手术出血和住院时间优于对照组,P <0.05;手术前两组WHOQOL-100量表评分相近,P> 0.05;手术后观察组WHOQOL-100量表评分优于对照组,P <0.05。观察组并发症少于对照组,P <0.05。结论急性化脓性阑尾炎患者行腹腔镜急性化脓性阑尾炎手术的治疗及效果确切,可最大限度减轻手术创伤和加速手术后康复,减少相关并发症的发生率,改善患者生活质量。     

腹腔镜与开腹手术治疗慢性阑尾炎的对比分析

目的探讨开腹手术与腹腔镜手术治疗慢性阑尾炎的临床疗效。方法将本院收治的慢性阑尾炎患者115例随机分为腹腔镜组（实验组）59例,开腹手术组（对照组）56例。比较实验组与对照组在术中出血、手术时间及住院时间的差异,并随访两组患者术后慢性腹痛的缓解情况。结果实验组与对照组手术时间之间的差异无统计学意义（P〉0．05）;实验组出血量和住院时间均少于对照组,两组之间差异有统计学意义（P〈0．05）;实验组术后随访腹痛发生率明显小于对照组,两组之间的差异有统计学意义（P〈0．05）。结论腹腔镜手术治疗慢性阑尾炎的优势比较明显,而且可以减少术后慢性腹痛的发生,值得在临床推广应用。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗急性阑尾周围脓肿疗效比较

目的：比较腹腔镜手术和开腹手术治疗急性阑尾炎周围脓肿的临床疗效。方法将120例急性阑尾炎周围脓肿患者随机分为观察组、对照组,每组60例。两组患者均给予全麻,采用头低足高位。观察组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用传统开腹治疗。两组均于术后给予抗生素对症治疗5d。观察两组手术持续时间、引流时间、切口长度、术后卧床时间、术后镇痛剂使用情况、肛门排气时间以及残端出血、切口感染、肠梗阻等并发症发生情况。结果两组患者各60例均顺利完成手术,手术成功率达100.00%。下床时间、住院时间、术后镇痛药使用率、治疗总费用、肛门排气时间、体温恢复正常时间、白细胞恢复正常时间、并发症发生情况等术后相关指标两组相比有显著性差异（P＜0.05）。结论与开腹手术相比腹腔镜手术治疗急性阑尾炎,具有创伤小、术后恢复快、术后并发症少等优势。     

关于急性阑尾炎的68例手术治疗观察

目的研究手术治疗急性阑尾炎的临床疗效分析。方法随机抽取我院2011年1月至2011年12月的68例急性阑尾炎患者,分成两组,分别进行传统的开腹手术治疗和腹腔镜手术治疗,术后对比观察两组的临床疗效。结果术后实验组的出血量大约是对照组的60.6%,肠功能恢复时间是对照组的70.9%,住院时间是对照组的60%,结果具显著性差异(P<0.05)。术后实验组患者出现并发症者2例,对照组患者出现并发症者5例,结果具有统计学意义(P<0.05)。结论对急性阑尾炎患者临床主要采取手术治疗,腹腔镜手术与开腹手术相比术中出血量更少,恢复更快,并发症更少,临床应用也更为广泛。     

腹腔镜手术与传统开腹手术治疗急性单纯性阑尾炎的对比研究

目的探讨并对比传统开腹手术和腹腔镜手术治疗急性单纯性阑尾炎的临床疗效。方法回顾性分析笔者所在医院2009年2月～2011年10月收治的急性单纯性阑尾炎患者284例的临床资料,采用传统开腹手术治疗患者109例为对照组,采用腹腔镜手术治疗患者175例为观察组,比较两组患者术后各项临床指标和并发症情况。结果观察组手术时间、住院费用均明显高于对照组,观察组术后排气时间、术中出血量、住院时间均明显小于对照组,观察组并发症的发生率为1.7%,明显低于对照组的12.8%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗急性单纯性阑尾炎具有创伤小、术后恢复快、住院时间短、并发症少等优点,临床疗效明显好于传统开腹手术,值得临床推广使用。     

腹腔镜手术治疗穿孔性阑尾炎的临床效果观察

目的分析腹腔镜手术治疗穿孔性阑尾炎的临床效果。方法选取我院2011年1月至2013年10月期间收治的98例穿孔性阑尾炎患者,将其随机分成治疗组与对照组两组,每组各49例。治疗组采用腹腔镜手术,对照组采用开腹手术,比较两组的下床活动时间、住院时间、疼痛评分以及置管引流率、止痛药使用率等各项指标。结果与对照组患者相比,治疗组的下床活动时间、手术后排气时间、住院时间以及手术后1 d的疼痛评分均优于对照组,比较差异明显,有统计学意义(P<0.05)。治疗组的切口感染人数、止痛药使用量与放置引流管率都明显低于对照组,比较差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜手术治疗穿孔性阑尾炎,和开腹手术治疗相比,创伤小、并发症少,并且患者术后恢复快,住院时间短,值得临床推广使用。     

急性坏疽性阑尾炎腹腔镜手术治疗46例体会

目的探讨腹腔镜手术治疗急性坏疽性阑尾炎的应用价值。方法选取我院2012年10月至2014年10月术前诊断为急性阑尾炎并局限性腹膜炎的患者162例,按知情同意原则选择其中46例行腹腔镜手术治疗为实验组,余下116例患者行传统开腹手术为对照组,比较两组患者在手术时间、手术出血量、切口感染率、住院时间、术后肠道恢复时间的异同并进行统计学处理。结果 46例患者行腹腔镜手术治疗均获成功,无中转开腹。手术中未探及明显阑尾的2例,对疑似阑尾根部处腹腔镜下"8"字缝合,腹腔冲洗后充分引流。实验组1例患者因基础性疾病较多并发全身炎性综合征住院治疗2个月后痊愈出院。对照组116例患者按常规开腹手术行阑尾切除,腹腔冲洗充分引流。两组在手术时间、切口感染率、住院时间和术后肠道恢复时间方面有统计学差异。结论腹腔镜手术治疗急性坏疽性阑尾炎与传统开腹手术相比较具有术后恢复快、住院时间短、并发症少的优点,尤其在具备腹腔镜手术条件的基层医院可以推广应用。     

腹腔镜与开腹手术治疗小儿急性阑尾炎的对比分析

目的比较腹腔镜手术与开腹手术治疗小儿急性阑尾炎的临床疗效。方法将我院2010年8月至2012年8月收治的110例急性阑尾炎患儿随机分为对照组与观察组,分别采取开腹手术与腹腔镜手术治疗,比较两组患者手术情况及临床治疗效果。结果两组患儿手术时间比较无显著性差异(P>0.05);观察组术中出血量、肠道恢复时间、患儿住院时间及术后并发症发生率均明显少于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗小儿急性阑尾炎创伤小,可明显缩短患者手术时间、恢复时间及住院时间,且术后并发症少、美容效果好,值得临床推广和应用。     

开腹手术与腹腔镜手术治疗阑尾炎的效果对比

目的探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗阑尾炎的临床治疗效果,进行对比分析。方法选取2010年10月至2012年10月在我院接受阑尾炎治疗的患者84例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组42例患者。对观察组使用腹腔镜手术治疗,对照组使用开腹手术治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的手术时间、术后进食时间、住院时间明显短于对照组,观察组患者并发症的发生率为7．1％,对照组患者并发症的发生率为21．4％,观察组患者的治疗情况明显优于对照组,具有统计学意义（P〈0．05）。结论腹腔镜手术在治疗阑尾炎时手术时间短,恢复速度快,并发症出现少,具有非常好的临床效果,值得临床推广。     

急性阑尾炎开腹手术治疗的舒适护理

目的研究舒适护理在急性阑尾炎开腹手术治疗中的临床效果。方法选取2008年3月至2013年3月在我院接受治疗的急性阑尾炎患者,从中抽取164例行开腹手术的患者,将其随机分成实验组与对照组,每组各82例。其中,对照组采取常规护理措施,而观察组则是在对照组的基础上再加以舒适护理。之后对两组患者在术中的出血量以及术中不适、完成手术时间及满意率进行比较。结果比较在术中的出血量及不适情况、完成手术时间以及满意率等,观察组都明显较对照组优异,P<0.05。结论对于急性阑尾炎患者实施开腹手术治疗的整个过程中,在常规护理的基础上再加以舒适护理,其护理效果更加明显,也对患者预后有着极大益处。     

腹腔镜阑尾切除手术治疗急性阑尾炎的临床护理探讨

目的探究急性阑尾炎患者在实施腹腔镜阑尾切除手术时的临床效果。方法选取2016年8月至2018年8月收治的80例急性阑尾炎手术的患者,随机分为两组,对照组和研究组,对照组采用传统的开腹手术临床护理,研究者采用腹腔镜阑尾切除手术的临床护理,对两组患者的手术时间、下床时间、出院时间以及出血量进行比较。结果研究组的患者在手术时间、下床时间、出院时间以及出血量上都显著优于对照组(P <0.05),研究组患者并发症的发生率显著低于对照组(P <0.05)。结论采用腹腔镜阑尾切除手术来治疗急性阑尾炎的作用效果更加显著,同时并发症较少,在临床护理上具有重要的意义。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗阑尾炎的疗效对比

目的 研究腹腔镜手术与开腹手术治疗阑尾炎的效果.方法 将2014年6月至2015年6月本院收治的60例阑尾炎患者分为两组,其中对照组30例患者接受开腹手术治疗,观察组30例患者接受腹腔镜手术治疗.比较两组手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间、镇痛药物使用情况以及并发症发生率.结果 观察组患者的术中出血量更少,术后排气时间更早,住院时间更短,与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者的手术用时比较差异无统计学意义(P＞0.05);与对照组相比,观察组患者的术后镇痛药物使用率、切口感染以及粘连性肠梗阻发生率更低,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 与传统开腹手术相比,腹腔镜术式治疗急性阑尾炎效果确切,术创较小,并发症发生率较低,有利于促进患者康复,缩短住院时间,安全性高,值得应用.     

开腹手术及腹腔镜手术治疗阑尾炎的对比分析

目的：探讨开腹手术和腹腔镜手术治疗阑尾炎的临床效果。方法76例阑尾炎患者，随机分为观察组和对照组，每组38例。观察组患者采取腹腔镜手术，对照组患者采取常规开腹手术，观察记录两组的术中情况、术后疗效以及并发症情况。结果观察组总有效率高于对照组(P<0.05)；并发症发生率低于对照组(P<0.05)；术中出血量、术后进食时间、住院时间均优于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗阑尾炎，与常规开腹手术相比术中创伤小、术后患者恢复快、疗效确切，值得临床推广应用。     

腹腔镜下手术与开腹手术治疗子宫内膜异位症合并不孕症的疗效对比研究

目的探究腹腔镜手术与开腹手术对子宫内膜异位症合并不孕症疗效比较。方法随机选取我院收治子宫内膜异位症合并不孕症患者共60例,将其分成实验组和对照组,实验组在腹腔镜下手术治疗,对照组采用常规开腹术治疗。结果实验组其手术时间、术中出血量、留置导尿管时间、下床活动时间、肛门排气时间、住院时间等均明显少于对照组(P<0.05),实验组患者术中发热情况、术后镇痛情况以及切口感染率均明显优于对照组(P<0.05);半年、1年再次妊娠率、子宫内膜异位症复发率均明显优于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗子宫内膜异位症合并不孕症相比于开腹手术有创伤小、患者术后恢复快、在妊娠率高、并发症少、而且不影响整体美观的优点,是一种安全有效的治疗方式。     

腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕术后的临床护理分析

目的探讨腹腔镜和开腹手术在治疗宫外孕术后的临床护理研究。方法选取本院2016年1月至2016年12月收治的91例宫外孕患者纳入研究,按照手术方式分为两组,其中实验组49例患者行腹腔镜手术,对照组42例患者行开腹手术,将两组患者术后临床护理效果进行对比分析。结果实验组患者手术时间、术后住院时间、疼痛消失时间以及肛门排气时间均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论与开腹手术治疗相比,在宫外孕临床治疗中采用腹腔镜手术方式,其术后恢复时间快,提高了护理服务质量,缩短了住院时间,减轻了患者疼痛程度,值得在临床上广泛应用。     

腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎的临床疗效及安全性比较

目的比较分析腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎的临床疗效及安全性。方法选取2015年11月~2017年4月期间我院接诊的164例急性阑尾炎患者,应用随机抽样法分为研究组和对照组。其中82例作为研究组,采用腹腔镜手术进行治疗;另外82例作为对照组,采用开腹手术进行治疗。比较分析两组患者治疗后临床疗效及安全性。结果研究组患者治疗后的手术时间、出血量、胃肠功能恢复时间、肛门排气时间、疼痛持续时间及住院时间显低于对照组,且两组患者护理后手术指标和恢复情比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后均发生不同程度的并发症,且研究组患者治疗后的并发症发生率明显低于对照组,且两组患者治疗后并发症发生情况差异有统计学意义(P0.05)。结论我院采取的腹腔镜手术治疗急性阑尾炎具有明显的优势,其治疗效果及安全性明显高于开腹手术,是治疗急性阑尾炎非常有效的方法,值得在临床中广泛应用。     

腹腔镜和开腹手术治疗急性阑尾炎的临床疗效比较

目的 探讨和比较腹腔镜手术和传统开腹手术治疗急性阑尾炎的临床疗效.方法 2009年6月至2010年12月普外科收治的120例患者随机分为观察组和对照组各60例,分别采用腹腔镜手术和开腹手术治疗.观察并比较两组患者的手术相关指标.结果 两组患者的手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05),两组患者的切口长度、出血量、下地活动时间、住院时间、术后感染率和镇痛率比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜阑尾切除术具有创伤小、术后恢复快、并发症少等优点,从某种程度上来说,要优于传统的开腹手术.     

腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎的临床疗效及安全性观察

目的分析和研究腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎的临床疗效及安全性。方法我们选取2013年9月至2014年9月急性阑尾炎患者112例,将其按双盲随机方法分为两组:观察组(56例)与对照组(56例)。对照组患者给予开腹手术治疗;观察组患者采用腹腔镜进行治疗,将两组患者治疗效果进行对比。结果观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组(P<0.05),具有统计学意义。观察组患者手术时间、术中出血量、排气时间、住院时间均低于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论将腹腔镜应用于急性阑尾炎患者治疗中,其具有对机体组织创伤小、术后并发症少等优点,利于患者术后快速康复,是急性阑尾炎比较理想的治疗方法,值得临床应用与推广。