矿区可持续发展评价指标构权研究——以四川拉拉铜矿区为例

指标权重的确定是矿区可持续发展评价的关键。采用层次分析法和熵权法相结合的主客观赋权法,确定了拉拉铜矿区可持续发展评价指标体系各层次指标的权系数,指出：亚目标层中系统发展水平的权系数最大,为0.622 2;准则层中经济绩效权重系数最大,为0.325 2,环境协调状况的权系数最小,为0.018 3;指标层中矿区人均产值占有最大权重,为0.216 8,矿山占地面积和矿区塌陷土地复垦率的权系数最小,均为0.001 7。以上结果表明,经济在整个评价体系中占有最重要的地位,符合经济的可持续发展是矿区可持续发展的中心原则,对矿区可持续发展评价具有重要的参考价值。     

矿区可持续发展评价方法研究

根据矿区复合系统的特点,建立了矿区可持续发展评价指标体系及其结构,并应用矢量法,建立了 矿区可持续发展评价的多指标评价模型,为矿区可持续发展评价提供一种更加符合客观实际的方法。     

矿区可持续发展评价方法研究

根据矿区复合系统的特点,建立了矿区可持续发展评价指标体系及其结构,并应用矢量法,建立了矿区可持续发展评价的多指标评价模型,为矿区可持续发展评价提供一种更加符合客观实际的方法.     

综合评价矿区可持续发展的指标体系

提出了矿区可持续发展评价指标体系构建的基本原则和、评价指标体系的设置框架与内容，并提出使用指标体系时应注意评价指标的赋值问题、指标间的不可公度性问题、指标间的权重分配问题、指标体系的灵活运用问题。     

干旱半干旱采煤矿区村庄人居环境宜居性评价研究:以大同市南郊矿区为例

受损村庄搬迁安置在我国干旱半干旱采煤矿区是一项非常复杂的工作。由于地形复杂、水源有限、风沙侵袭等原因,干旱半干旱矿区宜居场所其实十分有限,因此搬迁安置前必须进行矿区村庄人居环境宜居性评价,以辅助搬迁决策。本文以大同南郊采煤矿区为例,通过实地调查和遥感分析,构建了以基本生活条件和基本生产条件为评价因素的宜居性评价指标体系,采用等级-分值法和层次分析法构建评价模型,对矿区103个村庄的人居环境质量及其宜居性进行了评价。评价结果表明,人居环境极差、较差、较好、好的村庄分别有51个、20个、8个、24个。与矿区破坏实际情况对比的结果表明,该评价指标体系合理,评价模型有效,可用于辅助干旱半干旱采煤矿区的村庄搬迁决策。     

潞安矿区可持续发展程度的综合评价

介绍了矿区可持续发展的概念、矿区可持续发展程度的级别划分、评价指标体系与评价方法,利用此评价方法对潞安矿区可持续发展程度进行了综合评价,提出了潞安矿区可持续发展存在的问题及今后的发展方向。     

矿区城市可持续发展的综合评价研究

在构建指标体系的基本原则的基础上，建立了矿区城市可持续发展的指标体系(包括三层结构和21个指标)。通过比较分析了可持续发展的各种方法，在充分考虑各种方法的优点和矿区城市的特点基础上，提出层次分析法和数理统计方法相结合的状态趋势评价模型，它既反映某一时点的矿区城市可持续发展水平，又能综合对比出矿区城市可持续发展的动态状况。最后对焦作市可持续发展状况进行了综合评价和综合分析，并提出了可持续发展的具体对策。     

大型露天矿区生态评价模型研究及应用

根据景观生态评价的理论与方法，并结合露天煤矿开采对环境破坏的特点，构造了基于景观的稳定性和宜人性指标的露天矿区生态评价模型．以胜利矿区为例，通过选用多样性、代表性、空气污染浓度、重金属污染、土壤侵蚀、地下水污染等6项指标建立了生态评价指标体系，运用层次分析法对生态评价因子进行等级化处理，确定评价指标的权重，计算出各生态评价因子的综合评价指数（CEI）为0．96，表明该矿、区的生态质量很好，能满足可持续发展的要求．     

矿区可持续发展分层模糊综合评价方法研究

矿区可持续发展是一个动态的发展过程, 以此为基础, 从矿区经济、社会发展、环境保护、资源相互协调发展出发, 建立了矿区可持续发展评价指标体系, 进而提出了分层模糊综合评价方法, 并利用此法对潞安矿区进行了综合评价, 为矿区实施可持续发展指明了方向。     

矿区资源环境承载力评价指标体系及评价方法

矿产资源开发受到矿区资源环境承载力的限制,要保持矿区可持续发展,有必要对矿区资源环境承载力进行研究。根据矿区资源环境承载力的内涵,建立了矿区资源环境承载力评价指标体系及其结构,并应用矢量法,建立了矿区资源环境承载力评价的多指标评价模型,为矿区资源环境承载力评价提供了一种更加符合客观实际的评价方法。     

拉拉铜矿落凼矿区深部地应力场特征及岩爆预测分析

拉拉铜矿位于川滇应力区中部,浅部资源接近开采结束,逐步由露天开采全面转为地下开采,由于其深部开采地质条件复杂,落凼深部矿区将面对开采过程中的地应力问题。以拉拉铜矿落凼矿区深部地应力场特征为研究对象,开展了10个钻孔的应力解除法地应力测试、22组围岩室内物理力学测试,结合国标法、Barton法及陶振宇法3种应力判据完成了深部开采区域的岩爆预测分析。结果表明：地应力值浅部离散分布,深部线性增长;最大主应力方向整体离散;岩爆程度随深度逐渐增大,浅部离散分布,深部逐渐集中,东区1780m标高可能出现强烈岩爆的现象;结合矿区断层及测试点分布特征,指出矿区断层及地层对地应力测试结果的影响,为该类金属矿山深部灾害预防及安全开采提供有益的参考。     

GIS在采煤塌陷区建设适宜性评价中的应用

 在对被破坏土地调查和预测的基础上,综合考虑了采煤塌陷状况、地表水系、地质构造及区位条件等影响因子,建立了采煤塌陷区建设适宜性评价指标体系,并采用层次分析法确定了各影响因子的权重;利用GIS多因素综合评价方法,对研究区土地资源的建设用地适宜性进行了评价,并划分出了适宜性等级。结果表明,在不考虑基本农田因子的情况下,研究区内的宜建土地面积为59.15km2,占研究区面积的57.4%,不仅提高了土地利用节约集约利用水平,还可为压煤村庄搬迁和矿区可持续发展提供用地保障。     

矿区可持续发展的模糊综合评价建模与系统实现

以可持续发展理论为基础,分析了矿区可持续发展的特征,以矿区资源、环境、安全、经济与社会为子系统,建立了矿区可持续发展的综合评价多层次结构体系。在此基础上,建立了矿区可持续发展模糊综合评价模型;利用专家咨询法确定各指标权重,通过改进传统的线性隶属度方法,采用模糊C-均值确定指标隶属度,进而计算矿区可持续发展程度。最后利用Matlab7.0和Vb6.0混合编程,设计开发了矿区可持续发展综合评价系统,以某矿区进行了实例分析,验证了该模型的可行性。     

矿区地面环境工程综合评价体系构建

分析了矿区地面环境建设对生态环境的影响,以现有环境生态评价规范为基础,以已有的方法和理论为出发点,合理建立矿区地面环境影响评价指标体系,并遵循一定的规则将定性指标定量化处理,最终构建了一种矿区地面环境定量评价和动态优化模型,形成综合评价体系。利用综合评价体系对矿区地面环境建设过程中产生的环境噪声、空气质量、水土环境等指标进行定量计算,对于矿区地面环境工程综合评价的规范化、智能化发展具有重要意义。     

矿区地质环境定量评价的FAHP与可变模糊集模型

针对矿山地质环境影响因素具有多样性、不确定性特征,难以进行定量评价的问题,将模糊层次法(Fuzzy analytic hierarchy process,FAHP)与可变模糊集相结合,以宁夏某地区为例,构建了一种适用于矿区地质环境的定量评价模型。首先构建了涵盖矿区地质背景、地质灾害、资源毁坏、环境污染等4个一级指标,工程地质条件、地形地貌、水文气象、人类活动强度等16个二级指标的矿区地质环境评价指标体系;然后采用可变模糊集求解方法计算了各评价指标的权重向量,并结合FAHP法求解出矿区地质环境等级特征值,依据各特征值对矿区地质环境所属等级进行了准确划分。研究表明:该矿区地质环境等级特征值为2.489,综合地质环境等级为II级,区内地质环境总体良好;该区矿区地质背景、地质灾害、环境污染等级均为II级,资源毁坏等级为III级,表明该区资源毁坏程度处于预警状态,有必要进一步加大矿产资源、土地资源以及水资源的保护力度,实现可持续发展。     

资源型城市县域矿业经济区评价指标体系及方法

本文根据资源型城市的特点,参照系统学和可持续发展的相关理论,总结前人的研究成果,构建县域矿业经济区评价指标体系,该体系包含3个一级指标,8个二级指标,为评估县域矿业经济区的发展奠定了基础。通过实例分析,对攀枝花市的5个县(区)矿产资源发展进行综合评价,并进行分级排序。评价结果表明,攀枝花市的5个县(区)中有3个区县属于Ⅰ类县域矿业经济区,矿业经济发展良好,该评价结果与实地调研基本吻合,表明所建评价指标体系和采取的方法是可行的,对县域矿产经济区评价起到借鉴作用。     

矿区可持续发展的系统结构及模糊评价

论述了矿区可持续发展的系统结构模型，评价因素选取与指标体系构建，着重介绍了模糊综合评价方法的基本模型、隶属度、权重的确定方法，为矿区可持续发展评价提供了一种比较符合实际的方法。     

金属矿山开发中重金属污染评价与防治——以四川省拉拉铜矿为例

拉拉铜矿区位于四川省凉山州会理县,是我国重要的铜矿基地,且伴生铁、金、铀、钼、钴、稀土,可供综合利用。经过数十年的开采,矿区形成数量巨大的固体废弃物,由于矿石综合利用程度不足,其重金属含量很高。为此,对该矿区土壤中Cu,Cd,Hg,Cr,Pb,As和水中Cu,Cd,Zn,Pb,As等重金属元素的含量与污染程度进行调查及科学的评价,证明了矿区中Cd属于极强、强污染;Hg为弱极强、强污染;Cr属于强污染;Cu为中、强污染;As属于弱的中、强污染;Pb为中、无污染。而水中Cu,Cd,Pb的污染程度都较大,但没有受到As的污染。提出了要采取生物、物理、化学等方法对污染进行综合防治。