老年单纯收缩期高血压患者心率变异性分析

目的 探讨老年单纯收缩期高血压（EISH）患者心率变异性（HRV）时域指标变化，了解血压参数与HRV时域指标关系。方法 对32例老年单纯收缩期高血压患者，30例老年舒张期高血压患者，28例老年收缩、舒张双期高血压患者和30例健康老年人行24h动态心电图，检查、了解其24hHRV的时域指标。并对EISH患者的血压参数和HRV时域指标进行相关分析。结果 ①EISH患者与老年健康对照组比较SDNN、RMSSD、PNN50显著降低（P〈0．01，P〈0．01，P〈0．05）。②EISH患者与舒张期高血压组比较SDNN、RMSSD、PNN50显著降低（P〈0．01，P〈0．05，P〈0．01）。③EISH组患者收缩压与SDNN、PNN50、SDANN呈负相关（r=-0．865，P〈0．01；r=-0．923，P〈0．01；r=-0．878，P〈0．01）。平均动脉压（MAP-）与SDNN、PNN50、SDANN呈负相关（r=-0．461，P〈0．01；r=-0．481，P〈0．01；r=-0．458，P〈0．01）。结论 收缩期高血压患者较舒张期高血压患者自主神经功能损害更加明显。     

老年2型糖尿病合并冠心病患者的心率变异性分析

目的探讨老年2型糖尿病（T2DM）合并冠心病（CHD）患者心率变异性（HRV）分析的临床意义。方法对44例老年T2DM患者按照有无合并CHD分为2组，20例健康人为对照组，进行HRV时域分析。结果单纯T2DM组和合并CHD组的HRV时域各项指标均低于对照组（P〈0．05，P〈0．01）；合并CHD组的大部分参数值亦低于单纯T2DM组（P〈0．05）。结论老年T2DM合并CHD会显著加重心脏自主神经功能损害，使心率变异性降低。HRV能较直观地评价老年T2DM患者的心血管功能状态，有助于早期筛选高危患者，预防心血管事件的发生。     

抑郁症患者心率减速力与心率变异性的相关陛

目的探讨抑郁症患者心率减速力（Dc）与心率变异性（tmv）的相关性。方法选择80例抑郁症患者和80例正常对照组，进行24h动态心电图监测，离线计算DC、HRV时域指标。结果抑郁症患者的DC值、HRV降低，且Dc与时域指标SDNN、RMSSD、PNN50呈显著正相关（p〈0．01）。结论抑郁症患者的Dc值明显降低，且Dc指标和HRV指标有较好的相关性，DC是一项评估自主神经功能状态的新的可靠指标。     

2型糖尿病治疗前后心率变异性分析

目的：观察2型糖尿病（type 2 diabetes mellitus,T2DM）患者治疗前后心率变异性（heart rate variability,HRV）的变化。方法选取48例T2DM患者作为糖尿病组,另选取50例健康志愿者作为对照组。观察 T2DM患者治疗前后 HRV 时域指标 SDNN、SDANN、rMSSD、PNN50和HRV频域指标LF、HF、LF／HF、VLF的变化,并与对照组比较。结果糖尿病组治疗前HRV时域和频域指标均低于对照组（P＜0．05）;与治疗前相比,糖尿病组治疗后HRV时域指标SDNN、SDANN、rMSSD、PNN50和 HRV 频域指标 LF、HF、VLF 均有不同程度的改善（P＜0．05）。结论 T2 DM患者存在心脏自主神经调节功能异常,以迷走神经受损为主,治疗后自主神经调节功能有不同程度的恢复。     

肝硬化患者的心率减速力与心率变异性分析

目的：探讨肝硬化患者的自主神经功能改变。方法对肝硬化组90例和正常对照组78例患者进行心率变异性（HRV）时域分析和心率减速力（DC）分析。结果肝硬化组与正常对照组比较,SDNN、SDANN、rMSSD、pNN50显著降低（P ＜0．01）,DC 值明显降低（P ＜0．05）。对于不同 Child-pugh 分级的肝硬化患者,肝硬化病变程度越重,HRV 各项指标值和 DC 值降低越明显。结论不同分级肝功能损害的病毒性肝炎肝硬化患者均可发生自主神经功能异常。     

急性冠脉综合征患者窦性心率震荡变化特点及其与心率变异性的相关性研究

目的分析急性冠脉综合征（ACS）患者窦性心率震荡（HRT）指标变化特点及其与心率变异性（HRV）的相关性。方法应用相应的分析软件对与59名健康体检者和161例确诊为ACS的患者24h动态心电图检查结果进行分析,检测HRT参数震荡初始（TO）、震荡斜率（TS）和HRV时域指标24h正常RR间期标准差（SDNN）、全程相邻窦性R—R间期之差的均方根值（rMSSD）、相邻正常RR间期差值〉50ms的心搏数占总RR间期数的百分比（PNN50）。将ACS组分为不稳定型心绞痛（UAP）组和急性心肌梗死（AMI）组,比较HRT、HRV指标和HRT异常的发生率在各组间的差异,进一步探讨ACS患者HRT和HRV指标相关性。结果与健康对照组比较,UAP组及AMI组TO明显增高,TS显著降低（均P〈0．01）;UAP组及AMI组间TO和TS无显著差异。UAP组及AMI组HRT异常率较对照组显著升高（X^2=5．385,P〈0．05;r=9．227,P=0．01）。UAP组及AMI组HRV指标SDNN、rMSSD、PNN50较对照组显著降低（均P〈0．01）,AMI组SDNN较UAP组降低（P〈0．05）,rMSSD、PNN50差异无统计学意义。ACS患者的TO与SDNN呈负相关（r=-0．26,P=0．031）,与rMSSD、PNN50不相关,TS与SDNN、PNN50、RMSSD呈正相关,其中和SDNN的相关性最强（r=0．301,P=0．047）。结论HRT可作为ACS危险分层的一项新的心电学筛选指标。ACS患者HRT、HRV变化从不同方面反映心脏迷走神经的功能受损,二者互相联系又相互独立。     

比索洛尔对糖尿病自主神经病变患者心率变异性的影响

目的：通过比较糖尿病自主神经病变者服用比索洛尔（康可）前、后心率变异（HRV）的变化，以了解比索洛尔对HRV的影响。方法？用动态心电图测定50例糖尿病自主神经病变的病人在比索洛尔治疗前、后的HRV时域各项指标，并与对照组50例进行比较。结果：与对照组比较，比索洛尔组的心率变异时域指标SDNN、rMSSD、pNN50均明显下降（P〈0．01）。治疗组比索洛尔治疗后SDNN、rMSSD、pNN50均较用药前显著升高（P〈0．01）。结论：糖尿病合并自主神经病变者HRV降低，比索洛尔能提高心率变异性，改善预后。     

原发性高血压患者动态脉压与心率减速力和心率变异性的相关性

目的探讨原发性高血压患者动态脉压(PP)与心率减速力(DC)和心率变异性(HRV)的相关关系。方法就诊我科的原发性高血压患者180例均给予动态血压检查,根据动态血压检测结果,按照动态PP水平分为三组:将24h平均PP40mmHg的患者作为PP1组(n=60)、将24h平均PP在40～60mmHg之间的患者作为PP2组(n=60)、将24h平均PP60mmHg的患者作为PP3组(n=60)。同时选取60例健康人作为健康对照组。分析计算所有研究对象DC值和HRV时域指标总体标准差(SDNN)、差值均方根(rMSSD)和大于50ms百分比(pNN50),比较各组患者DC和HRV时域指标并进行各指标之间相关性分析。结果原发性高血压患者DC值和HRV时域指标SDNN、rMSSD、pNN50数值水平均较健康对照组降低(P0.01),且随着PP增高而出现降低趋势(P0.05); DC和HRV时域指标SDNN、rMSSD、pNN50呈正相关(r=0.25～0.48,P0.05);动态PP与DC和HRV时域指标SDNN、rMSSD、pNN50均呈负相关(r=-0.15～-0.68,P0.05)。结论原发性高血压患者动态PP与DC和HRV时域指标呈负相关,DC和HRV时域指标呈正相关;原发性高血压患者自主神经功能受损程度与动态PP正相关。     

心率变异性分析对糖尿病合并自主神经病变的诊断价值

采用24小时标准差法（SDNN）和心率变异指数法（HRVI），分析34例Ⅱ型糖尿病患者和42例正常人的心率变异（HRV），结果发现Ⅱ型糖尿病患者的HRV显著低于正常人（P＜0．05）。糖尿病合并自主神经病变（AN）者HRV显著低于不合并AN者。HRV与呼吸差、立卧差、30／15比值和乏氏指数呈正相关（γ分别为：0．86，0．90，0．78，0．81，P＜0．05）。如将SDNN＜30ms作为判定糖尿病合并AN的指标，敏感性是80．0％，特异性是84．2％。提示HRV可作为评价糖尿病合并AN的指标。     

老年高血压患者静息心率与心率变异性及动态血压的相关研究

目的探讨老年原发性高血压（EH）患者静息心率（RHR）与心率变异性（HRV）及动态血压的关系。方法106例老年EH患者根据RI-IR水平分为：A组60例,RHR〈80次／min;B组46例,RHR〉80次／min。对入选患者同步监测动态心电图及动态血压,对比分析HRV及动态血压参数的变化。结果B组HRV时域指标SDNN、SDANN、RMssd、PNN50及TI低于A组,而动态血压各参数均高于A组,差异有统计学意义（P〈0．05,P〈0．01）。RHR与HRV指标SDNN、SDANN及TI呈负相关,而与DBP呈正相关（P〈0．05,P〈0．01）。结论RHR增快是老年EH患者的一个危险因子,与HRV降低、血压增高相关密切。     

急性心梗患者心率减速力与心率变异性

目的:探讨急性心肌梗死(AMI)患者心率减速力(DC)与心率变异(HRV)、心率震荡(HRT)的相关性.方法62例窦性心律的AMI患者和51例非AMI对照组进行24h动态心电图检查,离线计算DC、HRV时域指标、HRT的两个参数震荡初始(TO)和震荡斜率(TS).结果:AMI患者的DC值、HRV降低;HRT减弱;且DC...     

高血压并冠心病者心率减速力与HRV的相关性

目的 探讨高血压合并冠心病患者心率减速力(DC)与心率变异性(HRV)的相关性.方法 选择36例窦性心律的高血压合并冠心病患者和40例正常人对照组,进行24h动态心电图检查,应用国内自行研制的DC处理软件,离线计算DC、HRV时域指标.结果 高血压合并冠心病组的DC、HRV降低;且DC与时域指标SDNN、RMSSD、P...     

心率减速力预警高危肥厚型心肌病患者的临床价值

目的 探讨心率减速力在评价肥厚型心肌病患者自主神经功能方面的应用以及对高危患者进行预警方面的临床价值。方法 分析19例肥厚型心肌病患者和21例健康体检者的24h动态心电图检查资料,分别将两组作为观察组和对照组。比较两组的心率减速力及心率变异性时域指标(SDNN、rMSSD),并研究观察组的心率减速力与心率变异性各指标之间的关系。结果 观察组的心率减速力及心率变异性时域指标均比对照组低,差异均有统计学意义(P<0.05);且该组异常心率减速力的发生率高达84.2%,明显高于正常对照组(P<0.05)。相关分析结果显示,观察组的心率减速力与心率变异性时域指标中的SDNN呈正相关(r=0.618,P<0.05),与rMSSD也呈正相关(r=0.557,P<0.05)。平均随访48个月,其中心率减速力高风险组猝死率明显高于低风险组。结论 肥厚型心肌病患者的心率减速力数值明显降低,和心率变异性时域指标有较好的正相关性,可作为定量检测肥厚型心肌病患者自主神经功能以及筛选高危患者的新的可靠指标。     

慢性充血性心力衰竭患者心率变异性及其昼夜节律变化

目的分析慢性充血性心力衰竭(CHF)患者心率变异性(HRV)及其昼夜节律的变化,了解CHF患者自主神经功能损害与心功能的关系。方法用24小时动态心电图分析38例CHF患者,20例心功能代偿的心血管病患者心功能代偿组,16例健康体检者对照组的HRV时域指标。比较三组间HRV指标的差异;计算CHF患者HRV昼夜指标差异,分析CHF患者24小时HRV指标变化与心功能NYHA分级的关系。结果心功能代偿组24小时HRV时域指标SDNN、SDANN和SDNNindex较对照组显著下降P<0.01、0.05和0.05rMSSD和pNN50与对照组无显著差别P>0.05;CHF组的HRV各指标均显著低于对照组均P<0.01且昼夜指标变化无差异;将CHF组分为心功能Ⅱ级组n=20和心功能≥Ⅲ级n=18两个亚组结果发现心功能≥Ⅲ级的HRV各指标明显低于心功能Ⅱ级组P<0.01。结论心血管病患者可能在心功能代偿期时自主神经的平衡就已受到损害当出现CHF时交感活性增强迷走神经张力进一步下降,自主神经调节昼夜节律性丧失,且HRV指标的下降与心功能损害程度相关因此HRV时域指标可作为评价CHF预后指标之一。     

急性心肌梗死后不同病程患者的连续心率减速力和心脏猝死差异的比较及相关性分析

目的 探讨急性心肌梗死(AMI)后不同病程患者连续心率减速力(DRs)和心脏猝死差异,并分析其相关性.方法 选取2018年1月至2018年12月于河北北方学院附属第一医院收治的200例AMI后患者作为研究对象,根据梗死后时间不同分为四组:A组(<1个月)、B组(1～3个月)、C组(3～6个月)和D组(>6个月);所有患...     

特发性肺间质纤维化患者心率变异性时域分析

目的　通过心率变异性 (heart rate variability,HRV)时域分析评价特发性肺间质纤维化 (idiopathicpulmonary fibrosis,IPF)患者心脏自主神经功能损害。方法　分别对 1 6例有 型呼吸衰竭、1 3例无呼吸衰竭的IPF患者和 2 4例正常人进行 2 4小时动态心电图监测及 HRV时域分析。结果　 IPF患者 HRV各项指标 SDNN、SDANNI、SDNNI、r MSSD及 PNN5 0均明显低于正常对照组 (P<0 .0 5或 0 .0 1 ) ,尤其以存在 型呼吸衰竭的患者更明显。上述时域指标与 DLCO、Pa O2 呈正相关 (r值 0 .73～ 0 .89,P<0 .0 5 )。结论　 IPF患者心脏自主神经功能受损 ,HRV时域分析可作为一种无创性评价 IPF患者心脏自主神经功能的方法     

Relationship between heart rate turbulence and heart rate, heart rate variability, and number of ventricular premature beats in coronary patients

INTRODUCTION: Heart rate variability (HRV) illustrates regulation of the heart by the autonomic nervous system whereas heart rate turbulence (HRT) is believed to reflect baroreflex sensitivity. The aim of this study was to determine the association between HRT and HRV parameters and the relationship between HRT parameters and heart rate and number of ventricular premature beats (VPBs) used to calculate HRT parameters. METHODS AND RESULTS: In 146 patients (117 males and 29 females; mean age 62 years) with coronary artery disease, a 24-hour ECG Holter monitoring was performed to calculate mean heart rate (RR interval), number of VPBs, time- and frequency-domain HRV parameters and two HRT parameters: turbulence onset (TO) and turbulence slope (TS). Univariate and multivariate regression analyses were performed to evaluate the association between tested parameters. Significant correlation between TS and mean RR interval was observed (r = 0.42; p < 0.001), while no association for TO vs. RR interval was found. TS values were significantly higher in patients with less than 10 VPBs/24 hours than in patients with more frequent VPBs. Significant associations between HRT and HRV parameters were found with TS showing stronger correlation with HRV parameters than TO (r value ranging from 0.35 to 0.62 for TS vs. -0.16 to -0.38 for TO). CONCLUSION: HRT parameters correlate strongly with HRV parameters indicating that HRT should be considered as a reflection of both baroreceptors response and overall autonomic tone. Heart rate dependence of turbulence slope indicates the need to adjust this parameter for heart rate.     

Decreased heart rate variability in patients with type 1 diabetes mellitus is related to arterial wall stiffness

OBJECTIVE: Low heart rate variability (HRV) is, in several patient groups, related to poor prognosis. The underlying mechanisms are still unclear. The aim was to study if there is a relationship between HRV, which is a measure of baroreceptor function, and atherosclerosis. DESIGN: The relationship between heart rate variability and carotid arterial wall stiffness was studied in subjects with type 1 diabetes mellitus in which autonomic dysfunction and early atherosclerosis are common. HRV was assessed from power spectral analysis of 24-h Holter recordings and arterial wall stiffness was assessed from an ultrasound study of the right common carotid artery. SETTING: A university hospital. SUBJECTS: Fifty-nine patients (41 +/- 8 years) from the Stockholm Diabetes Intervention Study (SDIS) were investigated. These patients were randomized to intensified conventional treatment or standard treatment approximately 12 years before this study. RESULTS: Patients with stiffer arteries had lower HRV in all spectral bands (r = -0.32 to -0.40, P = 0.06-0.001). This relation remained on correcting for age. All spectral parameters of HRV correlated with the mean HbA1c from 10 years of study (r = -0.37 to -0.40, P = 0.004-0.001). CONCLUSIONS: In patients with type 1 diabetes mellitus, heart rate variability and arterial wall stiffness are related to each other. The results suggests that the autonomic nervous system could be a link between diabetes and vascular disease.