实验室间比对在水泥质量控制中的应用研究

本文通过分析水泥领域现有实验室间比对活动——全国水泥检验大对比和能力验证的实施情况，识别目前实验室间比对活动中存在的问题，并针对性地提出改进建议，进一步发挥实验室间比对活动在水泥质量控制中的重要作用。     

陕西省2022年度水泥胶砂强度实验室间比对结果分析

本文基于陕西省质量认证认可协会在2022年度开展的水泥胶砂强度实验室间比对的资料和数据，分析了实验室间比对情况，对影响水泥胶砂强度检验的因素进行了技术分析，并提出相关建议。     

浅析水泥比对评价对实验室质量控制的意义

工程质量检测的完成者一般为我国境内的检测机构,要保证某一质量检测的准确性和科学性,就需要保证检测机构所检测出来的数据是准确而科学的。而要保证数据的准确性和科学性,所采取的控制办法共有五种,其中较为重要的一种便是工程实体的能力验证比对。由此笔者将以水泥为例,在能力验证和测量审核的开展频率不高的条件下,通过水泥的实验室检测比对活动,来简单分析水泥比对评价对于实验室质量控制的意义。     

职业卫生技术服务机构实验室间能力比对的分析与思考

实验室间能力比对是实验室外部质量控制的有效形式,本文介绍了实验室间能力比对的常用评定方法,阐述了实验室间能力比对工作中注意事项和应对策略,分析概括了实验室间能力比对未来趋势和走向,从而提出实验室间能力比对工作的思考和建议。     

乙丙橡胶门尼粘度实验室间比对结果分析

《能力验证规则》CNAS-RL02:2007中明确规定,申请认可的实验室和已经通过认可的实验室要证明其在该领域具有的检验能力,参加能力验证、测量审核、与权威机构比对以及多家实验室间数据比对等系列质量活动是必经之路。在合成橡胶行业通过国家认可实验室较少,组织能力验证活动比较困难,为了满足合成橡胶行业有关生产企业及相关实验室的要求,国家合成橡胶质检中心牵头组织乙丙橡胶门尼粘度实验室间数据比对。数据比对结果采用稳健统计技术进行了统计和分析,所有参加比对的实验室代表了该行业的测试水平。乙丙橡胶门尼粘度实验室间数据比对,Z值绝对值平均值分别为0.91和0.88均小于2,总体测试满意结果在86%以上;ML(1+4)100℃,ML(1+8)100℃均出现离群值,ML(1+8)100℃生胶门尼粘度测试结果稍好一些。     

浅谈Python语言在水泥企业化验室质量监控上的应用

水泥企业化验室为了保障检测数据的准确性需利用质量监控方式对数据进行监督,目前常用方式有：人员比对、设备比对及实验室间比对等,但由于对质量监控数据的分析方式单一,不能便捷且直观的反映化验室质量监控情况。本文利用Python语言对水泥企业化验室质量监控检测数据进行分析,通过编写的程序可对单组或多组数据进行汇总分析处理,简单快捷,科学评判实验室检测水平。     

T0164水泥物理性能检验和化学分析能力验证计划结果分析总结

0 引言，能力验证是利用实验室问比对确定实验室测试能力的活动，是判断实验室能力的必要手段；同时也是实验室申请中国实验室国家认可委员会(CNAL)认可的一个重要条件。通过开展能力验证活动，CNAL可以掌握其认可的或准备认可的实验室的真实测试能力，缩小专业水泥检验机构和水泥使用部门检验机构之间的检验误差，减少检验结果不一致造成的纠纷；同时各参加实验室也可以了解自己和其他实验室的测试水平，便于实验室有针对性地采取措施，更快地提高自己的测试能力。     

丁基橡胶门尼粘度实验室间比对结果分析

《能力验证规则》CNAS-RL02：2007中明确规定,申请认可的实验室和已经通过认可的实验室要证明其在该领域具有的检验能力,参加能力验证、测量审核、与权威机构比对以及多家实验室间数据比对等系列质量活动是必经之路。在合成橡胶行业通过国家认可实验室较少,组织能力验证活动比较困难,为了满足合成橡胶行业有关生产企业及相关实验室的要求,国家合成橡胶质检中心牵头组织了38家实验室开展丁基橡胶门尼粘度实验室间数据比对。数据比对结果采用稳健统计技术进行了统计和分析,所有参加比对的实验室代表了该行业的测试水平。丁基橡胶门尼粘度实验室间数据比对,Z值绝对值平均值均为0.9小于2,总体测试满意结果在90%以上;ML（1+4）100℃生胶门尼粘度结果较为满意, ML（1+8）100℃、ML（1+4）125℃、ML （1+8）125℃均出现离群值,测试结果与ML（1+4）100℃生胶门尼粘度相比稍差一些。     

浅谈Python语言在水泥企业化验室质量监控上的应用

水泥企业化验室为了保障检测数据的准确性需利用质量监控方式对数据进行监督，目前常用方式有：人员比对、设备比对及实验室间比对等，但由于对质量监控数据的分析方式单一，不能便捷且直观的反映化验室质量监控情况。本文利用Python语言对水泥企业化验室质量监控检测数据进行分析，通过编写的程序可对单组或多组数据进行汇总分析处理，简单快捷，科学评判实验室检测水平。     

苯乙烯-丁二烯橡胶(SBR)1502实验室间数据比对结果分析

《能力验证规则》CNAS-RL02:2007中明确规定,申请认可的实验室和已经通过认可的实验室要证明其在该领域具有的检验能力,参加能力验证、测量审核、与权威机构比对以及多家实验室间数据比对等系列质量活动是必经之路。在合成橡胶行业通过国家认可实验室较少,组织能力验证活动比较困难,为了满足合成橡胶行业有关生产企业及相关实验室的要求,国家合成橡胶质检中心牵头组织苯乙烯-丁二烯橡胶(SBR)1502产品全项分析实验室间数据比对。数据比对结果采用稳健统计技术进行了统计和分析,所有参加比对的实验室代表了该行业的测试水平。生胶门尼粘度、灰分、混炼胶门尼粘度和50 min 300%定伸应力等测试项目的测定结果较理想;挥发份、25 min 300%定伸应力、35 min 300%定伸应力、35 min拉伸强度和35 min扯断伸长率等测试项目出现的问题相对较多,均有两个以上实验室出现可疑值或离群值;部分实验室尚缺乏化学分析测试能力,应加强相关内容的培训,补充实验仪器的配置,积极参与实验室间比对,不断提高实验室化学分析测试水平。     

浅析水泥凝结时间检验中的影响因素

<正>1课题背景水泥凝结时间是水泥性能检验中的重要项目之一,长久以来已经有很多文章探讨过有关水泥凝结时间的影响因素[1-3],然而如何才能够做好水泥凝结时间检验,至今仍旧是一个难题。在日常实验室水泥物理性能比对活动中,凝结时间检验结果往往是比对指标中数据离散最大的参数之一[4]。现行水泥凝结时间检验标准GB/T 1346—2011[5]中,其水泥凝结时间检验大致可以分解为四个主要过程:一是标准稠度用水量试验;二是成型试模样;     

铅、铬、汞、镉能力验证整改研究

实验室能力验证,是指是利用实验室间比对来确定实验室和检查机构从事特定测试活动的技术能力的活动。通过能力验证活动,不仅考核实验室人员的操作水平,而且还检查仪器的运行状态、标准物质的应用、实验过程、环境是否符合要求,是对实验室能力的综合性考核。现对实验室参加重金属能力验证中出现"有问题"的结果进行整改研究。     

密封胶最大拉伸强度均匀性及稳定性的检验及评价

在实施实验室间比对活动前,组织方必须对比对样品的检测特性量进行均匀性和稳定性检验,以排除比对样品变异性对数据的影响,便于实验室在比对活动后从自身角度出发分析影响检测结果的因素。而密封胶生产工艺中,混合生产作业的操作质量、助剂反应活性的衰减周期、检验过程操作等都会对样品均匀性和一定时期内的稳定性产生重要的影响。以密封胶为样品,检验其最大拉伸强度,对所得数据通过单因子方差分析法和平均值一致性检验法来分别评价该样品的稳定性和均匀性,其检验及评价的过程也可作为生产企业实验室用于评价所生产产品均匀性及稳定性的参考范本。     

橡胶医用手套比对试验报告和探讨

比对试验是判断实验室能力的重要技术手段,也是实验室内部质量控制的补充措施。实验室通过参加有效的比对试验活动,用以增强客户以及相关方对实验室的信任。本次比对试验是依据中国合格评定国家认可委员会制订的CNAS-GL02《能力验证结果的统计处     

方法比对在实验室质量控制中的应用

实验室内部质量控制措施是检验检测机构在实施实验室分析质量控制活动中的重要途径,其中方法比对是一种操作简单且有效的手段。文章通过水中氯化物的方法比对实例,结合数据分析,对此在实验室质量控制中的应用进行探讨。     

实验室间比对在特种设备检验检测机构质量管理中的应用

为了解江苏省内各实验室在工业锅炉水质分析检测领域的整体水平,江苏省特检院组织实施了工业锅炉炉水中总碱度、酚酞碱度测定的实验室间比对。本次比对共有20个实验室参加,采用稳健统计技术对各实验室提交的检测结果进行评价和探讨,发现实验室在检测过程的弊端,应该引起各实验室的注意。     

丁二烯橡胶门尼粘度比对与统计分析

CNAS-RL02:2012《能力验证规则》中规定,申请认可和已获认可的实验室,根据检验领域和项目,选择1次/1年或1次/2年的周期参加相关项目的能力验证或测量审核,没有能力验证计划的项目可选择与权威机构进行比对,也可以选择参加权威机构组织的实验室间比对,证明其检验项目在该领域的检验能力。为此,国家合成橡胶质量监督检验中心策划组织46家合成橡胶行业所属的实验室,开展了丁二烯橡胶门尼粘度的比对工作。丁二烯橡胶门尼粘度实验室间的比对,比对结果统计与分析采用稳健统计技术,Z值绝对值平均值均小于0.87,满意结果在95%以上,有2个离群结果,占样本总数的4.4%,各实验室的测试水平较以往有大幅度提升。     

尿素统一样检测结果的评价

1 尿素统一样的检测活动，已开展历时多年。它是各生产尿素企业的实验室参加室间比对的试验，是考核实验室技术水平和管理水平的一种手段，是确保实验室量值统一、准确可靠，从而实现准确可靠，以及实现准确一致的检定传递、可靠的量值溯源的一种有效方法；也是实验室控制检测质量所采取的技术核查方法之一。     

南京玻璃纤维研究设计院质检中心成功举办2013年碳纤维循环比对试验

2013年碳纤维浸胶纱和碳纤维单丝拉伸性能实验室间的循环比对试验已圆满完成。这是继南京玻璃纤维研究设计院质检中心在2012年组织的首次碳纤维比对试验以后的又一次比对试验。本次比对试验取得了较好的效果,不仅验证了实验室的测试能力,也为确定试验方法的精密度提供了数据。本次比对试验得到了国内从事碳纤维测试技术研究     

提高实验室分析测试准确度的经验

我所的水泥系列、煤炭系列都一次性通过了中国实验室国家认可委的评审认可,并连续多年保持定期复查合格的优异成绩。作为测试实验室,通过参与各种比对、考核,直至评审、认可,不仅可让上级质量管理部门和同行业单位了解本实验室的测试能力,还可检查本实验室有无系统误差、分析质