微创经皮肾镜取石术治疗肾结石的疗效

目的探讨微创经皮肾镜取石术对肾结石的治疗效果。方法将77例肾结石患者按随机数字表法分为2组:对照组38例接受传统开腹手术取石治疗,观察组39例接受微创经皮肾镜取石术治疗。比较2组术中出血量、手术时间、住院时间及结石清除率和并发症发生率。结果观察组术中出血量、手术时间及住院时间均显著低于对照组(P<0.05),术后并发症发生率较对照组显著减少(23.7%比5.1%,P<0.05);观察组与对照组结石清除率比较差异无统计学意义(92.3%比89.5%,P>0.05)。结论微创经皮肾镜取石术治疗肾结石效果确切,创伤较小,治疗安全性高。     

Ⅰ期多通道微创经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石的疗效观察

目的探讨多通道微创经皮肾镜取石术在复杂性肾结石Ⅰ期治疗中的应用效果。方法 80例复杂性肾结石患者根据治疗方式不同分为2组,对照组采取单通道微创经皮肾镜取石术治疗,观察组采取多通道微创经皮肾镜取石术,比较2组患者术中相关情况、术后舒适度、疼痛程度及术后并发症的差异。结果与对照组比较,观察组手术时间更短,术中出血量更少,术后住院时间更短,Ⅰ期结石清除率更高,差异有统计学意义(P0.05)。2组患者在术后12、48 h疼痛程度及舒适度比较无显著差异(P0.05)。观察组并发症总发生率为5.0%,显著低于对照组的25.0%(P0.05)。结论多通道微创经皮肾镜取石术I期治疗复杂性肾结石,能够提高结石清除率及降低术后并发症发生率。     

微创经皮肾镜取石术治疗肾结石前后睡眠质量比较及预后分析

目的:探讨微创经皮肾镜取石术治疗肾结石的应用效果与对睡眠质量的比较及临床预后。方法:选取2013年1月至2017年12月盐城市第一人民医院收治的肾结石患者50例,据术式随机分组。对照组开展传统手术治疗,观察组行微创经皮肾镜取石术治疗。比较2组肾结石临床疗效,观察出血量、手术、住院平均时间、手术前后患者睡眠质量及并发症情况。结果:观察组肾结石临床疗效高于对照组(P0.05);观察组出血量、手术、住院平均时间优于对照组(P0.05);手术前2组睡眠质量相近(P0.05);手术后观察组睡眠质量优于对照组(P0.05)。观察组并发症少于对照组(P0.05)。结论:肾结石患者行微创经皮肾镜取石术疗效肯定,可有效改善病情,去除结石和改善睡眠质量,减少出血和并发症,加速康复出院。     

双轨道护理模式在肾结石患儿经皮肾镜碎石取石术中的应用

目的:探讨双轨道护理模式在肾结石患儿行微创经皮肾镜碎石取石术中的应用效果。方法:选取我院2015年4月~2016年12月收治的肾结石患儿93例,随机分为对照组(46例)和观察组(47例)。对照组实施常规护理,观察组实施双轨道护理模式,比较两组患儿术后并发症发生率、住院时间及护理满意度情况。结果:观察组并发症发生率及住院时间均明显低于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:给予行微创经皮肾镜碎石取石术的肾结石患儿双轨道护理模式可有效减少并发症的发生,缩短住院时间,提高护理满意度。     

微创经皮肾镜联合膀胱软镜治疗复杂性肾结石效果及预后分析

目的:观察微创经皮肾镜联合膀胱软镜治疗复杂性肾结石效果及预后影响。方法:选取2014年3月~2016年3月我院收治的68例复杂性肾结石患者为观察对象,按不同手术方式分为两组,对照组单用微创经皮肾镜取石术,观察组联合使用膀胱软镜,对比两组手术效果及一期清石率、并发症。结果:观察组的术中出血量、术后住院时间均优于对照组(P0.05),且一期清石率94.12%高于对照组79.41%,并发症发生率低于对照组的17.65%(P0.05)。结论 :微创经皮肾镜联合膀胱软镜是治疗复杂性肾结石的一种有效方式,具推广价值。     

多通道微创经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石的临床疗效观察

探讨多通道微创经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石的临床疗效。将2012年6月~2015年2月来我院接受治疗的88例复杂性肾结石患者作为研究对象。按照入院顺序抽签后随机分为试验组和对照组,对照组患者采取传统开放性手术。试验组患者采取多通道微创经皮肾镜取石术。观察手术效果。试验组手术时间比对照组短,住院时间比对照组短,术中出血量比对照组少(P0.05)。试验组手术后SCL-90评分低于手术前和对照组(P0.05)。试验组并发症发生率低于对照组(P0.05)。多通道微创经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石的临床疗效较好,患者SCL-90评分低,并发症发生率低。     

循证护理提高肾结石手术患者围术期护理质量的临床观察

目的：探讨循证护理对肾结石行经皮肾镜取石术治疗患者围术期护理质量的效果。方法将82例肾结石行经皮肾镜取石术治疗围术期护理的患者随机分为循证护理组（观察组）和常规护理组（对照组）各41例,比较两组患者满意度、并发症发生的情况、手术时间及住院时间。结果观察组满意度高于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）;观察组手术时间及住院时间均少于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）;两组患者主要并发症主要包括切口出血、术后感染和术中低体温,各种并发症观察组的发生率均低于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论循证护理对于肾结石行经皮肾镜取石手术治疗患者的围术期进行护理干预效果较好,值得临床推广应用。     

一期多通道微创经皮肾镜碎石术后并发症的观察及护理

[目的]探讨一期多通道微创经皮肾镜碎石术治疗复杂性肾结石并发症的护理。[方法]将2009年9月—2011年1月31例行一期多通道经皮肾镜治疗复杂性肾结石病人作为观察组,2007年2月—2009年8月38例行传统手术治疗复杂性肾结石病人作为对照组。比较两组术后住院时间、住院费用及术后并发症发生率。[结果]观察组手术均获成功,住院时间、住院费用均低于对照组,并发症发生率低于对照组。[结论]一期多通道微创经皮肾镜碎石术后指导病人正确卧位,做好引流管护理及双J管护理,可缩短住院时间、降低住院费用。     

一期多通道经皮肾镜治疗复杂性结石的疗效观察

选取收治的复杂性肾结石患者96例,随机分为观察组和对照组各48例。观察组给予一期多通道经皮肾镜治疗,对照组给予一期单通道经皮肾镜治疗。比较两组临床疗效。观察组手术时间、术中出血量、术后住院时间明显低于对照组(P<0.05),一期、二期结石清除率明显高于对照组(P<0.05)。一期多通道经皮肾镜治疗复杂性肾结石疗效显著,具有手术时间短、术中出血少、术后恢复快及结石清除率高等优点,值得临床推广应用。     

围术期护理在复杂性肾结石患者经皮肾镜取石中的应用效果

目的 研究复杂性肾结石经皮肾镜取石治疗中实施围术期护理的临床价值。方法 选取 2019 年 2 月至 2022 年 10 月期间 于本院进行经皮肾镜取石术治疗的 72 例复杂性肾结石患者作为研究对象。依据数字随机表法将患者分为对照组和观察组,每 组各 36 例。两组均实施经皮肾镜取石治疗。对照组采用常规护理;观察组采用围术期优质护理。分析比较两组临床相关指标、 并发症、结石清除率以及护理满意度。结果 两组的手术时间无显著差异（P>0.05）。观察组出血量显著少于对照组（P<0.05）。 观察组首次下床、住院时间均显著短于对照组（P<0.05）。观察组的并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组的结石 清除率显著高于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 复杂性肾结石经皮肾镜取石治疗中 实施围术期优质护理,能减少术中出血量,缩短患者康复时间,减少手术并发症,提高结石清除率以及护理满意度。     

微创经皮肾镜钬激光碎石术与开放性肾切开 取石术治疗复杂性肾结石临床疗效比较

目的探讨微创经皮肾镜钬激光碎石术与开放性肾切开取石术治疗复杂性肾结石的临床疗效。方法116例复杂性肾结石患者随机分为研究组(微创经皮肾镜钬激光碎石术组)和对照组(开放性肾切开取石术组),各58例。采集两组患者临床资料,并对临床治疗效果、指标改善情况、并发症发生情况进行比较和分析。结果与对照组相比,研究组结石清除的比率显著提高(98.27%),而结石残留的比率则显著降低(1.73%),差异有显著性(P<0.05);研究组术中出血量明显减少,手术时间、下床活动时间、住院时间均明显缩短(P<0.05);研究组并发切口感染、器官损伤、出血、败血症、尿外渗的总发生率显著降低(P<0.05)。结论微创经皮肾镜钬激光碎石术治疗复杂性肾结石其临床治疗效果优于开放性肾切开取石术,且并发症发生率低。     

综合护理对经皮肾镜钬激光碎石术后效果的影响

目的探究对经皮肾镜钬激光碎石术治疗肾结石的患者术后实施综合护理的效果。方法选取本院自2017年4月～2018年4月收治的58例行微创经皮肾镜钬激光碎石术治疗的肾结石患者作为研究对象,将其随机分成对照组和研究组,每组29例,对照组行围手术期常规护理干预,研究组行围手术期综合护理干预,对比2组患者取石成功率、术后并发症的发生率、对护理工作的满意度以及术后住院时间。结果研究组患者取石成功率、对护理工作的满意度均明显高于对照组,研究组患者术后并发症的发生率明显低于对照组,研究组患者术后住院时间明显短于对照组,2组对比差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论对行微创经皮肾镜钬激光碎石术治疗的肾结石患者围手术期施行综合护理干预,不仅能提高取石成功率和降低其术后并发症的发生率,同时还能缩短患者整体预后周期和提高患者对护理工作的满意度,是一种有效的护理干预模式,值得推广。     

微创经皮肾镜取石术与开放手术治疗鹿角形肾结石的临床观察

探讨微创经皮肾镜取石术与开放手术治疗鹿角形肾结石的临床疗效。在医院2014年12月~2016年1月诊治的鹿角形肾结石患者中抽取92例作研究对象,并应用随机抽签方式分组,微创组(n=46)采取微创经皮肾镜取石术治疗,开放组(n=46)则采用开放手术治疗,对比两组患者并发症发生率、结石复发率以及住院时间。微创组患者围术期并发症发生率是4.35%,结石复发率是2.17%,住院时间是(7.29±.03)d;开放组患者围术期并发症发生率是23.91%,结石复发率是10.87%,住院时间是(14.82±2.64)d;两组患者上述指标的组间对比均有统计学差异(P<0.05或P<0.01)。与开放手术相比,微创经皮肾镜取石术治疗鹿角形肾结石的临床疗效更佳,可减少患者围术期并发症发生率,降低结石复发率,并促使患者早期康复出院,值得借鉴。     

微造瘘多通道微创经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石

目的:观察微造瘘多通道微创经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石的临床效果。方法:选取2017年1月～2018年12月泌尿外科收治的120例复杂性肾结石患者作为研究对象,按入院顺序单双号分为单通道组和多通道组各60例。单通道组采用微造瘘多通道微创经皮肾镜取石术治疗,多通道组采用多通道微创经皮肾镜取石术,比较两组的手术效果。结果:多通道组一次性结石清除率为98.33%,高于单通道组的83.33%,差异有统计学意义,P0.05;两组手术时长、术中出血量、住院时间、术后并发症发生率和疼痛评分相比较,差异均无统计学意义,P0.05。结论:与单通道微创经皮肾镜取石术相比,采取微造瘘多通道微创经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石效果更佳,一次性结石清除率更高。     

精细护理在多通道经皮肾输尿管镜取石术治疗复杂肾结石中的应用效果分析

目的探讨精细护理在多通道经皮肾输尿管镜取石术治疗复杂肾结石中的应用效果。方法收集本院80例多通道经皮肾输尿管镜取石术治疗的复杂肾结石患者随机分为2组,对照组患者给予常规护理,实验组患者则加施精细护理,比较2组患者干预前后术前心理情绪、相关临床指标、并发症发生率与总体护理满意度评价。结果实验组患者干预后SAS与SDS评分组间比较显著低于对照组;住院时间显著低于对照组;总体护理满意度评价显著性优于对照组,总体并发症发生率(25%)显著低于对照组(50%),2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论精细护理在多通道经皮肾输尿管镜取石术治疗复杂肾结石中的应用效果显著,可缩短住院时间,提高满意度,借鉴意义重大。     

综合护理干预对行微创经皮肾镜取石术患者的影响

目的:探讨围手术期综合护理干预对行微创经皮肾镜取石术患者的影响。方法:选取2015年5月~2016年5月在我院就诊的复杂性肾结石患者42例,随机将其等分成观察组和对照组,所有患者行微创经皮肾镜取石术,观察组给予围手术期综合护理,如术前健康教育、个性化心理护理,术中针对性护理,术后生活饮食指导、康复训练;对照组给予基础临床护理,对两组患者结石清除效果、并发症发生情况、手术时间、住院时间进行评价。结果:两组患者的结石清除率、并发症发生、手术时间、住院时间比较差异均有统计学意义(P0.05),且观察组患者各项指标均明显优于对照组。结论:围手术期综合护理干预对行微创经皮肾镜取石术患者有着积极的作用,可提高结石清除率,降低并发症发生,促进患者早日康复,值得临床推广应用。     

微创经皮肾镜碎石取石术和标准通道经皮肾镜碎石取石术治疗肾结石的疗效对比

收集我院在2014年4月~2015年4月收治的肾结石患者100例,将所有患者随机分为观察组和对照组,各50例。对照组患者实施标准通道经皮肾镜碎石取石术治疗,观察组患者实施微创经皮肾镜碎石取石术治疗,比较两组患者的疗效差异。观察组患者的治疗总有效率(96%)明显高于对照组患者的治疗总有效率(74%),同时观察组患者的并发症发生率(6%)明显低于对照组患者的并发症发生率(22%),差异均为显著性差异(P0.05),有统计学意义。在对肾结石患者实施手术治疗的过程中,通过对患者进行微创经皮肾镜碎石取石术治疗,其治疗安全性以及治疗效果明显优于标准通道经皮肾镜碎石取石术,值得推广应用。     

微创经皮肾镜钬激光碎石术治疗输尿管上段结石临床研究

探讨微创经皮肾镜钬激光碎石术治疗输尿管上段结石的临床疗效。选择收治的输尿管上段结石患者50例作为研究对象,随机分为观察组与对照组各25例。对照组行传统开放式手术,观察组行经皮肾镜钬激光碎石术。比较两组临床情况、结石排净率及并发症。与对照组相比,观察组术中出血量较少,住院时间较短,并发症发生率较低,结石排净率较高,差异显著(P0.05)。微创经皮肾镜钬激光碎石术治疗输尿管上段结石效果显著,可快速改善患者临床症状,具有较高的结石排净率,且术后并发症发生率低,值得临床推广应用。     

经输尿管软镜取石术与经皮肾镜取石术治疗肾结石疗效比较

目的探讨经输尿管软镜取石术与经皮肾镜取石术治疗肾结石的疗效比较。方法选择2014年2月至2015年12月新晃县中医医院泌尿外科收治的肾结石患者144例,将其分为输尿管软镜组71例和经皮肾镜组73例,分别比较两组患者术后4周清石率、手术时间、术中出血量及术后并发症。结果两组结石直径≤2 cm患者清石率比较差异未见统计学意义(P0.05),而输尿管软镜组术中出血量显著低于经皮肾镜组(P0.05),输尿管软镜组手术时间显著长于经皮肾镜组(P0.05);结石直径2 cm患者,输尿管软镜组清石率显著低于经皮肾镜组清石率(P0.05),输尿管软镜组术中出血量显著低于经皮肾镜组(P0.05),输尿管软镜组手术时间显著长于经皮肾镜组(P0.05);输尿管软镜组术后并发症发生率为2.82%,经皮肾镜组术后并发症发生率为13.70%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论选用经输尿管软镜治疗结石直径≤2 cm的肾结石具有安全、微创的优点;而对于直径2 cm的肾结石,则适合选用经皮肾镜取石术,其具有着取石彻底、手术时间短的优点,但是经皮肾镜取石术术后并发症风险较大,需要严格监控患者的手术禁忌证。     

手术配合措施与微创经皮输尿管镜治疗42例肾结石的体会

选取我院2012年6月²013年6月收治84例肾结石患者,随机分为观察组和对照组各42例。观察组给予微创经皮输尿管镜治疗与手术配合措施,对照组单纯采取微创经皮输尿管镜治疗,未实施手术配合,对比两组手术治疗效果。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、并发症发生率及碎石率均明显优于对照组,差异明显,有统计学意义(P<0.05)。在微创经皮输尿管镜治疗中,实施手术配合措施,可提高手术成功率。