2005-2009年宝鸡市基础免疫报告接种率评价

目的 掌握宝鸡市常规免疫监测工作现状,及时发现问题并采取相应措施,以维持较高的疫苗接种率.方法 通过中国免疫规划监测信息管理系统和书面报表,收集宝鸡市2005-2009年常规免疫接种率报告数据,对5种疫苗采用估算接种率、差值(D值)、比值(R值)和脱漏率进行评价.结果 2005-2009年宝鸡市常规免疫接种报告及时率为100.0%,常规免疫5苗报告接种率均>95.00%,乙肝疫苗首针及时接种率为95.00%以上,估算接种率为95.15%～123.07%,D值评价可信率为33.33%,可疑所占比例较大.R值评价显示接种率存在可疑现象.结论 宝鸡市常规免疫接种率维持在较高水平,全市儿童免疫规划疫苗接种率监测数据质量还需进一步提高.     

2010-2012年新会区常规免疫接种率监测结果评价

目的了解新会区近年来常规免疫接种情况,促进免疫规划工作顺利开展。方法通过中国免疫规划监测管理系统,收集2010-2012年的常规免疫接种率数据,推算估算接种率,采用差值(D)评价、比值(R)评价及脱漏率方法进行比较分析。结果 2010-2012年新会区常规免疫接种率报告完整率为100.00%;常规免疫各疫苗报告接种率为97.33%~99.43%,估算接种率为86.27%~98.36%,差值(D)评价、比值(R)评价和脱漏率基本在可信与可疑之间。结论新会区常规免疫报告接种率总体上均处于较高水平,但与估算接种率仍存在一定的差距,准确掌握儿童应种人数是接种率监测和评价的重点,切实加强流动儿童预防接种工作,才能促进免疫规划工作的全面发展。     

2010-2013年东丽区常规免疫接种率监测评价

目的了解2010-2013年天津市东丽区常规免疫接种率监测现状,分析影响常规免疫疫苗接种率的因素。方法收集2010-2013年的常规免疫接种率监测数据,采用估算接种率、差值(D值)、比值(R值)评价方法进行评价。结果 2010-2013年天津市东丽区各预防接种门诊"七苗"基础免疫接种报告及时率、完整率均为100.00%,报告接种率均99.00%,估算接种率为100.24%~146.30%;D值评价显示,评价为可信的指标占14.29%,评价为可疑的占28.57%,评价为不可信的占57.14%;R值评价显示,评价为可信的占18.75%,评价为可疑的占50.00%,评价为不可信的占31.25%。结论 2010-2013年天津市东丽区常规免疫接种率监测数据真实性较差,主要与流动儿童的流动性大和接种不规范有关,流动儿童的管理仍然是今后东丽区免疫规划工作的重点。     

2010—2011年日照市常规基础免疫接种率的评价

目的评价日照市2010、2011年常规基础免疫接种率水平,监测疫苗接种工作质量,提高全市免疫规划工作的管理水平。方法运用Excel 2000数据处理软件进行数据分析,应用估算接种率、D值评价法、R值评价法以及D值与R值的综合评价法对报告接种率进行评价。结果 2010、2011年免疫规划疫苗基础免疫报告率均在99%以上,估算接种率为91.68%～115.08%。D值和R值的综合评价:2010、2011年分别有1个和2个区县被评价为"可疑",其余均为"可信"。全市综合评价均为"可信"。结论日照市继续保持了高水平的常规基础免疫接种率,可为制定免疫规划策略提供科学依据。     

濮阳市2013年常规免疫接种率监测评价

目的了解濮阳市常规免疫接种率监测工作现状,评价日常监测质量,便于发现问题,采取有效措施提高各基础疫苗接种率。方法用Excel2003软件分析处理数据,对比5种基础疫苗的估算接种率和报告接种率,并进行差值(D)和比值(R)的指标评价。结果全市8个县(区)接种率报告及时率98.96%、完整率100.00%、准确率96.90%,D值评价为全部不可信,R值评价为全市可疑,3个可信,4个可疑,1个不可信。结论濮阳市常规免疫监测报告数据存在偏高现象,接种率监测数据质量还需要进一步提高。     

2011-2012年九江市常规免疫接种率监测评价

摘要:目的　了解九江市常规免疫接种率监测情况,评价常规免疫疫苗接种数据的报告质量。方法　通过报告接种率、估算接种率、差值（D值）、比值（R值）等指标的统计,对九江市接种率监测情况进行分析评价。结果　2011-2012年九江市免疫规划疫苗报告接种率均＞98%,估算接种率为77.24%～104.27%之间,其中白破疫苗（DT）和A+C流脑疫苗（MenAC）估算接种率偏低;D值评价除DT和MenAC为“不可信”、2011年麻腮风疫苗（MMR）为“可疑”外,其他均为“可信”;R值评价显示乙肝疫苗（HepB）和卡介苗（BCG）的应种儿童统计高于其他疫苗,其他基础免疫疫苗可信程度较高。结论　九江市2011-2012年常规免疫接种报告质量总体较好,大部分疫苗接种率维持在较高水平,需进一步提高白破疫苗、A+C流脑疫苗等加强免疫疫苗的接种率;各县区应准确掌握辖区内出生和应种人数,以提高接种数据报告质量。     

岱山县1998-2004年常规免疫接种率监测结果分析

目的分析岱山县计划免疫常规免疫接种率报告系统运转情况。方法按《全国常规免疫接种率监测方案》规定的方法,对常规免疫报告及时性、完整性、报告接种率、估算接种率、差值(D)、比值(R)进行评价。结果全县1998—2004年基础免疫报告及时率为81.67%～98.04%,完整率达100.00%,报告接种率均在98.00%以上,估算接种率为86.55%～112.30%,D值显示:2000—2002年报告资料准确性“可疑”,R值显示:2004年报告资料逻辑性“可疑”。结论全县基础免疫报告接种率维持在较高水平,但流动儿童计划免疫管理有薄弱环节,特别是流动儿童应种人数掌握不确切。     

湛江市2004年常规免疫报告接种率质量评估

[目的]评估湛江市2004年常规免疫报告接种率质量。[方法]按《全国常规免疫接种率监测方案》评价。[结果]全市报表完整率100%,及时率94.4%。基础免疫估算接种率85.9%~91.6%,加强免疫估算接种率53.3%~91.4%。报告接种率与估算接种率的差距(D值评价):33.3%~66.7%的县区单苗基础免疫D值评价为可疑,33.3%~66.7%的县区单苗加强免疫D值评价为可疑。比值(R)为0.98~1.04,评价为可信。[结论]湛江市常规免疫工作发展不平衡,存在薄弱环节,加强对流动人口的免疫接种管理是提高免疫接种率的关键。     

2018年大连市常规免疫接种率监测质量评价

目的了解大连市常规免疫接种监测工作情况,评价常规免疫报告接种率水平。方法收集2018年大连市出生人口数据及常规免疫报告接种监测资料,分析常规免疫报表的及时性、完整性和接种率,应用差值(D)评价法和比值(R)评价常规免疫报告接种率质量,所有分析均采用SPSS 22.0完成。结果 2018年常规免疫报表报告及时率及完整率均为100%;全市常规免疫疫苗报告接种率均在95%以上;D值评价结果显示全市HepB3和PV3D值为可信,DTP3和MR D值为可疑;R值评价结果显示全市HepB1-3/PV1-3和3MR/DPT1-3R值为可信,PV1-3/DPT1-3和3BCG/HepB1-3R值为可疑。结论大连市常规免疫接种率继续保持在较高水平,但常规免疫接种率监测质量仍有待进一步提高。     

天津市河东区2012—2014年常规免疫接种率监测评价

目的了解天津市河东区儿童常规免疫接种率监测情况,为评价和提高常规免疫接种率提供依据。方法利用估算接种率、差值(D)、比值(R)方法,对天津市河东区2012—2014年儿童常规免疫接种率进行综合评价。结果河东区常规免疫接种报告完整率98.6%,准确率90.7%,及时率99.8%;5种疫苗报告接种率均达99%以上,估算接种率为94.98%~120.72%。15个D值,可信的占40.0%,可疑的占26.7%,不可信的占33.3%;12个R值中,可信的占83.3%,可疑的占8.3%,不可信的占8.3%。结论应加强技术培训,做好流动人口预防接种管理,提高报告接种率的可信性。     

昆明市2006年～2010年常规免疫接种率监测分析

[目的]了解昆明市常规免疫监测现状,为提高常规免疫接种率监测报表质量提供依据。[方法]对2006年～2010年常规免疫接种率监测结果,采用差值（D）和比值（R）评价方法进行比较。[结果]县（市）区级报告的及时率和完整率均为100％。2006年～2010年,卡介苗、脊髓灰质炎疫苗、百白破疫苗、合麻疹成分疫苗、乙型肝炎疫苗的常规虎疫报告接种率均大于93％,而估算授．种率与报告接种率相差大,尤其是乙肝疫苗和卡介苗相差较大。2006年～2010年计算D值25个、R值10个,其中D值有11个可信、9个可疑、5个不可信;R值有9个可信、1个可疑。[结论]昆明市常规免疫接种报告数据存在偏高问题,主要与流动儿童的免疫规划管理不完善和部分县区的工作薄弱有关。应加强技术培训,做好流动儿童预防接种管理,提高报告接种率的可信度。     

2012年河北省常规免疫接种率监测结果分析

目的 评价2012年河北省常规免疫接种率监测情况,为提高常规免疫接种率监测质量提供依据。方法 采用估算接种率、差值(D)和比值(R)法,对河北省2012年常规免疫接种率进行评价。结果 河北省2012年常规免疫报告乙肝疫苗(Hep B3)、卡介苗(BCG)、脊灰疫苗(PV3)、百白破疫苗(DPT3)、A群流脑疫苗(Men A2)、乙脑疫苗(JE)、含麻疹成分疫苗(MCV)常规基础免疫报告接种率均在97%以上,用年报和年鉴2种资料的出生人口数据得出的估算接种率都较高,均达到96%以上;用年报计算出的D值评价显示各苗总体评价为可信;R值评价显示各种疫苗应种人数基本符合逻辑。结论 2012年河北省常规免疫接种率监测系统数据报告质量较高,全省接种率保持在较高水平。用免疫规划年报表的出生人口数对接种率进行估算更符合实际。     

2015年厦门市常规免疫接种率的评价及分析

目的了解厦门市2015年常规免疫接种率监测工作情况,评价常规免疫接种率水平并分析原因。方法运用Excel2000进行数据分析,利用比值(R)评价法、估算接种率、差值(D)评价法对厦门市2015年常规免疫报告接种率质量进行评价。结果 2015年常规免疫报表报告完整率及及时率均为100%(72/72);2015年厦门市疫苗报告接种率在96.57%~100%之间。R值评价市级4个R值均可信,区级可疑、不可信R值各有2个,其余R值均可信。加强免疫估算接种率,市级百白破三联疫苗、麻腮风三联疫苗、脊髓灰质炎疫苗(DPT4、MMR、OPV4)均在95%以上,流行性乙型脑膜炎疫苗、白破二联疫苗及A+C群流脑疫苗(JE2、DT及Men A+C2)均未达到90%;区级疫苗加强免疫估算接种率在90%以上的包括思明区有5种疫苗,湖里区有3种疫苗,海沧区、集美区及同安区只有2种疫苗,翔安区0种疫苗。D值评价中,市级仅OPV 4的D值可信,DPT 4、MMR、JE 2及Men A+C 1这4种疫苗D值可疑,DT和Men A+C 2的D值不可信;区级除思明区及湖里区的DPT 4、集美区的Men A+C 1及同安区的OPV 4的D值可信外,其他疫苗D值均为可疑或不可信。结论厦门市常规免疫接种率继续保持在较高水平,但R值评价及D值评价提示可能存在虚高现象,同时对评价方法是否适合厦门市提出思考,今后要加强对该项工作的管理与督导,探索出适合厦门市情况的疫苗接种率评价方法。     

2011年洛阳市国家免疫规划疫苗常规报告接种率评价

目的了解洛阳市国家免疫规划疫苗常规接种情况。方法对2011年洛阳市国家免疫规划疫苗常规报告接种率监测结果,采用差值(D)和比值(R)进行分析。结果疫苗报告接种率均大于95.00%。估算接种率与报告接种率相差较大,用D值评价,除含麻疹类疫苗复种(MCV复种)可信外,其余均可疑或不可信。R值评价,可疑或不可信的项目占81.70%。结论洛阳市国家免疫规划疫苗常规接种存在目标儿童摸底不清,部分儿童存在疫苗脱漏,数据报告不准确的情况,需要采取相应措施加以改进。     

福建省政和县2010年常规免疫接种率监测评价

目的评价福建省政和县儿童常规免疫接种情况,促进全县免疫规划工作平衡发展。方法利用估算接种率,差值(D值)、比值(R值)等方法,对政和县2010年儿童常规免疫接种率进行综合评价。结果全年平原区和高山区报告接种率均达99%以上,平原区估算接种率为100.92%～103.93%,高山区为81.51%～90.42%。D值评价,平原区5项指标为可信,高山区为不可信或可疑;高山区R值3 BCG/OPV和3 BCG/DPT为0.93和0.94,均为可疑,可信度较差。综合评价平原区报告接种率为可信,高山区报告接种率为可疑或不可信。结论要做好流动儿童摸底登记及管理工作,加快省级儿童预防接种信息管理平台建设,加强预防接种人员管理和培训工作,特别要加强高山区经济落后地区人员的管理和培训工作。     

2016年云南省普洱市常规免疫接种率监测结果评价分析

目的 了解云南省普洱市2016年常规免疫接种率监测工作情况,评价分析其常规免疫接种率水平、接种率质量并分析原因。方法 选取普洱市2016年EPI报告卡介苗（BCG）、乙肝疫苗（HepB）、脊灰疫苗（OPV）、百白破疫苗（DPT）和A群流脑疫苗（MPV - A）常规免疫接种数据,采用估算接种率、D值法、R值法、脱漏率等方法对报告接种率的可靠性进行评价分析。结果 普洱市2016年常规免疫接种率监测报告县、乡两级报告率都为100%;普洱市10县（区）BCG、HepB、OPV、DPT和MPV - A疫苗报告接种率在97.07%～100.00%之间,估算接种率在52.68%～175.60%之间。D 值评价,全市BCG为可信,OPV为可疑,HepB、DPT和MPV - A为不可信。R值评价,全市3BCG/HepB、3BCG/OPV、3BCG/DPT均为可疑。脱漏率评价,全市DPT、HepB 和OPV脱漏率都大于或接近10%。结论 普洱市常规免疫接种率保持在较高水平, R值评价、D值评价及脱漏率评价都提示可能存在接种率虚高与接种不完整的问题。     

2007~2011年青岛市常规免疫接种率监测评价简

目的了解2007～2011年青岛市常规免疫接种率监测情况。方法通过中国免疫规划监测信息管理系统,收集青岛市2007～2011年常规免疫接种率监测数据,采用估算接种率、差值（D值）、比值（R值）评价方法进行坪价。结果2007～2011年青岛市卡介苗、脊髓灰质炎疫苗、百日咳-白喉-破伤风联合疫苗、含麻疹成分疫苗、乙型肝炎疫省、A群流脑疫衔、乙型脑炎减毒活疫苗常规基础免疫报告接种率均大于99%。估算接种率为99．82％～135．99%;D值计价显示．评价为可信的指标占11．43％,评价为可疑的占48．57%。评价为不可信的占40．00％;R值评价显示,除2008、2009年乙型脑炎减毒活疫苗外．各种疫苗应种人数基本符合逻辑。结论2007～2011年青岛市常规免疫接种率保特征较高水平,估算接种率偏高,接种率监测数据报告质量有待进一步提高。     

2009年大连市常规免疫接种率报告与监测评价

[目的]了解大连市常规免疫接种率监测情况。[方法]采用差值(D)和比值(R)评价方法对大连市2009年常规免疫接种率进行统计分析。[结果]大连市各县(市、区)级接种率报告的及时率和完整率均为100.00%,卡介苗、口服脊髓灰质炎疫苗、百白破联合疫苗、麻疹疫苗、乙型肝炎疫苗的常规免疫报告接种率分别为99.99%、99.95%、99.93%、99.92%、99.98%。脊髓灰质炎疫苗、百白破联合疫苗、麻疹疫苗、卡介苗和乙型肝炎疫苗D值评价结果分别为:可信、可信、可信、可疑、可疑。R值评价显示各种疫苗应种人数基本符合逻辑。[结论]在大连市人口流动性大,免疫规划工作难度增加的情况下,常规免疫接种率仍保持了较高的水平。     

2008～2011年潍坊市免疫规划信息管理系统运转情况评价

[目的]评价2008～2011年潍坊市免疫规划信息管理系统运转情况。[方法]对2008～2011年免疫规划信息管理系统的基础免疫接种率监测资料进行分析。[结果]2008～2011年潍坊市五苗(卡介苗、新生儿乙肝疫苗、口服脊髓灰质炎疫苗、百白破联合疫苗、麻疹疫苗)基础免疫接种率报告上传率为93.87%、96.10%、100.00%、100.00%,常规免疫报告接种率为95.04%～99.64%,估算接种率为96.49%～115.80%。D值:12个县(市、区)中,报告接种率为可信的4个,可疑的4个,可信、可疑的1个,可疑、不可信的3个。R值:共计算16个R值,报告接种率为可信的占81.25%,可疑占18.75%。[结论]免疫规划信息管理系统进行统计接种率具有很高的可信度,可作为获取基础免疫接种率报告的可靠途径。     

2005-2007年济南市免疫接种率监测与评价

[目的]为了解济南市免疫接种率监测现状。[方法]采用差值（D）和比值（R）评价方法对济南市2005～2007年常规免疫接种率进行统计分析。[结果12005～2007年“五苗”（卡介苗、新生儿乙肝疫苗、口服脊髓灰质炎疫苗、百白破联合疫苗、麻疹疫苗）常规免疫报告接种率为98．25％～99．97％。2006～2007年流脑疫苗、乙脑疫苗常规免疫报告接种率为95．04％～97．47％;估算接种率为91．82％～117．16％;“五苗”调查接种率为86．00％～96．89％。D值：以市为单位,报告接种率为可信占19个报告数据的36．84％,可疑占57．89％,不可信占5．26％。R值：共计算全市99个R值,可信占63．64％．可疑占28．29％,不可信占8．08％。[结论]近年来济南市“五苗”及两脑疫苗接种率保持在一个较高水平,但报告接种率与估算接种率、调查接种率存有一定差距,各县（市、区）D、R值及调查接种率差异,提示免疫规划工作发展不平衡。2006年估算接种率、调查接种率最低,说明《疫苗流通和预防接种管理条例》颁布后,2006年济南市常规免疫曾出现了一定下滑。