共查询到19条相似文献,搜索用时 453 毫秒
1.
为综合评价湖南省水贫困与城市化发展现状及其二者的耦合协调关系,构建水贫困及城市化发展模型,对2007-2017年湖南省水贫困及城市化水平进行测度,并采用耦合协调度模型,定量评估水贫困与城市化耦合协调关系的时空变化。结果表明:近10年间,湖南省水贫困程度降低84. 14%,城市化发展水平提高88. 42%;各市(州)水贫困程度差异显著但保持相对稳定状态,城市化发展水平空间差异较大且呈扩大态势;水贫困与城市化的耦合度总体呈上升趋势,属极强耦合。协调度增长了63. 5%,由轻度失调逐步过渡到高度协调;各市(州)水贫困与城市化发展的协调度差异明显,可分为良好协调型(长沙市)、初级协调型(株洲市、湘潭市)、勉强协调型(常德市、岳阳市、衡阳市、郴州市)、濒临失调型(张家界市、湘西州、怀化市、永州市、邵阳市、娄底市、益阳市) 4种类型。最后为城市化与水资源协调发展提出建议。 相似文献
2.
为探究区域水贫困与经济贫困的相互作用关系,以陕西省县级行政区为基本研究单位,基于优化决策的主客观综合赋权模型,从经济基础、产业结构、教育和医疗4个方面构建陕西省农村经济贫困综合测度指标体系,从资源禀赋、水利基础设施、使用情况、利用能力、生态环境5个方面构建陕西省农村水贫困综合测度指标体系。采用耦合模型、相关系数及因果检验法进行水贫困和经济贫困综合测度及其耦合关系分析。结果表明:多数县(市)水贫困状态与经济综合贫困状态较为匹配,极度耦合为主要耦合类型;21个县(市)水贫困与经济贫困的耦合程度明显升高,19个明显降低,均位于关中地区;非贫困县水贫困与经济贫困测度的相关系数较大,而贫困县相关系数较小;在全省水平或贫困县水平上,经济贫困导致水贫困的发生。 相似文献
3.
4.
5.
针对水资源评价中各指标的不确定性与模糊性,在用熵权法对各指标赋权基础上构建水资源系统评价方法。对西安市水资源系统从相对承载力、脆弱度、水贫困、和谐度4个方面进行整体评价,并分析变化趋势。计算结果表明:①西安市水资源系统相对于陕西全省来说长期处于超载状态,尤其是经济承载力超载部分长期处于可承载能力的3倍以上;②西安市水资源系统整体呈中等脆弱,其脆弱性突出表现在旱灾方面;③西安市水贫困的主要障碍因子为利用能力,用水效率的低下造成了水贫困日益严重;④西安市水资源循环利用与经济发展有序度逐年提高,但二者和谐性较差,和谐度远低于0.8,说明水资源循环利用模式远滞后于高速的经济发展,未来西安市水资源循环利用依旧有较大发展潜力。研究结果对西安市水利事业未来发展方向具有一定参考价值。 相似文献
6.
《人民珠江》2021,(4)
水资源生态足迹是当前水资源研究的热点。基于水资源生态足迹模型,对云南省2008—2018年的水资源时空演化进行分析,进而了解全省水资源的动态发展状况。结果表明:(1)2008—2018年全省水资源生态足迹整体呈现"W"型的波动轨迹,农业用水生态足迹数值在4类水资源生态足迹账户中最高,表明农业发展对水资源的耗损最大,水资源承载力、水资源生态盈余与生态压力指数均处在可持续发展状态,万元GDP水资源生态足迹逐年下降,用水效率不断提高;(2)2008、2013、2018年各市州的人均水资源生态足迹空间发展不均衡,人均水资源生态盈余基本均处于短缺状态,万元GDP水资源生态足迹业呈现降低趋势,表明各市州的产业结构不断升级,用水效率不断提升。 相似文献
7.
冯小燕 《甘肃水利水电技术》2012,(4):6-8
甘肃省干旱少雨,水资源匮乏,农业灌溉成为全省的用水大户,而农业灌溉用水通过灌区获得。简要介绍了灌区水利普查的方法及其部分成果,并对成果作为合理性分析,依据普查成果,深入分析了甘肃省14个市(州)的农业灌溉规模、渠系水利用系数及现状年用水水平,为水行政管理部门实行水资源总量控制和定额管理以及实施量严格的水资源管理制度等方面提供基础与支撑。 相似文献
8.
水贫乏指数的概念及其在中国主要流域的初步应用 总被引:10,自引:0,他引:10
介绍了水贫乏指数WPI(Water Poverty Index)的概念及其计算方法,指出WPI是一种可以定量评价国家或地区间相对缺水程度的综合性指标。该指标考虑了资源、工程、管理、经济、环境等多方面因素,具体包括5个要素:即潜在水资源状况、供水设施状况、利用能力、使用效率和环境状况。本文将改进的WPI均衡计算方法应用于我国主要流域,结果表明,辽河、海河、淮河、黄河流域的缺水程度严重,长江和珠江流域的缺水程度相对较低,与我国水资源的客观状况基本相符,基本反映了我国各大流域间的相对缺水现状及相应的水资源管理水平。最后,依据WPI各要素的雷达图,初步分析了导致各流域缺水的主要原因和威胁其水资源安全的主要因素。另外,文中对 WPI方法的适用性和有待改进之处也进行了讨论。 相似文献
9.
理解水利因素对区域贫困的影响是理解减贫机制,进行针对性贫困治理的基础。采用水利及经济社会统计数据,构建水贫困测度指标体系,揭示水贫困时空演变规律,明晰水贫困主导因素类型。研究结果表明:67%的县区水贫困状态减轻,存在吕梁山区水贫困带,北山—六盘山水贫困带和陕南秦巴山区水贫困带三种类型;水贫困主导因素具有明显差异,陕北多为资源环境使用支配型和设施滞后型,关中为多因素综合为主导类型,陕南多为资源设施环境主导型。 相似文献
10.
11.
12.
云南省水利发展在区域上具有不同的特点,差异化构建各区域的水利发展评价指标体系,将会更好地指导各区域的水利建设,促进云南省的协调可持续发展。根据一定的分区原则将云南省分为五大片区,分析了各片区的水利发展重点,将其作为一定的参考依据,在省目标值的基础上调整各区域的指标目标值,并运用基于层次分析法和熵权法的综合赋权法计算各区域权重,对2013年五大片区的水利发展水平进行了现状评价,并根据评价结果,对各区域的水利发展提出了建议。 相似文献
13.
基于熵权TOPSIS法的大连市水贫困评价及障碍因子分析 总被引:1,自引:0,他引:1
以水贫困理论为基础,从资源、设施、能力、使用和环境5个方面构建了大连市水贫困评价指标体系,采用熵权TOPSIS法对大连市2006—2015年的水贫困状况进行综合评估,并通过障碍度模型剖析阻碍水贫困问题解决的障碍因子。结果表明:研究期内大连市水贫困状况逐步好转,综合评价值从0.249上升到0.314;水贫困最严重的地区是金州区、旅顺口区和长海县;影响全市水贫困的普遍性障碍指标依次为公共厕所量、自来水受益村数、建成区绿地覆盖率、地表水供给量、地下水供给量和年末从业人员比例。障碍因子的诊断揭示水贫困治理的短板因素,有利于促进大连市水资源的可持续发展。 相似文献
14.
15.
云南省开展小康水利规划研究,力争在2020年实现小康社会下的小康水利。为确保这一目标的顺利实现,基于层次分析法提出了由防洪抗旱减灾、水资源合理配置、水资源高效利用、水源地保护与河湖健康保障、水管理、水利发展保障6大体系26项指标组成的云南省小康水利评价指标体系。通过层次分析法计算各项指标权重,并利用构建的小康水利指标体系对云南省2011年水利发展现状进行评价。云南省小康水利现状水平为71分,距离实现小康水利还有一定差距。水管理能力得分仅为40.8分,为主要制约因素,这与云南省水利发展现状基本相符,现状评估结果可为云南省小康水利建设规划提供依据。 相似文献
16.
大中型水利工程建设地方配套资金筹集方法探讨 总被引:1,自引:0,他引:1
目前大中型水利工程投资主要由中央专项资金、省财政资金及市县配套资金三部分组成.如何保证工程建设资金特别是地方配套资金足额到位,已成为制约工程能否完工的关键问题.临沂市在近几年大中型水利工程的建设实践中,积极研究、探讨配套资金的筹措方式,主要包括:财政支持、水利规费补助、受益乡镇分担、优惠政策筹资、地方政府综合协调捆绑使用基建投资、市场融资和政府贷款等,取得了一些成效。 相似文献
17.
18.
19.
Luke Juran Morgan C. MacDonald Nandita B. Basu Shane Hubbard Raj Rajagopal Prema Rajagopalan 《国际水资源开发杂志》2017,33(6):955-975
This article presents a modified water poverty index that captures several waterscape attributes to better understand complex issues surrounding water. Household surveys (n = 300), water quality tests (n = 375) and qualitative methods were deployed to examine 14 post-tsunami settlements in Nagapattinam and Karaikal Districts (India) through the lens of water. Data were used to develop a contextualized, participant-driven water poverty index to measure water poverty at several scales. Statistical tests revealed significant differences between the two districts (p ≤ .0001) and between rural and urban areas within each district (p ≤ .0001). Three weight schemes (one dictated entirely by research participants) produced analogous outcomes though predicated on different indicator arrangements. 相似文献