刺络拔罐联合肌电生物反馈治疗脑梗死恢复期患者临床疗效观察

目的 观察刺络拔罐联合肌电生物反馈治疗脑梗死恢复期患者的临床疗效.方法 将我院收治的112例脑梗死恢复期患者随机分为观察组与对照组各56例,对照组给予常规治疗,观察组在对照组治疗基础上给予刺络拔罐联合肌电生物反馈治疗,比较两组患者神经功能缺损评分(NIHSS)、日常生活活动能力评分(Barthel评分)、上下肢Fugl...     

肌电生物反馈在脑卒中患者康复中的应用

在脑卒中后的康复治疗中,肌电生物反馈疗法作为一种新型的康复治疗方法,近年来得到了迅速发展.有研究发现,肌电生物反馈疗法对脑卒中患者“大脑可塑性”有积极促进作用,有大量临床研究表明,肌电肌电生物反馈疗法对脑卒中患者的肢体功能的康复有明显作用,是脑卒中患者运动功能障碍的一种有效康复治疗方法.同时有研究发现,肌电生物反馈疗法可能对脑卒中患者的心理障碍的康复有积极作用.     

肌电生物反馈在调节咀嚼肌群肌电活动中的作用

目的研究肌电生物反馈在调节咀嚼肌群肌电活动中的作用。方法选取安氏Ⅱ类下颌后缩畸形青少年病人20例,年龄
10~14岁,ANB角>6°,性别不限,记录肌电生物矫治前最大咬合位颞肌与嚼肌的肌电活动値及其活动比率作为对照组,记录肌
电生物反馈治疗期间和治疗结束后颞肌、嚼肌的肌电活动值及其比率变化作为实验组。分析肌电生物反馈治疗前后颞肌和嚼
肌肌电活动值及其颞肌/嚼肌活动比率的变化,探讨肌电生物反馈在调节颞肌和嚼肌肌电活动值及其活动比率的作用。结果
肌电生物反馈能有效加强颞肌的肌电活动值,颞肌肌电活动值治疗后比治疗前有效加强（P<0.05）,颞肌/嚼肌活动比率升高,从
治疗前1.76±1.46,治疗后4.71±4.03,治疗后1 d 升至2.57±2.07,（t=4.86,P<0.05）。结论肌电生物反馈治疗能有效调节颞肌、嚼
肌的肌电活动值,维持颞肌/嚼肌肌电活动比值的升高。
     

肌电生物反馈治疗在脑梗死偏瘫患者中的疗效观察

目的研究肌电生物反馈治疗在脑梗死偏瘫患者中的临床疗效。方法选取我院2011年11月～2012年10月的106例急性脑梗死偏瘫患者,平均（63.15±10.63）岁。其中男66例,平均（60.64±11.41）岁;女40例,平均（67.24±10.63）岁。所有患者的心脑血管疾病病程1～15年,采用疗效对比实验的方法,按照1∶1的人数比例将患者分为实验组和对照组,实验组病患在给予药物治疗的基础上增加肌电生物反馈治疗,对照组患者仅给予常规药物治疗,实验结束后比较两种疗法的临床效果。结果治疗前两组肌电值比较无明显差异（P〉0.05）;治疗后两组肌电值比较具有明显的差异（P〈0.05）。治疗前两组NIHSS评分比较无显著差异（P〉0.05）;治疗后两组NIHSS评分比较具有显著的差异（P〈0.05）,治疗前两组ADL评分比较无显著的差异（P〉0.05）;治疗后两组ADL评分比较具有显著的差异（P〈0.05）。结论肌电生物反馈治疗配合药物治疗能够有效提高脑梗死偏瘫患者的康复水平,值得临床推广。     

神经网络治疗仪对脑梗死后肢体功能恢复的应用

目的:探讨神经网络治疗仪对脑梗死后肢体功能恢复的应用效果。方法:将78例脑梗死后患者分为观察组和对照组各39例,对照组采用肌电刺激治疗,观察组采用神经网络治疗仪进行肌电生物反馈治疗,疗程均为4周,观察两组患者上肢肢体功能恢复情况。结果:两组患者治疗后的肢体运动功能FMA评分均明显优于治疗前(P<0.01),治疗后的FMA评分,观察组优于对照组(P<0.01)。结论:神经网络治疗仪对脑梗死后肢体功能恢复的治疗效果优于肌电刺激治疗。     

肌电生物反馈治疗脑卒中偏瘫30例

目的:探讨肌电生物反馈治疗技术在脑卒中偏瘫患者中的治疗作用。方法:60例患者被分为药物+肌电生物反馈治疗组和单纯药物治疗组,观察两组治疗前后FMA评分及Barthel指数变化。结果:肌电生物反馈治疗组FMA及Barthel指数无论与治疗前比较,还是与对照组比较均有显著性差异(P<0.05)。结论:肌电生物反馈联合药物治疗能明显改善脑卒中偏瘫患者的肢体康复功能。     

肌电生物反馈

<正> 电子生物反馈训练,是近十几年来国外新发展的电子技术。它对很多疾病具有特殊疗效。其种类颇多,有肌电生物反馈、脑电生物反馈、心电生物反馈,血压生物反馈、手指皮肤温度反馈等。近年来发展迅速,应用日益广泛。现将肌电生物反馈(肌电反馈)作一简要介绍。 生物反馈的定义:反馈的意义是将控制系统的输出,以某种方式送回控制系统本身,以控制该系统的功能。于反馈过程中,使原动作加强称正反馈;使原动作减弱称负反馈。在生物机体的控制系统中发生的反馈现象,称生物反馈。     

肌电生物反馈疗法治疗神经衰弱的临床观察

肌电生物反馈疗法治疗神经衰弱的临床观察赵爱武张丽娟王艳丽（内蒙古自治区医院０１００１７）肌电生物反馈疗法是近年来新兴的一种行为治疗方法，是通过肌电生物反馈仪及时地了解病人心理生理变化的信息。经训练学会自我控制调节自身生理功能而达到治疗疾病为目的。１９...     

肌电生物反馈在脑血管疾病后下肢功能早期康复中的应用

肌电生物反馈疗法是脑血管疾病后偏瘫患者加强下肢功能训练的一种无损伤、无痛苦、无药物不良反应且疗效较为满意的辅助性治疗方法.本研究利用肌电生物反馈方法对30例脑血管疾病早期患者进行下肢功能训练,取得较好的疗效,现就肌电生物反馈在脑血管疾病偏瘫临床上的应用总结报道如下.     

生物反馈过程心电及脑电信号的非线性分析

目的 探讨肌电生物反馈过程中脑电、心电信号的变化规律及其非线性机制.方法 以线性及非线性动力学参数--近似熵和互近似熵分析肌电生物反馈过程中的肌电、心电和脑电信号的变化规律及其相互联系.结果 生物反馈训练可使肌电振幅明显降低[生物反馈组(0.38±0.15)μV、对照组(0.57±0.18)μV,P＜0.05]、心电近似熵明显升高[分别为:(0.80±0.19)、(0.64±0.08),P＜0.05];脑电近似熵以FP1和FP2导联升高显著(P＜0.05);FP1(生物反馈组0.48±0.16;对照组0.31±0.10)和FP2(生物反馈组0.43±0.14;对照组0.27±0.12)导联的脑电-心电互近似熵也显著升高(P＜0.05).结论 生物反馈过程中FP1和FP2导联(对应大脑额极)的电活动增加,提示额极可能是生物反馈过程中大脑有意识调节内脏功能的中枢整合部位;非线性分析有可能为阐明生物反馈的机制提供新途径.     

探究下肢康复机器人联合肌电生物反馈治疗脑卒中偏瘫患者对其下肢运动功能的影响

目的 探究下肢康复机器人联合肌电生物反馈治疗对脑卒中偏瘫患者下肢运动功能的影响.方法 选取2018年3月至2019年6月本院收治的80例脑卒中偏瘫患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组与观察组,各40例.对照组采用肌电生物反馈治疗,观察组采用下肢康复机器人联合肌电生物反馈治疗,比较两组患者治疗前后下肢Fugl-Me...     

应用肌电生物反馈疗法治疗重症神经衰弱的临床观察

<正> 肌电生物反馈疗法是近年来新兴的一种行为治疗方法。是通过肌电生物反馈仪及时地了解病人体内心理生理变化的信息。经训练学会自我控制调节自身的生理功能而达到治疗疾病的目的。近两年来,我们应用肌电生物反馈的放松疗法,对73名重症神经衰弱患者进行治疗,收到了较好效果。     

生物反馈疗法对盆底失弛缓所致便秘的影响

目的 :观察生物反馈疗法对盆底失弛缓便秘患者临床症状及肛管肌电活动的影响。方法 :对 35例盆底失弛缓便秘患者分别进行生物反馈和手术治疗 ,对照治疗前后排便积分和肛管肌电活动状况。结果 :盆底失弛缓患者经生物反馈治疗后 ,临床症状及肛管肌电活动均得到显著改善 (P <0 0 1) ,生物反馈疗法与手术方法相比 ,疗效无显著差异 (P >0 0 5 )。结论 :生物反馈疗法是治疗盆底失弛缓便秘的有效方法     

军队医科院校心理亚健康学生肌电生物反馈干预研究

目的: 对军队医科院校大学生中心理亚健康人群进行肌电生物反馈干预,并对干预效果进行评估.方法: 采用康奈尔医学指数(CMI),结合精神科访谈对某所军队医科大学412名医学生进行心理亚健康状态的筛查;采用多媒体生物反馈系统对心理亚健康学生进行肌电生物反馈治疗,采用生理指标、焦虑、抑郁、睡眠质量评估治疗后的效果.结果: ①军队医学生心理亚健康发生比例为18.2%;②生物反馈治疗后心理亚健康学生的生理指标及心理指标均有明显改善(P＜0.05);③生物反馈治疗后肌电的下降率与SAS的相关有统计学意义(P＜0.05).结论: 肌电生物反馈治疗对心理亚健康人群的干预有着重要意义.     

生物反馈放松训练中脑电α波、肌电及皮电的变化

目的 比较采用脑电、肌电、皮电信号进行生物反馈放松训练和音乐放松过程中脑电(EEG)α波相对功率、肌电(EMG)、皮电(GSR)的变化.方法 对16名健康被试首先进行音乐放松30 min,然后按随机顺序采用脑电、肌电、皮电各进行生物反馈放松训练30 min.试验过程中运用spirit-32生物反馈仪记录脑电α波相对功率、肌电、皮电并分析.结果 脑电α波相对功率上升幅度在脑电[(4.49±2.62)%]、肌电[(4.90±4.59)%]、皮电[(3.70±2.87)%]生物反馈放松训练中比音乐放松[(1.28±0.97)%]时明显(t =4.589,3.087,3.187,P ＜0.05).皮电下降幅度在脑电[(2.52±1.58)豪西门子]、皮电[(1.38±0.47)豪西门子]生物反馈放松训练中比音乐放松[(0.75±0.84)豪西门子]时明显(t =3.954、2.582,P ＜0.05).音乐放松、各种生物反馈放松训练使脑电α波相对功率(肌电、皮电)随时间变化的趋势不同(F =2.083,1.773,3.939),P ＜0.05.结论 生物反馈过程中生理信号的上下波动变化可能由于全或无的反馈方式所导致.     

肌电生物反馈疗法联合MOTOmed虚拟情景训练治疗脑瘫患儿的疗效评价

目的:探讨肌电生物反馈疗法+MOTOmed虚拟情景训练治疗脑瘫患儿的疗效.方法:回顾性分析82例脑瘫患儿临床资料,给予肌电生物反馈疗法的为对照组,给予肌电生物反馈疗法+MOTOmed虚拟情景训练的为观察组;比较2组一般情况、粗大运动功能测量量表( GMFM)-88评分、精细运动能力量表( FMFM)评分及神经发育状况(...     

肌电生物反馈对躯体形式障碍的心理与生理指标的影响

目的:探讨肌电生物反馈对躯体形式障碍患者的生理和心理指标的影响。方法:将160例患者随机分为2组,在药物治疗的基础上,1组加生物反馈治疗,1组加模拟生物反馈治疗,治疗每天1次,治疗4周。采用症状自评量表(SCL-90)评定疗效,每次生物反馈治疗前后测额肌电值、心率、血压,以观察患者生理指标的变化。结果:(1)SCL-90评分,2组比较治疗4周末各因子分均较治疗前有显著下降(P<0.05);(2)额肌电值:入组时2组患者无显著性差异(P<0.05),治疗后2组患者肌电值差异具有统计学差异(P<0.01)。结论:肌电生物反馈治疗躯体形式障碍起效快,可迅速缓解焦虑症状。     

球囊扩张术联合表面肌电生物反馈治疗环咽肌功能障碍所致吞咽障碍

目的:观察球囊扩张术联合表面肌电生物反馈技术对环咽肌功能障碍所致吞咽障碍的疗效。方法:采用随机数字表法将60例吞咽障碍患者分为球囊扩张组、表面肌电生物反馈组及联合治疗组(n=20)。患者分别给予6周的导尿管球囊扩张技术、表面生物反馈技术及两种技术联合的治疗措施。治疗前后分别采用摄食-吞咽障碍等级评定及VFSS评定进行疗效评估。结果:治疗前3组吞咽功能障碍等级评定及VFSS评分均无统计学差异; 3组患者在接受了6周的治疗后均显效(P<0.05),其中联合治疗组的吞咽功能障碍等级评定及VFSS评分均显著高于球囊扩张组和表面肌电生物反馈组(P<0.05)。结论:球囊扩张组联合表面肌电生物反馈治疗环咽肌功能障碍所致吞咽障碍优于单一方式的治疗,值得临床推广。     

肌电生物反馈疗法对老年脑卒中患者偏瘫侧Brunnstrom的疗效观察

目的 探讨肌电生物反馈疗法对老年脑卒中患者偏瘫侧Brunnstrom的影响.方法 将80例脑卒中老年病人随机分成治疗组与对照组各40例,两组均进行综合康复治疗,治疗组加以肌电生物反馈治疗.对每例患者在入组时及治疗各阶段中进行偏瘫侧Brunnstrom评定.结果 两组治疗前后比较和组间比较均有显著性差异(P＜0.05).结论 肌电生物反馈治疗有助于改善老年脑卒中偏瘫患者偏瘫侧肢体功能.     

肌电生物反馈治疗对不同Brunnstrom分期脑梗死患者腕背伸功能的改善作用

目的：探讨肌电生物反馈治疗对不同Brunnstrom分期脑梗死患者腕背伸功能的影响,阐明肌电生物反馈治疗作用,为其临床应用提供依据。方法：选取脑梗死患者100例,BrunnstromⅠ-Ⅱ期54例,采用随机数字表法将该期患者分为对照组22例和治疗组32例;Brunnstrom Ⅲ期46例,采用随机数字表法将该期患者分为对照组23例和治疗组23例。4组患者均进行常规卒中康复治疗,治疗组加做肌电生物反馈治疗。分别于治疗前、治疗4和8周评估各组患者腕背伸肌最大表面肌电值和主动活动度（AROM）,并进行上肢Fugl-Meyers运动功能评定（FMA）。结果：BrunnstromⅠ-Ⅱ治疗组和对照组患者腕背伸肌表面最大肌电值治疗8周均较治疗前明显提高（P<0.05）,且BrunnstromⅠ-Ⅱ治疗组高于同期BrunnstromⅠ-Ⅱ对照组（P<0.05）;与治疗前比较,Brunnstrom Ⅲ治疗组腕背伸肌表面最大肌电值治疗4周时开始提高（P<0.05）,且明显高于同期Brunnstrom Ⅲ对照组（P<0.05）,对照组治疗8周开始提高（P<0.05）;BrunnstromⅠ-Ⅱ治疗组腕背伸肌AROM治疗8周开始增加（P<0.05）,BrunnstromⅠ-Ⅱ对照组无明显变化（P>0.05）,BrunnstromⅠ-Ⅱ治疗组腕背伸肌AROM明显高于BrunnstromⅠ-Ⅱ对照组（P<0.05）;Brunnstrom Ⅲ治疗组和对照组腕背伸肌AROM治疗4周时均明显提高（P<0.01,P<0.05）,且治疗组明显高于对照组（P<0.05）;BrunnstromⅠ-Ⅱ治疗组和对照组FMA评分治疗8周时明显提高（P<0.05）,且高于同期BrunnstromⅠ-Ⅱ对照组（P<0.05）;BrunnstromⅢ治疗组FMA评分治疗4周开始提高（P<0.05）,BrunnstromⅢ对照组治疗8周时FMA评分较治疗前明显提高（P<0.05）,且Brunnstrom Ⅲ治疗组明显高于Brunnstrom Ⅲ对照组（P<0.05）。结论：肌电生物反馈能增加脑梗死患者腕背伸肌肌力,改善肢体功能。