取水口深基坑地连墙偏移处理方案研究

天津液化天然气(LNG)项目取水口深基坑支护采用"地连墙+灌注桩+钢支撑"方案,在深基坑开挖过程中,地连墙受主动土压力作用发生向基坑内部偏移的现象,超出报警值后威胁基坑安全,本文以本工程开挖支护施工为例阐述地连墙偏移处理的措施,处理后日偏移量未超出过报警值,为以后取水口深基坑支护提供参考。     

洞庭湖大桥锚定基坑降水及对地连墙影响分析

随着深基坑工程的广泛应用,如何就基坑工程中的地下水问题进行深入研究,寻求合理的降水方案及试验分析降水对地下连续墙的影响就显得尤为重要。针对大岳高速洞庭湖锚定基坑现有条件,现采用室内变水头试验分别测定不同孔隙比和含水率条件下的土层渗透系数,总结二者影响机理进而选择适用的降水的方法。借助有限元分析软件Midas GTS模拟考虑降水和不降水两种情况,对实际工程锚碇基坑建立三维模型,并在此基础上模拟地连墙墙体厚度不同时其受力和变形特点,模拟结果显示基坑降水开挖相对于不降水时,地连墙墙体的环向应力、竖向弯矩、侧向位移均增大,并提出通过增加地连墙的墙体厚度可一定范围内对地连墙的自稳有积极作用。     

软土地区超高层全逆作法工程实践

结合工程实际情况,天津富润中心地下室采用全逆作法方案,基坑支护采用地连墙(两墙合一)+结构楼板水平支撑两者结合,保证基坑安全,加快进度,节省支护成本。采用ETABS软件分析楼板的支撑刚度,指导基坑设计,同时对西侧汽车坡道、北侧人防楼梯及沉降后浇带进行处理,以满足水平支撑的要求。提出壁桩方案及其设计方法,满足逆作法的需要。采用后叠合方案解决地下工程施工偏差较大的问题,采用预埋钢筋、预埋钢筋接驳器、焊接钢牛腿等措施解决水平构件与竖向构件连接节点问题。东侧因场地限制采用柱压地连墙的方案,使用十字钢板接头和压顶大梁解决地连墙接头抗剪承载力较弱和整体受力的问题。     

某基坑地下连续墙渗水问题鉴定研究

本文结合某基坑地下连续墙渗水质量问题鉴定实例,采用现场抽水试验,并利用Visual Modflow软件进行水文地质参数计算,分析结果表明:基坑地下连续墙内外的地下水水力联系密切,得到的相关地连墙等效水平渗透系数与设计要求差距明显。虽第三方检测报告表明地连墙墙身完整,强度符合设计规范要求,但要求"采用地下连续墙兼做止水帷幕",其作为止水帷幕的用途不满足相关设计规范的要求。     

济南绿地·普利中心岩土工程勘察实录

普利中心地处济南市中心繁华地段(保泉区),周边环境极为敏感,其涉及的岩土工程问题极为复杂。论文着重介绍了该超高层建筑的勘察、基坑支护设计及降水方案。通过分析,地基基础方案确定为人工挖孔桩(主楼)及钻孔灌注桩(裙楼)方案;基坑支护则采用了桩(墙)锚支护、内支撑等多种支护形式,其中局部还采用了管棚顶托暗挖方法;监测结果表明,本工程基础、支护及降水方案均合理。本工程中有多项技术为济南地区第一次采用,对以后工程具有借鉴意义。     

深圳地铁上川站深基坑围护结构方案优选

深圳地铁12号线上川站深基坑位于繁华路段的2个十字路口之间,周边邻近建筑较多。为了选取合适的围护结构,采用三维有限差分软件对地铁基坑的开挖进行仿真分析,对比分析了地连墙和排桩2种支护方案的效果。研究结果表明,2种支护方案中第1道钢筋混凝土支撑轴力均大于第2、3、4道钢支撑,地连墙+内支撑方案的支撑轴力比排桩+内支撑方案的支撑轴力大;地连墙方案的最大水平位移为13.5 mm(标准段),发生在基坑深度约0.6H处;排桩方案中的最大水平位移为25.26 mm(盾构井端头),发生在桩顶处;地连墙和排桩2种方案中,基坑周围地表沉降随距基坑边缘距离的增大先增大后减小,然后逐渐趋于稳定,最大值分别为18.7 mm和31.27 mm,最大值大约发生在距离基坑边缘0.4H 0.5H处。考虑到周边环境的制约,从基坑安全性来看,选取地连墙的围护效果较排桩好。     

滇中引水工程超深圆形基坑施工变形和内力监测结果分析

以滇中引水龙泉倒虹吸盾构接收井77.3m超深圆形基坑工程为例,介绍了超深基坑监测布置方案,并基于监测数据研究圆形基坑受力变形规律。研究结果表明：①基坑开挖引起圆筒状地连墙逐渐变成沿一个方向拉长、而另一方向缩短的椭圆筒形状,朝向基坑内、外侧的变形值较小,远低于目前规范中对一级基坑的变形量要求;②圆形超深基坑开挖过程中,位于地连墙外侧的环向钢筋以受压为主,内侧的环向钢筋局部出现拉应力,而竖向钢筋既有部分受拉,也有部分受压,主要受圆筒结构空间变形影响所致;③墙体所受弯矩较小,最大弯矩仅为-390kN·m,出现在开挖至40m深度时;④地表变形以隆起为主,地连墙与土体之间并未发生有效滑移,土体卸荷作用使得坑底土体带动地连墙以及周边土体发生隆起;⑤基坑周围水位下降幅度很小,说明本工程地连墙采用铣接头能较好地保证圆形围护结构的完整性,具有良好的隔水效果。     

复杂条件下超深基坑支护方案比选及优化设计

针对某一建筑超深基坑工程，结合其工程地质及水文地质条件、场地周边环境，并考虑基坑自身及周围建(构)筑物的安全及造价等因素，综合确定采用混凝土地连墙落底+三道内支撑的支护方式。通过数值模拟的方式对不同地连墙长度条件下基坑降水及开挖引起的基坑变形进行了分析。结果表明，不同的地连墙长度对坑外土体变形的影响范围及程度不同，是否封闭地下水是影响土体变形的重要因素。由此确定了合理的地连墙长度，同时验证了支护方案的合理性。     

微承压水条件淤泥质粉质黏土对工程影响浅析

淤泥质土具有高压缩性、高含水量、高灵敏、易扰动、低强度等特性,拟建场区处于白泉泉域的排泄区,受下部承压岩溶水顶托补给,赋存于上部厚层淤泥质粉质黏土中的第四系水具微承压性。下部粉土层为承压含水层,承压水头与潜水水头基本一致,并且在一定程度上接受下部岩溶水越流补给,为中等透水层,若不能较好地处理承压水,基坑突涌风险较大。特殊的水文地质条件,改变了淤泥质粉质黏土的岩土物理力学性质,对基坑的围护结构及基底的加固措施要求较高,影响着施工方案的选择。     

广州市五山路地铁车站基坑优化分析

广州市五山路地铁车站基坑维护结构采用800mm地下连续墙,通过优化计算分析确定700mm地连墙完全可以确保基坑安全,而且对主体结构的影响进行了计算分析。计算结果证明采用700mm地连墙不仅确保基坑安全而且节约了资金,经济效益相当显著。     

郑州综合交通枢纽地下空间基坑支护工程方案设计

该文比较该项目的基坑支护方案,详细介绍基坑支护方案的水平、竖向及支护系统,通过综合比选,选择更为合理的放坡+地连墙+水平撑的支护方案。     

温度应力对环形地连墙围护结构受力变形的影响分析

温度场对深基坑围护结构受力变形的影响不仅是温度场与应力场的热力耦合问题,同时也是水、土、围护结构共同作用问题。通过对日本东京新丰洲变电所深基坑工程实测结果的反分析,确定了温度场对环形深基坑围护结构受力变形影响的分析方法,获得了温度场变化引起的围护结构受力变形模式,并将研究成果应用于上海世博变深基坑围护结构受力变形分析。分析结果表明：基坑开挖后,围护结构的内侧面暴露在大气中,受大气温度变化的影响,地连墙内外侧存在温度差,且不同位置、不同施工阶段,地连墙的温度场不同;开挖面以上的地连墙没有坑内土体的约束作用,其环向应力的大小主要取决于坑外水、土压力的作用,温度下降时,地连墙向坑内收缩变形;开挖面以下及开挖面附近的墙体,墙体收缩变形受到坑内土体的约束,温度下降时,地连墙的环向应力减小。     

基坑共用临近地铁车站既有地连墙的数值模拟

采用三维有限元模型,模拟了深圳某临近地铁深大基坑开挖过程,讨论了降水情况下基坑支护结构是否共用地铁车站原有地连墙对车站的影响,并得出了该共用地连墙方案的可行性,为今后类似工程方案设计提供了借鉴。     

复杂多因素影响下基坑开挖周边土体位移特性

分析复杂多因素影响下基坑开挖周边土体位移特性,建立弹塑性有限元模型对地连墙刚度、地连墙插入比、土体流变的时效特性、基坑开挖方式4个因素进行模拟。通过计算,研究了地连墙刚度、地连墙插入比、基坑开挖方式和基坑周边土体水平位移的关系以及基坑开挖后周边土体的位移随时间的推移而增大的土体流变特性。     

深基坑开挖对临近建筑物浅基础影响分析

为研究深基坑开挖对临近建筑浅基础的影响,采用有限元软件ABAQUS模拟基坑开挖过程,对临近建筑物条形基础的位移与应力变化进行研究。研究表明,基坑开挖会导致建筑物有整体向基坑所在方向倾覆的趋势,基坑开挖深度越大,基础远近两侧的沉降差值越大,倾覆趋势越明显。随着基坑开挖深度的增加,基础的沉降量增大,基底应力增大。随着地连墙刚度的增大,基础的沉降及远近两侧沉降差减小,地连墙刚度较大时,增加刚度的作用就不再明显。地连墙刚度降低,易引起基础底部与基础顶部的不均匀水平位移。     

水泥混合土渗透特性试验研究

水泥土抗渗性能直接影响地连墙帷幕止水效果,其渗透系数受土质影响显著。论文针对细砂、粉质黏土和黏土开展不同组合配比条件下的混合土质水泥固化土渗透性能试验研究。结果表明,混合土质水泥土抗渗性能介于细砂质水泥土与粉质黏土质水泥土之间,其渗透系数受渗透性较强土质的影响更为明显。     

基坑开挖前潜水降水引起的地下连续墙侧移研究

在天津地铁3号线某车站基坑工程开展了现场潜水预降水试验与测试,发现基坑开挖前的潜水预降水即可引起可观的地下连续墙向坑内的位移,进而引起坑外地面及建（构）筑物沉降;并对比了预降水前在地下连续墙墙顶设置水平支撑与否及分段降水时对应的地连墙侧移模式及大小,发现降水前提前在墙顶设置水平支撑能够大幅度减小预降水过程中地连墙墙顶侧移,并使得墙体侧移模式由悬臂型转化为内凸型。对试验依托的实际工程,结合有限元软件ABAQUS建立考虑降水井瞬态降水的三维流固耦合模型,研究了基坑开挖前潜水降水过程地连墙侧移机理。研究表明,基坑开挖前潜水降水导致坑内土体在土体自重和墙体侧压力作用下发生三向固结,从而导致墙体发生侧向位移,同时坑内外墙、土压力发生重分布。基坑提前设置第一道水平支撑再降水、结合信息化施工分层分段降水等均可有效减小基坑开挖前潜水降水引起的变形。     

杭州软黏土地区某30.2m深大基坑开挖性状实测分析

以杭州某30.2m深大基坑工程为研究对象,结合收集到的16个杭州基坑案例资料以及文献中已发表的上海地区同类工程实测数据,分析该30.2 m深大基坑开挖全过程中的地连墙隆沉及挠曲变形、地连墙墙体应力、立柱隆沉、支撑轴力、土压力、地表沉降等的发展演变规律。得出如下结论:(1)地连墙最大侧移深度H_m在H_m=H_e-5和H_m=H_e+2.5之间。受益于围护体系良好的整体性,基坑地连墙的最大侧移δ_(hm)得到了较好地控制,平均最大侧移为0.28%He。(2)位于开挖中部的地连墙侧移是坑角附近的3.5倍,这主要是"坑角效应"所致,可见对未采用分区开挖的深大基坑,坑角的"加筋"作用对限制开挖变形非常重要。(3)受杭州软黏土"蠕变效应"和深开挖"深度效应"的影响,地连墙和坑外地表在阶段6均产生了最大位移增量。深埋土层较浅埋土层的开挖会释放更多的应力,诱发更大的变形。(4)水平支撑主要承担由邻近土层移除所产生的外荷载,较远处的开挖对支撑轴力影响有限,且由开挖引起的外荷载向支撑的转移主要在支撑浇筑后的1～2个月内完成。(5)不同于梯形或AEP三角形包络线分布,本工程地连墙墙后水平土压力沿深度呈线性分布。靠近开挖面的地基土,更容易处于主动状态,产生较小的水平土压力。(6)基于本30.2 m深大基坑实测数据以及杭州16个类似的基坑案例,提出了基于基坑开挖面积与地连墙最大侧移之间的经验关系式。     

不同施工条件下基坑预降水对地连墙侧移影响研究

已有工程实测表明,基坑开挖前的预降水可引起围护结构和周边环境厘米级的变形,但相关的研究报道还是偏少,基坑预降水引起的基坑变形性状仍未被全面揭示。采用ABAQUS建立考虑降水井瞬态降水的二维流固耦合有限元模型,研究了基坑宽度和预降水深度对预降水引发变形的影响。研究表明,预降水引发的最大地连墙侧移及地连墙侧移沿深度发展范围随着基坑宽度、降水深度的增加而增大,并且存在临界基坑宽度使得在临界宽度范围内,最大地连墙侧移及地连墙侧移深度范围随基坑宽度的增加而快速增加,而超过临界宽度后,基坑宽度对地连墙侧移的影响会明显减弱;同时存在临界降水深度,使得在其范围内,最大地连墙侧移随预降水深度的增加而变化缓慢,而超过临界降水深度后,降水深度的增大将引起最大地连墙侧移发生较大幅度的增长。     

易触变性土层基坑地连墙插入比优化研究

采用Midas GTS有限元软件建立了矿机站基坑标准段的平面应变模型,系统研究了不同插入比条件下地连墙墙顶位移、墙体位移和钢支撑轴力的变化规律。结果表明,插入比从0.4到0.8变化时,地连墙墙顶水平位移和竖向位移基本呈减小趋势,墙体水平位移和钢支撑轴力基本呈逐渐增大趋势,但变化幅度不显著;插入比为0.9时,地连墙墙顶水平位移和竖向位移、墙体水平位移和钢支撑轴力最大值均发生突然增大现象。结合现场监测数据,建议矿机站所在区域基坑施工中地连墙插入比取0.8。