康胃愈溃汤II号治疗老年消化性溃疡50例

目的:观察康胃愈溃汤II号治疗老年消化性溃疡的临床疗效,及其对血清胃泌素( GAS)和表皮生长因子(E GF)水平的影响.方法:将100例老年消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,每组50例.治疗组给予康胃愈溃汤II号联合西药治疗,对照组仅予西药治疗,疗程均为6周.观察两组的临床疗效、症状积分变化、溃疡面愈合情况及血清...     

康胃愈溃汤治疗脾虚气滞血瘀老年消化性溃疡的临床观察

目的:观察康胃愈溃汤对老年消化性溃疡的临床疗效以及对患者血清转化生长因子(TGF-β1)水平表达的影响。方法:将72例老年消化性溃疡患者随机分成治疗组和对照组,分别给予康胃愈溃汤颗粒剂和西药组(奥美拉唑+硫糖铝)治疗,疗程均为6周;同时应用酶联免疫吸附法(ELISA)测定了72例老年消化性溃疡患者血清TGF-β1水平的变化,并与15例正常健康人作比较,分析TGF-β1与临床表现的关系。结果:康胃愈溃汤组治疗脾虚气滞血瘀老年消化性溃疡的临床疗效显著,疗效与西药组相近;两组治疗后均能显著提高患者血清TGF-β1,差异比较无统计学意义(P>0.05)。结论:康胃愈溃汤治疗老年消化性溃疡疗效显著,提高患者血清TGF-β1水平是其作用机制之一。     

康胃愈溃汤Ⅱ号对老年消化性溃疡外周血T淋巴细胞亚群及相关炎症因子水平影响的研究

目的:观察康胃愈溃汤Ⅱ号对老年消化性溃疡患者外周血T淋巴细胞亚群及相关炎症因子的影响。方法:将60例老年消化性溃疡患者随机分成治疗组和对照组各30例,对照组先给予西药奥美拉唑加阿莫西林、替硝唑抗幽门螺杆菌(Hp)治疗1周后再予奥美拉唑维持治疗,治疗组在对照组治疗基础上联合康胃愈溃汤Ⅱ号治疗。疗程均为6周。观察治疗前后临床症状评分、外周血T淋巴细胞亚群、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、转化生长因子-β1(TGF-β1)以及临床疗效。结果:2组临床疗效比较,差异有显著性意义(P<0.05)。治疗后治疗组各临床症状积分均较治疗前显著下降,差异有非常显著性意义(P<0.01);对照组治疗后只有胃痛和反酸2项有改善,差异有非常显著性意义(P<0.01),其余各项积分呈现水平波动,差异无显著性意义(P>0.05)。治疗组临床症状积分均低于对照组(P<0.05),提示治疗组在改善整体临床症状方面要明显优于对照组。2组治疗后免疫功能指标CD4%、CD4/CD8有不同程度的提高(P<0.05,P<0.01),并伴随血清TNF-α、TGF-β1水平降低(P<0.05,P<0.01),治疗组指标改变明显优于对照组(P<0.05)。结论:在西药治疗基础上联合康胃愈溃汤Ⅱ号治疗老年消化性溃疡疗效显著,其作用机制可能为康胃愈溃汤Ⅱ号能加强改善免疫功能,调节相关炎症因子水平。     

康胃愈溃汤对老年消化性溃疡患者胃黏膜TGF-β_1和Smad4表达的影响

目的:观察康胃愈溃汤对老年消化性溃疡的临床疗效及其对患者胃黏膜转化生长因子(TGF-β1)、Smad4蛋白水平表达的影响。方法:将72例老年消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,分别给予康胃愈溃汤颗粒剂和西药(奥美拉唑+硫糖铝)治疗,疗程均为6周;同时应用免疫组化染色测定了72例患者胃黏膜的TGF-β1、Smad4蛋白水平,并与15例正常健康人作比较,分析TGF-β1、Smad4蛋白与临床表现的关系。结果:康胃愈溃汤改善脾虚气滞血瘀证老年消化性溃疡患者的临床症状优于对照组,疗效与对照组无差异;2组治疗后均能显著提高患者胃黏膜组织的TGF-β1、Smad4蛋白水平,差异比较无统计学意义(P0.05)。结论:康胃愈溃汤治疗老年消化性溃疡疗效显著,提高患者胃黏膜的TGF-β1、Smad4蛋白水平是其作用机制之一。     

康胃愈溃汤Ⅱ号对胃溃疡外周血Th17/Treg的影响

目的:观察康胃愈溃汤Ⅱ号治疗胃溃疡(GU)的临床疗效,探讨其对外周血Th17/Treg影响的作用机制。方法:将60例GU患者随机分成治疗组和对照组各30例,对照组给予西药治疗,治疗组在对照组用药的基础上联合康胃愈溃汤Ⅱ号治疗,2组均4周为1疗程,连续治疗2疗程。记录2组治疗前、后临床症状积分,监测治疗前、治疗4周、8周3个时点外周血T淋巴细胞亚群指标变化情况。结果:治疗组总有效率93.3%,对照组总有效率73.3%,2组比较,差异有显著性意义(P0.05)。治疗后治疗组各临床症状积分均较治疗前显著下降,差异有显著性意义(P0.05);对照组治疗后只有胃脘疼痛、嗳气吞酸两项有改善,差异有显著性意义(P0.05),其余各项积分呈现水平波动,差异无显著性意义(P0.05)。治疗组临床症状总积分明显低于对照组(P0.05),提示治疗组在改善整体临床症状方面明显优于对照组。治疗前2组CD4%、CD8%、CD4%/CD8%和Th17/Treg比值处于较高水平,治疗4周及8周后水平有不同程度下降(P0.05),治疗组治疗4周及8周后改善效果明显优于对照组(P0.05)。结论:在西药治疗基础上联合康胃愈溃汤Ⅱ号治疗GU疗效显著,其作用机制可能是康胃愈溃汤Ⅱ号通过调节机体免疫功能而实现的。     

消溃愈疡汤治疗消化性溃疡临床研究

目的:观察消溃愈疡汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将46例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,每组各23例。对照组给予常规西药治疗,治疗组在对照组的基础上给予消溃愈疡汤治疗。比较两组患者的临床疗效及幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)清除率。结果:治疗组有效率为95.65%,对照组有效率为82.61%,两组患者临床疗效比较,差异有统计学意义(P0.05)。对照组Hp清除率为65.22%,治疗组Hp清除率为91.30%,两组患者Hp转阴率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:消溃愈疡汤治疗消化性溃疡取得满意疗效,可明显改善患者的临床症状。     

康胃愈溃汤治疗老年消化性溃疡46例疗效观察

目的:观察康胃愈溃汤治疗老年消化性溃疡的临床疗效。方法:将85例老年消化性溃疡患者随机分为两组,治疗组46例,对照组39例;对照组予奥美拉唑、硫糖铝治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加服康胃愈溃汤治疗。结果:胃镜疗效比较,临床痊愈率、显效率及总有效率治疗组分别为63.04%、23.91%、95.56%,对照组分别为38.46%、23.08%、82.05%,两组比较,差异有显著性意义(P<0.05);主要症状疗效比较,治疗组临床控制率、总有效率分别为63.04%、97.82%,对照组分别为33.33%、84.6%,两组比较,差异有非常显著性意义(P<0.01);随访半年、1年复发率,治疗组分别为2.17%、8.7%,对照组分别为28.2%、66.67%,两组比较,差异有非常显著性意义(P<0.01)。结论:康胃愈溃汤治疗老年消化性溃疡疗效明显。     

康胃愈溃汤Ⅱ号对溃疡性结肠炎患者炎症机制影响的研究

目的：观察西药联合康胃愈溃汤Ⅱ号治疗溃疡性结肠炎（UC）的临床疗效,探讨其对外周血趋化因子的影响。方法：将50例UC患者随机分成治疗组和对照组,对照组给予口服巴柳氮钠胶囊,治疗组在对照组用药的基础上联合康胃愈渍汤Ⅱ号治疗,两组均以8周为1个疗程。并设置同期体检的25例健康人做健康对照组。记录UC患者治疗前、后临床症状积分和外周血趋化因子CCL20、CC122和炎症因子IL-6、TNF-α的变化情况。结果：总有效率治疗组为96．0％,对照组为84．0％,两组比较。差异有统计学意义（P〈0．01）;治疗组在改善临床症状积分、临床疗效方面均优于对照组（P〈0．01）;治疗前UC患者外周血CC120、CCL22、IL-6、TNF-α水平高于健康对照组,治疗后水平均下降（均P〈0．05）,治疗组下降幅度较对照组更为显著（P〈0．05）。结论：西药联合康胃愈溃汤Ⅱ号治疗溃疡性结肠炎疗效显著。     

中西医结合治疗消化性溃疡52例

目的观察愈溃安胃汤配合常规西药治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将95例患者随机分为两组。对照组43例，采用奥美拉唑与克拉霉素、阿莫西林治疗；治疗组52例，在对照组的基础上加用愈溃安胃汤治疗。结果总有效率、治愈率、醴门螺杆菌阴转率治疗组分别为96．2％、82．7％、90．4％，对照组分别为76．7％、58．1％、72．1％，两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论愈溃安胃汤结合西药治疗消化性溃疡疗效显著。     

中西医结合治疗消化性溃疡34例疗效观察

目的:观察中西医结合治疗消化性溃疡的疗效.方法:对照组采用单纯西药治疗,治疗组在使用西药的基础上加用中药方愈疡汤.结果:治疗组与对照组的临床痊愈率有显著性差异,治疗组疗效优于对照组(P＜0.01).结论:中西医结合治疗消化性溃疡疗效较好,而且取得了较好的远期疗效,复发率明显下降.     

黄竹欣胃汤辅助治疗胆汁反流性胃炎患者疗效及对血清胃泌素与血浆胃动素水平的影响

目的:观察黄竹欣胃汤辅助治疗54例胆汁反流性胃炎(BRG)患者疗效及对血清胃泌素(GAS)与血浆胃动素(MTL)水平的影响。方法:选择2019年1月～2020年1月于本院就诊的108例BRG患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组54例。对照组予以常规西药治疗,观察组在常规西药治疗基础上采用黄竹欣胃汤辅助治疗,均治疗8周。比较两组治疗后的疗效,治疗前后的中医证候积分、血清胃泌素(GAS)、胃饥饿素(Ghrelin)、白介素-6(IL-6)、白介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、胃蛋白酶原I(PG I)、胃蛋白酶原II(PG II)、血管活性肠肽(VIP)水平与血浆胃动素(MTL)水平,以及治疗期间的用药安全性。结果:治疗后,观察组的治疗总有效率96.30%明显高于对照组的85.19%(P0.05);同时,观察组胃脘灼痛、嘈杂反酸、腹胀和口苦纳差的中医证候积分均低于对照组(P0.05);血清GAS、IL-6、IL-8、TNF-α、VIP、PG I和PG II水平均明显低于对照组(P0.05),血清Ghrelin和血浆MTL水平均高于对照组(P0.05)。两组治疗期间未见明显不良反应发生。结论:在西药治疗基础上,采用黄竹欣胃汤辅助治疗BRG,可明显减轻患者中医证候和机体炎症反应,降低GAS并提升MTL水平,改善患者胃肠功能,具有较好的临床疗效。     

愈溃汤联合西药治疗消化性溃疡79例

目的 观察愈溃汤治疗消化性溃疡的疗效.方法 设立对照组,在应用西药治疗的基础上,治疗组79例同时服用愈溃汤.结果 治疗组有效率高于对照组,P<0.05.结论 愈溃汤治疗消化性溃疡见效快,特别是一年后随访,治疗组复发率明显低于对照组(P<0.05).     

愈疡止溃汤治疗消化性溃疡106例临床观察

目的:观察愈疡止溃汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将212例消化性溃疡患者随机分为两组,治疗组106例采用自拟方愈疡止溃汤治疗,对照组106例采用西药治疗。观察治疗前后症状疗效、胃镜下表现,比较两组总有效率及Hp根除率。结果:总有效率治疗组为92.5%,对照组为81.1%,两组比较,差异均有统计学意义(P0.05);两组Hp根除率及复发率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:愈疡止溃汤治疗消化性溃疡有较好疗效。     

胃溃灵汤结合针灸治疗消化性溃疡的疗效及对血清免疫功能蛋白和血清炎性反应因子的影响

目的:分析胃溃灵汤结合针灸治疗消化性溃疡的疗效及对血清免疫功能蛋白水平变化、血清炎性反应因子水平的影响。方法:选取2015年5月至2016年6月接收的消化性溃疡患者共70例,并依据就医顺序,随机分成2组,每组35例。对照组给予胃溃灵汤;观察组在对照组的基础上加用针灸治疗。对2组患者临床疗效、治疗前后中医候证积分、免疫球蛋白水平、血清炎性反应因子水平进行测定。结果:观察组总有效率94.29%,对照组总有效率71.43%,2组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后疲倦乏力、胃脘痛、反酸嗳气、纳差便溏4项中医症候评分明显低于对照组(P0.05);观察组治疗后免疫球蛋白Ig G、Ig A、Ig M水平显著高于对照组(P0.05);观察组治疗后IL-6、TNF-α、TGF-β1水平明显低于对照组。结论:针灸结合胃溃灵汤治疗消化性溃疡具有良好效果,并能有效改善患者免疫功能蛋白及血清炎性反应因子水平。     

安胃汤治疗消化性溃疡临床观察

目的:观察安胃汤对消化性溃疡的临床疗效以及对患者血清EGF、ET-1水平表达的影响。方法:消化性溃疡患者80例随机分成治疗组和对照组,分别给予安胃汤免煎剂和旺胃宝胃灵颗粒治疗,疗程均为8周。结果:安胃汤组的临床疗效优于旺胃宝胃灵颗粒组(P<0.01);两组治疗后均能显著提高患者血清ECF水平,降低ET-1的表达(P<0.01),但治疗组和对照组比较差异有非常显著性意义(P<0.01)。结论:安胃汤治疗消化性溃疡疗效优于旺胃宝颗粒,提高患者血清EGF水平,降低血清ET-1的表达是其作用机制之一。     

柴胡消溃汤联合泮托拉唑治疗消化性溃疡疗效及对血清EGF、TGF-α水平的影响

目的:观察自拟柴胡消溃汤联合泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效以及对患者血清标志物表达水平的影响。方法:78例患者纳入本次观察研究,将其随机均分为对照组与联合组,对照组给予泮托拉唑治疗,联合组在对照组的基础上联合自拟柴胡消溃汤进行治疗,治疗1疗程后评估并对比两组临床疗效,统计两组疼痛及主要临床症状消失时间,检测两组患者血清中胃泌素、EGF(表皮生长因子)、TGF-α(转化生长因子-α)的表达水平并进行对比。结果:联合组临床治愈率为84.62%,总有效率为97.44%;对照组临床治愈率为64.10%,总有效率为87.18%;联合组临床疗效评估结果优于对照组(P0.05)。联合组疼痛与症状消失时间统计结果均少于对照组(P0.05)。联合组EGF、TGF-α、胃泌素水平均优于对照组(P0.05)。结论:柴胡消溃汤联合泮托拉唑治疗消化性溃疡疗效理想,可缩短疼痛与主要症状消失的时间,改善EGF、TGF-α与胃泌素表达水平。     

解郁安胃汤治疗消化性溃疡40例临床观察

目的:探讨解郁安胃汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:选取我院2015年6月~2017年10月收治的消化性溃疡患者80例,根据治疗方式的不同分为观察组和对照组,各40例,对照组使用西药治疗,观察组使用解郁安胃汤治疗,对比两组临床疗效。结果:观察组临床痊愈24例,显效9例,有效5例,总有效率95.0%;对照组临床痊愈15例,显效10例,有效6例,总有效率77.5%,P0.05。观察组疼痛改善情况优于对照组,P0.05。结论:解郁安胃汤治疗消化性溃疡疗效显著。     

消溃愈疡汤治疗消化性溃疡50例疗效观察

目的:观察消溃愈疡汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:采用消溃愈疡汤治疗消化性溃疡患者50例,每日1剂,水煎分服,以7 d为1个疗程,治疗2个疗程后评价临床疗效。结果:50例患者经治疗治愈38例,显效7例,有效3例,无效2例,总有效率96.0%。治疗后嗳气、反酸、反胃、烧心、腹痛等症状积分较治疗前明显降低(P0.05)。结论:消溃愈疡汤治疗消化性溃疡疗效显著,可较好改善临床症状。     

自拟温中健脾汤治疗老年人Hp相关消化性溃疡45例

目的探讨自拟温中健脾汤治疗老年人Hp相关消化性溃疡的临床疗效。方法选择90例老年Hp相关消化性溃疡患者,随机分为两组,对照组45例,给予常规西药治疗,治疗组45例,在常规西药的基础上加服温中健脾汤,治疗5W后观察临床疗效、症状改善、HP转阴率、胃镜检查的情况。结果治疗组临床疗效总有效率为91.11%,而对照组仅为73.33%,治疗组明显优于对照组(P0.05),且治疗组在HP转阴率高于对照组。结论温中健脾汤联合西药治疗老年人Hp相关消化性溃疡效果好,不良反应少,值得临床推广应用。     

愈疡汤治疗消化性溃疡疗效观察

目的:通过临床观察愈疡汤治疗消化性溃疡的疗效。方法:82例患者随机分为2组,对照组32例采用西医常规治疗,治疗组50例采用愈疡汤加减治疗,2组疗程均为6周,1疗程后观察临床疗效。结果:中药治疗在总疗效、胃镜疗效、临床症状嗳气、泛酸、食欲减退改善方面优于西药治疗(P<0.01或0.05);主要症状上腹痛、腹胀与西药治疗无显著差异(P>0.05)。结论:中药治疗PU具有明显优势。