现有矿业权评估理论和技术存在问题浅析

介绍了矿产资源资产的概念、特点、价值构成、影响矿产资源资产价值的因素以及国内矿业权评估的三种途径，并简单分析了现有矿业权评估理论和技术存在的问题。     

浅谈矿业权价值评估的基本原则

矿业权评估是矿产资源流转和优化配置的前提。矿产资源资产和矿业权价值评估较一般资产有自己的特殊性,所以,矿业权的评估过程应遵循特定的评估原则。     

浅谈矿业权价值评估的基本原则

权评估是矿产资源流转和优化配置的前提,矿产资源资产和矿业权价值评估较一般资产有自己的特殊性,所以,矿业权的评估过程应遵循一的评估原则。     

基于管理政策的矿业权资产研究

矿业权资产问题是矿业权出让和矿产资源权益金管理的基础问题。本文基于我国矿业权管理的政策框架,指出矿产资源产权是一个产权束,矿业权是重要的产权束之一,通过引入我国关于矿产资源分类,讨论了不同类型矿产资源的所有权包含的矿业权产权束不同。同时,通过分析矿业权的权利特征,基于资产有用性讨论了矿业权的资产价值及其差异性。最后,通过梳理我国政策对矿业权资产的定位与发展,为最大程度实现矿业权资产价值,提出了优化矿业权出让基准价、推进净采矿权出让、完善出让程序的政策建议。     

浅议矿业权评估中的贴(折)现现金流法

阐述了矿产资源资产价值的含义、DCF法应用于矿业权评估的原理，详细介绍了新指南在应用DCF法中存在的一些问题。     

矿产资源资产化管理的几个问题研究

针对我国矿产资源资产管理研究与实践现状，探讨了矿产资源资产化管理与矿业权管理的关系、评估参数获取、储量级别对评估价值影响等问题研究了资产化管理对资源浪费的抑制能力与不足，指出资产化管理与资源性管理的有机结合与协调应是我国资源管理体制改革的正确取向；提出若干旨在促进矿产资源可持利用及采矿生产集约化，规模化的若干建议与对策。     

基于矿产资源三种状态和两级增值的价值构成及其权益归属研究

矿产资源价值及其权益归属是矿产资源有偿使用的理论基础,随着矿产资源状态从资源、资产到矿产品的变化,其价值内涵也在发生变化,经历了基于探矿权的价值增值和基于采矿权的价值增值过程。在此基础上,分别对矿产资源的自然价值、矿业权价值和矿产品价值进行了分析研究,结论表明:矿产资源的自然价值源于其稀缺性所产生的超额利润,包括绝对性稀缺价值、耗竭性稀缺价值和级差性稀缺价值,其中级差性稀缺价值由成本级差性稀缺价值和价值级差性稀缺价值共同构成。矿业权价值由矿业权人的投资收益、矿业权的权益价值和矿地租金三部分构成,矿产品的价值包括:矿产资源的自然价值、采矿权价值和环境质量价值。最后,阐述了矿产资源、矿业权、矿产品价值的权益归属,认为:矿业权的权益价值属于国家和矿业权人共同所有。     

浅议矿业权评估中的贴(折)现现金流法

阐述了矿产资源资产价值的含义,DCF法应用于矿业权评估的原理,详细介绍了"新指南"在应用DCF法中存在的一些问题.     

论矿业权价值评估中存在的几个问题

矿业权类资产在国民经济发展中具有极为重要的经济价值和社会价值.我国目前对矿业权类资产的管理和评估起步较晚,在理论和实际上尤其缺乏对矿业权类资产管理的探究.因此,从评估方法、评估理论、评估管理等多个角度对矿业权价值评估进行研究,便显得很有必要了.本文对矿业权评估方法和理论的不足,提出了一些探索性的看法,以供矿业权评估管理部门、矿业权评估机构和从业人员探讨.     

矿产的资产评估方法与矿业权流转价格矿业税费征收标准的关系

矿产资源的资源评估应该是确定矿业权流转价格和矿业税费标准的基础。1　矿产资源的资产评估方法目前矿产资源资产评估方法多种多样 ,没有统一的标准。不同方法所得评估值必然各不相同。没有一个统一的正确的评估方法 ,难免使矿业权流转价格和矿业税费征收标准不合理 ,从而造成国有资产的流失 ,或者使矿产勘查、开发业承受不合理的负担。1 1　矿产资源资产评估的对象对矿产资源进行勘查和开发的投资者可以是国家、法人、集体、个人或外资 ,不论投资者是谁 ,矿产资源都属国家所有。可见 ,在勘查、开发之前、矿产资源就是一种资产 ,必须具有价…     

矿业权价值变化规律与矿业权人权益保护制度研究

本文分析了矿业权的内涵及其特殊性，指出了矿业权价值和矿产资源资产价值的联系和区别。在此基础上分析了矿业权价值的变化规律，并绘出了矿业权价值变化的形态曲线。最后根据矿业权的价值变化特征提出了建立保护矿业权人权益的全新的登记制度构想。     

矿业权评估理论与方法研究

本文在对矿业权评估理论进行概述的基础上 ,对矿产资源实物性资产收益现值法及地勘成果无形资产重置成本法进行了深入研究 ,对基于新的储量 /资源量分类基础上的矿业权评估方法进行了探讨 ,建立了相关的评估方法体系     

矿产资源评价与矿业权评估

我国实行探矿权和采矿权有偿使用,因此在矿业权市场融资、矿业权转让和并购及矿业投资市场不断发展的形势下,矿业权评估也显得越来越重要。本文总结了矿业权设置的4个原则和划分的5种类型,并对矿业权现状进行了讨论。认为矿业权除了资源潜力和资源储量之外,还包括自然地理、基础建设条件、环保安全等环境因素及采矿技术方法、矿业税负等方面。本文提出矿产资源评价和矿产资源储量定量评估方法,并对矿业权价值进行了讨论。论文是根据作者近几年进行的诸多矿种和多类型矿业权评估经验进行的总结,对矿业权管理和矿业权评估有一定的参考价值。     

标准规范在矿业权评估中的应用

在矿业权评估工作中,按现行标准规范准确理解资源储量类型内涵,正确把握勘查程度与资源储量类型,将地质勘查与可行性研究成果互为引用,正确的对矿山资源储量进行分类。因此,全面、系统地掌握矿产资源勘查规范,灵活、准确地应用矿产资源勘查规范是对矿业权评估工作的一项基本要求。也只有如此,才能全面认识矿业权评估对象,才能更加准确反映矿业权评估价值。     

如何规范矿业权招标拍卖

矿业权招标拍卖是当前矿业权管理的一个热门话题,是运用市场手段实现矿产资源资产化管理的有力措施,这一举措,将为国民经济的迅速发展起到战略性作用。但在具体运作时应严格规范矿业权招标拍卖工作。１准确地确定矿业权的招标、拍卖底价是实施矿业权招标拍卖的关键环节。矿业权的招标、拍卖底价是关系到矿业权公正地实现其社会价值的关键性指标。在工作实践中,必须重点突出评估组织的健全和市场供求预测两个方面。在基层应成立以市政府牵头,国土资源局、发展计划局、公安局、监察局、财政局、城乡建设局、审计局等部门参与的矿业权评估…     

国有地勘单位与矿业权

矿业权市场是市场体系的重要组成部分。该文以马克思商品价值论为基础 ,对矿产资源属性进行分析 ,提出矿业权资产不等于矿产资源资产 ;国有地勘单位与矿业权是密不可分的 ,矿业权资产包括国有地勘单位的劳动物化和地质工作者的体力和智力总和 ;国家在矿业权市场建设中需处理好矿业权权益归属问题和矿业权收益的分配问题 ,国有地勘单位应拥有矿业权经营权益     

关于矿产资源资产所有权行使的思考：基于矿业权审批登记权限变化的视角

自1986年《矿产资源法》颁布实施以来,我国逐步建立完善矿业权分级审批登记制度,事实上即分级行使矿产资源资产所有权。文章系统梳理了我国矿业权审批登记权限变化沿革,分析了变化基本特征及各阶段存在的问题,在此基础上提出了完善矿产资源清单、做好矿产资源资产所有权与矿产资源勘查开发监管权衔接、加强对矿产资源资产所有权委托代理职责履行情况监管等对策建议。     

国有地勘单位与矿业权

矿业权市场是市场体系的重要组成部分。该文以马克思商品价值论为基础，对矿产资源属性进行分析，提出矿业权资产不等于矿产资源资产；国有地勘单位与矿业权是密不可分的，矿业权资产包括国有地勘单位的劳动物化和地质工作者的体力和智力总和；国家在矿业权市场建设中需处理好矿业权权益归属问题和矿业权收益的分配问题，国有地勘单位应拥有矿业权经营权益。     

矿业权资产管理初探

通过对矿产资源资产和矿业权、财产权属性的认识,以及对矿业法律法规的分析,结合矿业内在规律,探讨了矿业权资产管理的问题。     

矿产资源立法对矿产资源资产核算的影响研究

自然资源相关法律是构建国家自然资源治理体系和提升治理能力的重要依据。矿产资源立法是调整涉及矿产资源的社会关系与行为规范的重要活动。矿产资源核算服务于矿产资源管理的需要,反映矿产资源的社会关系行为及结果,矿产资源法律是构建自然资源核算框架体系参考的重要内容。通过矿产资源资产核算结构分析,目前我国的矿产资源法中,明确了矿产资源的概念和范围,确定其所有权、矿业权等权属,为矿产资源核算的主体、对象,以及核算范围等提供了依据。本文分析其对资产核算影响,根据立法涉及矿产资源资产核算主体、核算制度、权责划分,以及矿产的资产与负债确认的相关内容,分析了立法对矿产资源资产统计核算、受托责任、矿业权核算与负债核算的影响,提出基于立法角度的完善矿产资源资产核算的建议,确立矿产资源统计核算的基本制度,建立基于矿业权制度市场权责交易与统计资产核算,在负债核算上依据矿区修复与矿业法律责任确认负债。