共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
2.
科技期刊编辑审稿三议●严少洁一、正确评价文稿,帮助作者修改有价值的文稿科技期刊编辑审稿最易舍弃文字毛病多的文稿,因此也就较易埋没一些有价值的稿件。但编辑的职责是要正确评价文稿,帮助作者修改有价值的文稿。编辑如能尽责,便可使易被埋没而有价值的科技论文面... 相似文献
3.
当前有不少领域的学术出版面临着大众作者时代,学术刊物既有质量第一、内容为王的硬性要求,又肩负着教育和引导作者及读者的双重使命。因此,深度编辑的要求成为新时期学术期刊出版工作的必需和必然。在对文稿的选择和加工的具体过程中,形成了"三棱锥"式"一体四面"的深度编辑实践操作模式。基础教育期刊的作者主要是普通中小学教师,学术论文写作能力普遍较弱,在文稿中容易出现较多的"病症",因而需要对文稿进行深度编辑以达到发表水准,这也是实现教育期刊助力中小学教师专业成长使命的重要手段。 相似文献
4.
科技学术期刊编辑工作流程中,常常强调论文文稿的编辑加工和校对,而其中应做的一些服务性工作往往被忽视。本文指出了学术论文出版后编辑工作中经常遇到的一些服务缺失问题,阐明编辑在解决这些问题时应采取的措施,并阐明在学术期刊编辑工作中做好编后服务的重要性及其深远意义。 相似文献
5.
新编辑提高编辑加工能力之我见周作新周世惠新编辑上岗以后,尽快地提高加工处理文稿的能力,及早进入编辑角色,是一件于编辑部和个人两全齐美的事。一、熟悉不同体裁文稿的标准化格式文稿的体裁一般有论著、论著摘要、讲座、综述,以及短篇,等等。新编辑上岗以后,首先... 相似文献
6.
7.
一句“为他人做嫁衣裳”把编辑工作长久地定位在“被动”的位置上,许多编辑本身也习惯地以作者本位、文稿本位的思想来看待编辑工作,认为编辑工作无非就是选、审、改,出版物的质量最终取决于作者的水平、文稿的质量,编辑即使有能动性,也是非常有限的,充 相似文献
8.
论期刊文稿的编辑学术把关 总被引:20,自引:6,他引:14
探讨编辑参与科技期刊文稿学术把关的必要性和可能性。编辑人员参与把关是专家审稿的辅助和继续,是作者科研写作的延伸。编辑依靠辩证思维、专业学科知识、人文学科知识,以及编辑加工方法实现对文稿的学术把关。要提高期刊质量,编辑必须参与学术把关。 相似文献
9.
10.
学术论文的非编辑加工问题●王仕德本文针对当前自然科学与技术类的学术论文在出版中的一些非编辑加工问题,以引起期刊编辑的高度重视。一、审稿的公正性与权威性问题坚持学术论文审稿的公正性与权威性是提高学术期刊水平,促进学术繁荣的根本途径。目前存在一些人情稿、... 相似文献
11.
12.
参考文献在科技论文审稿中的作用 总被引:5,自引:0,他引:5
参考文献在科技论文审稿中的作用中国地质大学学报编辑部匡少平王亨君当一篇文稿收到以后,对科技期刊编辑而言首先做要的工作是及时对论文进行初审。对文稿的参考文献进行分析,有利于帮助编辑在初审时决定取舍。1.文献的引用量我们认为,科技文稿中参考文献的引用量可... 相似文献
13.
黄朝忠!襄阳县泥咀镇 《新闻前哨》1999,(7)
一次,我听一位电台编辑说了这样一个笑话,有位刚毕业回家的农村通讯员,画了一幅漫画寄到电台,要求编辑修改采用,编辑看后哭笑不得。电台不同于报纸、杂志,他是以文稿为主.怎么能采用漫画呢!事例充分说明,这位通讯员为自己的稿件找错了“婆家”。 相似文献
14.
15.
16.
编辑要练就过硬的"文字纯洁功" 总被引:1,自引:0,他引:1
吕叔湘先生说过:“编辑的任务是把关。”编辑工作的性质决定编辑在很大程度上是对文稿找茬挑错的人。这一点其实不难理解,因为文稿由作者完成到最后出版,编辑是必经的中间环节。而作者群由各行各业人员组成,某些作者可能缺乏文字实践经验,文稿中出现不合乎语言 相似文献
17.
参考文献在科技论文审稿中的作用 总被引:7,自引:0,他引:7
当一篇文稿收录以后,对科技期刊编辑而言首先要做的工作是及时对论文进行初审。初审内容除检查文稿是否符合其办刊宗旨和“征稿简则”(即技术性要求)以外,关键任务是通过初审.确定文稿是否达到一定的学术水平,从而决定是直接退稿(学术水平很低)还是进一步送专家审稿(具有一定学术水平,需请各学科专家教授审查并厘定)。然而,由于编辑毕竟不可能对各学科都博大精深。 相似文献
18.
近几年来,随着学术界剽窃、抄袭事件在新闻媒体上频频曝光,学术失范日渐成为大众讨论的焦点。先不说整个学术管理体系的缺陷,或者学者本人的急功近利,单从学术成果发表的过程来看,学术失范跟学术期刊编辑的把关不严、责任心缺失有着很大的关系。学术论文发表过程中,编辑的责任是为了使文章达到出版的要求和适应读者的需要,帮助作者根据有关标准规范消除差错,提高文稿的质量。在文章 相似文献
19.
医学期刊文稿科学性判断中的几个问题 总被引:3,自引:2,他引:1
医学期刊文稿科学性判断中的几个问题胡树长在医学期刊编辑的择稿过程中,通常需要从文稿的学术性、创新性、科学性、实用性、可读性,以及是否符合本刊选题要求等方面作出判断,而对文稿科学性的判断,则是整个择稿过程中的重要环节,是衡量文稿提出的结论是否成立的基础... 相似文献