刑事诉讼法学研究的困境与反思——兼论刑事诉讼法学研究方法

本文从刑事诉讼法学研究面临的困境入手,分析刑事诉讼法学研究陷入困境的原因和对理论界产生的影响,对目前刑事诉讼法学研究的两种观念进行比较和评价。提倡在客观评价传统刑事诉讼法学研究方法和理性认识新型的刑事诉讼法学研究方法的基础上,为刑事诉讼法学研究功能的多元化和方法的多元化提供可能的空间,以达到研究方法之间的相互补充和充分竞争的效果,从而推进刑事诉讼法学理论与制度的发展。     

理论刑事诉讼法学的开拓之作 ——评宋世杰教授《刑事诉讼理论研究》

在我国“法学幼稚”的大背景下 ,刑事诉讼法学研究就整体而言基本上尚停留在对现行刑事诉讼法典规定的相关原则、制度、程序进行解释的“注释法学”阶段。但任何学科的可持续发展必须以基础理论研究为依托 ,而在我国 ,有关刑事诉讼方面的专著寥若星辰 ,背后隐含着理论的苍白与贫乏。湖南人民出版社出版的宋世杰教授撰写的《刑事诉讼理论研究》是国内首部系统研究刑事诉讼理论的专著。全书洋溢着对刑事诉讼基本原理、价值蕴含等形而上问题的关怀 ,同时求真务实 ,联系司法实践 ,注重对具体程序设计的探索。使刑事诉讼法学回归学理 ,摆脱受刑事…     

刑事诉讼核心目的的反思——兼议《刑事诉讼法》修改的必要性

长期以来，刑事诉讼目的一直被视为打击犯罪与保障人权。这种传统的双重论目的曾经极大地推动了刑事诉讼法学研究。但由于这种理论范式脱离了现代法的价值目标体系，与民主法治社会的核心理念相悖，违背刑事诉讼基本原理，与有罪推定思想有先天的契合性，司法实践中容易助长法律虚无主义和程序虚无主义，导致冤假错案不断滋生，对宪政秩序和公民权利都构成严重威胁。本届全国人大常委会已将修改《刑事诉讼法》列入立法规划，我国《刑事诉讼法》已面临着再修改。新刑事诉讼法应是人权保障法，是维护正当程序的限权法，重构以正当程序和保障人权为诉讼目的新刑事诉讼法学体系，是当前最紧迫的任务。     

律师法的修订对刑事诉讼活动的影响

以当前我国律师参与刑事诉讼活动的现状为基点,结合修订后《律师法》和正在施行中的《刑法》、《刑事诉讼法》等相关法律规范,使用分析和比较的研究方法,通过对律师法修改前后律师从事刑事诉讼业务中的角色定位、会见被告人、阅卷取证、执业风险等多方面状况进行论述,剖析了新律师法对律师参与刑事诉讼活动的积极影响以及在维护辩护律师权益方面依然存在的不足,对如何有效保障律师参与刑事诉讼活动提出了自己的观点和期望。将对我国《刑事诉讼法》的修改等后续法律修订工作产生前瞻性的引导作用。     

21世纪中国刑事诉讼法学前瞻

20世纪初 ,刑事诉讼法学第一次作为一门独立的法律学科在中国出现并伴随着我国社会、政治、经济、文化等各方面的巨大变革在艰难坎坷中逐步发展 ,包括刑事诉讼法学在内的法学各学科的研究活动都进入了繁荣活跃的新阶段 ,取得了丰硕的研究成果 ,这是历史给予我们这个时代的一份丰厚的馈赠。在中国刑事诉讼法学取得长足进展的同时 ,世界多数国家的法律制度也发生了极大的变化 ,相互借鉴、相互接近的趋势日益明朗 ,两大法系之间的法律特别是诉讼法律间的差别逐渐缩小 ,作为程序法的诉讼法在各国法学研究领域备受重视。国外的刑事诉讼法学研究成…     

以事实为根据、以法律为准绳是刑事诉讼的基本原则

中华人民共和国刑事诉讼法第四条中规定:人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,必须以事实为根据,以法律为准绳。这是我国刑事诉讼活动中必须遵循的基本原则。我国刑事诉讼法,以马列主义毛泽东思想为指导,正确地总结了我国刑诉活动正反两方面的经验,根据刑诉活动的规律,明确地提出了这一基本原则,这是我国刑事诉讼法的特点和优点。     

刑诉中附带民事残疾与死亡赔偿金的法理思考

我国的人民代表大会、相关法律部门以及法律从业者都致力于不断完善我国的法律、法规。我国的经济的快速发展,我国的刑事诉讼案件不断增长。我国刑事诉讼法在解决纠纷时发挥着重要的作用,由于各地的经济增长速度不均衡,各地区的物价以及人民生活水平层次不齐,所以在各地进行司法审判的过程中,刑事诉讼中附带的一定数额的民事赔偿金也有很大的差别。本文就将从这一角度入手,分析了我国的刑事诉讼司法过程中的附带民事赔偿课题。另外,结合我国法律规定的刑事诉讼的民事案件中,附带的残疾赔偿金或是附带的死亡赔偿金的相关内容,并将分析我国的刑事诉讼法进一步完善的可行性,为我国的法律行业提供一些理论参考依据。     

刑事诉讼特别程序立法释评

新《刑事诉讼法》增设了特别程序,包括未成年人刑事案件诉讼程序,当事人和解的公诉案件诉讼程序,犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序和对实施暴力行为的精神病人的强制医疗程序等,既在章节体例上健全了我国刑事诉讼法律文本,也在许多方面完善了我国刑事诉讼制度,体现出我国刑事诉讼立法不断总结司法实践经验和借鉴域外经验,刑事诉讼制度逐步走向科学、民主和精密。增设特别程序,可以适应我国司法实践的需要,符合联合国刑事司法准则的要求。从更好地实施刑事诉讼法修正案和增强其可操作性的角度看,新《刑事诉讼法》的某些规定还需要进一步研究。     

论刑事诉讼法学研究中的经济分析方法

经济分析方法作为一种全新的研究工具，在我国刑事诉讼法学研究中已有所体现，然而国内学人的探索往往表现为在具体诉讼程序、制度或规则研究中对经济模型的生搬硬套。本文从刑事诉讼法学研究中经济分析方法的探索，揭示了经济分析方法在刑事诉讼法学研究中可能面临的各种障碍，并提出了经济分析方法在刑事诉讼法研究中的实现路。     

论我国的非法证据排除规则

非法证据排除规则作为刑事诉讼领域的重要制度，是当今各国刑事诉讼中普遍规定和遵循的一项证据制度。然而我国对该制度的研究尚处于起步阶段，虽然过去也颁布了与该制度有关的法律文件，但我国首次以立法的形式确立该制度则是在2012年修改后的《刑事诉讼法》中。与“两个证据规定”相比，修改后的《刑事诉讼法》对非法证据排除规则进行了重大...     

论刑事诉讼法律关系的特殊性及主客体

刑事诉讼法律关系的特点及主客体是诉讼理论中一个待研究的课题。本文对刑事诉讼法律关系的特殊性,从规范性、权力性、强制性、可分性四个方面进行了论证,并对其特殊性的本源进行了理论探讨。特别是对刑事诉讼主客体和刑事诉讼法律关系的主体进行了明确的划分和界定;同时对主体的构成条件提出了明确的要求。这对于进一步进行该课题的研究和建立刑事诉讼的理论体系,完善诉讼结构,都有重要的理论和实践意义。     

试论我国刑事诉讼法律效用新取向

我国刑事诉讼的价值应为控制犯罪与保障人权的统一 ,具体说就是实体真实与正当程序的统一。但是过去在我国司法实践中偏向于追求实体真实 ,而较少注重正当程序方面的内容 ,从而导致了对公民权利保障不力等问题。修改后的刑事诉讼法为我国的刑事诉讼指明了一个新的法律效用取向——追求实体真实与正当程序的统一     

刑事诉讼法律人性化探究

刑事诉讼法律作为规范人们行为、调整人们之间关系的特殊社会规范，是否体现人性，在相当程度上影响着刑事诉讼法律的善良品格。在人权保障和人本精神日益受到人们关注的今天，对照国外相关法律在人性方面的显著进展，我国刑事诉讼法律在人性化方面存在着明显不足，迫切需要从基础性理念、立法宗旨、基本原则以及具体制度等方面加以完善。     

刑事诉讼模式的进化论研究

刑事诉讼模式不仅是刑事诉讼法学界研究的理论热点问题,同时也是改革刑事诉讼制度所必须涉及的基本要素。以法律进化论为视角,以美国学者帕卡的刑事诉讼模式学说为理论背景,运用价值分析法,在立足传统的研究成果之上,剖析了我国的刑事诉讼模式重构可能存在的误区,并建议从本土法制资源和环境的改善为出发点,在强调制度整体性的基础上重构我国刑事诉讼模式。     

美国宪法与刑事诉讼法的一体化及影响

在美国,通过正当程序条款,借助一系列的司法判例,宪法与刑事诉讼法紧密地融合在一起,形成了一体化的宪法与刑事诉讼法。这种模式形成的根本原因在于美国的法律文化传统、宪政体制及对基本权利的重视,它的最大特点在于将刑事诉讼权利宪法化,并在权利受侵害后能够加以救济。美国宪法与刑事诉讼法关系模式对一些国家,特别是日本的宪法与刑事诉讼法关系有较大的影响。     

从侦查监督的权限看检警关系

我国《刑事诉讼法》第7条规定:“人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,应当分工负责,互相配合,互相制约,以保证准确有效地执行法律。”这一原则是刑事诉讼各机关处理相互关系的一项基本准则,确立了现有的平等的检警关系,但是,由于侦查监督的实际效果的不理想,理论界对我国现有的检警关系产生了怀疑,并提出了不同的改革方案:主要有检警一体化、检察引导侦查等观点。针对这一现象,在本文笔者尝试从不同的视角对此问题进行分析。     

刑事诉讼·审美教育·法律信仰

徒法不足以自行,刑法的芙学属性与刑事诉讼法的美学属性只有在具体的刑事诉讼实践中才能展现.审美经验是一切人类文化赖以生长的根基.刑事诉讼作为经典的法制教育课堂,以其所具有的审美教育功能,以及由于其相对于其他诉讼形式对于社会生活所具有的最广泛的关涉程度、对于其他法律所独有的保障作用,所以我们首选刑事诉讼作为增益法律信仰的审美课堂,主张充分发挥刑事诉讼的审美教育功能,通过刑事诉讼的具体活动实施审美教育,籍此增进人们的法律信仰.     

无罪推定与刑事诉讼制度改革

无罪推定是资产阶级在反对封建制度的斗争中,针对当时所奉行的野蛮的有罪推定而提出的司法原则,在保护犯罪嫌疑人和被告人的合法权益方面起到了重要作用;这一司法原则曾经在我国法学界引起争议,我国在现行刑事诉讼法中确认和体现了这一司法原则,对我国的刑事诉讼法学和刑事诉讼制度产生了深远的影响;特别是当前在我国深入开展司法制度改革的大背景下,这一司法原则为我们修改和完善刑事诉讼法,解决刑事诉讼实践中的难点问题奠定了理论基础。     

关于刑事诉讼原则问题的新思考

刑事诉讼原则是我国刑事诉讼理论中十分复杂而又具有重要实践意义的一个问题。近２０年来，刑事诉讼法学界围绕这一问题进行了长期的讨论，但对其中有的问题，仍存在着较大意见分歧，而且随着我国新刑事诉讼法的正式修改颁行，这一问题亦显得愈来愈突出。作者运用哲学、逻辑学、法学、系统论等多学科研究方法对刑事诉讼原则的概念、特征、体系、分类诸问题进行了新的探索与思考，并澄清了刑诉法学界长期以来在这一问题上所存在的某些错误认识     

试论我国刑事诉讼制约机制的改革与完善

完善的刑事诉讼制约机制,有利于防止滥用国家司法权力,克服司法人员认识的片面性,及时发现并纠正诉讼中的问题和错误,保证诉讼活动顺利进行,保证诉讼的民主、公正。如何建立较理想的诉讼制约机制,是当前我国刑事诉讼法学中一个亟待开拓研究的重大课题.本文拟对这一课题进行初步的研究和探讨,望能起到抛砖引玉的作用。