毫火针法与针加灸法治疗骨性膝关节炎的对比研究

目的:比较毫火针疗法与针加灸法治疗骨性膝关节炎的临床疗效。方法:将60例患者随机分为毫火针组与针加灸组,每组30例。毫火针组对穴位行点刺治疗;针加灸组对穴位进行针刺,留针30min,配合阿是穴温和灸30min。4周后对两组患者治疗前后视觉模拟评分(VAS)、现有疼痛强度(PPI)、临床症状和体征、综合疗效进行比较评价。结果:两组患者治疗4周后,VAS、PPI、临床症状及体征积分均明显降低,差异具有统计学意义(P0.05);毫火针组与针加灸组相比,前者各观察指标评分下降更明显,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:毫火针法和针加灸法均可明显减轻骨性膝关节炎的临床症状和体征,缓解疼痛。二者相比较,毫火针法相对起效快,症状改善程度明显,镇痛效果较优。     

毫火针赞刺法结合手针运动法治疗神经根型颈椎病临床观察

目的 观察毫火针治疗神经根型颈椎病的疗效.方法 将60例患者随机分为治疗组和对照组,各30例.观察组采用毫火针联合手针运动法治疗,对照组采用普通毫针刺联合手针运动法治疗.两组取穴相同.隔日1次,5次为1个疗程.2个疗程后进行两组症状、体征积分、疼痛综合评定.结果 观察组有效率96.67％,高于对照组之66.67％ （P＜ 0.01）;观察组镇痛效果优于对照组（P＜0.05）;观察组改善临床症状、体征积分优于对照组（P＜0.05）.结论 毫火针联合手针运动疗法疗效显著,适应症广,具有较高的安全性.     

毫火针针刺激痛点治疗腰源性腹痛疗效观察

目的:观察毫火针针刺激痛点治疗腰源性腹痛的临床疗效。方法:60例腰源性腹痛患者随机分为两组各30例,治疗组采用毫火针针刺激痛点治疗,对照组采用普通穴位针刺治疗,观察对比两组临床疗效。结果:治疗组临床治愈率73.3%,总有效率100%;对照组临床治愈率10%,总有效率53.3%,治疗组疗效优于对照组,差异具有统计学意义(P0.01)。结论:毫火针针刺激痛点治疗腰源性腹痛疗效较明显。     

火针针具现代发展概况：从传统到创新

适宜的针具对火针疗效的发挥至关重要，本文分析总结贺氏火针、师氏火针等当代传统火针及毫火针、微火针等当代新型火针的材质规格、临床操作、适用病症、特色及优势，明确现代火针的创新之处，以期推动火针针具规格及制作工艺、操作标准的进一步规范与统一，为临床辨证选用火针提供参考，扩大火针疗法的临床应用。     

毫火针针刺筋结点治疗足底筋膜炎的临床疗效观察

目的:比较毫火针与温针灸治疗足底筋膜炎的疗效差异,为临床治疗足底筋膜炎提供更佳的治疗方法。方法:将70例足底筋膜炎患者随机分为毫火针组和温针组,每组35例,分别采用毫火针治疗和温针灸治疗,隔日1次,共治疗1个疗程(5次)。观察两组患者治疗前及每次治疗后疼痛数字量表(NRS)评分、治疗前后足底筋膜厚度比较和总体临床疗效。结果:治疗结束后两组患者NRS评分较治疗前均有明显改善(P0.01),毫火针组较温针组改善程度更明显(P0.05);治疗后足底筋膜厚度改善程度毫火针组优于温针组,差异有统计学意义(P0.05);毫火针组总有效率97.1%,温针组总有效率82.9%,两组患者总有效率比较有统计学差异(P0.05);毫火针组临床痊愈率42.9%明显大于温针组20%,比较有显著性差异(P0.01)。结论:毫火针针刺筋结点能更快的缓解足底筋膜炎患者疼痛症状并提高临床治愈率。     

"毫火针"的临床观察及安全性探讨

目的：通过初步探讨“毫火针”治疗带状疱疹的临床疗效及安全性，推广一种新的火针代替疗法。方法：“毫火针”治疗36例带状疱疹患者，记录其疗效、操作时间及不良事件。结果：“毫火针”法治愈13人，有效18人，总有效率86．11％；烧针时间为1．71±0．23s，整个操作时间为2．30±0．33s；弯针时的针刺次数为24．78±5．59次；无滞针、断针、感染、晕针等不良事件记录。结论：按照规范进行毫火针针刺，治疗带状疱疹效果好，安全性及可操作性强。     

浮针配合毫火针治疗肱骨外上髁炎30例临床观察

目的:观察浮针配合毫火针治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:选取符合纳入标准的60例肱骨外上髁炎患者,随机分为两组,对照组以针灸治疗,治疗组以浮针配合毫火针治疗,分别在治疗前、治疗3次后进行评定,观察其VAS评分及总有效率。结果:治疗组与对照组在VAS评分、总有效率相比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:浮针配合毫火针治疗肱骨外上髁炎疗效确切,值得临床推广。     

对比研究火针和温针治疗膝骨关节炎的临床疗效

目的:对比研究火针和温针治疗膝骨关节炎的临床疗效。方法:选取2015年9月-2016年3月在我院门诊针灸治疗膝骨关节炎患者92例,随机分为火针组46例与温针组46例,对两组患者的临床疗效进行对比分析。结果:火针组患者的临床总有效率为95.65%,温针组患者的临床总有效率为89.13%,火针组的临床治疗效果优于温针组,两组之间存在显著性差异,P0.05。结论:火针疗法和温针疗法对膝骨关节炎的临床治疗均有一定的疗效,火针疗法较温针疗法而言镇痛效果更好、更明显。     

黄石玺毫火针治疗痛证验案举隅

火针疗法是将针体烧红后,刺入人体腧穴或部位,从而达到防治疾病的一种治疗方法。黄石玺主任用毫火针代替传统火针治疗痛证疗效明显,通过对黄石玺主任治疗痛证经验的总结,从而为痛证的治疗提供有效的方法。     

毫火针治疗浅层腰背肌肉疼痛的临床疗效对照观察

目的:文中探讨毫火针对浅层腰背肌肉疼痛的临床疗效。方法:通过观察毫火针、推拿、常规体针三种不同方法治疗浅层腰背肌肉疼痛患者的疗效,分析毫火针治疗浅层腰背肌肉疼痛的优异之处。结果:毫火针治疗浅层腰背肌肉疼痛在治疗时间和次数上较推拿、常规体针有显著优异性,在进针点的选取、操作的简便性、镇痛效果也有其独到之处。结论:毫火针对浅层腰背肌肉疼痛的治疗操作过程不拘于穴,只是通过按压寻找痛点,简单易学,是临床上值得推广的治疗手段之一。     

毫火针治疗慢性胃炎40例疗效观察

目的 客观评价毫火针治疗慢性胃炎的临床疗效.方法 将80例患者按就诊先后的顺序随机分为毫火针组和药物组,每组40例.毫火针组给予毫火针针刺,穴取足三里、中脘等;药物组给予奥美拉唑等药口服治疗.治疗4周后,观察2组治疗后的临床疗效与胃泌素改善情况.结果 毫火针组临床总有效率,优于药物组（P〈0.05）;治疗后2组患者症状积分明显降低、胃泌素分泌明显改善,且毫火针组均优于药物组（均P〈0.05）.结论 毫火针治疗慢性胃炎疗效突出,值得推广应用.     

毫火针配合刺络疗法治疗带状疱疹的临床疗效观察

目的:观察毫火针配合刺络疗法治疗带状疱疹的临床疗效。方法:选取2017年10月～2018年10月我院收治的50例带状疱疹患者为观察对象,随机分为对照组(n=25)与实验组(n=25),对照组给予常规西医治疗,实验组采取毫火针配合刺络疗法,比较两组临床疗效。结果:实验组临床疗效优于对照组,VAS疼痛评分与后遗神经痛发生率相比对照组更低,差异有统计学意义(P0.05)。结论:毫火针配合刺络疗法治疗带状疱疹具有较好临床疗效,进而缓解疼痛,减少后遗神经痛,值得临床推广。     

基于经筋理论毫火针治疗面瘫的临床疗效观察

目的:探讨经筋理论指导下毫火针治疗面瘫的临床疗效。方法:选取2012年4月-2014年4月面瘫患者90例,按简单随机方法分为3组:治疗组(毫火针组),对照1组(针刺组),对照2组(西药组),每组30例。疗程4周,4周后观察3组治疗效果。结果:毫火针组有效率为96.7%,针刺组为有效率为90.0%,西药组有效率为66.7%。毫火针疗法明显优于常规针刺疗法及西药疗法(P0.05)。结论:经筋理论指导下毫火针疗法可迅速控制病情、缓解及治愈疾病。     

毫火针治疗椎动脉型颈椎病120例

目的:验证毫火针治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法:120例椎动脉型颈椎病患者予毫火针治疗,穴取百会、风池、脑户、颈百劳等,快速刺入穴位,留针20 min.每日治疗1次,7次为一疗程,治疗1个疗程后评定疗效.结果:显效88例,占73.3％;有效27例,占22.5％;无效5例,占4.2％,总有效率达95.8％.结论:毫火针治疗椎动脉型颈椎病疗效显著.     

火针疗法在皮肤科中的应用举隅

火针疗法是指将特制的针具用火烧红后,快速灼刺人体一定的腧穴或部位,从而达到治疗疾病的目的.火针疗法源远流长,第一次明确记载火针疗法的医籍为<黄帝内经>,其中称火针为燔针、焠针,称火针疗法为埠刺.如<灵枢·官针>有云:"九日焠刺,焠刺者,刺燔针则取痹也."[1]唐代孙思邈在其<备急千金要方·用针略例第五>中正式提出了"火针"这一名称[2].火针疗法延续至今,广泛运用于临床各科,近年来,对于火针在皮肤科的应用研究甚多,并取得了显著的疗效.下面介绍几种常见皮肤病的火针治疗.     

毫火针配合皮内针治疗扁平疣疗效观察

目的观察毫火针配合皮内针治疗扁平疣的临床疗效。方法将60例扁平疣患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用毫火针配合皮内针治疗,对照组采用外用维A酸乳膏治疗。观察两组治疗前后皮疹数目、大小、颜色、皮疹自觉瘙痒评分及总积分变化,并比较两组临床疗效。结果两组治疗后皮疹评分与同组治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.01);两组治疗后皮疹评分比较,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗组总有效率为90.0%,对照组为83.3%。两组临床疗效比较,差异有统计学意义(Z=﹣2.089,P=0.037)。结论毫火针配合皮内针治疗扁平疣疗效优于外用维A酸乳膏。     

毫火针治疗网球肘疗效观察

目的观察毫火针治疗网球肘的临床疗效。方法将80例网球肘患者随机分为毫火针组30例、封闭组20例和电针组30例,分别于治疗1星期、2星期及1个月后进行VAS疼痛计分法评定;并对治疗后1个月疗效进行对比观察。结果毫火针组、封闭组及电针组总有效率分别为93.3%、60.0%、50.0%,3组比较差异有统计学意义(P0.05),毫火针组与封闭组比较差异有统计学意义(P0.05),毫火针组与电针组比较差异有统计学意义(P0.01),封闭组与电针组比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗后1星期封闭组VAS评分均较治疗前明显降低(P0.05),但毫火针组和电针组VAS评分均较治疗前无明显改善(P0.05);治疗后2星期毫火针组和封闭组VAS评分均较治疗前明显降低(P0.05),但电针组VAS评分均较治疗前无明显改善(P0.05),毫火针组和封闭组VAS评分比较差异无统计学意义(P0.05),毫火针组和封闭组VAS评分与电针组比较差异有统计学意义(P0.05);毫火针组和封闭组治疗后1个月VAS评分与治疗前比较差异均有统计学意义(P0.05),电针组差异也有统计学意义(P0.05),毫火针组VAS评分与封闭组、电针组比较差异有统计学意义(P0.05),封闭组VAS评分与电针组比较差异有统计学意义(P0.05)。研究结果显示,毫火针疗法、局部药物封闭及电针治疗网球肘均有较好的临床疗效,对患者的症状有较好的改善作用,毫火针疗法疗效显著,且优于封闭疗法及电针治疗。结论毫火针疗法是一种治疗网球肘确实有效的方法。     

火针治疗皮肤病的研究进展

随着火针在临床中的广泛应用,火针疗法已成为医学研究热点。关于火针治疗皮肤病的临床文献资料不断增多,但缺乏系统全面的整理。现综述近年来火针在皮肤科的临床运用,进一步说明火针治疗皮肤病的临床疗效,以期使火针疗法在临床上得到更好的发展与推广。     

火针放血疗法治疗下肢静脉曲张32例

火针疗法与放血疗法临床疗效确切,临床上用火针、放血结合体针的方法治疗下肢静脉曲张疗效显著。本文总结针刺治疗下肢静脉曲张的临床经验,结合贺氏三通法,利用火针放血治疗下肢静脉曲张病患者32例疗效颇佳,现报告如下。     

三联疗法治疗肱骨外上髁炎

目的:观察毫火针、温针灸、旋臂功能训练三联疗法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:2014年1月至2017年12月,采用毫火针、温针灸、旋臂功能训练三联疗法治疗肱骨外上髁炎患者50例,男30例、女20例。年龄18～65岁,中位数49岁。均为单侧发病,其中左肘10例、右肘40例。曾接受推拿治疗7例、针灸治疗10例、封闭治疗5例,首诊28例。毫火针疗法和温针灸疗法,每周治疗2次,4次为1个疗程,连续治疗2个疗程;毫火针与温针灸治疗2次后进行旋臂功能训练,每天训练1次,每周休息1 d,连续治疗1个月。观察肘部疼痛改善情况,并于治疗结束后参照《中医病证诊断疗效标准》中肱骨外上髁炎的疗效评价标准评价疗效。结果:肘部简式McGill疼痛积分,治疗前(32. 91±3. 55)分、治疗结束后(11. 22±4. 50)分。治疗结束后,痊愈25例、显效15、有效8例、无效2例。结论:采用毫火针、温针灸、旋臂功能训练三联疗法治疗肱骨外上髁炎,操作简单,能明显缓解肘部疼痛,疗效确切,值得临床推广应用。