国外开放存取出版最新研究进展与发展动态

摘 要 【目的】随着开放存取（OA）的迅猛发展,开放存取文献数量和质量均稳步上升,产生了显著的影响和巨大的社会经济效益。总结梳理国外开放存取出版最新研究进展和发展动态,为国内同行和相关主体提供参考借鉴。【方法】 综合采用文献研究法、比较分析法、案例分析法、归纳法等研究方法,对近几年国外开放存取出版的重要研究成果进行了全面综述。【结果】从出版商主导的OA期刊、科研机构与大学主导的OA知识库等方面综述了全球OA出版的发展动态,提供了详细的数据资料;从OA出版相关法律和战略政策、基金资助机构OA政策、科研机构OA政策、出版机构OA政策、OA出版的经济学与商业模型等综述了相关的研究进展和发展动态。【结论】在强制性OA政策被西方国家政府、主流研究机构和科研基金等采用后,科研论文和科研数据的开放共享和再利用成为必然趋势。建议中国政府部门及有关机构借鉴国外好的做法和经验,尽快制定实施支持开放存取出版发展的政策与措施。     

基于JCR的OA期刊出版格局分析及启示

【目的】通过分析不同学科和不同出版机构在开放获取(OA)方面的表现,提出加快我国科技期刊OA出版的举措。【方法】基于2021年度JCR,系统采集不同学科和不同出版机构的OA期刊和论文数据进行对比分析,并选取代表性巨型OA期刊作为案例,探讨OA期刊和论文的发展演变。【结果】JCR收录期刊的OA出版模式快速发展,2021年SCIE收录的OA期刊占比为19.2%,OA论文占比为29.8%;不同学科的OA期刊出版规模有显著差异,多学科科学期刊OA论文占比最高,达到83.5%;20个主要学科的OA期刊影响因子中位数高于非OA期刊;35种巨型OA期刊(2021年单刊发文量超过3000篇)的发文量占全部1852种OA期刊总发文量的37.1%,表现出较强的商业运营能力;国际传统商业出版机构和OA出版机构的OA期刊和论文数量均呈快速增长的趋势,自然出版集团已基本实现由订阅出版向OA出版转型。【结论】在开放科学环境下,我国科技期刊应在OA出版的政策与机制支撑、OA出版与传播平台建设、规模化OA出版与运营、论文处理费用定价与支付机制、中文期刊OA出版规范与标准等方面加强探索和实践。     

我国学术期刊开放获取政策现状及制定策略研究

【目的】 为我国学术期刊开放获取(Open Access,OA)政策的制定提供建议。【方法】 使用网络调查法和案例分析法,调研国内外学术期刊OA政策现状,分析国内政策的不足及国外政策的经验。【结果】 国内学术期刊OA政策存在政策不健全、政策分散、政策简单等问题;国外学术期刊在版权许可、质量控制、费用、自存储等方面已构建较完备的OA政策体系。【结论】 从建立合作参与的政策模式、完善的政策体系和评估与修订机制三个方面为制定我国学术期刊OA政策提出建议。     

医学期刊的数字出版

数字出版是将传统出版与数字化技术相结合的产物,它是医学期刊出版发展的必然趋势。本文阐述了目前国内医学期刊数字化出版的主要形式,从数字化方式、网站建设、资源共享性以及知识产权保护等方面分析了医学期刊出版数字化中存在的问题。为解决这些问题,我们需要不断将传统出版与新技术、新媒体相融合,创新出版模式;推行期刊的个性化服务,完善门户网站的建设;发展OA期刊以促进资源共享;同时建立版权保护机制,保护好知识产权。     

复合开放获取期刊中开放获取论文学术影响力研究

【目的】探究OA模式是否能给文献带来更高的学术影响力。【方法】 本文引入双胞胎采样法,以Sciencedirect数据库中较高OA论文占比的14种复合OA期刊为研究对象,通过文献学术影响力的分析指标和不同的时间窗口,对OA论文和非OA论文的学术影响力进行对比研究。【结果】 在论文提前出版或者出版当年,OA论文获得比非OA论文更多的被引频次,但在出版后第二年及之后,OA论文在平均被引频次、高被引论文占比等方面的表现与非OA论文的差值渐渐缩小。【结论】 研究表明：（1）OA模式能够给论文带来的学术影响力上的提升在论文出版后的早期确实存在。（2）随着出版后时间的增加,OA论文在学术影响力上的优异表现逐渐弱化,OA论文和非OA论文学术影响力慢慢趋同。     

全球OA期刊出版大数据监测方法

是否拥抱OA、确定OA发展路径，可能决定一个国家的未来开放科学传播、未来数字出版格局，然而当前还缺乏对OA研究的有效方法。本文针对当前OA出版中出现的学术质量良莠不齐、APC模式混乱等无监管问题，研究全球OA出版大数据的监测方法，设计全球OA期刊出版监测体系，包括监测指标、监测模型，用来监测OA出版现状、问题并设置监测预警点，为我国OA选择、科技期刊转型、开放科学的发展提供依据。     

DOAJ收录的中国开放获取期刊及其收费政策的统计分析北大核心

【目的】分析DOAJ收录的中国开放获取(Open Access, OA)期刊及其收费政策的特点，以期为我国OA期刊建立论文处理费(Article Processing Charge, APC)体系提供参考。【方法】以DOAJ收录的253种中国中英文期刊为研究对象，采用网络调研法从期刊官网和DOAJ数据库收集期刊的被收录时间、语种、出版机构分布、学科分布、收费政策等信息，分析收录期刊及其收费政策的特点。【结果】DOAJ收录的我国中文OA期刊数量较少、OA期刊学科分布不均衡，OA期刊出版集约化程度不高。中文及中英文OA期刊仍沿用传统的版面费收费模式，且费用普遍不高；英文OA期刊已初步建立APC收费规则。不同学科呈现出APC的差异性。【结论】强化政策导向、加强信息化建设、提高期刊服务品质、鼓励中国科研人员在中国OA期刊上首发成果、制定适合我国OA期刊发展的收费制度框架，将助力我国OA出版向好发展。     

国外金色OA期刊出版商、国内科学家及其隶属科研机构的演化博弈分析

【目的】揭示开放获取（Open Access,OA）出版的三方演化博弈机制与稳定策略,探索中国科研机构对国外金色OA期刊的间接干预机制。【方法】构建以中国科学家、国外金色OA期刊出版商、中国科研机构为主体的OA出版演化博弈模型,分析其互动策略及稳定性,并通过仿真分析文章处理费、预期拒稿率与科研机构调控策略对博弈结果的影响。【结果】均衡点和仿真分析结果显示,国外OA期刊出版商可能选择提高与降低期刊质量两种相反的策略,这取决于科学家与科研机构对学术收益、时间成本与经济付出的取舍;科研机构在三方博弈中具有较高的独立性,能有效干预博弈的最终结果。【结论】我国科研机构可以立足市场优势,借助科研绩效评价体系杠杆调节科学家的投稿意愿,干预国外金色OA期刊出版商的定价与质量管理策略并抑制国外掠夺性期刊,提升我国科研生态系统的整体效益。     

促进数字出版产业发展的对策研究

以数字出版产业的现状与问题为例,从推动传统出版业的创新和转型、促进数字出版产业链融合、健全知识产权保护体系、完善政策体系和法律支撑、实施市场发展战略及优化人才战略等多个方面提出相应的发展对策。     

利用网络版乌利希期刊指南分析OA期刊

随着OA期刊数量的增加和影响力的扩大，OA期刊作为一种交流方式和出版模式得到越来越多方面的关注和认可。本文主要利用“网络版乌利希期刊指南”，从出版国家、出版者、文献类型、出版年、出版语种、学科分布及学术水平几个方面对其收录的OA期刊进行统计和分析，旨在对当前OA期刊的现状和发展趋势有一个比较全面的了解。     

开放存取期刊的运营机制与发展对策研究

开放存取期刊是基于开放获取出版模式出版的期刊,是论文经过同行评审的、网络化的免费期刊。文章首先分析了开放存取期刊的运营机制,随后介绍了开放存取期刊的发展现状,探讨了制约其发展的主要因素———版权问题和运作经费问题,最后文章给出了发展开放存取期刊的几点建议。     

开放获取出版:概念、模式、影响与前景

开放获取出版是一种新兴的网络出版形式。它有自存储和开放获取期刊两种运行模式。它的出现对科学界、出版界和社会公众产生了极大的影响。现在,越来越多的国家、社会组织及科学家支持开放获取出版。开放获取出版具有广阔的发展前景。     

Exploring usefulness and usability in the evaluation of open access digital libraries

Advances in the publishing world have emerged new models of digital library development. Open access publishing modes are expanding their presence and realize the digital library idea in various means. While user-centered evaluation of digital libraries has drawn considerable attention during the last years, these systems are currently viewed from the publishing, economic and scientometric perspectives. The present study explores the concepts of usefulness and usability in the evaluation of an e-print archive. The results demonstrate that several attributes of usefulness, such as the level and the relevance of information, and usability, such as easiness of use and learnability, as well as functionalities commonly met in these systems, affect user interaction and satisfaction.     

学术资源开放存取概述

学术资源开放存取模式是网络环境下一种新的学术信息传播和出版模式,日益受到政府机构、专业学协会、学术出版者、图书馆及检索系统等的广泛关注。文章主要阐述了开放存取的背景、内涵、出版类型、国内外发展概况、及其成为学术出版主流模式的运作障碍。     

开放存取出版的发展背景

随着网络的发展，电子期刊发展越来越快，开放存取（Open Access）出版作为一种全新的学术期刊出版模式，越来越受到关注。本文首先分析了开放存取产生的文化背景；然后从图书馆为解决学术交流危机所采取的应对之策及其局限性这一角度，分析了开放存取出版产生的现实原因；最后从科学工作者对开放存取的态度分析了开放存取出版的存在基础。     

实现开放获取 支撑科技创新——有关国家和机构支持科技期刊开放出版的政策与措施

文章分析了学术论文获取面临的严峻挑战,总结了国际科技界支持公共资金资助学术论文开放出版的共识,梳理介绍了国际典型科研资助机构和教育科研机构支持开放出版的具体政策,提出中国应重点推进公共资助科研论文开放获取、建立经济高效的开放出版支持机制、继续加强支持开放存缴、加快推进图书馆文献保障机制转型发展等建议。     

基于领域的数字出版物检测系统的实现

数字出版物的侵权检测能够提高数字出版物质量,净化数字出版物市场,为数字出版物的发展提供良性循环。本文从出版机构所处的领域出发,以其自身所有的资源为基础,利用现有的文献检测技术,在句子层次上实现了数字出版物的相似性检测,从而为出版机构提供一个符合其自身需求的检测系统。     

开放存取期刊PloS ONE网络出版模式研究

以PLoS ONE为案例,分析开放存取期刊的可持续发展网络出版模式。较详细介绍了PLoS ONE的出版准则、同行评审制度、运营模式、文献影响的学术评价方式、开放获取以及索引和存档。其出版前同行评审与出版后网上公开评议共存模式、以及快速发表特点,值得科技期刊界思考与借鉴。     

澳大利亚开放获取进展研究

澳大利亚两大基金资助机构的强制性开放获取政策的实施为开放获取的发展注入了强大动力。文章从开放获取的政策、机构知识库、研究数据的存储与共享、开放获取出版4个方面,对澳大利亚开放获取的进展进行全面阐述,并对我国开放获取的进一步发展提出建议。