门诊处方点评及用药合理性分析

目的：分析并总结我院门诊处方点评情况及用药合理性。方法：随机抽取2022年1月～6月我院门诊药房的2472张处方,依据药品说明书、《2010年医院处方点评管理规范（试行）》《处方管理办法》,对门诊处方的规范性、适宜性进行点评,统计不合理用药类型。结果：2472张门诊处方中,合理处方2287张,处方合理率为92.52%(2287/2472),不合理处方185张,不合理率为7.48%(185/2472),185张不合理处方共存在231个不合理原因,占比22.51%。结论：我院2022年1月～6月的门诊处方不合理率较高,不合理类型以不规范处方、不适宜处方、超常处方为主,临床药师需进一步加强对门诊处方的审核及点评力度,以保证门诊部合理用药。     

基层部队医院门诊处方点评与分析

目的通过处方点评,规范基层部队医院医生处方书写,促进合理用药。方法回顾性分析2014年门诊处方2 620张,对处方进行书写规范性与用药合理性审查。结果在2 620张处方中:合格处方2 250张,处方合格率为85.87%;不合格处方370张,其中不规范处方175张,用药不适宜处方190张,超常处方5张。结论门诊处方存在书写不规范及用药不合理的现象,需加强处方监管,规范处方书写,提高合理用药水平。     

某卫生院门急诊处方点评及不合理用药分析

目的：完善处方点评制度,规范医师处方行为,促进合理用药,保障患者用药安全、有效、经济。方法：对慈溪市横河中心卫生院2012年1—6月份门急诊处方按每月2 000张的数量进行随机抽查,对结果统计分析并进行处方点评。结果：共抽取处方12 000张,其中不合理处方864张,占7.2%。结论：该院门急诊处方合格率较低,用药不合理现象较严重,处方整体质量有待提高。     

浅谈处方点评与合理用药

目的:通过对处方点评的总结分析,提升药物治疗水平,促进合理用药。方法:2010年4月-2011年4月随机点评门诊处方4320张,对其中处方的基本指标和规范化、用药的合理化及有无超常情况进行分类分析。结果:合理处方4105张,占总处方的95%,不合理215张,占总处方的5%。结论:加强处方点评,促进合理用药,提高医疗质量,利国利民。     

我院不合理处方统计分析

目的：通过对门诊中成药处方点评分析,发现存在的问题,规范处方书写.方法：从我院门诊中药房2013年1月―12月每月随机抽取中成药处方60张,全年累计抽取总计720张进行统计分析.依据？处方管理办法？、中医药理论知识和中药处方格式及书写规范进行点评分析. 结果：我院门诊中成药处方合格率为95%. 结论：通过处方点评,规范我院处方管理,便于药剂人员调配核对,为患者用药提供更安全有效的保障.     

关于中药饮片处方点评及用药合理性分析

目的:本文将对我院2016年4月~9月的门诊中药房处方进行点评和分析,为规范我院中药饮片的合理应用提供可靠依据.方法:随机选取我院中药房300张门诊处方,并填写处方点评表,分类统计中药处方不合理用药情况.结果:在抽取的300张门诊处方中,处方合格153张,合格率为51%.共出现147张(49%)存在不合理用药问题,其中用药不适宜的80张(54.4%),不规范处方47张(32.0%),超常处方20张(13.6%).结论:对中药饮片处方进行点评,对我院临床医务人员的临床诊疗工作具有极为重要的现实意义,临床医师和药师应加强对中药饮片处方药合理应用的重视,尽快构建与中药饮片处方剂量先关的安全检测平台,主动肩负对患者中药饮片用药的责任,将中药处方不合格率降到最低.     

某社区卫生服务中心家庭医生不合理处方点评分析

目的点评分析家庭医生处方,为提高处方合格率提供依据,从而促进临床合理用药.方法2018年1-10月每月选取100张家庭医生门诊处方共计1,,000张.对所有处方的剂量、用法、适应证以及联合用药等情况进行研究分析,并根据分析结果对合理性进行评估.结果1,000张家庭医生处方中,不合理用药处方有96张,占比为9.6%.处方的不合理类型表现为不规范和用药不适宜.结论家庭医生处方不合理用药的情况普遍存在,应对药物监督体系进行完善,同时强化家庭医生自身的专业知识水平,制定具有针对性的应对措施,以保证家庭医生用药的合理性.     

2013年我院门诊中成药不合理用药处方分析

目的调查分析该院门诊中成药用药情况,促进临床合理用药。方法随机抽取该院2013年1—12月的1200张门诊中成药处方,每月100张,对不合理用药处方进行汇总分析。结果处方合格率为90.58%,113张不合格处方中,不规范处方占25.66%（29张）,用药不适宜处方占68.14%（77张）;超常处方占6.19%（7张）。不合格处方主要表现为处方书写不规范、适应证不适宜、药品用法用量不适宜、联合用药不适宜及重复给药等方面。结论该院2013年中成药处方合格率偏低,需通过处方点评查找具体原因,并有针对性地对不合理情况进行干预,以促进我院中成药临床合理应用。     

浅谈处方点评与合理用药

目的：通过对处方点评的总结分析,提升药物治疗水平,促进合理用药。方法：2010年4月-2011年4月随机点评门诊处方4320张,对其中处方的基本指标和规范化、用药的合理化及有无超常情况进行分类分析。结果：合理处方4105张,占总处方的95％,不合理215张,占总处方的5％。结论：加强处方点评,促进合理用药,提高医疗质量,利国利民。     

某中心卫生院门急诊处方点评及不合理用药分析

目的：完善处方点评制度,规范医师处方行为,促进合理用药,保障患者用药安全、有效、经济。方法：对慈溪市横河中心卫生院2012年1-6月份门急诊处方按每月2000张的数量进行随机抽查,对结果统计分析并进行处方点评。结果：共抽取处方12000张,其中不合理处方864张,占7．2％,结论：该院门急诊处方合格率较低,用药不合理现象较严重,处方整体质量有待提高。     

4590张门急诊处方书写及用药质量分析

目的调查本院在执行新的《处方管理办法》过程中的门急诊处方质量。方法随机抽查分析2007年5—10月本院门急诊处方4590张。结果我院处方合格率为90．9％，其中书写不合格处方占不合格处方90．43％，不合理用药处方占不合格处方9．57％。结论本院门急诊用药基本合理，但也存在一些问题，应组织全院医生认真学习《处方管理办法》，提高处方质量，保障患者的用药安全。     

2010-2011年我院门急诊电子处方点评分析

目的分析我院2010年1月到2011年6月门、急诊处方用药存在问题,促进临床合理用药。方法 2010年1月到2011年6月每月抽取一天的门、急诊处方,再随机抽取其中100张,按用药品种数、抗菌药物使用率、注射剂使用率、基本药物使用率、处方金额等要求进行评价。结果抽取的1800张处方中,用药品种数为3.11种,抗菌药物使用率为39.09%,注射剂使用率为35.34%,基本药物使用率为22.83%,处方金额为293.61元,处方合格率为85.3%。结论我院门急诊处方用药各项指标与国际和国家标准尚有一点差距,不合格处方比例较高,我院需要加强规范临床合理用药的工作。     

3436张门诊处方点评与分析

目的 了解南京大学医院门诊处方特点及不合理用药情况,以加强医院处方规范化管理,促进临床合理用药。方法 采用回顾性分析方法,按简单随机方法抽取2018年1月—2018年12月南京大学医院3 436张门诊电子处方,进行点评和分析。结果 3 436张门诊处方中,每张处方平均开具2.81种药物,平均每张处方开具药品140.77元,全部使用药品通用名,使用抗菌药物处方达20%,使用注射剂的处方达4.3%,基本药物使用数占总药品数达50.93%,合理处方百分率为95.66%;不合理处方149张,主要表现为不规范处方、用药不适宜处方及超常处方。结论 医院门诊处方存在一些不合理的现象,应持续开展并加强处方点评工作,进一步降低抗菌药物使用率和单张处方金额,促进临床合理用药。     

门诊处方3000例的统计分析

目的分析医院门诊处方质量的情况,促进合理用药及提高处方的书写质量。方法随机抽查医院2011年10月至12月门诊西药处方3000张进行统计和分析。结果合格处方2796张（93.2%）,不合格处方204张（6.8%）,其中处方前记错误率为53.5%,处方正文错误率为46.5%。结论本院门诊处方质量存在一定的问题,有待医师与药师共同努力,强化合理用药概念,保证用药的安全。     

PDCA循环在我院处方点评中的应用

目的：探讨持续质量改进理论在本院门诊处方点评中的应用。方法：基于计划、执行、检查、处理（PDCA）循环法,对处方点评工作采取过程管理,按《处方管理办法》和《医院处方点评管理规范（试行）》中规定的项目和方法统计分析,制定改进措施进行持续质量改进。结果：处方合格率由改进前的85%、87%、86%提高到改进后的89%、90%、92%、95%、96%、98%。结论：在门诊处方点评中引进持续质量改进管理方法,提高了门诊处方的质量,促进了合理用药。     

门诊中成药不合理用药分析

目的 调查我院门诊中成药不合理处方,分析中成药不合理用药原因.方法 选择我院2010年1月至2011年6月的门诊中成药处方进行抽查,对其用药情况进行汇总评价,共分离出中成药不合理用药处方146张,分析不合理用药原因.结果 146张不合理中成药处方经统计后,共分为6个不合理用药原因,分别为合并用药不当、用量不当、药物配伍不当、重复用药、禁忌证用药不当、诊断与用药不符.结论 门诊中药师应干预门诊中成药处方不合理用药现象,提高处方合格率,指导中成药合理使用.     

医院药学信息化管理路径与效果评价

目的探讨医院药学信息化管理路径与效果。方法选择2018年1-6月该院收治的1 000例患者以及4 000份药品处方作为对照组,对照组实施常规药学管理;选择2018年7-12月该院收治的1 000例患者以及4 000份药品处方作为观察组,观察组实施药学信息化管理路径。对比两组在药品监测、处方开具以及取药过程之中出现问题导致患者投诉事件的发生率、处方合格率、药品盘点耗用人力数量、药品盘点耗用时间、发票录入时间。结果观察组的患者投诉事件发生率以及处方合格率优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的药品盘点耗用人力数量、药品盘点耗用时间、发票录入时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在医院进行药学管理过程中采取医院药学信息化管理路径,能够减少患者投诉事件发生率,提升处方合格率,并节约人力资源和药学管理时间,具有较高的效益,值得推广。     

3840张门急诊处方质量情况的分析

目的:为规范门诊处方,保证用药安全,依据《处方管理办法》规定的处方点评格式。方法:对某院3840张门诊处方进行质控分析。结果:处方问题主要表现为一般差错,如字迹难辨认、使用非通用名、处方有缺陷及不合理用药,如使用抗菌药无指征、联合用药无指征、剂量超时限、抗菌药使用超权限等。结论:针对问题提出了对策,进一步提高本院处方质量     

门诊用药合理性评价及不合理处方分析

目的：了解门诊处方合理用药情况及分析不合理处方原因。方法：对比2013年上半年及下半年门诊合理用药国际指标,并统计分析不合处方原因。结果：不合理处方的主要原因为处方修改未签名并注明修改日期,占不合理处方的13.24%,其次为书写潦草、字迹难以辨认和越级使用抗菌药物,分别占不合理处方的12.87%和11.01%。结论：我院门诊处方用药基本合理,但仍存在一些问题,需要进一步加强管理。     

药学干预对规范医院临床科室麻醉药品管理的效果

目的分析药学干预对规范医院临床科室麻醉药品管理的效果。方法选取2018年1—12月期间,未实施药学干预的临床科室麻醉药品管理为对照组,选取2019年1—12月期间,实施药学干预的临床科室麻醉药品管理为观察组,观察两组管理效果、麻醉药品管理质量、患者满意度评分、麻醉药品不合格处方情况。结果观察组差错事件发生率为0.15%、不合理用药率为0.22、处方调配合格率为99.63%,与对照组对比,数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组的麻醉药品管理质量、患者满意度评分,与对照组对比,差异有统计学意义(P<0.05);对照组麻醉药品不合格处方2857张,不合格率为42.44%,合格处方为3875张,合格率为57.56%;观察组麻醉药品不合格处方91张,不合格率为1.36%,合格处方为6614张,合格率为98.64%,两组数据对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过药学干预,能够规范医院临床科室麻醉药品的管理,减少不合格处方的发生率,管理效果良好。