彩超检查在乳腺良恶性肿块鉴别诊断中的应用

目的探讨彩超检查在乳腺癌良恶性肿块鉴别诊断中的应用价值。方法选取2017年6月至2019年3月江西省广昌县人民医院收治的乳腺肿块患者82例作为研究对象,均行彩超检查,以病理检查结果作为金标准,评估彩超检查的诊断准确率,并比较良恶性肿块的形态、包膜、边界、侧方声影、回声以及肿块内部血流分级和血流阻力系数(RI)。结果病理检查结果显示,64例为良性肿块,18例为恶性肿块;彩超检查良恶性肿块的准确率分别为96.88%(62/64)和83.33%(15/18);良性肿块形态规则、可见包膜与侧方回声,并且边界清晰、内部回声均匀,恶性肿块影像特征刚好与之相反,两者影像特征比较,差异有统计学意义(P<0.05);良恶性肿块的血流分级及RI比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论彩超检查能够较好地鉴别乳腺良恶性肿块,且检出率高。     

彩色多普勒超声在乳腺肿块诊断中的应用分析

目的 探讨高频彩超在乳腺肿块临床诊断中的应用价值.方法 应用高频多普勒彩超对45例乳腺肿块患者进行检查,观察肿块的形态、边界、内部回声及病灶后方回声等.观察乳腺良、恶性肿块的血流特征.结果 本组45例患者共检出55个乳腺肿块,最大8.0 cm×6.4 cm,最小0.3 cm×0.5 cm.术前超声诊断良、恶性肿瘤分别为31个和24个,良性乳腺肿块超声诊断符合率为90.3%(28/31),恶性为95.8%(23/24).结论 高频彩超对乳腺肿块的良恶性鉴别诊断有较高应用价值.     

高频彩超诊断乳腺肿块的价值

目的:评价高频彩超对乳腺良、恶性肿块二维声像图和彩色多普勒血流显像的诊断价值。方法:应用高频二维超声对470例乳腺肿块患者进行检查,观察肿块的形态、边界、内部回声、病灶后方回声及有无微小钙化灶。彩色多普勒血流图观察乳腺良、恶性肿块的血流特征。所有病例均经手术治疗,将超声诊断与手术病理诊断结果进行对照。结果:超声诊断乳腺疾病470例,术后病理诊断为恶性者102例,良性368例。超声对恶性肿块的诊断符合率为96.1%,误诊率为3.9%;良性符合率为96.7%,误诊率为3.3%。结论:综合评价乳腺肿块的各种超声征象可提高乳腺疾病诊断的准确性。     

高频彩超在乳腺良恶性病变诊断中的应用价值

目的 探讨高频彩超在乳腺良恶性病变诊断中的应用价值.方法 选择本院近年收治的乳腺肿块患者120例,全部患者行高频超声检查,观察肿块的边界、形态、内部回声及钙化情况,彩色多普勒测定肿块血流情况,并将超声诊断结果与病理确诊结果进行对比分析,结果120例患者病理确诊为良性肿块80例,恶性肿块40例,超声诊断良性肿块的准确率为96.2%,误诊率为3.8%;超声诊断恶性肿块的准确率为90.0%,误诊率为10%;恶性肿块形态不规则、边界毛刺、包膜不完整、内部钙化及腋窝淋巴结检出率明显多与良性肿块,差异有统计学意义;恶性肿块血流分级、血流速度与良性肿块比较,差异有统计学意义.结论 高频超声可明确乳腺肿块的形态以及内部血流情况,对良恶性肿块的鉴别有重要价值,但对于微小肿块的诊断有局限性,需要结合穿刺病理检查.     

彩超在乳腺良恶性病变诊断中的临床应用

目的探讨高频彩超对于乳腺良、恶性病变的诊断及鉴别价值。方法对经病理证实的乳腺良、恶性病变患者186例,采用高频彩超检查,并对良、恶性肿块的二维超声特点和彩色多普勒血流特征进行对比分析。结果良、恶性病变彩超检出率分别达到97．2％、80．4％,差异有统计学意义（P〈0．001）。结论结合血流特征,彩色多普勒超声的应用能够提高乳腺良、恶性病变的诊断及鉴别符合率。     

高频彩超对乳腺肿块的诊断价值

目的 探讨高频彩超诊断乳腺肿块的临床价值.方法 应用高频彩超回顾分析经手术及病理证实的210例乳腺囊实性肿块的二维及彩色多普勒血流显像.结果 彩色超声对乳腺肿块的显示率100%,其中良性171例,恶性39例,各类良性肿块的诊断准确率930%～100%,平均970%.各类恶性肿块的诊断准确率为750%～898%,平均850%.结论 乳腺良、恶性肿块有较典型的声像图改变,高频超声结合血流显像诊断符合率高,为乳腺疾病提供了可靠的诊断依据.     

彩超和生物标志物水平在良恶性乳腺肿瘤的早期诊断、鉴别诊断和转化中的临床研究

目的探讨彩超及生物标志物PCT、IL-6和TNF-α水平在良恶性乳腺肿瘤的早期诊断、鉴别诊断和评估乳腺良性病变向乳腺癌转化中的临床研究。方法 98例乳腺癌患者和46例乳腺良性疾病患者均进行了彩超检查。分析2组的血清PCT、IL-6和TNF-α水平并进行对比性分析。生物学标志物水平评估乳腺良性疾病向乳腺癌转化时采用ROC曲线分析诊断效能。结果 98例乳腺癌患者与46例乳腺良性疾病的彩超表现具有明显差异。98例乳腺癌患者血清PCT、IL-6和TNF-α水平较46例乳腺良性疾病显著增高,差异有统计学意义(P0.01),并随乳腺癌的严重程度而增高。ROC曲线表明在确定了临界值、敏感度和特异度后, AUC血清PCT、IL-6和TNF-α分别为0.751、0.892和0.936。结论彩超具有鉴别乳腺良恶性肿瘤的临床意义。生物标志物是良恶性乳腺肿瘤早期诊断、鉴别诊断和评估转化的有价值指标。     

超声弹性成像对乳腺肿块良恶性的鉴别诊断价值

目的:探讨乳腺良恶性肿块采取超声弹性成像进行诊断的临床价值。方法:选取53例乳腺肿块患者,就诊时间为2010年5月至2016年5月期间,经病理证实,共计15例恶性肿块,良性肿块38例,患者均行超声弹性成像及常规超声检查,并对病理结果进行对比,计算两种超声形式对乳腺良恶性肿块诊断的特异性、敏感性。结果:常规超声正确诊断出10例恶性,30例良性;超声弹性成像正确诊断出13例恶性,37例良性;超声弹性成像对乳腺肿块良恶性诊断的特异度、灵敏度分别为86.67%、97.37%均较常规超声的特异度、灵敏度66.67%、78.95%明显要高(P0.05)。结论:在乳腺肿块良恶性鉴别诊断上,超声弹性成像具有更高的临床价值,值得推广。     

乳腺MRI常规成像和动态增强成像在乳腺疾病鉴别诊断中的价值

目的:探讨乳腺MRI常规成像和动态增强成像在乳腺疾病鉴别诊断情况。方法:分析乳腺疾病患者70例临床资料,分别通过MRI常规成像和动态增强成像检查。结果:动态增强成像在乳腺疾病良性、恶性诊断率高于乳腺MRI常规成像,恶性病灶Emax明显高于良性,Tmax明显低于良性,恶性病灶SIopemax明显高于良性病灶,恶性病灶Ⅰ型比例低于良性病灶,Ⅱ、Ⅲ型比例高于良性病灶,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:乳腺MRI常规成像和动态增强成像在乳腺疾病鉴别诊断具有较高的特异性,可以为鉴别诊断良恶性和手术治疗提供重要的依据,具有较高的临床价值。     

乳腺肿块彩色多普勒超声诊断的评价

目的评价二维超声图像特征对乳腺良、恶性肿块诊断及鉴别诊断的意义。方法应用高频二维超声对201例乳腺肿块患者进行检查,观察肿块的形态、边界、内部回声、病灶后方回声及有无微小钙化灶。彩色多普勒血流图着重观察乳腺良、恶性肿块的血流特征。所有病例均经手术治疗,并将超声诊断与手术病理诊断结果进行对照。结果201例乳腺肿块术后病理诊断为恶性者140例,良性61例。超声对恶性肿块的诊断总符合率为93.6%,误诊率为6.4%;良性符合率为91.8%,误诊率为8.2%。结论高频二维超声图像特征对乳腺恶性肿块具有较高的诊断价值,但对微小乳腺癌的诊断仍有局限性。     

应用ROC曲线分析彩色多普勒超声在乳腺肿瘤诊断中的价值

目的探讨彩色多普勒超声各指标在乳腺肿瘤诊断中的价值。方法对106例经手术病理确诊的乳腺疾病患者(56例良性,50例恶性)进行术前彩超检查,分析比较两组间高频声像图、彩色多普勒血流成像(CDFI)、病灶内血流Adler分级、阻力指数(RI)、峰值流速(PSV)的差异。同时采用ROC曲线分析各超声指标诊断恶性乳腺肿瘤的临床价值。结果良恶性乳腺肿瘤在形状、边界、纵横径比、内部回声、沙砾样钙化、后方回声衰减等方面差异有统计学意义(P0.05),彩色多普勒显示乳腺癌内的血流较良性肿块明显丰富(P0.05),乳腺癌的血管分布异常、频谱多普勒显示肿块内动脉血流PSV、RI显著高于良性肿块且差异有统计学意义(P0.05),经ROC曲线分析显示Adler分级(AUC=0.935)、边界(AUC=0.905)对于鉴别诊断良恶性乳腺肿瘤具有较好的临床价值,其约登指数分别为0.844、0.811。结论彩色多普勒超声检查对鉴别乳腺良恶性肿瘤具有一定临床意义。     

彩超对乳腺良恶性肿瘤的临床诊断分析

目的:探讨彩超对乳腺良恶性肿瘤的临床诊断价值。方法:选取2011年5月至2014年5月期间在我院住院治疗的乳腺肿瘤患者200例,使用多普勒彩超和二维技术在血流显像模式下对患者乳房肿瘤的声像特征和内部及周围彩色血流情况进行观察。结果:200例患者均通过手术病理进行检验后确定有126例患者为良性乳腺肿块,有74例患者为恶性乳腺肿块。良性乳腺肿块的形态、病灶边界、内部回声、大小等检测结果与恶性肿块之间没有显著性差异,不存在统计学意义,P>0.05。200例患者中,通过手术病理检查发现,有7例患者出现误诊现象,误诊率为3.50%。结论:使用彩超对乳腺肿瘤进行诊断,对肿瘤的形态、内部回声、边界和彩色多普勒血流的特征进行分析,有利于对乳腺肿瘤进行临床诊断,对乳腺肿瘤的良恶性进行判断。     

良恶性乳腺肿块通过彩超诊断的价值分析

目的:探讨良恶性乳腺肿块通过彩超诊断的价值。方法:研究我院2014年2月至2015年12月期间随机抽取的160例乳腺肿块患者,分为良性组与恶性组各80例,分析两组患者在彩超诊断中回声、包膜、边界、形态以及其他影像上的差异。结果:在彩超诊断中回声、包膜、边界、血流、形态以及侧方声影等情况上,两组差异显著,p0.05;与病理结果做对比,彩超诊断准确率上,乳腺癌为91.25%,乳腺纤维瘤为88.1%,乳腺增生为88.46%,乳腺炎为100%,乳腺囊肿为100%。结论:彩超对于良恶性乳腺肿块的诊断准确率较为满意,在良恶性的辨别上有显著差异,有利于临床检查诊断的判断。     

彩超对乳腺良恶性肿瘤的临床诊断分析

目的：探讨彩超对乳腺良恶性肿瘤的临床诊断价值。方法：选取2011年5月至2014年5月期间在我院住院治疗的乳腺肿瘤患者200例,使用多普勒彩超和二维技术在血流显像模式下对患者乳房肿瘤的声像特征和内部及周围彩色血流情况进行观察。结果：200例患者均通过手术病理进行检验后确定有126例患者为良性乳腺肿块,有74例患者为恶性乳腺肿块。良性乳腺肿块的形态、病灶边界、内部回声、大小等检测结果与恶性肿块之间没有显著性差异,不存在统计学意义,P>0.05。200例患者中,通过手术病理检查发现,有7例患者出现误诊现象,误诊率为3.50%。结论：使用彩超对乳腺肿瘤进行诊断,对肿瘤的形态、内部回声、边界和彩色多普勒血流的特征进行分析,有利于对乳腺肿瘤进行临床诊断,对乳腺肿瘤的良恶性进行判断。     

彩色多普勒超声检查在乳腺肿块诊断中的应用

目的 探讨彩色多普勒超声检查在乳腺肿块诊断中的应用.方法 对55例乳腺肿块进行彩色及能量多普勒超声检查,分析血流分布特征及血流动力学参数并与手术病理对照.结果 良性组与恶性组肿物在分级差异有统计学意义(P<0.05).恶性组阻力指数(RI)、搏动指数(PI)明显大于良性组,加速度时间(AT)明显小于良性组.结论 彩色多普勒超声检出乳腺肿物准确、简便,对乳腺肿块良、恶性鉴别诊断有重要临床应用价值.     

高频超声在乳腺良恶性微小结节鉴别诊断的效果评价

目的:分析在诊断鉴别乳腺良恶性微小结节过程中采取高频超声检测的临床价值。方法:本文对2018年5月至2019年5月期间收入的40例共57个乳腺结节患者进行回顾性分析,均开展高频超声检查,分析研究乳腺结节患者高频超声检查情况,对比乳腺良恶性微小结节的血流参数情况、超声影像学特征。结果:高频超声检查诊断准确率为92.98%、特异度93.18%、敏感度92.30%。良性结节血流峰值流速、血流阻力指数、形态规则、微钙化。边缘清晰、后方回声衰减对比恶性结节数据,P 0.05,数据指标之间有计算分析意义。结论:将高频超声检查用于诊断鉴别乳腺良恶性微小结节中具有显著作用。     

乳腺钼靶“边缘征”鉴别乳腺肿块良恶性病变的临床分析

目的探讨乳腺钼靶“边缘征”对乳腺肿块良恶性病变的鉴别价值。方法选取2018年1月-2019年12月该院接收的98例乳腺肿块患者为研究对象,所有患者术前均给予全数字化乳腺摄影X线进行检查,分析其乳腺肿块的“边缘征”,并以手术病理结果作为金标准,探讨乳腺钼靶“边缘征”对乳腺肿块良恶性病变的诊断价值。结果98例乳腺肿块患者中,经病理检查确诊48例为乳腺恶性病变,占48.98%;50例乳腺良性病变,占51.02%。据病理检查结果,全数字化乳腺X线摄影乳腺“边缘征”检出恶性病变的符合率为97.92%,检出良性病变的符合率为96.00%;其检查乳腺肿块良、恶性与手术病理结果具有极好一致性(Kappa=0.939);乳腺钼靶“边缘征”诊断乳腺肿块的良、恶性的灵敏度为97.92%、特异度为96.00%、准确度为96.94%、阳性预测值为95.92%、阴性预测值为97.96%。经病理检查50例乳腺良性病变中,钼靶“边缘征”主要表现为边缘清晰、边缘模糊;48例恶性病变中,钼靶“边缘征”主要表现为星芒状、浸润;良性组边缘清晰、边缘模糊检出率高于恶性组,且浸润、星芒状检出率低于恶性组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论数字X线乳腺钼靶“边缘征”诊断乳腺肿块良恶性病变具有操作简单、快捷等优点,其诊断具有较高灵敏度、准确度,为临床早期诊治提供重要依据。     

全数字化乳腺X线摄影联合彩色多普勒超声对诊断微小乳腺癌的研究

目的 探讨全数字化乳腺X线摄影联合彩色多普勒超声(彩超)检查对微小乳腺癌的诊断价值.方法 66例直径≤1.5 cm的微小乳腺癌患者(恶性组)和20例直径≤1.5 cm的乳腺良性病变患者(良性组)均行全数字化乳腺X线摄影和彩超检查,进行定性诊断,最后与手术病理结果对照.结果 恶性组:全数字化乳腺X线摄影诊断微小乳腺癌55例,其敏感度和特异度分别为83.3%(55,66)、90.0%(18/20),准确度为84.9%(73,86);彩超诊断微小乳腺癌52例,其敏感度和特异度分别为78.8%(52/66)、75.0%(15/20),准确度为77.9%(67/86);二者联合诊断微小乳腺癌65例,其敏感度和特异度分别为98.5%(65/66)、100.0%(20/20),准确度为98.8%(85/86).与单一检查比较差异有统计学意义(P＜0.05).恶性组收缩期峰值流速及血流阻力指数均高于良性组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对微小乳腺癌定性诊断方面,全数字化乳腺X线摄影为首选,彩超对良恶性结节鉴别诊断有一定帮助,二者联合应用可提高微小乳腺癌的检出率和准确度.     

数字化X线检查在乳腺疾病诊断中的应用价值

目的通过临床资料研究分析数字化X检查在乳腺疾病诊断中的应用价值。方法回顾性分析297例有临床症状的乳腺疾病患者,全部做数字化乳腺钼靶检查。结果 X线诊断为良性病变236例,经临床治疗、随访或手术后为162例,准确度为69%;恶性病变为61例,经手术病理证实为55例,准确度为82%。结论数字化乳腺钼靶检查对乳腺恶性病变准确性可达82%,对鉴别良恶性病变方面具有独特价值;对发现乳腺有恶性钙化乳腺癌的检出灵敏度及准确度可达100%;对良性病变及致密型乳腺疾病的影像特征常不具有特异性,其准确度为69%;乳腺导管造影检查对乳头溢液患者病变的检查准确性较高。     

灰阶血流成像技术在鉴别诊断乳腺良恶性肿块中的价值探讨

目的 探讨灰阶血流成像技术在鉴别乳腺良、恶性肿块中的价值.方法 用灰阶血流成像技术对108例患者118个乳腺肿块进行良、恶性的鉴别诊断,并与术后的病理结果进行对照.结果 应用灰阶血流成像技术（B-flow）,良、恶性肿块周边及内部血流检出率均高于CDFI的超声检查（P＜0.05）.二维超声结合CDFI的诊断正确率89.8%,二维超声结合B-flow的诊断正确率95.8%.结论 灰阶血流成像技术为超声鉴别诊断良、恶性乳腺肿块提供了一个新的手段,具有一定临床应用价值.