推拿配合中药外敷治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的：观察手法推拿配合中药外敷治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：采用随机对照方法,将120例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组与对照组各60例。其中观察组采用手法推拿联合中药外敷疗法,对照组采用中药内服治疗,观察两组临床疗效,比较两组的总有效率。结果：观察组总有效率为93.33%,对照组总有效率为83.33%,观察组的有效率高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：应用手法推拿联合中药外敷治疗腰椎间盘突出症具有显著的疗效。     

综合治疗腰椎间盘突出症60例的疗效观察

目的:探求治疗腰椎间盘突出症较为有效的方法。方法:把180例腰椎间盘突出症患者随机分成3组,每组60例,实验组采用温热牵引、推拿按摩、中药热敷后电脑中频透入的综合疗法,对照1组采用温热牵引治疗,对照2组采用手法按摩、中药热敷后中频透入治疗,治疗结束时采用统一的疗效标准。结果:实验组治愈显效率为87%,总有效率为100%;对照1组治愈显效率为70%,总有效率为98%;对照2组治愈显效率为65%,总有效率97%,综合治疗组的疗效明显优于两对照组(均有P<0.01)。结论:温热牵引、推拿按摩、中药热敷后电脑中频透入的综合治疗方法对治疗腰椎间盘突出症能显著提高治疗效果,具有较好的临床应用价值,宜于推广。     

胜痛膏结合牵引治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的:观察自制胜痛膏结合牵引治疗腰椎间盘突出症临床疗效。方法:将180例腰椎间盘突出症患者随机分为2组,治疗组120例采用自制胜痛膏外贴结和腰椎牵引,对照组60例采用单纯手法推拿。治疗3个疗程后观察分析临床疗效。结果:治疗组总有效率98.33%,对照组76.67%,2组疗效比较,治疗组显著优于对照组(p0.01)。结论:自制胜痛膏结合牵引治疗腰椎间盘突出症有显著疗效。     

小针刀联合手法复位、中药热敷对腰椎间盘突出症的治疗效果观察

目的探究小针刀联合手法复位、中药热敷对腰椎间盘突出症的治疗效果。方法选取94例于2015年1月到2015年12月来我院治疗的腰椎间盘突出症患者为研究对象,使用单双号将所有患者随机分为观察组和对照组,每组47例。给予对照组患者手法复位联合中药热敷治疗,观察组患者在对照组基础上联合小针刀治疗。对比观察两组患者治疗效果及治疗前后下腰痛功能分级评分。结果观察组患者治疗总体有效率(97.87%)明显高于对照组(82.98%)(P0.05),治疗前,两组患者下腰痛功能分级评分差异比较无统计学意义(P0.05),治疗后,观察组明显高于对照组(P0.05)。结论小针刀联合手法复位、中药热敷治疗腰椎间盘突出症,能有效改善患者下腰部功能,提高治疗效果。     

活血化瘀散热敷配合牵引治疗腰椎间盘突出临床研究

目的:探讨活血化瘀散热敷配合牵引治疗腰椎间盘突出的临床疗效。方法:选取腰椎间盘突出患者200例,将其随机分为两组,观察组和对照组各100例,两组患者均采用基本的治疗手段,对照组加用骨盆牵引治疗手段,观察组加用骨盆牵引配合中药热敷治疗法,观察两组临床疗效。结果:观察组患者有效率为96%明显高于对照组患者有效率80%。结论:采用活血化瘀散热敷配合牵引治疗腰椎间盘突出,无创伤,患者舒适度高,极易被患者接受,且具有较高的疗效。     

针刺联合正骨手法治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:探究分析针刺联合正骨手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:随机选取2015年3月至2016年8月我院收治的60例腰椎间盘突出症患者,分为两组,对照组患者进行常规正骨手法治疗,观察组患者进行针刺联合正骨手法治疗.对比临床效果.结果:两组患者经过治疗后,观察组患者的总有效率(96.6％)明显高于对照组患者总有效率(76.3％),差异明显具有统计学意义(P＜0.05).结论:针刺联合正骨手法治疗腰椎间盘突出症具有良好的临床效果.     

牵引同时手法治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的 观察牵引同时手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 将288例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组与对照组。治疗组212例，采用骨盆牵引下同时手法予以治疗；对照组76例，采用牵引后手法治疗。结果 2个疗程后，治疗组总有效率为93．4％；对照组总有效率为76．3％，P〈0．01。结论 牵引同时手法治疗腰椎间盘突出症疗效优于牵引后手法疗法。     

50例腰椎间盘突出症牵引合并手法治疗效果

目的探讨手法与牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将100例腰椎间盘突出症患者分为两组,A组50例,采用腰椎机械牵引治疗;B组50例,采用手法配合腰椎牵引治疗。结果100例病人随访6个月,A组总有效率为74%,B组总有效率为93%,手法加牵引法疗效明显优于单一疗法（P〈0.05）。结论手法配合牵引治疗腰椎间盘突出症较单纯牵引治疗疗效佳。     

牵引加推拿治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:探讨牵引加推拿手法结合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将2012年3月至2012年12月94例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组47例和实验组47例。对照组采取单纯牵引治疗方案,实验组在牵引治疗基础之上配合推拿手法。结果:对照组总有效率为78.72%(37/47),实验组总有效率为95.74%(45/47),实验组治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:牵引结合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效优于单纯牵引治疗,值得临床上进一步推广与研究。     

研究牵引配合推拿方法治疗腰椎间盘突出症的临床效果

目的研究牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果,为临床中传统医学和现代医学治疗腰椎间盘突出提供借鉴参考。方法选取2014年3月至2016年3月的120例腰椎间盘突出症患者,将其随机分为观察组与对照组,每组各60例。对照组进行单独牵引治疗,而观察组采取牵引配合推拿手法复位治疗,并对两组患者的临床治疗效果进行观察比较。结果观察组60例患者中,显效15例,好转43例,无效2例,总有效率达到了96.67%;而对照组60例患者中,显效9例,好转41例,无效10例,总有效率为83.33%。观察组治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用牵引配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症能够取得很好的临床治疗效果,且应用方便安全,值得在临床中推广应用。     

102例电针加推拿牵引治疗腰椎间盘突出症

目的:观察研究电针加推拿牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取我院102例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,并分为观察组合对照组,给予观察组电针加推拿牵引方法治疗,给予对照组电针加牵引方法治疗,观察两组患者的临床治疗效果。结果:两组患者的临床症状及体征均有明显改善,且观察组的总有效率(94.1%)明显优于对照组(82.3%)。结论:运用电针加推拿牵引方法治疗腰椎间盘突出症治疗效果显著,值得推广。     

推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:观察推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将60例患者随机分成2组,每组30例。对照组采取牵引治疗,针灸治疗;治疗组在对照组的基础上加用推拿治疗。观察比较两组的疼痛VAS、治疗后腰椎活动度及临床疗效。结果:比较两组治疗前后VAS评分和腰椎活动度有明显差异(P0.01,P0.05),对照组总有效率为83.33%,治疗组总有效率为96.67%,治疗组优于对照组。结论:推拿治疗对腰椎间盘突出症有显著疗效。     

推拿配合间断胸踝牵引治疗腰椎间盘突出症120例疗效观察

目的 观察推拿配合间断胸踝牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 将240例腰椎间盘突出症患者随机分为2组,治疗组采用手法推拿配合间断胸踝牵引治疗,对照组采用西药配合间断胸踝牵引治疗,2组均治疗4个疗程后评价疗效.结果 治疗组临床治愈率为80.8％,总有效率为92.5％,对照组分别为30.0％,45.8％,2组临床治愈率及总有效率比较,差异均有统计意义(P＜0.05),治疗组疗效显著优于对照组.2组膨出型与突出型的总有效率均显著高于脱垂游离型,差异均有统计意义(P＜0.05);2组同型之间比较,治疗组总有效率显著高于对照组,差异有统计意义(P＜0.05).结论 推拿配合间断胸踝牵引治疗腰椎间盘突出症疗效可靠,值得临床推广应用.     

牵引、推拿、中药热敷综合治疗腰椎间盘突出症128例

目的:研讨腰椎间盘突出症患者接受牵引、推拿手法与中药热敷方案治疗的临床价值。方法:从我院2014年1月-2016年5月选取128例腰椎间盘突出症患者参与研究试验,并随机进行组别划分,Ⅰ组64例接受牵引配合推拿手法治疗,Ⅱ组64例接受牵引、推拿手法与中药热敷方案治疗,对该两种中医方案的实施效果进行评估。结果:Ⅱ组患者在接受方案治疗后,获得了93.8%的总有效率,相比Ⅰ组的总有效率79.7%显著提高,数据满足P0.05,统计学成立。治疗前,两组接受VAS评测,评测结果相比,P0.05,统计学不成立;治疗后,Ⅱ组的VAS评测结果显著下降,优于Ⅰ组,统计学成立。结论:采取中医推拿、牵引手法配合中药热敷方案对腰椎间盘突出症患者进行治疗,方案疗效好、对减轻腰腿痛症状更有效,值得推荐。     

中药熏蒸牵引推拿并用治疗腰椎间盘突出症80例

目的 探讨治疗腰椎间盘突出症的较佳疗法.方法 将80例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组(中药熏蒸 牵引 推拿)和对照组(牵引 推拿),对治疗前后症状的改善情况进行对照观察.结果 治疗组有效率为97.5%,对照组为85.0%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 中药熏蒸、牵引、推拿并用治疗在改善腰椎间盘突出症临床症状方面优于牵引加推拿.     

综合疗法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察综合疗法治疗腰椎间盘突出症的治疗效果.方法:对88例综合疗法治疗的腰椎间盘突出症患者,即采用牵引治疗、手法按摩,配合局部外用腰椎康复散治疗;与单纯手法按摩,外用腰椎康复散的治疗作比较.结果:以治疗后腰腿疼痛消失,恢复正常工作为指标,观察期临床疗效,结果观察组临床疗效明显优于对照组(P<0.01).结论:综合疗法治疗腰椎间盘突出症具有较好的疗效,值得推广.     

电脑三维腰椎牵引配合中药热敷治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的：研究电脑三维腰椎牵引配合中药热敷治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：回顾性研究分析2004年2月～2008年10月我院收治198例腰椎间盘突出症患者,治疗组采用电脑三维腰椎牵引配合中药热敷、手法推拿按摩等综合治疗,对照组单纯采用电脑三维腰椎牵引治疗。对两组患者疗效进行比较。结果：治疗组总有效97例（97.0%）,对照组总有效86例（87.7%）。结论：电脑三维腰椎牵引配合中药热敷等综合治疗腰椎间盘突出症疗效确切,费用较低,患者易于接受。     

五方散外敷配合骨盆牵引治疗腰椎间盘突出症

目的:观察五方散加骨盆牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:随机将90例患者分为五方散加骨盆牵引治疗组60例(治疗组)和常规治疗组30例(对照组)。结果:治疗组总有效率86.7%,对照组总有效率66.7%,两组之间有显著性差异(P<0.05)。结论:五方散加骨盆牵引治疗腰椎间盘突出症治愈率高,疗程短,无明显不良反应。     

整脊联合水针疗法治疗急性腰椎间盘突出症临床观察

目的探讨整脊手法联合水针疗法治疗急性腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将我院自2013年1月~10月治疗的106例急性期腰椎间盘突出症患者,随机分为治疗组和对照组,每组53例。治疗组患者施以整脊手法联合水针疗法,对照组给予牵引联合水针疗法,一个疗程后对临床疗效进行统计分析。结果治疗组疗效优20例,良17例,尚可10例,总有效率88.68%;对照组疗效优11例,良14例,尚可13例,总有效率71.70%;两者比较差异有统计学意义(P0.05)。结论整脊手法联合水针疗法治疗急性腰椎间盘突出症临床疗效确切,优于常规牵引疗法。     

骨盆牵引下行腰部冲击手法治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的 了解探讨骨盆牵引下行腰部冲击手法治疗腰椎间盘突出症的临床效果.方法 选取1 00例腰椎间盘突出症患者,将患者随机分为对照组及观察组,各50例.对照组单纯采用西医药物方式治疗,观察组则加以骨盆牵引下行腰部冲击手法治疗,对比观察2组患者的治疗效果,以及骨骼愈合时间.结果 对照组治疗总有效率为78.00％,观察组治疗总有效率98.00％,观察组有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);2组患者术前VAS评分差异无统计学意义,术后3个月观察组明显低于对照组(P＜0 05),术后6个月组间比较差异无统计学意义.结论 对于腰椎间盘突出症,常规西医治疗加上骨盆牵引下行腰部冲击手法治疗,可改善局部的血循环,恢复组织间的力学平衡,增加盘外压,降低盘内压,改善患者临床症状,促进患者更快恢复,提高患者腰椎间盘突出症治疗疗效,因此适合临床推广.