骨折切开复位内固定手术与经皮钢板内固定手术治疗肱骨近端粉碎性骨折疗效比较

目的:比较骨折切开复位内固定手术与经皮钢板内固定手术治疗肱骨近端粉碎性骨折的疗效。方法:将60例肱骨近端粉碎性骨折患者随机分为观察组和对照组各30例,观察组采用经皮钢板内固定手术治疗,对照组则采用骨折切开复位内固定手术治疗,比较两组临床疗效。结果:观察组优良率为90.0%,显著高于对照组的70.0%(P0.05)。结论:相比骨折切开复位内固定手术,经皮钢板内固定手术治疗肱骨近端粉碎性骨折具有更显著疗效,值得临床推广应用。     

微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折35例临床观察

目的:观察微创经皮锁定加压钢板内固定在四肢骨折中的应用效果。方法:选取四肢骨折患者70例,按治疗方法不同分成观察组和对照组各35例,对照组采用常规钢板固定治疗,观察组采用微创经皮锁定加压钢板内固定治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组术后恢复时间、手术时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组优良率为94.29%,明显优于对照组的82.86%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组未发生并发症,对照组并发症发生率为20.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折患者疗效较好,可有效减少并发症的发生,值得临床推广。     

微创内固定系统(LISS)钢板治疗下肢骨折疗效观察

目的探讨微创内固定系统(LISS)钢板治疗下肢骨折患者的临床疗效。方法将该院于2016年2月—2018年2月期间收治的下肢骨折患者84例作为研究资料,依据治疗方案分组各42例,对照组和观察组分别为解剖钢板内固定治疗、微创内固定系统钢板治疗,记录两组手术指标、恢复指标、治疗效果及并发症发生情况。结果观察组手术时间及出血量均显著低于对照组,且术后恢复指标也显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗优良率97.62%显著高于对照组83.33%,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率2.38%与对照组19.05%比较明显更低,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对下肢骨折患者采用微创内固定系统钢板治疗发挥微创优势,减少术中创伤及出血量,利于骨折尽快愈合,实现功能锻炼,且术后并发症较少,值得推广应用。     

经皮微创锁定钢板治疗老年胫骨骨折疗效分析

目的:观察经皮微创锁定钢板治疗老年胫骨骨折的效果。方法:109例用随机数字表法分组,对照组54例用解剖钢板内固定术,观察组55例用经皮微创锁定钢板内固定术。结果:优良率观察组89.09%、对照组74.07%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组手术时间、切口长度、出血量、骨折愈合时间、骨痂形成时间、肿胀消退时间及住院时间低于对照组(P0.05),观察组术后1、3、6个月Kofoed评分高于对照组(P0.05),观察组并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:经皮微创锁定钢板内固定术能使术后踝关节功能恢复,疗效较好,并发症少,安全性高。     

用锁定钢板经皮微创内固定与切开复位内固定治疗胫骨下端骨折的疗效分析

目的比较经皮微创内侧锁定钢板内固定术和切开复位钢板内固定术治疗胫骨下段骨折的效果。方法选择2014年1月—2016年1月于该院就诊的胫骨下段骨折患者,共30例,按进入医院的编号分为观察组和对照组,每组15例。对照组进行切开复位钢板内固定术治疗治疗,观察组采用经皮微创内侧锁定钢板内固定术治疗,比较两组患者的治疗效果。结果两组患者在手术时间的比较上,差异无统计学意义(P0.05);观察组住院时间少、骨愈合时间快且并发症少,除手术时间以外各项手术指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组和对照组的优良率分别为93.33%和73.33%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在进行胫骨下段骨折的治疗过程,采用经皮微创内侧锁定钢板内固定术治疗可以促进临床治疗效果的显著增强,切口小、术后并发症少,值得临床应用与推广。     

经皮微创锁定钢板内固定术治疗胫骨远端骨折临床观察

目的:观察经皮微创锁定钢板内固定术治疗胫骨远端骨折的效果。方法:109例按随机数字表法分为两组,对照组54例用闭合复位交锁髓内钉术,观察组55例用经皮微创锁定钢板内固定术,比较两组临床疗效、手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、踝关节功能改善情况及并发症发生率。结果:优良率观察组85.45%、对照组83.33%,并发症发生率观察组3.64%、对照组11.11%。两组骨折愈合时间及Mazur评分比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组手术时间、术中出血量均低于对照组(P0.05)。结论:经皮微创锁定钢板内固定术更注重对骨膜血液供应的保护,对局部血运的影响少,能够减少手术时间、术中出血量少,安全性高。     

微创内固定与解剖钢板治疗胫骨远端骨折的临床效果比较

目的:分析比较微创内固定及解剖钢板治疗胫骨远端骨折的临床效果。方法:选取河源市源城区第二人民医院2015年6月至2016年6月期间收治的112例胫骨远端骨折患者进行比较研究,每组56例。对照组采用解剖钢板方式进行治疗,观察组采用微创内固定方式进行治疗,比较两组患者的手术指标及疗效。结果:手术指标方面,观察组手术时长、术中出血量、创口长度均显著低于对照组,观察组膝功能评分(HSS)显著高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05);在手术疗效方面,观察组总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);在预后方面,观察组在住院时间、愈合时间以及并发症情况上均比对照组具有显著优势,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用微创内固定治疗胫骨远端骨折,其在手术用时以及出血量方面均具有显著优势,具有更好的疗效和更高的安全性。     

LISS微创钢板内固定治疗胫骨近端骨折临床疗效观察

目的:探究分析对胫骨近端骨折患者采取微创内固定系统(LISS)微创钢板内固定进行治疗的临床效果。方法:选取我院2012年4月-2013年5月收治的63例胫骨近端骨折患者作为临床研究对象,按照不同的治疗方式将其分为32例治疗组和31例对照组,对照组患者给予锁定钢板治疗,治疗组患者给予LISS微创钢板内固定治疗。结果:治疗组患者的手术治疗时间、骨折愈合时间明显短于对照组(P0.05);治疗组患者的术中出血量明显少于对照组(P0.05);治疗组患者的Lysholm评分明显高于对照组(P0.05);两组患者的术后并发症发生率对比无显著性差异(P0.05)。结论:对胫骨近端骨折患者采取LISS微创钢板内固定治疗,能够显著提高治疗有效率,缩短手术治疗和住院时间,降低术后并发症发生率,值得临床应用推广。     

经皮微创钢板内固定术在胫腓骨骨折患者中的临床效果及安全性

目的探讨经皮微创钢板内固定术在胫腓骨骨折患者中的临床效果及安全性。方法选择2015年3月—2017年3月该院收治的在胫腓骨骨折患者60例,根据手术方案不同分为对照组30例和观察组30例。对照组采用切开复位钢板内固定术治疗,观察组采用经皮微创钢板内固定术治疗。记录并统计两组手术时间、切口长度及骨折愈合时间;对患者随访1年,比较两组感染、延迟愈合或不愈合、皮肤坏死、内固定松动、创伤性关节炎等并发症发生情况。结果观察组手术时间、切口长度及骨折愈合时间均明显优于对照组(P0.05);观察组术后感染、延迟愈合或不愈合、皮肤坏死、内固定松动、创伤性关节炎等并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论经皮微创钢板内固定术治疗胫腓骨骨折具有手术时间短、创伤小、恢复快等优点,且术后并发症发生率低,值得推广应用。     

经皮微创锁定钢板内固定术治疗胫骨骨折50例临床观察

目的:观察微创内固定治疗胫骨骨折的疗效。方法:选取胫骨骨折患者100例,随机分为观察组和对照组,每组50例。观察组实施经皮微创锁定钢板内固定术治疗,对照组采用传统切开内固定治疗。结果:观察组患者的切口长度、术中出血量、手术时间以及并发症的发生率均显著少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:微创内固定治疗胫骨骨折的疗效显著,值得临床推广应用。     

四肢骨折患者采用小切口锁定钢板内固定的临床效果

目的:探讨四肢骨折患者应用小切口锁定钢板内固定治疗的临床效果。方法:选择2017年7月至2019年7月陆丰市甲子人民医院收治的四肢骨折患者80例随机分为两组,其中对照组40例接受切开复位钢板螺钉内固定手术治疗,观察组40例接受小切口锁定钢板内固定手术治疗。比较两组治疗效果、手术相关指标及骨折愈合时间,观察两组视觉模拟疼痛(VAS)评分。结果:与对照组相比,观察组治疗总有效率较高,观察组手术、住院及骨折愈合时间均较对照组短,差异均具有统计学意义(P 0.05);两组术后各时间点的VAS评分均较术后1 d低,且观察组术后1 d、3 d及7 d的VAS评分均较对照组低,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:小切口锁定钢板内固定应用于四肢骨折患者中的疗效较佳,能够促进骨折愈合并缩短康复时间,且并发症发生率较低。     

经皮微创钢板内固定治疗胫骨平台骨折的临床价值分析

目的探讨经皮微创钢板内固定治疗胫骨平台骨折的方法及效果。方法选择该院2017年1月—2018年12月期间收治的胫骨平台骨折患者,共计80例,采用随机数字表法将其分为40例观察组和40例对照组,观察组患者采用经皮微创钢板内固定治疗,对照组患者采用常规切开复位固定术治疗,比较两组患者临床疗效、手术时间、切口长度、愈合时间等指标、术后伸膝屈膝最大角度以及并发症情况。结果治疗后观察组患者有效率高达95.0%,高于对照组的75.0%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者手术切口长度、愈合时间和住院时间均比对照组患者少(P0.05)。伸膝最大角度与屈膝最大角度均比对照组患者更大,差异有统计学意义(P0.05)。随访中观察组患者仅出现1例感染,并发症发生率为2.5%,对照组患者出现7例并发症,发生率为17.5%,明显高于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用经皮微创钢板内固定治疗胫骨平台骨折患者,疗效显著,安全可靠,具有很高的临床应用价值。     

微创经皮钢板内固定手术治疗Pilon Ⅲ型骨折的临床效果

目的:探讨微创经皮钢板内固定手术治疗Pilon Ⅲ型骨折的临床效果。方法:将东莞市塘厦医院2016年2月至2017年12月收治的50例Pilon Ⅲ型骨折患者纳入至本研究中,随机将入选患者分成观察组(n=25)及对照组(n=25),为对照组患者行传统切开复位内固定手术干预治疗,为观察组行微创经皮钢板内固定手术干预治疗,比较两组患者运用不同干预方法取得的临床疗效。结果:运用Mazur等制定的踝关节临床症状及功能评分系统对患者的临床治疗效果进行评价,观察组患者的治疗有效率为92.0%,显著高于对照组的68.0%,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的住院时间、骨折恢复时间和并发症发生率情况均显著优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:为PilonⅢ型骨折患者选择微创经皮钢板内固定手术治疗临床效果更佳,具有安全性高、创伤小,更加利于患者术后恢复效果,有效缩短患者的住院时间及骨折恢复时间。     

中药配合经皮微创解剖钢板内固定治疗胫骨远段骨折效果观察

目的观察中药配合经皮微创解剖钢板内固定治疗胫骨远段骨折的效果。方法将胫骨远段骨折患者60例按照不同治疗方式分成2组,对照组30例给予经皮微创解剖钢板内固定治疗,研究组30例给予中药配合经皮微创解剖钢板内固定治疗,观察2组治疗效果。结果研究组总有效率高于对照组(P0.05),并发症发生率明显低于对照组(P0.05),骨折愈合时间、住院时间明显短于对照组(P均0.05),且骨折功能评估情况明显优于对照组(P均0.05)。结论中药配合经皮微创解剖钢板内固定治疗胫骨远段骨折效果显著,可促进骨折部位愈合,且并发症少。     

微创固定系统在股骨远端C3型骨折手术中的临床应用

目的:分析微创固定系统在股骨远端C3型骨折手术中的临床应用效果。方法:回顾性分析86例股骨远端C3型骨折患者的临床资料,根据是否采取微创固定系统内固定进行分组;观察组45例,采取微创固定系统内固定治疗;对照组41例,采取股骨髁支持钢板内固定治疗;对比两组患者的手术时间、术中出血量、切口长度、骨折愈合时间,根据膝关节评分(HSS),评价患者的疗效优良率。结果:观察组手术时间、切口长度、骨折愈合时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,经T检验,差异具有统计学意义(P0.05);观察组疗效优良率为95.56%,大于对照组的75.61%,经χ2检验,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:微创固定系统内固定治疗股骨远端C3型骨折的效果确切,具有操作简便、创伤小、安全性高、术后恢复快等优势。     

微创经皮钢板内固定治疗胫骨中下段骨折的疗效

目的:探讨交锁髓内钉与微创经皮钢板内固定治疗胫骨中下段骨折的治疗疗效。方法:选取陵水黎族自治县人民医院2015年1月至2019年1月收治的80例胫骨中下段骨折患者,按照治疗方式的不同分为观察组和对照组,各40例。其中对照组予以交锁髓内钉内固定治疗,观察组给予微创经皮钢板内固定进行治疗。比较两组患者治疗效果及手术情况,同时比较两组患者治疗前后C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)血清炎症因子及白细胞(WBC)水平变化情况。结果:观察组患者的治疗优良率为95.00 %高于对照组的87.50 %,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的手术时间、术中出血量及骨折愈合时间方面均优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗后,两组CRP、PCT和WBC水平均较治疗前升高,且观察组上升水平显著低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:交锁髓内钉与微创经皮钢板内固定对胫骨中下段骨折均有较好的治疗效果,但微创经皮钢板内固定治疗方式对骨折端血运干扰更小,更有利于促进骨折愈合,保护骨愈合的生物学环境,减轻机体炎症反应,进一步提高患者生存质量。     

骨折切开复位内固定手术与经皮钢板内固定手术治疗肱骨近端粉碎性骨折疗效比较

目的：比较骨折切开复位内固定手术与经皮钢板内固定治疗肱骨近端粉碎性骨折的临床疗效.方法：对50例肱骨近端粉碎性骨折患者的临床资料进行回顾性分析,对比骨折切开复位内固定手术与经皮钢板内固定手术治疗肱骨近端粉碎性骨折的疗效.结果：与对照组相比,观察组患者的骨移植发生率较低,两组差异显著,具有统计学意义（P＜0.01）;观察组Neer评分优良率较高,与对照组比较,差异具有统计学意义（P＜0.05）;但在肱骨头坏死、内外翻畸形发生率方面,两组差异不具有统计学意义（P〉0.05）;与对照组相比,观察组患者的术中失血量较少,两组比较差异显著,具有统计学意义（P＜0.01）;观察组骨愈合时间、住院时间较短,与对照组比较,差异具有统计学意义（P＜0.05）;但在手术时间方面,两组差异不具有统计学意义（P〉0.05）.结论：经皮钢板内固定手术较骨折切开复位内固定手术治疗肱骨近端粉碎性骨折疗效更好,值得临床推广应用.     

锁定加压钢板微创经皮内固定治疗胫骨骨折临床分析

目的:探究分析锁定加压钢板微创经皮内固定治疗胫骨骨折的临床效果。方法:选取汕尾市陆河华月医院2015年6月至2017年12月期间收治的44例胫骨骨折患者,分为对照组和观察组,对照组22例实施切口复位内固定治疗,观察组22例锁定加压钢板微创经皮内固定治疗,回顾分析两组患者治疗的相关资料。结果:在手术时间、术中出血量以及骨折愈合时间等手术指标方面,观察组少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。在骨折愈合优良率方面,观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);在术后功能评分、足部对线评分以及疼痛评分指标方面,观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:锁定加压钢板微创经皮内固定治疗胫骨骨折各项手术指标较小,骨折愈合优良率高,能够恢复较好的踝关节功能。     

LISS钢板微创内固定治疗胫骨平台骨折50例临床观察

目的:对胫骨平台骨折的临床诊断及治疗方法进行分析研究。方法:选取100例胫骨平台骨折患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各50例,观察组患者予以LISS钢板微创内固定,对照组予以解剖钢板内固定,观察并比较两组患者术中出血量、手术时间、住院时间、骨折愈合时间、膝关节自由活动度、膝关节功能及并发症发生率、功能优良率。结果:两组患者术中出血量、手术时间、住院时间、骨折愈合时间比较,差异无统计学意义(P0.05);但观察组患者患肢膝关节活动度及膝关节功能评分均优于对照组(P0.05),观察组患者并发症发生率低于对照组(P0.05),功能优良率高于对照组(P0.05)。结论:LISS钢板微创治疗胫骨平台骨折疗效确切,患者并发症少,膝关节功能恢复良好,具有积极的临床应用价值。     

中药联合锁定钢板内固定治疗胫骨平台骨折32例临床观察

目的:观察中药联合锁定钢板内固定治疗胫骨平台骨折的临床疗效。方法:选取胫骨平台骨折患者64例,将患者分为锁定钢板组(对照组)及锁定钢板配合中药组(观察组),每组32例。对照组进行锁定钢板内固定治疗,观察组给予中医药联合锁定钢板内固定治疗。比较两组术后疗效、膝关节活动度、胫骨平台骨折的内翻角(TPA)以及后倾角(PA)等情况。结果:观察组骨折愈合时间及完全负重时间有所减少,但差异不具有统计学意义(P0.05);观察组疗效优良率达78.13.%,且关节活动度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组在TPA及PA上差异无统计学意义(P0.05);对照组发生并发症2例(6.25%),其中关节僵硬1例,关节炎1例,观察组发生关节炎1例(3.13%),差异无统计学意义(P0.05)。结论:中药联合锁定钢板内固定治疗胫骨平台骨折的临床疗效确切,能够有效促进术后愈合,值得临床推广应用。