多巴酚丁胺、酚妥拉明、参麦注射液治疗肺心病难治性心衰64例临床观察

1996年1月～2003年12月，我院以多巴酚丁胺、酚妥拉明、参麦注射液联用，治疗慢性肺心病难治性心衰64例，取得了满意效果。现报道如下。     

参麦注射液治疗慢性肺心病30例临床观察

目的:观察参脉注射液对肺心病治疗的疗效。方法:60例肺心病患者随机分两组,各30例,两组均在抗感染,扩张支气管、祛痰、吸氧、纠正水电解质酸碱平衡紊乱等综合治疗。治疗组在此基础上加用参麦注射液20ml加入5％葡萄糖250ml,静滴,1次/日,疗程15天,观察疗效,血液流变学。结果:治疗总有效率93.3％,对照组为84％,两组比较,X~2=6.74,P<0.05,治疗组血液粘滞度降低,两组均未发现明显不良反应。结论:用参麦注射液治疗肺心病安全、有效。     

参麦治疗矽肺并发肺心病心衰15例报告

矽肺合并慢性肺原性心脏病心力衰竭治疗上较为复杂,对15例患者在常规治疗方法的基础上,采用参麦注射液与复方丹参注射液联合静滴取得较满意效果.     

参麦注射液联合丹参注射液治疗冠心病50例临床观察

目的本文对参麦注射液联合丹参注射液治疗冠心病进行评价和分析临床疗效。方法治疗组50例运用参麦注射液40ml和复方丹参注射液20ml,分别加入5%葡萄糖注射液200ml中静脉滴注,每日一次,15日为一疗程。结果治疗组50例,显效15例(3%),有效28例(56%),无效7例(14%),总有效率为86%。     

参麦注射液治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的观察参麦注射液治疗冠心病的临床疗效。方法随机选择67例冠心病患者予以参麦注射液治疗,观察其治疗前后的心绞痛、心电图、血液流变学、心率、血压的变化并进行中医证候疗效分析。结果经参麦注射液治疗后,心绞痛疗效总有效率为83.6%,中度心绞痛总有效率为75.0%;心电图显效5例,有效20例,无效10例,总有效率为71.4%。治疗后ST和NST明显改善,与治疗前比较,有统计学意义(p<0.05);中医主要证候如胸闷痛、心悸和气短明显改善。结论参麦注射液表现出良好的改善微循环、止痛、降压并改善中医证候等治疗效果,值得进一步推广应用。     

参麦注射液联合雷米普利片治疗高血压性心衰的疗效

目的：探讨参麦注射液联合雷米普利片治疗高血压性心衰的临床疗效。方法选取2010年2月到2014年2月来我院治疗的高血压性心衰患者130例,随机分为对照组和观察组,每组各65例,对照组患者给予常规治疗,观察组患者在对照组的基础上,加用参麦注射液联合雷米普利片进行治疗,经治疗三周后,比较两组患者的临床治疗效果。结果经治疗后,对照组患者有效53例,无效12例,治疗总有效率为81.54%,观察组有效61例,无效4例,治疗总有效率为93.85%,两组间差异显著,具有统计学意义（X2=4.5614, P<0.05）。结论参麦注射液联合雷米普利片治疗高血压性心衰疗效确切,无不良反应发生,值得在临床上推广应用。     

米力农治疗肺心病心衰疗效观察

米力农是一种磷酸二酯酶抑制剂 ,属非洋地黄类正性肌力药。临床主要用于治疗充血性心力衰竭。近两年作者在临床用于治疗住院的肺心病心衰患者 ,取得较好效果 ,现报告如下 :1　临床资料1.1　病例选择　选择住院肺心病心衰患者 4 0例 ,均符合1980年全国肺心病第三次专业会议修订的诊断标准。随机分为两组 ,每组 2 0例。一组为对照组 ,男 19例 ,女 1例 ,年龄 5 3～ 78岁 ,平均为 6 6 .2± 4 .2岁。另一组为观察组 ,男 18例 ,女 2例 ,年龄 5 8～ 76岁 ,平均为 6 5 .3± 3.1岁。1.2　治疗方法　对照组常规使用低流量给氧 ,抗感染 ,解痉平喘祛痰 ,…     

参麦注射液联合利尿合剂治疗顽固性心衰的临床观察

顽固性心衰是心血管病临床治疗学上的难点之一。我院2002年~2005年在常规内科治疗基础上加用参麦注射液和利尿合剂治疗顽固性心衰40例,并与单用常规内科治疗的40例对照,报告如下。1临床资料全部病例均为住院患者,符合难治性心力衰竭诊断标准,心功能分级根据纽约心脏病学会标准。所有病例均为全心衰、心功能Ⅳ级,均经合理的强心剂和利尿剂及血管扩张剂等药物治疗无明显效果,并排除感染、电解质紊乱和洋地黄用量不当等情况。按住院顺序随机分为2组:治疗组40例,男24例、女16例,年龄28~72岁,其中风心病15例、扩张型心肌病14例、先心病8例、缺血…     

观察参麦注射液联合西药治疗急性左心衰的效果

目的观察参麦注射液联合西药治疗急性左心衰的临床疗效。方法选取2011年1月——2012年1月期间我院收治的68例急性心衰患者,将其随机分为观察组和对照组,对照组患者给与西药进行治疗,并给与利尿、强心、镇静、吸氧、扩血管及防治感染等治疗,观察组患者在对照组患者的基础上给与参麦注射液进行治疗,比较两组患者的总有效率。结果观察组患者的总有效率为94.11%,对照组患者的总有效率为76.47%,观察组治疗疗效明显优于对照组患者,两组比较具有统计学意义(P<0.05)。结论对急性左心衰患者使用参麦联合西药进行治疗,取得显著疗效,值得临床广泛应用和推广。     

肝素与参麦注射液治疗重症肺心病并呼吸衰竭的疗效观察

1 临床资料 1.1 观察对象 本院从1997年10月～2001年10月收治重症肺心病并呼吸衰竭40例,本组病例均符合1980年全国肺心病专业修订的慢性肺心病的诊断标准,而呼吸衰竭的诊断以血气分析做根据,按随机双盲法分为对照组和治疗组,每组20例,治疗组男16例,女4例,年龄52～57岁;对照组男15例,女5例,年龄50～74岁。     

参麦注射液治疗68例小儿病毒性心肌炎的临床疗效观察

目的 探讨参麦注射液治疗小儿病毒性心肌炎的临床疗效.方法 回顾性分析笔者所在医院68例小儿病毒性心肌炎患儿的病例资料,所有患儿均应用参麦注射液进行治疗,2周为1个疗程.结果 68例患儿,治愈63例（92.6%）,有效3例（4.4%）,无效2例（2.9%）,总有效率为97%.所有患儿均未发生明显不良反应.结论 参麦注射液治疗小儿病毒性心肌炎疗效肯定,值得临床推广.     

肺心病心力衰竭的临床观察

目的 探讨肺心病心力衰竭的临床治疗方法及效果。方法 用益气活血化瘀法治疗100例肺心病心衰患者。结果 总有效率为92％，其中显效68％，好转23％，无效7％。结论 应用益气活血化瘀法的治疗，能疏通心肺血脉，使肺气通畅，水道通调，水肿尽快消退，药到病所，使药物渗透力增强，从而减轻心脏负荷，有利于心衰的缓解，使心肺功能衰竭得以改善。     

参麦注射液治疗烧伤休克临床效果观察

目的：分析参麦注射液对于烧伤休克患者的临床治疗效果。方法：两组患者入院后立即采用常规方法实施抢救,包括纠正水、电解质紊乱等,在实施常规治疗的基础上为观察组患者应用参麦注射液。结果：观察组的总有效率为93．55％,对照组为87．10％,两组存在显著性差异（P〈0．05）;观察组休克症状持续时间短于对照组,血乳酸水平低于对照组。结论：参麦注射液能够有效治疗烧伤休克患者,可在临床中推广使用。     

参麦注射液治疗心绞痛的临床疗效观察

目的：探讨参麦注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：选择我院2009年3月—2015年12月心绞痛住院患者56例,随机分为治疗组与对照组。治疗组给予静点参麦注射液,对照组给予静点灯盏花注射液。心绞痛发作时均给予含服硝酸甘油等治疗。结果：治疗组有效率96.97%,对照组有效率85.71%,P<0.05,差异有统计学意义。结论：参麦注射液可以作为临床治疗冠心病心绞痛的较为安全有效的药物。     

参麦注射液治疗冠心病心绞痛46例疗效观察

心绞痛是冠心病中危险性仅次于心肌梗塞的又一大症候群，适当而有效的治疗对改善其预后具有重要临床意义。我院今年应用参麦注射液治疗冠心病心绞痛46例，观察治疗前后心绞痛症状、心电图、血液流变学的变化，评价其临床疗效。     

硝酸甘油与参麦注射液联合治疗冠心病临床疗效观察

目的研究硝酸甘油与参麦注射液联合治疗冠心病临床疗效优势。方法将冠心病病人110例随机分成药物治疗组和常规治疗组比进行较疗效观察。结果 2组疗效比较治疗组显效33例(60.00%),总有效率90.91%;对照组显效24例(43.64%),总有效率70.91%。治疗组明显优于对照组,经统计学处理差异有显著性(P<0.05)。结论硝酸甘油与参麦注射液联合治疗冠心病疗效明显,且没有明显毒副作用,值得临床推广使用。     

硝酸甘油与参麦注射液联合治疗冠心病临床疗效观察

目的研究硝酸甘油与参麦注射液联合治疗冠心病临床疗效优势。方法将冠心病病A．110例随机分成药物治疗组和常规治疗组比进行较疗效观察。结果2组疗效比较治疗组显效33例（60．00％）,总有效率90．91％;对照组显效24例（43．64％）,总有效率70．91％。治疗组明显优于对照组,经统计学处理差异有显著性（P〈0．05）。结论硝酸甘油与参麦注射液联合治疗冠心病疗效明显,且没有明显毒副作用,值得临床推广使用。     

异丙嗪、参麦注射液治疗眩晕症126例疗效观察

目的观察和探讨异丙嗪和参麦注射液用于治疗眩晕症的疗效。方法选取眩晕患者126例,并将其随机分为治疗组66例和对照组60例,治疗组用25mg异丙嗪注射液肌内注射,并用40mL参麦注射液进行静脉滴注,而对照组给予0.2g丁咯地尔注射液注射液进行静脉滴注,1个疗程为7d。观察2组的疗效,并进行对比。结果治疗组总显效率为93.9%,对照组总显效率为75.8%,治疗组的治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于眩晕的治疗,异丙嗪注射液和参麦注射液的疗效较为显著,且不良反应少,值得临床推广应用。