奥沙利铂联合FOLFOX方案或XELOX方案治疗老年晚期结直肠癌临床观察

目的：研究分析奥沙利铂联合FOLFOX（卡培他滨）方案或者XELOX方案治疗老年晚期结直肠癌的临床效果。方法选取2012年11月—2014年11月在该院确诊收治的110例老年晚期结直肠癌患者作为研究对象,将所有患者随机分为对照组和观察组各55例,对照组患者给予奥沙利铂联合FOLFOX方案治疗,观察组患者给予奥沙利铂联合XELOX方案治疗,观察两组患者的近期治疗效果和不良反应情况,并作对比分析。结果观察组患者的临床治疗有效率为89.1%,与对照组的83.6%相比差异无统计学意义（P<0.05）;观察组患者的不良反应发生率显著低于对照组,两组对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论采用奥沙利铂联合FOLFOX方案与奥沙利铂联合XELOX方案治疗老年晚期结直肠癌均具有显著的临床效果,然而奥沙利铂联合XELOX方案不良反应较少,安全可靠,值得临床大力推广。     

FOLFOX6方案与DCF方案治疗晚期胃癌的疗效对比分析

目的：探讨针对晚期胃癌患者,观察分别选择FOLFOX6方案以及DCF方案进行治疗后获得的临床效果。方法方便选择吉林省通化市第二人民医院血液肿瘤科2010年1月―2016年1月晚期胃癌患者132例作为此次实验的研究对象。根据临床胃癌患者采取治疗方案的不同展开分组。临床对66例观察组患者选择FOLFOX6方案治疗,对66例对照组患者选择DCF方案治疗。观察治疗总有效率以及不良反应发生率。结果在治疗总有效率方面,观察组(45.45%﹚与对照组(42.42%﹚晚期胃癌患者差异无统计学意义(P>0.05﹚;在不良反应发生率方面,观察组(15.15%﹚明显优于对照组(40.19%﹚,差异均有统计学意义(P<0.05﹚。结论对于晚期胃癌患者,临床选择FOLFOX6方案进行治疗,表现出的有效性以及安全性显著,患者表现出较好的耐受性。     

八珍汤联合FOLFOX6方案治疗转移性结直肠癌临床研究

目的观察八珍汤加减方联合FOLFOX6方案治疗晚期结直肠癌的临床疗效。方法将90例晚期结直肠癌患者随机分为治疗组和对照组各45例。对照组采用FOLFOX6方案,治疗组在此基础上加服八珍汤,疗程结束后观察2组近期疗效、生存质量(KPS)评分以及不良反应。结果治疗组近期疗效、KPS评分以及中位生存期均优于对照组(P0.05),不良反应少于对照组(P0.05)。结论八珍汤联合FOLFOX6方案治疗晚期结直肠癌具有较好疗效。     

SOX方案与FOLFOX4方案治疗进展期胃癌临床效果和安全性

目的探讨SOX（维康达＋奥沙利铂）方案与FOLFOX4（氟尿嘧啶/亚叶酸钙＋奥沙利铂）方案治疗进展期胃癌的临床疗效和安全性。方法选取韶关市粤北人民医院2009年6月-2011年6月收治的100例进展期胃癌患者作为临床研究对象,应用随机数字表法将本研究入组患者分为试验组和对照组,每组均50例患者。对照组患者采用FOLFOX4方案治疗,试验组患者采用SOX方案。观察两组疗效和不良反应。结果试验组的总有效率为50.00%,对照组的总有效率为38.00%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。白细胞低、心脏毒性的不良反应发生率低于FOLFOX4方案,但SOX方案中的恶心呕吐不良反应发生率高于FOLFOX4方案,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 SOX方案在治疗进展期胃癌的疗效和安全性总体来说是优于FOLFOX4方案,值得在临床上推广。     

恩度与FOLFOX方案联合治疗晚期胃癌的疗效探讨

目的 探讨恩度和FOLFOX方案联合治疗晚期胃癌的临床疗效.方法 整群选取该院于2013年1月—2015年1月收治的晚期胃癌患者75例,随机分为观察组(40例)和对照组(35例),其中观察组患者采用恩度联合FOL-FOX方案治疗,对照组患者单纯采用FOLFOX方案治疗.对比两种治疗方法的临床疗效.结果 观察组治疗总有效率为62.5%,对照组为45.7%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者血液毒性不良反应及非血液毒性反应均差异无统计学意义(P>0.05).结论 恩度和FOLFOX方案联合治疗晚期胃癌能在一定程度上提高临床有效率,且安全性较好,值得临床应用.     

艾迪注射液联合FOLFOX4化疗方案治疗晚期胃癌的效果观察

目的:观察艾迪注射液联合FOLFOX4化疗方案治疗晚期胃癌的临床效果。方法:选取胃癌晚期患者70例作为研究对象,按照随机双盲法分为对照组和观察组各35例。对照组给予FOLFOX4化疗方案治疗,观察组在对照组基础上联合艾迪注射液治疗。比较两组治疗效果、不良反应发生率、健康状况改善情况(KPS评分),随访1年,比较两组生存率。结果:观察组治疗总有效率为65.71%,与对照组的60.00%比较,差异无统计学意义(P<0.05);观察组健康状况改善率为74.29%,明显高于对照组的34.29%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组1年生存率为68.57%,明显高于对照组的40.0%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组胃肠道毒性、骨髓抑制、周围神经毒性发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:艾迪注射液联合FOLFOX4化疗方案治疗晚期胃癌的效果优于单纯FOLFOX4化疗方案治疗效果。     

FOLFOX4化疗联合全身热疗治疗晚期大肠癌的临床观察

目的观察FOLFOX4方案化疗联合太空舱全身热疗治疗晚期直肠癌的近期疗效及安全性。方法将2008年1月—2010年12月收治的38例晚期结、直肠癌患者,分为两组,观察组20例在深度镇静下行FOLFOX4方案化疗联合太空舱全身热疗仪进行全身热化疗,对照组18例采用FOLFOX4方案进行化疗。结果观察组有效率（RR）60.0%,疾病控制率（DCR）80.0%;对照组RR 27.8%,DCR 44.4%。两组间RR、DCR比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。观察组与对照组的主要化疗毒副反应为骨髓抑制及恶心、呕吐等,两组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组中出现Ⅰ～Ⅱ度皮肤烧伤4例,无一例出现急性心肺功能衰竭。结论采用太空舱全身热疗系统联合FOLFOX4方案进行全身热化疗治疗晚期结、直肠癌安全有效。     

康莱特注射液联合FOLFOX4方案治疗晚期结直肠癌

目的 探讨康莱特注射液联合FOLFOX4方案治疗晚期结直肠癌的临床价值。方法 选取2016年1月～2017年12月我院治疗的60例晚期结直肠癌患者为研究对象,将患者随机分为对照组(单纯FOLFOX4化疗)和观察组(康莱特注射液+FOLFOX4化疗),每组30例。治疗两个疗程后,对比两组患者临床疗效观察指标及治疗期间不良反应发生情况。结果 对照组临床近期有效率（20.00%）低于观察组（46.67%）,但差异无统计学意义(P＞0.05);而临床获益率方面,观察组(83.33%)显著高于对照组(60.00%),差异有统计学意义(P＜0.05)。治疗后,观察组CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平较治疗前均有不同程度增高,且显著高于对照组(P＜0.05);两组CD8+水平均低于治疗前,且观察组CD8+细胞水平降低情况显著高于对照组(P＜0.05)。两组Karnofsky评分、QOL得分显著高于治疗前,VAS评分明显降低,且观察组改善程度高于对照组(均P＜0.05)。观察组患者各不良反应发生率低于对照组,其中白细胞和中性粒细胞减少、肝功能受损与腹泻发生率显著低于对照组(P＜0.05)。结论 康莱特注射液联合FOLFOX4方案治疗晚期结直肠癌不仅能增加临床获益率,明显改善患者CD3+、CD4+、CD8+和CD4+/CD8+水平,提高机体免疫功能,同时还能改善患者的身体状况和生活质量及缓解疼痛、降低不良反应的发生率,可在临床推广应用。     

FOLFOX4方案联合西妥昔单抗治疗转移性结直肠癌的疗效观察

目的探究FOLFOX4方案联合西妥昔单抗治疗转移性结直肠癌的疗效和不良反应。方法对照组采用FOLFOX4治疗方案进行治疗,观察组采用FOLFOX4方案联合西妥昔单抗进行治疗。结果对照组3例PR,7例SD,6例PD,RR为18.75%,DCR为62.5%;观察组11例PR,4例SD,1例PD,RR为68.75%,DCR为93.75%,观察组效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);不良反应方面,对照组中有1例(6.25%)发生痤疮样皮疹,观察组中有6例(37.5%)发生,观察组发生率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 FOLFOX4方案联合西妥昔单抗治疗转移性结直肠癌效果显著,患者不良反应可耐受。     

FOLFOX4联合恩度化疗方案治疗结直肠癌患者的临床疗效观察

目的:探讨FOLFOX4联合恩度方案治疗结直肠癌(CRC)的临床疗效及毒性反应情况。方法:选择我院2014年2月—2018年2月期间收治的80例CRC术后患者,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组术后采用XELOX方案化疗,观察组采用FOLFOX4联合恩度方案化疗。比较两组临床疗效及毒性反应情况。结果:观察组病情控制率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者腹泻、恶心呕吐、骨髓抑制、肝功能异常、神经毒性等临床毒性反应情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:FOLFOX4联合恩度方案对结直肠癌患者病情控制疗效显著,临床耐受性好,毒性反应低,可进一步推广应用。     

FOLFOX6方案治疗晚期结直肠癌的疗效与安全性分析

目的研讨晚期结直肠癌患者使用FOLFOX6方案化疗治疗的疗效与安全性。方法选择我院2015年10月至2018年3月收治的56例晚期结直肠癌患者作为实验对象,按随机数表法划分患者至两组,Ⅰ组(n=28)采取FOLFIRI方案化疗,Ⅱ组(n=28)给予FOLFOX6方案治疗,对比评估两组的化疗情况。结果两组在疾病控制率、有效率方面的对比,无统计学意义(P0.05)。Ⅱ组相比Ⅰ组发生腹泻、中性粒细胞减少的概率明显增高,但发生周围神经病变的概率明显下降,比较有统计学意义(P0.05)。结论对晚期结直肠癌患者实施FOLFOX6方案治疗有确切的化疗效果,但可能增加腹泻、中性粒细胞减少等副反应的发生,临床应加以重视并积极处理。     

分析奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期结直肠癌患者的临床疗效

目的探讨分析奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期结直肠癌患者的临床疗效。方法选择2013年9月至2017年4月间我院接治的70例结直肠癌患者,按照随机、对照、平行的原则分为两组。治疗组35例,应用奥沙利铂联合替吉奥治疗;对照组35例,应用FOLFOX6方案治疗。治疗后,比较两组疗效以及不良反应情况。结果治疗组、对照组的总有效率分别为77.14%、74.28%,相比差异无统计学意义(P0.05);治疗组的胃肠道反应例数少于对照组,差异具统计学意义(P0.05);两组其他不良反应相比差异无统计学意义(P0.05)。结论奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期结直肠癌患者的临床疗效显著。     

应用改良FOLFOX方案治疗大肠癌的效果研究

目的 :探讨分析应用改良FOLFOX方案治疗大肠癌的临床效果。方法 :选取2008年1月至2013年10月间我院收治的大肠癌患者72例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(36例)和观察组(36例),为对照组患者进行常规治疗,采用改良FOLFOX方案为观察组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :观察组患者治疗的总有效率为83.33%,对照组患者治疗的总有效率为55.56%,观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。观察组患者的不良反应发生率为19.44%,对照组患者的不良反应发生率为75.00%,观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。观察组患者的生活质量评分明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :应用改良FOLFOX方案治疗大肠癌的临床效果显著,值得在临床上推广应用。     

FOLFIRI方案联合贝伐珠单抗一线治疗晚期转移性直肠癌的临床疗效及安全性评价

目的:观察晚期转移性直肠癌患者应用FOLFIRI方案联合贝伐珠单抗一线药物治疗的疗效及安全性。方法:抽取90例晚期转移性直肠癌患者,采用抽签法将患者随机分成两组。对照组采用单一FOLFIRI方案治疗,观察组采用FOLFIRI方案联合贝伐珠单抗治疗。对比分析两组患者的治疗有效率、疾病控制率和不良反应。结果:观察组患者的近期治疗有效率为51.51%(23/45),相比对照组的28.89%(13/45),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的疾病控制率91.11%(41/45)相比对照组的73.33%(33/43),差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者III-IV级不良反应的发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:晚期转移性直肠癌患者应用FOLFIRI方案联合贝伐珠单抗一线药物治疗的疗效优于单一FOLFIRI方案治疗疗效,且安全性相当。     

消癌平注射液联合FOLFRI方案治疗晚期结直肠癌的临床观察

目的:探讨消癌平注射液联合FOLFRI方案治疗晚期结直肠癌的疗效及毒副反应。方法:将100例晚期结直肠癌患者随机分为治疗组和对照组,对照组单用FOLFRI方案化疗,2次为1个疗程,共6个疗程;治疗组采用消癌平注射液60ml,静滴,第1-7天,联合FOLFRI方案治疗,疗程同对照组。观察临床有效率、生活质量和毒副反应。结果:治疗组和对照组化疗后临床有效率分别为36%和20%(P<0.05);治疗组和对照组的生活质量提高分别为58%和24%(P<0.05);治疗组的骨髓抑制显著低于对照组(P<0.05)。结论:消癌平注射液联合FOLFRI方案治疗晚期结直肠癌可提高化疗疗效,改善患者的生活质量,降低骨髓抑制的发生,具有增效减毒的作用。     

FOLFOX4方案联合TACE治疗不能手术结直肠癌肝转移的临床观察

目的观察FOLFOX4方案联合肝动脉化疗栓塞术(TACE)治疗不能手术的结直肠癌肝转移患者的疗效及不良反应。方法收集已经临床明确诊断不能手术的结直肠癌肝转移患者42例,依据治疗方案分为FOLFOX4方案组(化疗组,n=20)及FOLFOX4+TACE组(联合组,n=22):联合组接受FOLFOX4方案化疗3周期后行TACE治疗1次,每6周评价疗效。以RECIST1.1标准评价近期疗效,以NCI CTC3.0评价毒性反应。结果 42例患者均可评价近期疗效和毒副反应。化疗组与联合组的客观有效率(RR)分别为25.0%(5/20)和40.9%(9/22),疾病控制率(DCR)分别为60.0%(12/20)和77.3%(17/22)。两组间RR和DCR的差异无统计学意义(P>0.05)。联合组的腹痛、肝功能损害、发热的发生率高于化疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 FOLFOX4方案联合TACE治疗不能手术切除结直肠癌肝转移具有一定的疗效,毒副反应可以耐受,安全性好,值得临床进一步研究。     

EOS方案与FOLFOX 4方案治疗晚期胃癌的疗效和不良反应比较

目的：比较晚期胃癌应用FOLFOX4方案与EOS方案的临床效果及不良反应。方法选取120例局部晚期胃癌患者,以抽签随机分组法分为观察组和对照组,每组60例。观察组进行EOS方案治疗,对照组仅行FOLFOX 4方案治疗,2组均治疗4个周期,治疗后观察2组患者近期疗效、中期生存率以及化疗不良反应等。结果观察组的近期总有效率为80.0%,高于对照组的63.0%,组间差异有统计学意义（χ2=4.10,P<0.05）;观察组1、2、3年生存率分别为61.7%、53.3%、43.3%,对照组分别为28.3%、16.7%、11.7%,差异均有统计学意义（χ2=12.15、χ2=18.10、χ2=13.54,均P<0.05）;第1次化疗中,2组患者的不良反应主要为骨髓抑制,其次为消化道反应、肝肾功能异常等。2组患者的化疗后不良反应发生率比较,差异无统计学意义（χ2=0.553,P>0.05）。结论晚期胃癌患者进行EOS方案治疗,近期临床效果较佳,使患者生存率提高,且不良反应发生率较低。     

仙连颗粒联合XELOX化疗方案治疗晚期结直肠癌临床研究

目的 探究仙连颗粒联合XELOX化疗方案治疗晚期结直肠癌的临床疗效及用药安全性。方法 选取2017年6月—2019年4月本院确诊为晚期结直肠癌且采取化疗措施的患者60例,按照随机数字表法分为2组,每组30例。对照组患者采取XELOX化疗方案,观察组患者采取仙连颗粒联合XELOX化疗方案。3个治疗周期后,比较2组患者临床疗效、不良反应发生情况、免疫功能变化及KPS评分。结果 治疗后,2组患者临床治疗总有效率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。观察组患者胃肠道不良反应的发生率显著低于对照组（P<0.05）;2组患者白细胞减少、贫血、肝功能损伤、周围神经毒性的发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。观察组患者CD3+、CD4+、CD4+/CD8+、NK细胞水平较治疗前明显升高（P<0.05）,且显著高于对照组（P<0.05）。观察组患者KPS评分较治疗前明显升高（P<0.05）,且显著高于对照组（P<0.05）。结论 采用仙连颗粒联合XELOX化疗方案能够提高晚期结直肠癌患者免疫功能和生活质量,减少胃肠道不良反应发生;临床疗效及其他毒副作用方面,与XELOX化疗方案相近。     

卡培他滨联合奥沙利铂方案与替吉奥联合奥沙利铂方案治疗晚期胃癌的近期疗效与安全性比较

目的对比分析卡培他滨联合奥沙利铂(XELOX)方案与替吉奥联合奥沙利铂(SOX)方案治疗晚期胃癌的近期疗效与安全性。方法根据化疗方案将56例晚期胃癌患者,随机分为观察组(28例)与对照组(28例)。观察组采用XELOX方案治疗,对照组采用SOX方案治疗。观察两组患者的近期疗效和不良反应发生率。结果观察组与对照组治疗有效率为42.9%(12/28)和46.4%(13/28)、不良反应发生率为28.6%(8/28)和32.1%(9/28),两组患者在近期疗效和不良反应发生率方面的差异均无统计学意义。结论 XELOX方案与SOX方案治疗晚期胃癌的近期疗效和不良反应发生率均无较大差异。     

FOLFOX方案与ECF方案治疗晚期胃癌临床对比研究

目的观察比较FOLFOX方案与ECF方案治疗晚期胃癌的疗效、毒副反应。方法 84例晚期胃癌随机分为FOLFOX组与ECF组,近期疗效及毒副反应按WHO标准进行评价。结果 FOLFOX组总有效率、初治有效率分别为47.6%、57.1%、与ECF方案疗效相近;FOLFOX组KPS评分改善率是64.3%,较ECF组明显提高,差异有统计学意义（P〈0.05）。毒副反应观察Ⅲ～Ⅳ度白细胞减少率、恶心呕吐发生率、脱发发生率FOLFOX组均明显低于ECF组,差异有统计学意义（P〈0.01）;FOLFOX组神经毒性多为Ⅰ、Ⅱ度,而且对肝肾功能影响不大。结论 FOLFOX方案治疗晚期胃癌安全、有效,值得临床推广研究。