针刺与超短波配合治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的 观察针刺与超短波配合治疗神经根型颈椎病的疗效.方法 治疗组采用针刺与超短波配合治疗68例;对照组采用单纯针刺法.结果 治疗组在症状缓解方面明显优于对照组.结论 针刺与超短波配合治疗神经根型颈椎病具有良好的疗效.     

牵引疗法合并超短波疗法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的观察利用颈椎牵引疗法联合超短波疗法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法将74例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,其中治疗组43人,采用牵引疗法联合超短波疗法综合治疗神经根型颈椎病;对照组31人,单纯的利用牵引疗法治疗。结果经过2个疗程后对患者的治疗效果进行比较,发现综合运用牵引疗法和超短波疗法的治疗组治疗效果明显优于单纯使用牵引疗法的治疗组。结论说明牵引疗法和超短波疗法联合使用可以提高治疗神经根型颈椎病的治疗效果。     

电针配合牵引并超短波治疗神经根型颈椎病53例临床疗效观察

目的 观察电针配合牵引并超短波治疗神经根型颈椎病的治疗效果.方法 将105例神经根型颈椎病患者随机分成两组:超短波组53例,在电针、颈椎牵引的同时给予超短波治疗;对照组52例,仅给予电针及颈椎牵引治疗,并观察两组治疗后临床症状的变化.结果 两组患者治疗后症状、体征均有减轻或消失,两组间疗效比较有显著差异(P<0.05)...     

中西医结合对神经根型颈椎病康复效果的研究

目的 探讨运用中西医结合方法治疗神经根型颈椎病的康复效果.方法 将神经根型颈椎病患者198例,随机分为2组,对照组96例,采用常规颈椎牵引、超短波治疗及中频脉冲电疗;治疗组102例,在对照组治疗基础上,加用穴位注射和电针治疗.两组在治疗前及治疗3个疗程后,采用颈椎病临床评价量表(CASCS)进行疗效积分.结果 治疗后两...     

高压氧治疗对神经根型颈椎病的康复效果的观察

目的:探讨高压氧治疗对神经根型颈椎病的康复效果。方法:90例神经根型颈椎病患者随机分为两组,对照组4 0例,治疗组5 0例。对照组病人常规的非手术治疗方法治疗。治疗组除常规非手术治疗方法治疗外,还联合高压氧治疗。2个疗程后采用神经根型颈椎病的症状与功能评定量进行疗效评价。结果:对照组优15例,良13例,中9例,差3例,优良率70 % ;治疗组:优34例,良11例,中4例,差1例,优良率90 %。经统计分析,治疗组优于对照组(P <0 .0 1) ;平均治愈天数对照组(2 2 .15±7.76 )d ,治疗组(15 .5 8±7.11)d ,两组比较差别有统计学意义(P <0 .0 5 )。结论:高压氧治疗对神经根型颈椎病有较高的康复价值,缩短病程,提高和巩固疗效。     

骶管冲击治疗神经根型颈椎病的临床分析

目的观察骶管冲击治疗神经根型颈椎病的疗效,分析骶管冲击治疗神经根型颈椎病的意义。方法 2016年5月～2018年10月间收集神经根型颈椎病61例,随机分为两组,对照组(甘露醇+地塞米松静滴)28例,治疗组(骶管冲击治疗)33例。入院和出院时均按照神经根型颈椎病疗效的评定指标体系评分,分析两组的疗效。结果对照组28例(优7例,良6例,有效8例,差7例),优良率为46.4%,有效率为75.0%。治疗组33例(优13例,良12例,有效7例,差1例),优良率为75.8%,有效率为97.0%。两组的优良率、有效率差异有统计学意义(P0.05)。结论骶管冲击治疗可以提高神经根型颈椎病的疗效。     

正骨推拿联合理疗在神经根型颈椎病治疗中的价值分析

目的：分析正骨推拿联合理疗在神经根型颈椎病治疗中的临床应用价值。方法选取我院收治的神经根型颈椎病患者84例为研究对象,按照入院时间的先后分为2组,每组42例,予以对照组超短波和牵引法治疗,观察组在对照组的基础上添加正骨推拿手法治疗。对2组患者的临床疗效予以评价。结果观察组治疗有效率为92.86%,明显高于对照组的76.19%,差异显著（P<0.05）。结论正骨推拿与理疗联合应用,不但能减轻神经根型颈椎病患者的疼痛症状,还能加快颈椎活动恢复,值得临床推广应用。     

牵引配合颈椎横突注射综合治疗神经根型颈椎病50例

目的 观察颈椎牵引配合颈椎横突注射综合治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法 随机将50例神经根型颈椎病患者分为治疗组30例,对照组20例.观察两组的临床疗效.结果 一个疗程后,治疗组和对照组治疗均能减轻神经根型颈椎病肩臂痛麻症状,治疗组与对照组的总有效率分别为96.7%和64.5%,治疗组疗效明显优于对照组,差异有非常显著性意义(P<0.01).结论 颈椎牵引配合颈椎横突注射综合治疗等是治疗神经根型颈椎病的有效治疗方法.     

范氏锻炼操对颈椎病康复效果评价

目的评价范氏锻炼操对颈椎病的康复效果。方法将符合诊断的152例神经根型颈椎病患者随机分为对照组75例和观察组77例,对照组采取一般康复护理措施,观察组除了采取一般护理措施外,教会并规范练习范氏锻炼操,2个月后采用神经根型颈椎病的症状进行疗效评估。结果观察组优良率为79%,对照组优良率为56%,观察组的优良率明显优于对照组（P〈0.05）。结论范氏锻炼操对神经根型颈椎病有较好的康复效果,且操作简单、方便、易学、安全。     

三联疗法治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:观察三联疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:共选取神经根型颈椎病患者80例。采用随机数字表法将患者分为2组,每组各40例,其中治疗组给予针灸、牵引及超短波三联治疗,对照组给予普通针刺治疗。每日治疗1次,治疗7次为1个疗程。于治疗1个疗程后进行疗效比较。结果:治疗组有效率为95.0%,对照组为77.5%,经统计学比较后发现治疗组有效率明显优于对照组(P0.05)。结论:三联疗法是治疗神经根型颈椎病的一种较好的保守治疗方法,能使患者疼痛缓解、加速患者颈椎功能恢复。     

神经阻滞联合超短波、低频脉冲电综合治疗神经根型颈椎病的疗效

目的观察并比较神经阻滞与神经阻滞联合超短波、低频脉冲电综合治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法神经根型颈椎病患者100例,随机分为治疗组和对照组,每组50例。治疗组实施颈椎椎旁神经阻滞,次日行超短波和低频脉冲电治疗;对照组仅采用神经阻滞。以VAS评分评估疼痛程度,按颈椎病临床评价量表（CASCS）评价疗效。结果两组患者治疗后各时点VAS评分均较治疗前降低（P〈0．05）;与对照组相比,治疗组在治疗后各点VAS评分下降更明显（P〈O．05）;两组治疗后CASCS各项评分及总评分均较治疗前增加（P〈O．05）;与对照组相比,治疗组在治疗后CASCS各项评分及总评分增加更明显（P〈0．05）。结论神经阻滞联合超短波、低频脉冲电治疗神经根型颈椎病较单纯神经阻滞能更好地减轻患者的疼痛,改善其临床症状和体征。     

隔药灸配合梅花针叩刺治疗神经根型颈椎病疗效观察

[目的] 观察隔药灸配合梅花针叩刺治疗神经根型颈椎病的临床疗效。[方法] 将150例椎神经根型颈椎病患者随机分为治疗组90例和对照组60例。治疗组采用隔药灸配合梅花针叩刺治疗,对照组采用药物配合牵引治疗,两组在治疗3个疗程后由专人进行疗效评定。[结果] 治疗组临床治愈率为51.1%,总有效率为 97.8%,对照组临床治愈率为18.3%,总有效率为78.3%,治疗组总有效率及临床治愈率均优于对照组;两组痊愈患者中疗程与疗效比较显示,治疗组1个疗程和2个疗程内痊愈率均高于对照组,说明隔药灸配合梅花针叩刺能明显的缩短治疗神经根型颈椎病的疗程。治疗组疗效明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论] 隔药灸配合梅花针叩刺治疗神经根型颈椎病疗效显著, 值得临床推广应用。     

疏经通督法推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的 观察疏经通督法推拿神经根型颈椎病的临床疗效.方法 临床对92例患者按随机、平行对照的临床试验原则,分为疏经通督推拿结合针刺组及常规推拿结合针剌组.结果 疏经通督推拿结合针刺组基本治愈率为60%,有效率为86%;常规推拿结合针刺组基本治愈率为45%,有效率为84%,2组治愈率间比较差异有显著性意义(P<0.01).结论 疏经通督推拿法结合针刺治疗神经根型颈椎病有较好的基本治愈率.     

美式脊椎矫正与平衡针灸结合治疗35例神经根型颈椎病临床分析

[背景]观察美式脊椎矫正与平衡针灸结合治疗神经根型颈椎病的疗效.[病例报告]将68例患者随机分为治疗组(35例)和对照组(33例),治疗组采用美式脊椎矫正与平衡针灸结合治疗,对照组采用颈椎牵引和物理因子结合治疗.治疗组总有效率为97.1(,对照组为85.3%,两组疗效间差异有统计学意义(P<0.05).[讨论]美式脊椎矫正与平衡针灸结合治疗神经根型颈椎病有较好的疗效.     

手法加中频治疗仪配合中药治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的：观察手法加中频治疗仪器配合活血止痛中药治疗神经根型颈椎病的治疗效果。方法：将90例神经根型颈椎病患者随机分成试验组45例和对照组45例。试验组给予手法加中频治疗仪配合活血止痛中药治疗,对照组仅以活血止痛中药治疗。两组均以10d为1个疗程,连续治疗2个疗程后评定疗效。结果：试验组总有效率为93．3％,对照组为64．4％,两组总有效率比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：手法加中频治疗仪配合活血止痛中药治疗神经根型颈椎病是安全可靠的,其综合疗效明显优于单独使用中药治疗。     

中药配合针灸治疗神经根型颈椎病

目的：观察中药配合针灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效,为该病症的临床治疗推广一种简单实用、安全有效的疗法。方法：将100例神经根型颈椎病的患者随机分组,治疗组50例,对照组50例。治疗组采用中药配合针灸疗法,对照组采用口服中药法。两组病人在治疗前和治疗1个疗程后均进行症状和功能评估。结果：治疗组有效率为95.83%,对照组有效率为85.11%。治疗后两组的主要症状和功能前后改善程度比较均有显著性差异（P〈0.05）。结论：中药配合针灸疗法治疗神经根型颈椎病的疗效肯定,明显优于中药组。该法安全,容易操作,值得推广。     

冲击波联合针刺治疗老年性神经根型颈椎病的效果观察

目的探讨冲击波联合针刺对老年性神经根型颈椎病的效果。方法选择2018年2月～2019年1月在医院诊断治疗的神经根型颈椎病患者40例为研究对象,随机分为观察组和对照组,各20例。两组均采用针刺疗法治疗,观察组在此基础上加用冲击波治疗。比较两组临床疗效,治疗前后VAS评分、压顶试验评分、正中神经与尺神经F波传导速度。结果观察组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组总有效率与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后两组VAS评分均较治疗前显著下降,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗后压顶试验评分均较治疗前显著下降,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组压顶试验评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后两组正中神经与尺神经F波传导速度均有显著提高,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组正中神经与尺神经F波传导速度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论冲击波联合针刺治疗老年性神经根型颈椎病能够显著改善临床疗效,缓解疼痛,尺神经F波传导速度。     

旋提手法配合颈椎康复操防治神经根型颈椎病的应用研究

目的观察旋提手法配合颈椎康复操防治神经根型颈椎病的临床疗效。方法采用多中心中央随机对照研究将112例患者分为两组,每组56例。对照组单独应用旋提手法治疗,试验组给予旋提手法配合颈椎康复操治疗,观察两组的疗效及3个月内的复发情况。结果两组神经根型颈椎病病例治疗后总体症状、体征均明显改善,疗效在疗程结束后、疗程结束1个月总有效率比较差异无统计学意义。在治疗后3个月时,两组病例总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。两组病例治疗后1个月、3个月的复发率比较差异无统计学意义。结论旋提手法配合颈椎康复操对于治疗神经根型颈椎病整体而言疗效显著、持久,复发率低,适于基层医院推广应用。