奥扎格雷钠联合拜阿司匹林对急性脑梗死患者神经功能和血清脂联素水平的影响观察

目的 观察奥扎格雷钠联合拜阿司匹林对急性脑梗死患者神经功能和血清脂联素水平的影响.方法 采用随机数字表法将105例确诊急性脑梗死患者分为两组,在降血脂、控制血糖和脑细胞活化剂等基础上,对照组52例给予阿司匹林治疗,观察组53例给予奥扎格雷钠联合拜阿司匹林治疗,均治疗14 d后观察治疗前后神经功能改善情况、血清脂联素水平以及药物安全性.结果 两组均可降低NIHSS评分和提高血清脂联素水平,但观察组降低NIHSS评分和提高血清脂联素水平幅度明显优于对照组,差异有统计学意义,P＜0.01;观察组不良反应发生率3.77%与对照组11.54%比较略低,P＞0.05,差异无统计学意义.结论 奥扎格雷钠联合拜阿司匹林治疗急性脑梗死患者效果确切,能够通过降低NIHSS评分和提高血清脂联素水平等机制阻碍疾病进行性恶化,在改善预后和生存质量方面具有非常重要的作用,值得临床对药物的作用机制继续研究和探讨.     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效观察

急性缺血性脑血管病占脑卒中患者的50％～80％，致死、致残率高，严重危险人民的身心健康。目前临床上主要以溶栓治疗为主，而溶栓治疗受时间窗限制，不能广泛应用于临床。为探索能被广大患者接受而又安全、可靠的治疗方法，我们采用奥扎格雷钠、阿司匹林联合治疗急性脑梗死40例，效果显著，现分析如下.     

奥扎格雷钠联合阿司匹林治疗急性脑梗死临床研究

目的 研究奥扎格雷钠与阿司匹林联合治疗急性脑梗死的疗效.方法 将227例急性脑梗死患者采用数字随机方法分为联合用药组(90例),奥扎格雷钠组(55例),阿司匹林组(35例),对照组(47例).联合用药组静脉滴注奥扎格雷纳80 mg,每12小时1次,口服阿司匹林肠溶片100 mg/d;奥扎格雷钠组给予奥扎格雷钠80 mg静脉滴注,每12小时1次;阿司匹林组口服阿司匹林肠溶片100 mg/d;对照组依据病情只应用常规药物治疗,如脱水降颅压、改善脑循环、改善脑细胞代谢等.各组疗程均为14 d,比较4组患者的总有效率,以及各组患者中男性患者与女性患者的有效率.结果 联合用药组基本治愈20例,显著进步43例,进步21例,总有效率93.3％ (84/90);奥扎格雷钠组分别为7、20、18例,总有效率81.8％ (45/55);阿司匹林组分别为3、10、11例,总有效率68.6％(24/35);对照组分别为3、2、13例,总有效率38.3％(18/47).联合用药组总有效率高于其他3组,奥扎格雷钠组总有效率明显高于阿司匹林组和对照组(均P＜0.05).联合用药组男性患者总有效率为91.8％(45例),女性患者总有效率为95.1％(39例);奥扎格雷钠组分别为83.3％(25例)、80.0％(20例);阿司匹林组分别为70.0％(14例)、66.7％(10例);对照组分别为37.3％(10例)、40.0％(8例).4组组内不同性别间总有效率比较,差异均无统计学意义(均P＞0.05).结论 奥扎格雷钠与阿司匹林联合治疗急性脑梗死明显改善临床预后,总有效率优于单用奥扎格雷钠和单用阿司匹林.     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效分析

奥扎格雷钠是一强效血小板聚集抑制剂，在缺血性脑血管病方面已有较广泛的应用。我科于2003年12月至2006年12月应用奥扎格雷钠治疗急性脑梗死90例，取得了较好的疗效。现报告如下。     

对急性脑梗死患者联用奥扎格雷钠与阿司匹林治疗的效果观察

目的观察并分析急性脑梗死患者联合使用奥扎格雷钠与阿司匹林治疗的临床效果方法此次研究纳入54例在我院治疗的急性脑梗死患者为研究对象,选取时间为2015年1月到2018年6月。所有入选患者被随机分为两组,对照组(n=27)给予实施阿司匹林治疗,观察组(n=27)采用奥扎格雷钠与阿司匹林治联合治疗,对这两种方法的临床治疗效果进行比较。结果观察组治疗总有效率为92.59%显著高于对照组的74.07%(P <0.05);观察组不良反应发生率仅为7.41%显著低于对照组的18.52%(P <0.05)。结论联用奥扎格雷钠与阿司匹林治疗急性脑梗死的疗效显著,值得推广实施。     

奥扎格雷钠联合阿司匹林对急性脑梗死的临床效果观察

目的:研究奥扎格雷钠联合阿司匹林对急性脑梗死的临床效果.方法:2013年6月~2016年6月,我院共有124例病例被诊断为急性脑梗死.以数字法随机分成观察组(62例)和对照组(62例).对照组给予阿司匹林进行治疗,观察组在对照组的基础上联用奥扎格雷钠进行治疗.对比观察两组的疗效.结果:观察组总显效率为72.58%(45/62),总有效率为95.16%(59/62),均显著高于对照组的45.16%(28/62)、82.26%(51/62);两组的NIHSS评分都明显下降,但观察组下降程度更大;两组血清脂联素均有所上升,但观察组上升幅度更加明显;治疗后观察组血液流变学明显改善,改善程度显著优于对照组,差异均具有统计学意义(均P<0.05).结论:奥扎格雷钠联合阿司匹林治疗急性脑梗死疗效好,能显著改善血液流变学,显著降低NIHSS评分,值得临床推广.     

疏血通注射液与奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 探讨疏血通注射液与奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 回顾性分析我院2014年3月至2016年3月期间收治的120例急性脑梗死患者的临床资料,将所有患者根据不同的给药方法 分为对照组和研究组,对照组60例患者单用奥扎格雷钠治疗,研究组60例患者给予疏血通注射液与奥扎格雷钠联合治疗,观察两组患者的临床治疗效果及治疗前后的神经功能缺损(NIHSS)评分.结果 研究组治疗总有效率为93.33%(56/60),显著高于对照组的81.67%(49/60),两组比较差异性显著(P<0.05),治疗2周后研究组NIHSS评分为(6.29±1.48)分,对照组NIHSS评分为(9.78±1.83)分,两组比较差异性显著(P<0.05).结论 疏血通注射液与奥扎格雷钠联合能有效提高急性脑梗死患者的临床疗效,改善神经功能,具有一定的临床应用价值.     

奥扎格雷钠联合阿司匹林防治急性脑梗死临床疗效观察

目的探讨奥扎格雷钠联合阿司匹林防治急性脑梗死的疗效及可能机制。方法将60例脑梗死患者随机分为治疗组与对照组,分别于治疗前、治疗后14 d行血液流变学及神经功能评分,并进行比较。结果治疗组神经功能评分治疗后以及血液流变学治疗后14 d与对照组差异有显著性。结论奥扎格雷钠联合阿司匹林可以有效地抑制纤维蛋白原等指标的反弹,两者联合治疗急性脑梗死发挥了重要作用。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死随机对照临床研究

目的探讨奥扎格雷钠治疗进行脑梗死的临床疗效。方法选择曲靖市麒麟区人民医院2007年5月至2009年5月急性脑梗死患者84例,随机分为两组,观察组和对照组,对照组采用常规内科治疗,观察组在对照组治疗基础上给以奥扎格雷钠治疗。对两组患者治疗前治疗后进行神经功能缺损评分;治疗后对两组患者临床治疗效果进行评定。结果观察组治疗后神经功能缺损程度评分与对照组治疗后比较,差异有统计学意义,P<0.05;观察组治疗后总有效率为93.1%,对照组总有效率为72.5%,两组总有效率比较,差异有统计学意义,P<0.05。结论奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床效果显著,能够显著改善急性脑梗死患者神经功能,值得临床借鉴。     

奥扎格雷钠联合神经节苷脂治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察奥扎格雷钠联合神经节苷脂治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取110例急性脑梗死患者,随机分为治疗组和对照组各55例。对照组应用奥扎格雷注射液治疗,观察组在此基础上加用神经节苷脂,均治疗14d。对两组患者治疗前后进行神经功能缺损评分,并评定其临床疗效。结果治疗组的总有效率为92.7%,对照组的总有效率为74.5%。两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组神经功能缺损程度评分下降,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥扎格雷联合神经节苷脂能减轻神经功能损害,有助于改善患者的临床症状,提高生活质量。     

依达拉奉对急性脑梗死患者神经功能及血清超敏C反应蛋白水平的影响

目的观察依达拉奉对急性脑梗死患者神经功能及血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平的影响。方法将160例急性脑梗死患者随机分为依达拉奉组(n=80)、胞磷胆碱钠组(n=80)。两组分别在常规治疗的基础上加用依达拉奉、胞磷胆碱钠,治疗时间均为14 d。两组均于治疗前后做神经功能评定(采用NIHSS量表),同时测定血清hs-CRP水平,并与健康对照组比较。结果①入院时急性脑梗死患者血清hs-CRP水平明显高于对照组(P<0.01);依达拉奉组与胞磷胆碱钠组血清hs-CRP水平及NIHSS评分差异无统计学意义。②入院14 d后,两组脑梗死患者血清hs-CRP水平均较入院时降低(P<0.05),但仍高于对照组,依达拉奉组的血清hs-CRP水平较胞磷胆碱钠组进一步降低(P<0.05);两组急性脑梗死患者NIHSS评分均较各自入院时降低(P<0.05),依达拉奉组的NIHSS评分较胞磷胆碱钠组进一步降低(P<0.05)。结论依达拉奉是一种有效的自由基清除剂,可明显降低急性脑梗死患者血清hs-CRP水平,在脑保护及促进神经功能恢复等方面优于胞磷胆碱钠。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠对急性脑梗死患者神经功能缺损的影响

目的 观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死(ACI)的疗效.方法 将82例ACI患者随机分为两组,每组41例,对照组给予奥扎格雷钠静脉滴注治疗,85 mg/次,2次/d;观察组在对照组治疗基础上加依达拉奉静脉滴注,30 mg/次,2次/d,持续治疗4周.治疗前后均采用美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评价患者神经功能缺损改善情况,采用彩超检测双侧大脑中动脉血流情况,并检测血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)、基质金属蛋白酶9(MMP-9)及高迁移率族蛋白B1(HMGB1)变化.结果 两组治疗后大脑中动脉血流速度(Vm)、收缩期峰值流速(PSV)、舒张末期血流速度(EDV)、阻力指数(RI)、搏动指数(PI)较治疗前均显著改善,但组间比较差异无统计学意义(P＞0.05).治疗后观察组NIHSS评分为(4.38±0.82),低于对照组的(5.52±1.02)(P＜0.05).治疗后观察组NSE、MMP-9、HMGB1浓度分别为(10.16±2.82) μg/L、(77.58±5.82) ng/ml、(2.69±0.37)ng/L,低于对照组的(11.83±3.23)μg/L,、(81.26±6.22) ng/ml、(3.56±0.52) ng/L(均P＜ 0.05).Spearman相关性分析显示NSE、MMP-9、HMGB1浓度与NIHSS评分呈正相关(r=1.04,0.75,0.62;P＜ 0.05).结论 奥扎格雷钠可改善ACI患者脑中动脉血流,而依达拉奉可促进血清细胞因子的清除,二者联合使用可促进患者神经功能恢复.     

尼麦角林联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床研究

目的探讨尼麦角林联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床效果。方法选取2016年2月—2019年1月天津市第五中心医院收治的82例急性脑梗死患者,随机分成对照组和治疗组,每组各41例。对照组患者静脉滴注注射用奥扎格雷钠,80 mg溶于500 mL生理盐水,2次/d。治疗组在对照组基础上口服尼麦角林片,4片/次,2次/d,整片吞服。两组均连续治疗2周。观察两组的临床疗效,比较两组治疗前后血栓弹力图参数、血小板最大聚集率(MAR)、神经功能缺损程度、脑血流动力学指标、血小板(PLT)与淋巴细胞(LYM)比值(PLR)、中性粒细胞(NEUT)与LYM比值(NLR)的变化情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别是80.5%、95.1%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组凝血反应时间(R)、血细胞凝集块形成的时间(K)均显著增大,而血细胞凝集块形成的速率(α角)、最大血块强度(MA)及MAR值均显著减小,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组R值、K值大于对照组,而α角、MA值及MAR值均小于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组NIHSS评分、外周阻力(Rv)均显著低于治疗前,而脑血流动力学指标中平均血流量(Qmean)、血流速度(Vmean)值则均显著增加,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组NIHSS评分、Rv值低于对照组,而Qmean、Vmean值则高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组外周血PLR、NLR水平较治疗前均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组PLR、NLR水平均显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论尼麦角林联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的整体疗效确切,能有效改善患者血液凝固性,抑制血小板过度激活,维持脑血流动力学稳定,减轻脑损伤,具有一定的临床推广应用价值。     

奥扎格雷钠与葛根素联用治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察奥扎格雷钠与葛根素联用治疗急性脑梗死（ACI）的临床疗效及安全性。方法对100例经头部CT或MRI确诊的ACI患者进行随机配对后分为奥扎格雷钠与葛根素联用治疗组和常规治疗对照组各50例。对患者治疗前及治疗后第3、7、15天进行神经功能缺损程度评分。结果治疗组总显效率为64.0%显著高于对照组的34.0%,差异有统计学意义（P〈0.01）。2组治疗3、7、15d后的神经功能缺损程度评分较治疗前均有所改善,差异有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）;且治疗组改善程度较对照组明显,2组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥扎格雷钠与葛根素联用具有较好的临床疗效,未见有明显的不良反应。     

尤瑞克林静滴联合阿司匹林口服对急性脑梗死患者神经功能的影响

目的探讨尤瑞克林静滴联合阿司匹林口服对急性脑梗死(ACI)患者的临床效果。方法选取2016年8月~2018年11月收治的ACI患者142例,依据治疗方案不同分为研究组(n=71)和对照组(n=71)。两组均予以对症治疗,在此基础上对照组予以阿司匹林口服,研究组予以尤瑞克林静滴联合阿司匹林口服,比较两组疗效、治疗前、治疗2周后血液流变学指标[血小板聚集率(PAG)、纤维原蛋白(FIB)、红细胞压积(HCT)、血浆黏度(PV)]、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分。结果研究组总有效率95.77%高于对照组76.06%(P<0.05);治疗2周后研究组PAG、FIB、HCT、PV水平均低于对照组(P<0.05);治疗2周后研究组NIHSS评分低于对照组(P<0.05)。结论尤瑞克林静滴联合阿司匹林口服治疗ACI患者,疗效确切,能明显改善患者血液流变学,减轻神经功能缺损程度。     

注射用己酮可可碱联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床研究

目的 分析注射用己酮可可碱联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 选取2015年3月—2020年10月北京市丰台中西医结合医院收治的112例急性脑梗死患者,按随机数字表法将患者分为对照组和治疗组,每组各56例。对照组静脉滴注注射用奥扎格雷钠,80 mg/次,溶于500 mL生理盐水中,2次/d。治疗组在对照组治疗基础上静脉滴注注射用己酮可可碱,0.2 g/次,溶于250 mL生理盐水中,1次/d,输注过程中患者平卧,2～3 h内滴注完成。两组疗程均为14 d。观察两组的临床疗效,比较两组治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分、简式Fugl-Meyer评定量表（FMA）评分、脑卒中专门化生存质量量表（SS-QOL）评分及血小板压积（PCT）、血小板聚集率（PAgT）、纤维蛋白原（FIB）和炎症相关指标[中性粒细胞与淋巴细胞比值（NLR）、血小板与淋巴细胞比值（PLR）]的变化。结果 治疗后,治疗组总有效率是94.64%,显著高于对照组的82.14%（P＜0.05）。治疗3、7、14 d后,两组NIHSS评分均较同组治疗前显著降低（P＜0.05）;治疗后,治疗组患者NIHSS评分显著低于对照组（P＜0.05）。治疗后,两组FMA、SS-QOL评分均较治疗前显著增加（P＜0.05）;治疗后,治疗组FMA、SS-QOL评分高于对照组（P＜0.05）。治疗后,两组PCT、PAgT、FIB、NLR、PLR均显著下降（P＜0.05）;治疗后,治疗组凝血及炎症相关指标显著低于对照组（P＜0.05）。结论 注射用己酮可可碱联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的效果确切,能在较佳的安全性基础上,有效促进患者神经功能、运动功能恢复,改善凝血功能紊乱和机体炎症损害,利于患者生存状态提升。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的效果观察

目的：观察奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法选取2011年6月～2013年8月本院收治的90例急性脑梗死患者,随机分为对照组和治疗组各45例,治疗组给予奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗,对照组给予奥扎格雷钠治疗,其他内科常规治疗相同,比较两组治疗前后神经功能缺损程度评分变化及临床疗效。结果治疗组总有效率为91.1%,对照组总有效率为75.6%,治疗组明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后两组神经功能缺损程度评分较治疗前均显著下降（P＜0.05）,且治疗组下降更显著（P＜0.05）。结论奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死效果显著,能明显改善患者神经功能,值得临床推广应用。     

奥扎格雷联合依达拉奉对老年脑梗死患者脑水肿及神经功能的影响

目的 研究奥扎格雷联合依达拉奉对老年脑梗死患者脑水肿及神经功能的影响。方法 选择2013年1月—2016年12月安康市中心医院的76例老年脑梗死患者,随机分为两组。对照组静脉滴注依达拉奉注射液治疗,每次30 mg,每天2次;观察组联合静脉滴注注射用奥扎格雷钠治疗,每次80 mg,每天1次。两组均持续治疗10 d。比较两组的临床治疗效果,ADL量表评分以及NIHSS量表评分,并于治疗后对两组采取颅脑CT复查,对患者的脑水肿程度进行分级评估。结果 观察组的有效率为92.10%,显著高于对照组76.32%（P<0.05）。两组治疗10 d后的ADL量表评分显著升高（P<0.05）,NIHSS量表评分显著降低（P<0.05）,且观察组更为明显,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组脑水肿分级为D级的发生率为5.26%,显著低于对照组的26.32%（P<0.05）。两组治疗后的血小板聚集率和血黏稠度均降低,且观察组显著低于对照组（P<0.05）。治疗后两组的最大峰值流速以及平均流速均显著升高（P<0.05）,血管阻力指数以及搏动指数均显著降低（P<0.05）,且观察组更为明显,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 奥扎格雷联合依达拉奉对老年脑梗死患者明显优于单纯使用依达拉奉,可以有效改善患者的日常生活能力和神经功能,缓解脑水肿,且用药安全性较高,对患者的预后具有积极作用。     

依达拉奉、氯吡格雷治疗急性脑梗死患者的疗效

目的：探讨依达拉奉、氯吡格雷治疗急性脑梗死（acutecerebralinfarction,ACI）患者的临床疗效。方法93例急性脑梗死患者分为治疗组48例与对照组45例,两组均给予常规治疗,对照组在此基础上加用依达拉奉治疗,治疗组在对照组的基础上加用氯吡格雷。比较两组临床疗效,治疗前、后Barthel指数评分,NIHSS评分及ADL评分变化情况。结果（1）对照组与治疗组临床总体疗效分别为93.8%（45/48）,75.6%（34/45）,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。（2）两组治疗后与同组治疗前比较,Barthel指数、NIHSS及ADL评分均显著升高,在统计学比较（P＜0.05）;两组治疗后比较,Barthel指数、NIHSS及ADL评分治疗组均显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论依达拉奉与氯吡格雷联合治疗急性脑梗死可以有效提高临床总有效率,改善患者症状及临床指征,两药联用治疗急性脑梗死具有协同作用,值得推广应用。