康复新液联合雷贝拉唑在治疗老年消化性溃疡110例的应用效果

目的探讨康复新液联合雷贝拉唑治疗老年消化性溃疡的临床效果。方法选取110例老年消化性溃疡患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,给予观察组复新液联合雷贝拉唑治疗,对照组则单纯应用雷贝拉唑治疗,比较两组的临床治疗效果。结果观察组的治疗总有效率(94.5%)明显高于对照组(80%),<0.05,具有统计学意义。但两组的不良反应率无明显差异,>0.05。结论康复新液联合雷贝拉唑治疗老年消化性溃疡效果显著,且安全可靠。     

120例益气清热止血汤联合泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效观察

目的：观察中西医结合治疗消化性溃疡并出血的临床效果。方法将门诊120例消化性溃疡并出血患者随机分成两组，每组60例。对照组给予泮托拉唑及针液、输血等治疗，治疗组在对照组基础上加服自拟益气清热止血汤，4w为1疗程，治疗2疗程。观察溃疡愈合及止血效果等。结果平均止血时间，治疗组为2.5d，对照组为3.3d，2组比较，差异是显著性意义(P<0.05)。治疗7d后止血疗效总有效率对照组为68.33%，治疗组为90.32%，两组比较，差异有显著性意义(P<0.05)，治疗4w后两组溃疡愈合有效率，对照组为61.67%，治疗组为86.67%，两组比较，差异有显著性意义(P<0.05)。结论中西医结合治疗消化性溃疡出血疗效好且安全、实用。     

左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效比较

目的：探索研究左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效比较。方法选取消化性溃疡患者总共148例,将选取的148例患者随机平均分成观察组和对照组两组。观察组患者使用左氧氟沙星三联疗法进行治疗,对照组患者使用阿莫西林三联疗法进行治疗。结果使用左氧氟沙星三联疗法的观察组的总有效率95.94%;使用阿莫西林三联疗法的对照组的总有效率94.59%,可以看出两组的总有效率比较接近,两组在总有效率两方面比较差异不明(>0.05),不具有统计学意义。观察组的不良反应率为9.45%,与对照组的不良反应率10.81较为接近,两组在不良反应率方面比较差异不明(>0.05),不具有统计学意义。结论左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的治疗效果接近,不良反应率也都较低,若从治疗成本可以使用费用花费较少的左氧氟沙星三联疗法。     

埃索美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效及安全性观察

目的：探讨埃索美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效及安全性。方法选取100例消化性溃疡患者,随机分为实验组50例和对照组50例,分别给予埃索美拉唑和奥美拉唑治疗,4w(疗程应以6w为宜)后进行疗效观察与对比。结果实验组的总有效率为96.00%,对照组为62.00%,实验组优于对照组,两者比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者用药期间均未发生严重不良反应。结论埃索美拉唑治疗消化性溃疡显示起效迅速、疗效可靠、安全性高,可作为治疗消化性溃疡的理想药物。     

雷贝拉唑三联法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效观察

目的观察雷贝拉唑、克拉霉素及阿莫西林三联法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的临床效果。方法将150例消化性溃疡患者随机分成治疗组和对照组,治疗组75例接受雷贝拉唑三联法,对照组75例接受奥美拉唑、克拉霉素及阿莫西林三联法;用药均为7 d,疗程结束4周及半年后复查内镜及快速尿素酶实验检查,观察幽门螺旋杆菌根除率、溃疡治愈率和复发率。结果经过治疗后两组幽门螺旋杆菌根除率分别为84.0%和81.3%,差异无统计学意义（P〉0.05）;总有效率分别为94.7%和81.3%,复发率分别为为7.7%和16.1%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用雷贝拉唑三联法和传统的奥美拉唑三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡均能快速缓解临床症状,但雷贝拉唑三联疗法疗效更显著,幽门螺旋杆菌根除率、溃疡治愈率更高,而复发率较低。     

磷酸铝凝胶联合奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效观察

目的 探讨磷酸铝凝胶联合奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法 选取本院收治的消化性溃疡患者122例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组61例。患者入院后均控制食物摄入,按常规补充水分及血容量。对照组患者在常规处理的基础上,口服奥美拉唑肠溶胶囊连续服用4周为一个疗程,服用前嘱患者空腹。观察组在对照组的基础上,再联合给予磷酸铝凝胶口服,服用前应摇匀,持续服用4周。对两组患者临床疗效及药物不良反应发生情况进行比较。结果 观察组患者总有效率为96.72%,高于对照组的86.88%,差异有统计学意义（     

奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效分析

目的 通过对比分析奥美拉唑和法莫替丁治疗消化性溃疡的临床效果,为临床选择最佳治疗药物提供依据.方法 选择我院2003年2月～2008年2月住院的消化性渍疡的患者,按用药方案随机抽取奥关拉唑组56例和法莫替丁组60例,观察对比两组治疗对溃疡的愈合、幽门螺旋菌的根治及症状缓解等情况.结果 奥美拉唑组渍疡愈合总有效率87.5%.幽门螺旋菌根治率96.4%:法莫替丁组溃疡愈合总有效率73.3%,幽门螺旋菌根治率85%;奥美拉唑纽在上腹痛、反酸嗳气、烧心等症状的缓解优于法莫替丁组,有统计学意义.结论 奥美拉唑对消化性渍疡的治疗效果确切,具有症状缓解快,渍疡愈合率高,是目前公认治疗消化性溃疡最理想的药物.     

复方嗜酸乳杆菌联合常规四联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染消化性溃疡的疗效

目的 观察复方嗜酸乳杆菌联合常规四联疗法治疗幽门螺旋杆菌（Hp）感染消化性溃疡的疗效。方法 选择2018年5月~2019年5月在我院诊治的幽门螺旋杆菌感染消化性溃疡患者112例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各56例。对照组采用常规四联疗法治疗,观察组在对照组基础上加用复方嗜酸乳杆菌治疗,比较两组临床治疗总有效率、临床症状（反酸、上腹痛、饱胀、呕吐）评分、Hp根除率以及临床不良反应发生情况。结果 观察组治疗总有效率为94.64%,高于对照组的80.35%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组反酸、上腹痛、饱胀、呕吐症状评分均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组Hp根除率为92.85%,高于对照组的78.57%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组不良反应发生率为3.57%,低于对照组的16.07%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 复方嗜酸乳杆菌联合常规四联疗法治疗Hp感染消化性溃疡疗效确切,可促进Hp根除,有助于减轻临床症状,降低临床症状评分,且临床不良反应少。     

泮托拉唑治疗Hp感染消化性溃疡的临床效果研究

目的：探讨泮托拉唑治疗Hp感染消化性溃疡的临床效果。方法选取112例Hp感染消化性溃疡患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各56例,观察组采用泮托拉唑联合阿莫西林、克拉霉素进行治疗,对照组采用奥美拉唑联合阿莫西林、克拉霉素进行治疗。结果观察组治疗有效率、Hb根除率明显高于对照组92.86%VS 82.14%,91.86% VS 82.14%;两组患者嗳气及上腹痛症状相比治疗前均有明显改善。结论泮托拉唑三联疗法可明显改善患者临床症状,促进溃疡愈合,提高治疗效果。     

香砂养胃丸联合吗丁啉、阿莫西林胶囊与奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床价值分析

目的分析香砂养胃丸联合吗丁啉、阿莫西林胶囊与奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床价值。方法选择2017年3月至2019年3月我院收治的100例消化性溃疡患者作为研究对象,按照随机法分为观察组和对照组,每组各50例。对照组患者使用吗丁啉、奥美拉唑、阿莫西林胶囊治疗,观察组患者在对照组的基础上联合香砂养胃丸治疗。比较两组患者临床疗效以及治疗后血清胃动素和胃泌素水平。结果观察组患者的治疗总有效率为92.56%,明显高于对照组的78.49%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者血清胃动素、胃泌素水平明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论香砂养胃丸联合吗丁啉、阿莫西林胶囊与奥美拉唑治疗消化性溃疡临床疗效好,可促进患者胃肠黏膜早日修复,使溃疡面快速愈合,值得临床推广应用。     

愈胃愈疡汤治疗消化性溃疡的临床价值研究

目的：研究愈胃愈疡汤治疗消化性溃疡的临床价值。方法随机选取我院收治的100例消化性溃疡患者，按每组50例随机分为对照组与治疗组两组。给予对照组患者口服西药治疗，给予B组患者自拟愈胃愈疡汤治疗，对比两组患者临床治疗效果。结果对照组患者治疗有效率为78.0%，治疗组患者治疗有效率为94.0%。两组对比，治疗组患者效果更佳，差异显著具有统计学意义(P<0.05)。对照组与治疗组患者在治疗期间均未发现明显的不良反应，对患者血常规、尿常规、肝肾功能等进行检查，未发现异常现象。结论愈胃愈疡汤可有效提高消化性溃疡临床治疗效果。     

研究潘托拉唑治疗消化性溃疡的疗效及安全性

目的：研究潘托拉唑治疗消化性溃疡的疗效以及安全疗效性。方法选取2013年1月~2014年1月在我院就诊的80例消化性溃疡患者,将其随机分为观察组和对照组两组,每组40例,观察组的40例患者采取潘托拉唑治疗,对照组的40例患者采用奥美拉唑治疗,观察两组患者的疗效以及安全性。结果观察组中基本痊愈的患者有22例,治疗有效的患者有15例,总有效率为92.5%；对照组中基本痊愈的患者有18例,治疗有效的有10例,总有效率为70%。由此可见,观察组的患者治疗的疗效明显大于对照组的患者,两组存在的差异显著,<0.05,具有统计学意义。结论潘托拉唑对于治疗消化性溃疡的治疗保证了病症的基本疗效,降低了患者的不良反应,有效的提高了病症的安全性和有效性。     

消化性溃疡导致消化道出血临床护理体会

目的：探讨消化性溃疡导致消化道出血的临床护理体会。方法选取我院于2012年6月~2014年6月收治的消化性溃疡导致消化道出血患者70例作为研究对象,按照随机原则均分为两组。对照组35例行常规护理,观察组35例则基于对照组行优质护理,对比两组临床效果及护理满意度。结果观察组临床总有效率为94.3%,对照组为82.9%,对比差异有统计学意义(<0.05)。观察组护理总满意度为100.0%,对照组为88.6%,对比差异有统计学意义(<0.05)。结论对由消化道溃疡导致的消化道出血患者行优质护理能够提升临床效果与护理满意度,和谐了护患关系,促使患者早日康复。     

达立通颗粒联合雷贝拉唑钠肠溶片治疗幽门螺旋杆菌阴性消化性溃疡的临床疗效观察

目的探讨达立通颗粒联合雷贝拉唑钠肠溶片治疗幽门螺旋杆菌阴性消化性溃疡的临床疗效观察。方法选择医院诊治的98例幽门螺旋杆菌阴性消化性溃疡患者作为研究对象,按照随机数字表法分为联合组和肠溶组,每组各49例,其中肠溶组口服雷贝拉唑钠肠溶片,胃溃疡患者2片/次,1次/d,其他溃疡则1片/次,1次/d。联合组在肠溶组基础上口服达立通颗粒,饭后服用1袋/次,3次/d。两组患者均连续治疗6周。观察两组治疗后临床症状及胃镜检查结果,对比治疗后临床有效率及胃镜检查有效率;并观察两组患者治疗前后血浆内胃泌素和胃动素水平差异。结果治疗后,联合组临床有效率为89.80%,高于肠溶组75.51%,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,联合组胃镜检查有效率为93.88%,高于肠溶组85.71%,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,联合组胃泌素和胃动素水平,均明显低于肠溶组,差异有统计学意义(P0.05)。结论达立通颗粒联合雷贝拉唑钠肠溶片治疗幽门螺旋杆菌阴性消化性溃疡疗效显著,值得临床推广应用。     

多虑平治疗难治性消化性溃疡近期疗效

将难治性消化性溃疡90例随机分为2组，每组45例。2组均给以抑酸、保护粘膜、清除幽门螺旋杆菌等综合治疗；治疗组另外加用多虑平25mg口服，每日3次，疗程6周。治疗组总有效率为90．11％，对照组总有效率为64．44％。2组相比差异显著，治疗组优于对照组。提示多虑平治疗难治性消化性溃疡作用独特，安全有效。     

护理干预对消化性溃疡的临床效果观察

目的：研究和探讨消化性溃疡患者在护理干预下的临床治疗效果。方法选取我院于2010年1月~2013年12月收治的240例消化性溃疡患者，将患者随机分为观察组和对照组。所有患者均进行药物治疗，观察组在药物治疗的基础上予以相应的护理干预，观察和记录两组患者的临床治疗效果[1~3]。结果经对比分析可知，观察组患者和对照组患者的治疗总有效率分别为97.5%和83.5%，其中治愈率和无效率显著优于对照组患者，差异具有有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预辅助治疗消化性溃疡，可取得良好疗效。     

康胃散治疗幽门螺杆菌相关性慢性胃炎及消化性溃疡临床疗效观察

目的研究康胃散治疗幽门螺杆菌（Hp）相关性慢性胃炎及消化性溃疡的临床疗效。方法搜集在我院进行治疗的162例幽门螺杆菌相关性慢性胃炎及消化性溃疡病例,分为观察组81例和对照组81例,观察组采用康胃散治疗,对照组采用普通消炎药进行治疗。观察两组临床疗效,主要包括幽门螺杆菌消灭率、溃疡愈合情况等。结果观察组的幽门螺杆菌消灭率达到91%,胃溃疡愈合率达到94.8%。对照组的幽门螺杆菌消灭率为90%,胃溃疡愈合率达92.4%。结论康胃散对治疗幽门螺杆菌相关性慢性胃炎及消化性溃疡有显著疗效,值得在临床中推广。     

水胶体敷料联合下肢弹力绷带换药用于下肢静脉性溃疡护理的疗效观察

目的：探讨水胶体敷料联合下肢弹力绷带换药用于下肢静脉性溃疡护理的临床疗效。方法选择2013年1月~2014年6月我院收治的66例下肢静脉性溃疡患者为研究对象,随机平均分成两组,观察组与对照组,每组各33例。对照组患者单纯给予水胶体敷料换药,观察组患者在对照组的基础上联合下肢弹力绷带换药,比较疗效患者的临床护理疗效。结果观察组患者临床总有效率为94.0%,明显高于对照组患者总有效率75.7%,观察组患者的溃疡愈合时间、经皮氧分压以及生存质量评分也明显优于对照组患者,两组比较差异有统计学意义(<0.05)。结论水胶体敷料联合下肢弹力绷带换药用于下肢静脉性溃疡护理能够改善下肢静脉高压力,提高溃疡部位组织的血氧含量,对溃疡的恢复有明显帮助,减轻患者疼痛,提高患者的生存质量,临床疗效显著,是临床护理中有效的换药方法。     

消化性溃疡出血应用胃镜治疗与内科治疗的效果对比分析

目的观察胃镜治疗与内科治疗消化性溃疡出血的临床价值及可行性。方法将160例消化性溃疡出血患者随机分为观察组(予以胃镜治疗,n=80)和对照组(予以内科治疗,n=80),对比两组患者治疗效果,止血时间、再出血率,住院时间及生活质量评分等。结果观察组临床治疗总疗效96.25%及生活质量评分明显高于对照组,P0.05;组间止血时间、再出血率及住院时间对比,观察组明显优于对照组,P0.05。结论胃镜治疗消化性溃疡出血的临床疗效显著,有效提高了患者的生活质量,值得推广。     

洛赛克在脑出血并发应激性溃疡上消化道出血的应用

目的应用洛赛克治疗脑出血并发应激性溃疡上消化出血.方法用洛赛克治疗64例脑出血并发应激性溃疡上消化道出血,用西米替丁治疗50例作为对照组,用胃管抽了胃液监测临床效果.结果洛赛克组,总有效率93.8%,西米替丁组,总有效率38.0%,两组比较差异有非常显著性(P<0.01).结论洛赛克是一种新型的胃酸泵抑制剂,它可以抑制胃酸分泌的最后步骤,使胃酸分泌减少,使胃酸pH值上升.能有效地治疗应激性溃疡上消化道出血.