心理认知行为干预对尿毒症血液透析患者抑郁、焦虑的影响

目的 从心理和认知行为方面对尿毒症血液透析患者进行护理干预,探讨其对患者抑郁、焦虑负面情绪的影响.方法 选取本院84例行维持性血液透析的尿毒症患者,采用双盲法随机分为对照组和干预组,每组42例.对照组采用常规护理,干预组行心理认知行为干预.护理干预2个月后,采用Zung抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SDS)及AViLLo情绪与情感形容词量表对两组患者的抑郁、焦虑及情绪情感进行评分比较.结果 两组患者干预前SAS、SDS评分统计学差异不显著(P>0.05),经过2个月的护理干预,组内比较SAS、SDS评分较干预前均有所改善,干预组显著优于对照组(P<0.001,P<0.001).干预前两组患者情绪情感评分无显著差异(P>0.05),护理后干预组评分显著提高(P<0.05),对照组提高不明显(P>0.05).结论 对尿毒症血透析患者实施心理认知行为干预能显著改善患者抑郁、焦虑情绪,提升情绪情感质量,改善患者生存质量,该护理模式值得临床推广与运用.     

分层护理在血液透析患者护理中的应用价值

目的:探讨分层护理在血液透析患者护理中的应用价值。方法:研究目标选择接受血液透析治疗的90例患者,均为本院2018年7月至2020年7月收治的,将受试者根据入院顺序分为两组,其中对照组45例患者,进行常规护理,研究组45例患者,以常规护理为基础进行分层护理,将两组干预前后的情绪状态、生活质量变化以及并发症发生率与护理满意度进行分析和比较。结果:两组的SAS与SDS评分干预前经比较,不存在较为显著的差异(P>0.05),干预后研究组具有较对照组更低的SAS与SDS评分(P<0.05);干预前两组患者生活质量各项目评分经比较,不存在较为显著的差异(P>0.05),干预后研究组患者具有较对照组更高的生活质量各项目评分(P<0.05);同时研究组患者还具有较对照组更低的并发症总发生率,以及更高的护理满意度评分(P<0.05)。结论:分层护理可将患者的情绪状态及生活质量进行有效改善,使患者的并发症得到减少,满意度得以提升,在血液透析患者护理中值得应用。     

整体护理对尿毒症血液透析患者负面情绪及生活质量影响研究

目的研究整体护理对尿毒症血液透析患者负面情绪及生活质量的影响。方法选取本院2015年7月~2017年7月期间收治的100例尿毒症血液透析患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各50例,对照组给予常规护理,观察组给予整体护理,比较两组患者的负面情绪及生活质量评分。结果护理后,观察组患者的SAS评分、SDS评分显著低于对照组(P0.05),差异有统计学意义;护理后,观察组患者的身体状态、自理能力、心理状态、社会功能项目评分显著高于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论整体护理可明显改善尿毒症血液透析患者的负面情绪,有助于提高患者生活质量,值得临床推广使用。     

护理风险管理模式对COPD患者生活质量及负性情绪的影响

目的:探讨护理风险管理模式对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者生活质量及负性情绪的影响。方法:选择2018年2月1日~2019年4月30日收治的100例COPD患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组各50例,对照组采用常规护理,研究组在常规护理基础上采用护理风险管理干预;比较两组干预前后生活质量、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]及护理满意度。结果:干预后,两组生活质量评分高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05);护理后,研究组SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05);研究组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:对COPD患者实施护理风险管理模式,能缓解患者焦虑、抑郁情绪,提升患者护理满意度,提高其生活质量。     

持续改进护理在血液透析联合血液灌流患者中的护理应用效果

目的:探讨持续改进护理在血液透析联合血液灌流患者中的护理应用效果。方法:选择本院2019年1月至12月接受血液灌流联合血液透析治疗的146例患者,选择随机分组的方法,所有患者被均分为两组,对照组和研究组,每组患者的人数为73例,常规护理方式实施于对照组,持续改进护理实施于研究组,两组干预前后负面情绪及睡眠质量改善情况、患者家属相关健康知识认知掌握度、并发症发生率以及护理满意度被作为本次的观察指标。结果:干预前两组的SAS、SDS及PSQI评分比较无统计学差异(P>0.05)干预后研究组患者的SAS、SDS及PSQI评分分显著低于对照组(P<0.05);研究组患者家属相关健康知识认知掌握度及护理满意度评分均显著高于对照组(P<0.05);研究组患者并发症发生率(5.48%)显著低于对照组(17.81%)(P<0.05)。结论:持续改进护理可有效改善患者的负面情绪及睡眠质量,帮助患者家属掌握健康知识,预防及减少并发症,提高护理满意度,值得在血液灌流联合血液透析护理中应用。     

护理质量评价指标下的阶段性护理方案在尿毒症患者血液净化中的应用

目的：探讨护理质量评价指标下的阶段性护理方案在尿毒症患者血液净化中的应用效果。方法：选取2020年1月1日～2022年1月31日于血液透析室接受血液透析治疗的128例尿毒症患者作为研究对象,采用随机数字表法分为研究组和对照组各64例。对照组接受常规护理,研究组在常规护理基础上采取护理质量评价指标下的阶段性护理;比较两组希望水平[采用希望指数中文版(HHI)]、自我管理能力、干预前后生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]和焦虑、抑郁程度[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、并发症发生情况、护理满意度。结果：研究组HHI评分高于对照组(P<0.05);研究组在伙伴关系、问题解决、执行自我护理、情绪处理方面自我管理能力评分高于对照组(P<0.05);干预后,两组SF-36评分高于干预前(P<0.01),且研究组高于对照组(P<0.01);干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前(P<0.01),且研究组低于对照组(P<0.01);研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05),护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论：护...     

延续性护理干预对乳腺癌患者负面情绪及生活质量的改善作用

目的 分析乳腺癌患者实施延续性护理干预对负面情绪和生活质量的影响,为临床护理提高参考.方法 选取该院2015年1月~2016年6月收治乳腺癌患者120例为研究对象,采取抽签法随机分为观察组和对照组各60例.对照组给予常规护理,观察组给予延续性护理干预.测定两组患者护理前后的负面情绪和生活质量变化.结果 护理前,两组患者的SAS评分和SDS评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05).护理后,两组患者的SAS和SDS评分均显著下降(均P<0.05),SAS和SDS评分的变化比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组患者干预后的生活质量除食欲丧失、便秘、腹泻、经济等维度其他维度评分均显著优于对照组(均P<0.05);观察组的护理满意度(96.7%)与对照组的护理满意度(80.0%)比较,差异均有统计学意义(均P<0.05).结论 乳腺癌患者实施延续性护理干预能够提高护理效果,有效缓解患者的负面情绪,提高患者的生活质量,具有使用价值.     

延续性护理对慢性肾衰竭血液透析患者负面情绪及生活质量的影响

目的:探析延续性护理对慢性肾衰竭血液透析患者负面情绪及生活质量的影响。方法:选取79例于我院进行血液透析治疗的慢性肾衰竭患者,采取双盲法随机分为对照组34例和研究组35例,对照组采用常规护理,研究组采用延续性护理;干预后,分别采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生活质量评分量表(QOL)对两组负面情绪及生活质量进行比较。结果:干预后两组SAS、SDS评分较干预前显著下降(P0.05),但研究组下降程度较对照组明显(P0.05);研究组QOL各维度评分显著高于对照组(P0.05)。结论:慢性肾衰竭患者应用延续性护理,能显著改善患者负面情绪,坚定治疗信心及提高治疗依从性,利于患者的预后和生存质量的提升,值得临床推广运用。     

护理干预对乳腺癌患者负面情绪的改善及生活质量的影响

目的探讨护理干预对乳腺癌患者负面情绪的改善作用及生活质量的影响。方法选择本院乳腺癌手术患者100例,根据随机数字法分为对照组和观察组,各50例,对照组采取常规护理,观察组采取护理干预措施,依照焦虑量表(SAS)和抑郁量表(SDS),生活质量测定量表(EORTC-QLQ-C30),比较2组护理前后SAS、SDS评分、生活质量及护理满意度。结果与对照组相比,观察组护理后SAS、SDS评分均显著降低(P0.05);与对照组相比,观察组护理后生活质量各维度得分及总分均显著增高(P0.05);与对照组相比,观察组患者对护理服务满意度显著提升(P0.05)。结论护理干预能够有效改善乳腺癌患者的负面情绪,提升患者生活质量及满意度。     

护理干预对维持性血液透析患者的影响

目的探讨护理干预对维持性血液透析患者焦虑、抑郁情绪及生活质量的影响。方法将90例维持性血液透析患者随机分为干预组和对照组,各45例,对照组仅接受常规护理,干预组给予护理干预,6个月后采用健康状况调查问卷(SF-36)调查生活质量,干预前后用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评定2组患者情绪变化。结果干预组干预后SAS、SDS评分明显低于对照组(p<0.05),而生活质量各因子得分则显著高于对照组(p<0.05),差异均具有统计学意义。结论护理干预可显著改善患者的焦虑、抑郁情绪,提高生活质量。     

针对性护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者的影响分析

目的:探讨针对性护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者的影响。方法:2018年11月至2021年11月,选择90例肝硬化合并上消化道出血患者,采用随机的方法分成两组,研究组(45例),采用针对性护理,对照组(45例),采用常规护理。对比两组的并发症发生率、护理满意度、心理状态SDS、SAS评分,生活质量改善情况。结果:与对照组对比,研究组的并发症发生率显著降低(P<0.05),护理后的SDS、SAS评分也显著降低(P<0.05),护理满意度明显升高(P<0.05),生活质量评分也显著提高(P<0.05)。结论:针对性护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者效果较佳,有效降低并发症发生率,改善患者不良情绪和生活质量,具有临床应用价值。     

IKAP模式健康教育对胃癌患者生存质量及负面情绪的影响

目的 探讨IKAP模式健康教育对胃癌患者生存质量及负面情绪的影响.方法 选取2014年2月至2016年3月就诊于本院的胃癌患者112例,按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组56例.对照组给予常规护理,研究组在常规护理的基础上采用IKAP模式健康教育干预.观察两组患者生存质量、抑郁量表评分(SDS)、焦虑自评量表评分(SAS)、数字分级法(NRS)对抑郁、焦虑、疼痛等负面情绪的评分及护理满意度.结果研究组患者认知功能、躯体功能、社会功能、情绪功能等维度评分显著高于对照组,疲倦、疼痛、恶心呕吐等症状维度评分显著低于对照组(P<0.05);研究组总体生存质量评分显著高于对照组(P<0.05);护理后两组患者SDS评分、SAS评分、NRS评分较护理前显著降低,且研究组患者降低程度显著高于对照组(P<0.05);研究组患者护理满意度为94.64%,明显高于对照组的75.00%(P<0.05).结论 IKAP模式健康教育能够显著提高患者生存质量,减少负面情绪,提高护理满意度.     

早期心理支持护理在脑出血患者中的应用效果

目的探讨在脑出血疾病治疗时实施早期心理支持护理后,对患者治疗效果的影响。方法以本院2016年1月至2019年12月收治的78例脑出血患者为研究对象,将受试者根据随机抽签法分为对照组(n=39)和研究组(n=39),对照组患者接受常规护理,研究组患者在此之上又添加早期心理支持护理,比较两组患者负面情绪、运动功能、日常生活能力改善情况、并发症情况及护理满意度。结果干预前两组的不良心理(SAS、SDS)评分比较差距较小(P>0.05),干预后研究组患者以上指标评分均比对照组下降更多(P<0.05),干预前两组的ADL与Fugl-Meyer评分比较差距较小(P>0.05),干预后研究组患者的ADL与Fugl-Meyer评分显著高于对照组(P<0.05),研究组患者出现并发症的总发生率比对照组更低,护理满意度评分显著高于对照组(P<0.05)。结论实施早期心理支持护理能够显著减轻脑出血患者的不良心理,运动功能更高,日常的生活能力也明显变好,出现并发症的可能性更低,护理满意度更高,对促进脑出血患者病情康复具有积极意义。     

护理干预对脑梗死后遗症患者负面情绪及生活质量的影响

目的探讨护理干预对脑梗死后遗症患者负面情绪及生活质量的影响。方法选取400例脑梗死后遗症患者,根据随机数字法分为对照组(常规护理)和观察组(护理干预)各200例,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生活质量测定量表(EORTC QLQ-C30)进行测定,比较2组护理前后SAS、SDS、生活质量各维度及总分变化情况以及护理满意度。结果观察组护理后SAS、SDS评分显著低于对照组(P0.05);观察组护理后生活质量各维度及总分显著高于对照组(P0.05);观察组护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论对于脑梗死后遗症患者,护理干预能够明显改善患者的负面情绪,提升患者的生活质量及护理满意度。     

心理护理干预对腹腔镜下胆囊切除术患者生活质量及负性情绪的影响

目的探究心理护理干预对腹腔镜下胆囊切除术患者生活质量及负性情绪的影响。方法采用前瞻性研究,选取我院2017年1月~2018年9月收治的86例腹腔镜下胆囊切除术患者为研究对象,按照护理方案的不同分为对照组和研究组各43例。对照组给予常规护理,研究组给予心理护理干预。比较两组患者生活质量及负性情绪。结果护理后,研究组生活质量8个维度评分均显著高于对照组(P<0.05);研究组SAS评分、SDS评分均明显低于对照组(P<0.01);研究组总体护理满意度明显高于对照组(χ^2=9.38,P=0.00)。结论心理护理用于腹腔镜下胆囊切除术患者的干预效果显著,能够明显提高患者生活质量,有效缓解负性情绪,且护理满意度较高。     

循环护理对视网膜脱离患者术前负性情绪的影响

目的探讨循环护理对视网膜脱离患者术前负性情绪的影响。方法选取2018年5月~2020年3月我院收治的126例视网膜脱离患者,按护理方式的不同分为研究组和对照组各63例。对照组给予常规护理干预,研究组给予循环护理干预。比较两组干预前与干预7天后睡眠质量[匹兹堡睡眠质量(PSQI)评分]及负性情绪[焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分]状况,并对比两组护理满意度。结果干预后两组SAS、SDS评分较干预前均明显下降,且研究组评分下降程度更明显(P<0.05);两组PSQI评分较干预前均明显下降,且研究组评分下降程度更明显(P<0.05);研究组护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论视网膜脱离患者术前给予循环护理更受患者青睐,不仅可改善患者负性情绪,还能有效提高患者睡眠质量。     

人性化护理干预模式在手术室护理中的应用价值

目的探讨人性化护理干预模式在手术室护理中的应用价值。方法选择2018年4月至2020年4月手术室170例患者,将患者根据手术顺序分为对照组(n=85)和研究组(n=85),分别施行常规手术室护理和人性化护理干预模式,比较两组患者心理状态改善情况、不良事件发生率、护理满意度及护理质量。结果术前两组患者的SAS与SDS评分比较均无统计学差异(P>0.05),术后研究组患者的SAS与SDS评分显著低于对照组(P>0.05),研究组患者术中低体温、感染、苏醒延迟等不良事件发生率显著低于对照组,护理满意度评分显著高于对照组(P<0.05),研究组手术室各护理质量评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论人性化护理干预模式可缓解患者的不良情绪,降低不良事件发生率,对手术室护理质量和患者满意度提高作用显著。     

临终关怀护理在中晚期恶性肿瘤患者中的应用

目的 探讨临终关怀护理在中晚期恶性肿瘤患者中的应用效果.方法 选择2011年5月~2016年3月收治的中晚期恶性肿瘤患者265例,随机分为实验组130例和对照组135例.对照组采用常规护理干预,实验组采用临终护理干预,比较两组患者的生活质量评分、SAS评分与SDS评分、睡眠质量以及护理满意度.结果 实验组患者在躯体功能、情绪功能、社会功能及整体生活质量的评分均显著高于对照组(均P<0.05),SAS评分与SDS评分均显著低于对照组(均P<0.05),睡眠质量及护理满意度均高于对照组(均P<0.05).结论 临终关怀护理应用于中晚期恶性肿瘤患者的护理工作中,不仅能够改善患者的生活质量,缓解不良情绪,而且能够提高睡眠质量与护理满意度.     

综合护理干预对尿毒症血液透析患者不良情绪、治疗依从性及生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对尿毒症血液透析患者不良情绪、治疗依从性及生活质量的影响。方法:选取本院接受治疗的100例尿毒症血液透析患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组45例和观察组55例,对照组行常规护理,观察组行综合护理干预。比较两组治疗依从性、对医护人员服务满意度、对护理效果满意度,并使用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、生存质量量表(QLQ-C30)对两组情绪变化、生存质量进行评价。结果:观察组SDS评分和SAS评分低于对照组(P0.05);观察组治疗依从性高于对照组(P0.05);观察组QLQ-C30评分高于对照组(P0.05);观察组对医护人员服务满意度和对护理效果满意度均高于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预可调节尿毒症血液透析患者的不良情绪,促进治疗依从性,提高患者的生活质量和满意度。     

舒适护理对计划生育手术患者负面情绪的影响

选取2012年6月²013年6月在本院行计划生育手术的150例患者,随机分为干预组和对照组各75例,对照组采用常规护理,干预组在行常规护理的基础上给予舒适护理,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对两组患者术前、术后的负面情绪进行评估,着重观察两组患者的SAS评分、SDS评分及护理满意度。干预组与对照组术前SAS评分、SDS评分比较无显著差异(P>0.05),干预组术后SAS评分、SDS评分明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。干预组患者对护理满意度明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。舒适护理能有效减少计划生育手术患者的负面情绪,有利于提高患者舒适度和满意度,值得临床推广使用。