替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效观察

目的：观察替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效和安全性。方法30例患者随机分为两组各15例,实验组给予替吉奥胶囊（80mg/m2）/d,分2次口服,d1-14;奥沙利铂130mg/m2,静脉滴注,d1。对照组给予替加氟800mg/m2静脉滴注, d1-5;亚叶酸钙100mg静脉滴注,d1-5;奥沙利铂130mg/m2,静脉滴注,d1。3周为1个周期,化疗2周期后评价疗效。结果两组总有效率无统计学差异（P 〉0.05）,两组主要的毒副反应均为消化道反应、血液学毒性及外周神经毒性。结论替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗进展期胃癌安全、有效。     

替吉奥胶囊治疗进展期胃癌临床研究

[目的]以替加氟片为对照药,评价齐鲁制药有限公司生产的替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的安全性和有效性。[方法]实验组：替吉奥胶囊（80mg／m。）／d,分2次口服,d1-14。奥沙利铂,130mg／m^2,静脉滴注,d1。对照组：替加氟片（800mg/m^2）／d,分3次口服,d1-14。奥沙利铂130mg／m^2,静脉滴注,d1。3周为1个疗程。每例受试者至少进行2个周期的治疗方能进行疗效评价。[结果]替吉奥联合奥沙利铂治疗胃癌总有效率实验组33．3％、对照组25．0％,两组间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。临床获益率实验组75％,对照组75％,两组间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。试验组与对照组KPS评分改善差异无统计学意义（P〉0．05）。两组主要毒性反应为血液学毒性和消化道反应,两组间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。[结论]替吉奥胶囊联合奥沙利铂是治疗进展期胃癌安全、有效的药物。     

紫杉醇联合替吉奥胶囊治疗胃癌的效果观察

目的探讨胃癌采用紫杉醇与替吉奥胶囊联合治疗的临床效果。方法选择本院2010年2月-2013午2月收治的60例胃癌患者,随机将其分为观察组及对照组,每组患者30例,观察组患者使用紫杉醇静脉滴注,175mg／m2,1d;替吉奥胶囊口服,80mg／（m2·d）,分2次应用,对照组患者应用顺铂静脉滴注,60mg／m2,1d;表阿霉素静脉滴注,50mg／m2,第1天;5-氟尿嘧啶静脉持续滴注24h,（1000mg／m2）／d比较表阿霉素、顺铂等联用治疗（对照组）与紫杉醇与替吉奥胶囊联用治疗（观察组）的效果。结果观察组患者治疗有效率为467％,获益率为733％。对照组患者治疗有效率为43.3％,获益率为70.0％,两组患者相比较差异无统计学意义。但观察组主要不良反应明显低于对照组。结论胃癌采用紫杉醇联合替吉奥胶囊,临床效果理想,且不良反应较轻。     

多西紫杉醇联合替吉奥治疗晚期胃癌的临床观察

目的观察多西紫杉醇联合替吉奥治疗晚期胃癌的临床疗效及不良反应。方法将84例晚期胃癌患者随机分为实验组和对照组,每组42例。试验组接受多西紫杉醇75 mg/m2静脉滴注,第1天,替吉奥80 mg/m2,分2次,餐后口服,第1~14天,21 d为1个周期,至少化疗2个周期;对照组化疗方案为顺铂25 mg/m2,静脉滴注,第1~3天,醛氢叶酸钙200 mg/m2,静脉滴注,第1~5天,5-氟尿嘧啶500 mg/m2,第1~5天(在CF之后),28 d为1个周期,至少化疗2个周期。评价两组疗效及不良反应。结果试验组有效率为57.1%,中位疾病进展时间9.3个月,中位生存期14.3个月,1、2年生存率分别为57.1%和21.4%;对照组有效率为42.9%,中位疾病进展时间6.1个月,中位生存期10.2个月,1、2年生存率分别为38.1%和9.5%。两组疗效差异有统计学意义(P0.05)。主要毒副反应为骨髓抑制和胃肠道反应,大部分患者可耐受。结论多西紫杉醇联合替吉奥治疗晚期胃癌的近期疗效好,且不良反应可以耐受,值得进一步研究。     

替吉奥或卡培他滨联合紫杉醇治疗进展期胃癌的疗效比较

目的观察比较替吉奥或卡培他滨联合紫杉醇治疗进展期胃癌的近期临床疗效和不良反应。方法收集符合条件的进展期胃癌患者80例,化疗方案如下：40例（观察组）患者每天给予替吉奥80mg／m2,分2次,餐后口服,d1～d14,紫杉醇135mg／m2,d1、d8,静脉滴注3h,21d为1个周期;40例（对照组）给予卡培他滨1500mg／m2,分2次,餐后口服,d1～d14,紫杉醇135mg／m2,dl、d8,静脉滴注3h,21d为1个周期。至少完成2个周期,按RECISTl．1标准评价客观疗效,按WHO标准评价不良反应。结果观察组与对照组的有效率（RR）分别为60．0％和37．5％,差异有统计学意义（χ2=-4．053,P=0．044）。临床获益率（DCR）分别为80．0％和77．5％,差异无统计学意义（χ2=0．075,P=0．785）。两组主要不良反应为骨髓抑制及胃肠道反应,但差异均无统计学意义。结论替吉奥联合紫杉醇治疗进展期胃癌疗效较好。可以提高有效率,且不良反应可以耐受,值得临床进一步研究应用。     

紫杉醇脂质体联合奥沙利铂和替吉奥方案治疗晚期胃癌临床观察

目的 观察紫杉醇脂质体联合奥沙利铂和替吉奥方案一线治疗晚期胃癌患者,探讨其疗效及安全性。 方法 初治的晚期胃癌患者 22 例,均给予紫杉醇脂质体 175 mg/m2,静脉滴注 3h,第 1 天;奥沙利铂 130 mg/m2,静脉滴注 2 h,第 2 天;替吉奥胶囊根据体表面积来确定初始剂量,体表面积〈1.25 m2给予 40mg,bid,体表面积 1.25～1.5 m2给予 50 mg,bid,体表面积〉1.5 m2给予 60 mg,bid,早、晚饭后口服,连续服用 14 天,21 天为 1 周期。至少完成 2 个周期后进行疗效和不良反应评价。结果 全部 22 例均可评价疗效,其中完全缓解 0 例,部分缓解 10 例,稳定 9 例,进展 3 例,客观有效率（ORR）为 45.5% （10/22）,疾病控制率 86.4 % （19/22）。中位疾病进展时间 （TTP） 为 5.1 个月,中位生存时间 （OS） 为 11.7个月。最常见的毒副反应为血液学毒性,III～IV 度白细胞降低发生率为 13.6%;其余胃肠道反应、外周神经毒性、脱发等较轻,以 I～II 度为主;无化疗相关性死亡病例。结论 紫杉醇脂质体联合奥沙利铂和替吉奥方案一线治疗晚期胃癌疗效较高,毒副反应较轻,多数患者耐受良好,值得扩大样本进一步研究。     

替吉奥联合紫杉醇治疗晚期胃癌的疗效分析

目的 观察分析紫杉醇联合替吉奥治疗晚期胃癌的疗效和安全性。方法 选取笔者医院经病理确诊的61 例进展期胃癌患者,随机分为治疗组及对照组。治疗组32例:紫杉醇175mg/m²,静脉滴注3h,第1天;替吉奥胶囊每天80mg/m²,分早晚两次,餐后口服,第1~14天;对照组29例:奥沙利铂130mg/m²,静脉滴注,第1天;替吉奥胶囊用法同治疗组。以上两方案均以3周为1个周期。结果 61例均纳入分析,其中没有完全缓解病例,疾病控制率是84.4%、79.3%, 中位PFS分别是5.6个月、4.9个月;中位OS 分别是13.1个月、13.6个月。两组间差异无统计学意义。全组不良反应较轻,多为Ⅰ~Ⅱ度,主要为骨髓抑制、消化道反应、乏力等。其中对照组外周神经毒性反应的发生率高于治疗组。结论 紫杉醇联合替吉奥3 周方案治疗晚期胃癌治疗效果良好,不良反应可以耐受。     

替吉奥单药与XELOX方案一线治疗老年晚期胃癌的疗效比较

目的:比较替吉奥单药与XELOX方案一线治疗老年晚期胃癌的疗效及不良反应.方法:将41例老年进展期胃癌患者随机分为单药组和联合化疗组.单药组20例,替吉奥单药口服,每次40~60 mg(体表面积<1.25 m2剂量为每次40 mg;体表面积为1.25~1.5 m2剂量为每次50 mg;体表面积>1.5 m2为每次60 mg),每天2次,连用14 d,每3周重复;联合化疗组21例,XELOX方案化疗,奥沙利铂130 mg/m2,静脉滴注3 h,第1天;卡培他滨1000 mg/m2,每天2次,连服14 d,每3周重复.每用药2个周期后评价疗效.结果:单药组有效率30.0%、疾病控制率65.0%,中位无进展生存时间为5.6个月;联合化疗组有效率42.9%,疾病控制率66.7%,中位无进展生存时间为6.2个月.2组差异均无统计学意义(P>0.05).联合化疗组的周围神经毒性发生率高于单药组(P<0.05),其他化疗不良反应发生率差异均无统计学意义(P>0.05).结论:替吉奥单药治疗老年进展期胃癌可取得不弱于联合化疗方案的近期疗效,且有较低的不良反应.     

紫杉醇联合替吉奥胶囊治疗晚期胃癌的疗效观察

目的:观察紫杉醇联合替吉奥胶囊治疗晚期胃癌的近期疗效和毒副反应。方法:选择43例经病理证实的晚期胃癌患者,第1~14天餐后口服,替吉奥40 mg/m2,2次/d;于第1天和第8天静脉滴注紫杉醇80 mg/m2,21 d为1个周期。每2周期后行影像学检查,评价疗效、不良反应和随访情况。结果:完全缓解(CR)2例,部分缓解(PR)20例,病情稳定(SD)13例,病情进展(PD)8例,临床总缓解率(CR加PR)为51.1%,临床获益率(CR加PR加SD)为81.3%。毒副反应主要为Ⅰ~Ⅱ度骨髓抑制、消化道反应等。结论:紫杉醇联合替吉奥胶囊治疗晚期胃癌有一定疗效,患者耐受性好。     

替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗晚期胃癌疗效观察

目的：观察替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌患者的疗效。方法：21例经病理证实的晚期胃癌患者,应用替吉奥胶囊40 mg/m2,每12 h口服1次,连服2周后休息1周;奥沙利铂135 mg/m2,静脉滴注,持续2-4 h,21 d为1周期。结果：全组21例患者CR1例,PR10例,总有效率50.5%,中位疾病进展时间（TTP）为7.1个月。中位生存期（OS）11.6个月。1年生存率39.8%。毒副反应以Ⅰ-Ⅱ度为主,无Ⅳ度毒副反应。结论：替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌有效率高,毒副反应低,患者耐受性好,均能顺利完成化疗。     

热疗联合顺铂、替吉奥治疗进展期胃癌的临床观察

目的:观察进展期胃癌,特别是ⅢB和Ⅳ期的晚期胃癌患者术后全身化疗加局部热疗的近期疗效、不良反应及安全性.方法:41例进展期胃癌术后辅助化疗患者于第1天静脉顺铂30mg·m-2·d-1,替吉奥(S1)80mg·m-2·d-1,分成2次口服,第1 ～14天,第1天顺铂静滴结束2小时后及第4天各行一次腹部体表射频区域加热热疗...     

替吉奥或卡培他滨联合顺铂治疗晚期胃癌临床疗效研究

目的比较替吉奥联合顺铂(SP)与卡培他滨联合顺铂(XP)一线治疗体力状况(ECOG)评分0～1分初治晚期胃腺癌的疗效和安全性。方法将37例ECOG评分0～1分初治晚期胃腺癌患者随机分为两组。SP组18例,给予替吉奥80 mg.m-2.d-1;XP组19例,给予卡培他滨2 000 mg.m-2.d-1;均早晚分2次口服,连服14 d,停药7 d。顺铂均为75 mg/m2,第1天静脉滴注。21 d为1个周期。结果 37例患者均可评价疗效,SP组完全缓解(CR)1例,部分缓解(PR)8例,稳定(SD)4例,进展(PD)5例;XP组CR 0例,PR 8例,SD 5例,PD 6例。两组患者疗效间差异无统计学意义(P>0.05)。SP组和XP组患者肿瘤进展时间分别为5.9个月和5.5个月[HR=0.92,95%CI(0.72,1.13),P=0.065],总生存期分别为12.4个月和11.9个月[HR=0.94,95%CI(0.78,1.09),P=0.061]。两组的不良反应主要为骨髓抑制、消化道反应和乏力,SP组Ⅲ～Ⅳ度血小板减少发生率显著低于XP组(5.6%与15.8%,χ2=4.08,P=0.049),Ⅲ～Ⅳ度手足综合征的发生率亦显著低于XP组(0与21.1%,χ2=4.25,P=0.046)。结论 SP与XP治疗ECOG评分0～1分初治晚期胃腺癌患者疗效相当,但SP患者耐受性更好,值得临床进一步研究使用。     

复治的晚期胃癌患者应用氟特嗪胶囊的临床观察

目的 以替加氟+顺铂为对照组,观察氟特嗪胶囊(FTQ)+顺铂治疗晚期胃癌的安全性和有效性.方法 采用多中心、随机、单盲对照方法,试验组为氟特嗪联合顺铂治疗组,对照组为替加氟联合顺铂,共有111例既往曾化疗过的晚期胃癌患者进入随机临床研究,其中102例患者可评价疗效.结果 氟特嗪胶囊组和替加氟组的客观有效率分别为:28.3%(15/53)、4.1%(2/49)、临床好转率分别为50.9%(27/53)、24.5%(12/49),氟特嗪胶囊组均明显高于替加氟组.氟特嗪胶囊组的血液学毒性、消化道反应与替加氟组基本相同.结论 "氟特嗪胶囊+顺铂"的联合方案是治疗晚期胃癌有效且安全的方案.     

多西他赛与紫杉醇在食管癌放化疗中的对照研究

目的：比较食管癌放化疗中多西他赛或紫杉醇化疗方案的疗效及毒副作用。方法：回顾分析92例食管癌患者临床资料,按照化疗方案的不同分为A、B两组。A组（36例）化疗方案：顺铂25 mg·m-2,第2、3、4天静脉滴注,多西他赛85 mg·m-2,第1天静脉滴注。B组（56例）化疗方案：顺铂25 mg·m-2,第2、3、4天静脉滴注,紫杉醇135 mg·m-2,第1天静脉滴注。比较两组患者的近期疗效、远期疗效及毒性反应。结果：近期有效率A组为91.7%,B组为96.4%;1、2年生存率A组为73%、54%,B组为68%、51%,两组差异均无统计学意义（P〉0.05）。治疗毒性多为轻度（Ⅰ＋Ⅱ级毒性）,神经毒性方面A组（8.3%）明显少于B组（37%）,差异有统计学意义（Z=-3.186,P=0.001）。结论：调强放疗同步多西他赛加顺铂方案与紫杉醇联合顺铂方案在治疗食管癌同步放疗中疗效相近,但多西他赛神经毒性偏低。     

希罗达联合草酸铂治疗晚期胃癌的临床观察

目的:观察草酸铂联合希罗达治疗晚期胃癌的疗效及安全性。方法:73例晚期胃癌患者随机分为两组,治疗组采用草酸铂85 mg/?静脉滴注2 h,第1天,希罗达1000 mg/?口服,第1~14天,每3周为一周期,对照组草酸铂85 mg/m2静脉滴注3 h,第1天,CF200 mg/m2静脉滴注2 h,第1~5天,5-Fu 300 mg/m2静脉点滴5 h,第1~5天,每3周为一个周期。每例患者至少接受4个疗程,按照WHO实体瘤近期客观疗效评定标准进行评价。结果:治疗组(希罗达组)有效率50%,对照组有效率46.8%,无统计学意义(P>0.05)两组疗效相当。两组重度毒性反应,治疗组(希罗达组)少于对照组差异有统计学意义(P<0.05),其中重度白细胞减少,两组对比差异无统计学意义,而重度腹泻,便秘,重度口腔炎及重度恶心、呕吐,两组对比有统计学意义(P<0.05)。外周神经毒性为L-OHP的突出毒副反应,呈可逆性。结论:L-OHP联合希罗达治疗晚期胃癌疗效肯定,毒副反应轻。有利于提高化疗患者的生存质量,患者乐于接受治疗,依从性好。     

两种化疗方法治疗32例晚期胃癌患者的临床观察

目的观察比较晚期胃癌患者采用S一1联合紫杉醇与5一氟尿嘧啶（5-Fu）联合紫杉醇两种方案治疗的近期疗效、不良反应及临床受益反应率。方法将所选32例晚期胃癌患者,随机分为两组（试验组和对照组各16例）,试验组1—14d内给予S-1,80mS／m2,分2次口服（餐后服用）,同时在第1、8、15天紫杉醇60mg／m2（静脉注射3h）。S-1用药14d停药,14d为1个周期,紫杉醇4周为1个周期。对照组l-5d内给予5-Fu500mg／m2和亚叶酸钙（cF）20mg／m2静脉滴注,每4周为1个周期,紫杉醇同试验组。两组分别治疗2个周期后进行疗效评价,比较两组近期疗效、不良反应及临床受益反应。结果两组患者均可进行评价。评价结果中试验组和对照组的临床受益反应率分别为75．0％和43．8％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。非血液系统毒性中的恶心呕吐发生率分别为25．0％和62．5％,两组比较差异有统计学意义（19〈0．05）。结论采用s一1联合紫杉醇治疗晚期胃癌的临床受益率显著增加,不良反应较轻。     

紫杉醇脂质体联合5-氟尿嘧啶?亚叶酸钙和顺铂治疗晚期胃癌的临床观察

目的: 观察紫杉醇脂质体联合5-氟尿嘧啶(5-Fu)?亚叶酸钙(CF)和顺铂(DDP)治疗晚期胃癌的临床疗效和不良反应?方法:晚期胃腺癌患者56例随机分为实验组和对照组?实验组28例静脉滴注紫杉醇脂质体135 mg/m2(第1天),5-Fu500 mg/(m2·天)和CF200 mg/天(第1~5天),DDP 20 mg/m2(第2~5天);对照组以紫杉醇135 mg/m2代替紫杉醇脂质体,余同实验组?每21天为1个周期,每2个周期后评价疗效和不良反应?结果:实验组有效率(RR)46.4%,疾病控制率(DCR)78.5%,1年生存率39.1%;对照组RR 32.1%,DCR 50.0%,1年生存率17.8%?两组RR差异无统计学意义(P=0.274),DCR差异有统计学意义(P=0.026),1年生存率差异无统计学差异(P=0.138)?在不良反应方面,实验组在粒细胞减少(P=0.044)?恶心呕吐(P=0.015)及呼吸困难(P=0.036)方面优于对照组,且有统计学意义;其余不良反应相仿?结论:与紫杉醇相比,紫杉醇脂质体联合5-Fu?DDP治疗晚期胃癌具有良好疗效和耐受性?